Новая версия законопроекта о налогах и бюджете президента Трампа, представленная Сенатом, предлагает сократить субсидии для электрических автомобилей и чистой энергии. Следует ли также сократить эквивалентные субсидии для нефти и Газ?

SENATE2.64%
TRUMP-1.83%
GAS-4.25%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTrappervip
· 06-20 20:42
классическая субсидия на ископаемое топливо бред, предсказуемо манипуляция рынком 101 смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 06-19 10:45
технически ошибочная реализация. либо все, либо ничего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 06-17 21:38
неэффективное распределение субсидий предсказуемо вызывает несоответствия в государственном управлении. ngmi.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 06-17 21:37
лмао конечно нет... просто посмотрите на донорские паттерны для обеих отраслей, и вы получите свой ответ френ /s
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlNerdvip
· 06-17 21:36
рыночная логика 101: справедливость не накачивает сумки... субсидии = централизованный контроль, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeThundervip
· 06-17 21:33
Цифры говорят сами за себя, если субсидии снизятся еще на 5%, стоимость энергии неизбежно большой памп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить