В данной статье обсуждаются техническое предложение Биткойна BIP-119 и его основные функции «контракты» (Covenants), их потенциал и споры.
Автор: Оливер, Mars Finance
В мире криптовалют Эфириум и его экосистема всегда напоминают юношу, увлеченного «творчеством», который постоянно привлекает внимание рынка новыми DeFi конструкторами и NFT искусством. В сравнении с этим, Биткойн больше похож на немого, глубокого как море, мудреца. Он не часто меняется, но каждое его малейшее движение способно вызвать глубокое землетрясение в всей отрасли. С момента значительного обновления под названием «Taproot» в 2021 году этот мудрец наслаждается несколькими годами спокойствия. Однако под спокойной поверхностью бушуют тайные течения, касающиеся его будущего, и именно техническое предложение с номером BIP-119 волнует эту пруду.
!
Суть этого предложения заключается в древней и мощной магии, называемой «договоры» (Covenants). Ожидается, что к концу года будет достигнуто согласие, но споры вокруг него давно вышли за рамки самого кода и превратились в философские дебаты о душе и будущем Биткойна. Это не просто борьба за технический путь, а скорее коллективный вопрос о идентичности Биткойна: должен ли он стать вечным цифровым золотом или же набором финансовой операционной системы, которая может развиваться и эволюционировать со временем?
Умное завещание из будущего
Чтобы понять магию BIP-119, давайте сначала представим себе сцену. Предположим, вы дальновидный Биткойн-кит, который хочет передать свои активы потомкам, но опасается, что они будут легкомысленны и расточительны. В сегодняшнем мире Биткойна вы бессильны. Как только приватный ключ будет передан, контроль над активами полностью переходит. Но если BIP-119 будет активирован, вы сможете создать для вашего Биткойн UTXO (можно рассматривать как ваш «цифровой чек») завещание, исходящее из будущего.
Суть этого «завещания» заключается в OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (сокращенно CTV). Он позволяет вам установить: эти деньги в будущем могут быть потрачены только определенным образом. Например, вы можете установить шаблон, который определяет: «эти 1000 Биткойнов могут быть переведены на указанный адрес моего сына только по 10 токенов в год, начиная с 2040 года, для жизни и учебы». Любые попытки провести транзакцию, не соответствующую этому «шаблону», будут безжалостно отклонены всей сетью Биткойн. Это похоже на то, как если бы вы наложили на свои активы замок времени и правила, созданный глобальным консенсусом, где частный ключ больше не является единственным удостоверением.
Самое интуитивное применение этой функции - это личный сейф, называемый «Умные сейфы» (Smart Vaults). В настоящее время, если ваш приватный ключ украден, это эквивалентно катастрофе. Но в мире CTV, даже если хакер получит ваш приватный ключ, он не сможет единовременно забрать все ваши активы. Он сможет действовать только как «хороший мальчик», следуя вашему заранее установленному, крайне медленному плану вывода средств (например, по 0,1 BTC каждую неделю). Это, безусловно, даст вам драгоценное время для обнаружения кражи и принятия мер. Как сказал соучредитель компании безопасности Casa и ветеран отрасли Джеймсон Лопп, этот механизм «значительно усилит возможность создания лучших и более безопасных методов хранения», что, безусловно, является огромной благой вестью для привлечения тех, кто считает безопасность активов вопросом жизни и смерти, а также для долгосрочных держателей.
Подготовка «входного съезда» для «молниеносной скорости»
Однако, если умные страховки лишь предвкушение для CTV, то их возможность предоставлять возможности для экосистемы Биткойн Layer2, представленной сетью Lightning, является действительно изменяющим правила игры основным блюдом. Сеть Lightning значительно повысила эффективность платежей Биткойн, но у нее всегда была проблема «входного порога»: каждый, кто хочет присоединиться, должен сначала провести транзакцию на загруженной главной дороге (главной цепи Биткойн), чтобы купить себе «билет» (создать канал). Когда тысячи людей хотят одновременно присоединиться, эта главная дорога естественно становится заблокированной.
!
CTV решает эту проблему с помощью механизма, называемого «фабрики каналов» (Channel Factories). Он позволяет нескольким пользователям «делить поездку» на дороге. Все могут скинуться и через одну цепочную транзакцию совместно создать общий UTXO, а затем на этой общей основе открывать бесчисленные молнии-каналы между собой вне цепи. По оценкам его разработчика Джереми Рубина, это может снизить цепочные затраты для пользователей на входе в сеть молний на порядок. Это похоже на то, как раньше каждый должен был сам водить машину на шоссе, а теперь можно сесть в автобус и воспользоваться одним и тем же въездом, что значительно повышает эффективность. По сути, это расширяет эффективность распределения «собственности» Биткойн, что является ключевым шагом к его массовому применению.
Более того, этот механизм также может реализовать создание «неинтерактивных» каналов. Представьте себе, что Coinbase может напрямую открыть для вас канал сети Lightning и внести немного Биткойнов, в то время как вам не нужно будет выполнять какие-либо действия онлайн, и, войдя в следующий раз, вы удивитесь, обнаружив, что находитесь на «сверхскоростном» уровне Lightning. Этот гладкий пользовательский опыт был трудно представить ранее.
Риски открытия ящика Пандоры?
Звучит так прекрасно, почему же путь активации BIP-119 оказался таким тернистым, что даже в 2022 году вызвал ожесточенную внутреннюю войну в сообществе? Голоса противников тоже звучат громко, и они опасаются, что этот «контракт» может стать ключом к открытию ящика Пандоры.
Самый громкий сигнал тревоги исходит от опасений по поводу основных ценностей Биткойна — устойчивости к цензуре и однородности. Противники рисуют жуткую картину: централизованная биржа, находящаяся под строгим контролем, может быть принуждена правительством к тому, чтобы все выводы пользователей должны поступать на адрес контракта CTV. А средства на этом адресе могут быть направлены только на другие адреса в «белом списке», прошедшие KYC (идентификацию). В результате мир Биткойна будет невидимо разделен на «чистую» и «загрязненную» две параллельные вселенные, что в корне подорвет его статус глобальной нейтральной валюты. Эта тревога по поводу «скользкого склона» больше связана не с самой технологией, а с глубокой тревогой о том, сможет ли Биткойн устоять перед будущим проникновением государственных сил.
Другой крупный лагерь противников — это технические «перфекционисты». Они считают, что CTV полезен, но «недостаточно универсален». Они утверждают, что вместо активации функционально ограниченного «специального инструмента» (CTV), лучше потратить больше времени на создание более гибкого и мощного «швейцарского ножа» (например, другого обсуждаемого предложения OP_CAT). Они опасаются, что поспешный запуск «недоделанного продукта» сегодня может в будущем привести к созданию «зомби-кода», который не будет никем востребован, оставив постоянный технический долг для Биткойн-протокола, стремящегося к минимализму и элегантности. За этим стоит глубокое расхождение в философии разработки Биткойна между «инкрементализмом» и «глобализмом».
Конечно, есть и те стойкие «биткойн-ортодоксы». В их глазах ценность Биткойна заключается в его простоте и неизменности. Как сказал один из членов сообщества: «То, что Биткойн «не может сделать», важнее, чем то, что он «может сделать». Они рассматривают любое увеличение сложности протокола как еретическое, считая, что это расширяет потенциальные уязвимости. В 2022 году, когда авторы BIP-119 пытались принудительно активировать его через механизм «быстрого суда», они столкнулись с сильным сопротивлением со стороны многих, включая проповедника Биткойна Андреаса Антонопулоса. Антонопулос четко заявил, что он противится не технологии, а высокомерному процессу, который «не уважает общественное согласие».
Политическая игра о治理
Этот инцидент в конечном итоге завершился неудачей попытки активации в 2022 году, но также стал ценным уроком для сообщества: в мире Биткойна важны не только качество кода, но и процесс достижения консенсуса, который является ключевым для жизни и смерти.
Время быстро продвигается к 2025 году, и сторонники BIP-119, очевидно, извлекли уроки, они вернулись, но с более скромной позой и более зрелой стратегией. В июне этого года была опубликована открытая письма, подписанная 66 известными разработчиками и представителями организаций (включая упомянутого ранее Джеймсона Лоппа и крупного хостинг-провайдера Anchorage), призывающая сообщество пересмотреть BIP-119. На этот раз они действуют не в одиночку, а образовали «альянс строителей». Более умно, они связали BIP-119 с другим предложением BIP-348, которое меньше вызывает споров и дополняет функции. Это, безусловно, является мудрой политической маневрацией, которая заставляет противников взвесить все за и против: отклонение BIP-119 означает ли это также отказ от другого полезного обновления?
Независимо от окончательной судьбы BIP-119, долгая дискуссия вокруг него была чрезвычайно ценной. Она как зеркало, четко отражающее сложность, вызовы и эволюцию децентрализованного управления Биткойном. Она заставляет каждого участника задуматься о том, где именно находится этот священный баланс между эффективностью и безопасностью, эволюцией и стабильностью, прагматизмом и идеализмом.
В конце концов, будущее Биткойна, возможно, зависит не от активации какого-то конкретного операционного кода, а от того, сможет ли это сообщество, состоящее из миллионов «невидимых рук» по всему миру, найти правильный курс к звездам и морям через множество резких столкновений и трудных компромиссов. Этот душевный вопрос о «контракте» все еще продолжается, и каждый из нас является свидетелем этого великого социального эксперимента.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Спящий гигант снова поворачивается: почему говорят, что BIP-119 - это самое важное обновление после Taproot?
Автор: Оливер, Mars Finance
В мире криптовалют Эфириум и его экосистема всегда напоминают юношу, увлеченного «творчеством», который постоянно привлекает внимание рынка новыми DeFi конструкторами и NFT искусством. В сравнении с этим, Биткойн больше похож на немого, глубокого как море, мудреца. Он не часто меняется, но каждое его малейшее движение способно вызвать глубокое землетрясение в всей отрасли. С момента значительного обновления под названием «Taproot» в 2021 году этот мудрец наслаждается несколькими годами спокойствия. Однако под спокойной поверхностью бушуют тайные течения, касающиеся его будущего, и именно техническое предложение с номером BIP-119 волнует эту пруду.
!
Суть этого предложения заключается в древней и мощной магии, называемой «договоры» (Covenants). Ожидается, что к концу года будет достигнуто согласие, но споры вокруг него давно вышли за рамки самого кода и превратились в философские дебаты о душе и будущем Биткойна. Это не просто борьба за технический путь, а скорее коллективный вопрос о идентичности Биткойна: должен ли он стать вечным цифровым золотом или же набором финансовой операционной системы, которая может развиваться и эволюционировать со временем?
Умное завещание из будущего
Чтобы понять магию BIP-119, давайте сначала представим себе сцену. Предположим, вы дальновидный Биткойн-кит, который хочет передать свои активы потомкам, но опасается, что они будут легкомысленны и расточительны. В сегодняшнем мире Биткойна вы бессильны. Как только приватный ключ будет передан, контроль над активами полностью переходит. Но если BIP-119 будет активирован, вы сможете создать для вашего Биткойн UTXO (можно рассматривать как ваш «цифровой чек») завещание, исходящее из будущего.
Суть этого «завещания» заключается в OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (сокращенно CTV). Он позволяет вам установить: эти деньги в будущем могут быть потрачены только определенным образом. Например, вы можете установить шаблон, который определяет: «эти 1000 Биткойнов могут быть переведены на указанный адрес моего сына только по 10 токенов в год, начиная с 2040 года, для жизни и учебы». Любые попытки провести транзакцию, не соответствующую этому «шаблону», будут безжалостно отклонены всей сетью Биткойн. Это похоже на то, как если бы вы наложили на свои активы замок времени и правила, созданный глобальным консенсусом, где частный ключ больше не является единственным удостоверением.
Самое интуитивное применение этой функции - это личный сейф, называемый «Умные сейфы» (Smart Vaults). В настоящее время, если ваш приватный ключ украден, это эквивалентно катастрофе. Но в мире CTV, даже если хакер получит ваш приватный ключ, он не сможет единовременно забрать все ваши активы. Он сможет действовать только как «хороший мальчик», следуя вашему заранее установленному, крайне медленному плану вывода средств (например, по 0,1 BTC каждую неделю). Это, безусловно, даст вам драгоценное время для обнаружения кражи и принятия мер. Как сказал соучредитель компании безопасности Casa и ветеран отрасли Джеймсон Лопп, этот механизм «значительно усилит возможность создания лучших и более безопасных методов хранения», что, безусловно, является огромной благой вестью для привлечения тех, кто считает безопасность активов вопросом жизни и смерти, а также для долгосрочных держателей.
Подготовка «входного съезда» для «молниеносной скорости»
Однако, если умные страховки лишь предвкушение для CTV, то их возможность предоставлять возможности для экосистемы Биткойн Layer2, представленной сетью Lightning, является действительно изменяющим правила игры основным блюдом. Сеть Lightning значительно повысила эффективность платежей Биткойн, но у нее всегда была проблема «входного порога»: каждый, кто хочет присоединиться, должен сначала провести транзакцию на загруженной главной дороге (главной цепи Биткойн), чтобы купить себе «билет» (создать канал). Когда тысячи людей хотят одновременно присоединиться, эта главная дорога естественно становится заблокированной.
!
CTV решает эту проблему с помощью механизма, называемого «фабрики каналов» (Channel Factories). Он позволяет нескольким пользователям «делить поездку» на дороге. Все могут скинуться и через одну цепочную транзакцию совместно создать общий UTXO, а затем на этой общей основе открывать бесчисленные молнии-каналы между собой вне цепи. По оценкам его разработчика Джереми Рубина, это может снизить цепочные затраты для пользователей на входе в сеть молний на порядок. Это похоже на то, как раньше каждый должен был сам водить машину на шоссе, а теперь можно сесть в автобус и воспользоваться одним и тем же въездом, что значительно повышает эффективность. По сути, это расширяет эффективность распределения «собственности» Биткойн, что является ключевым шагом к его массовому применению.
Более того, этот механизм также может реализовать создание «неинтерактивных» каналов. Представьте себе, что Coinbase может напрямую открыть для вас канал сети Lightning и внести немного Биткойнов, в то время как вам не нужно будет выполнять какие-либо действия онлайн, и, войдя в следующий раз, вы удивитесь, обнаружив, что находитесь на «сверхскоростном» уровне Lightning. Этот гладкий пользовательский опыт был трудно представить ранее.
Риски открытия ящика Пандоры?
Звучит так прекрасно, почему же путь активации BIP-119 оказался таким тернистым, что даже в 2022 году вызвал ожесточенную внутреннюю войну в сообществе? Голоса противников тоже звучат громко, и они опасаются, что этот «контракт» может стать ключом к открытию ящика Пандоры.
Самый громкий сигнал тревоги исходит от опасений по поводу основных ценностей Биткойна — устойчивости к цензуре и однородности. Противники рисуют жуткую картину: централизованная биржа, находящаяся под строгим контролем, может быть принуждена правительством к тому, чтобы все выводы пользователей должны поступать на адрес контракта CTV. А средства на этом адресе могут быть направлены только на другие адреса в «белом списке», прошедшие KYC (идентификацию). В результате мир Биткойна будет невидимо разделен на «чистую» и «загрязненную» две параллельные вселенные, что в корне подорвет его статус глобальной нейтральной валюты. Эта тревога по поводу «скользкого склона» больше связана не с самой технологией, а с глубокой тревогой о том, сможет ли Биткойн устоять перед будущим проникновением государственных сил.
Другой крупный лагерь противников — это технические «перфекционисты». Они считают, что CTV полезен, но «недостаточно универсален». Они утверждают, что вместо активации функционально ограниченного «специального инструмента» (CTV), лучше потратить больше времени на создание более гибкого и мощного «швейцарского ножа» (например, другого обсуждаемого предложения OP_CAT). Они опасаются, что поспешный запуск «недоделанного продукта» сегодня может в будущем привести к созданию «зомби-кода», который не будет никем востребован, оставив постоянный технический долг для Биткойн-протокола, стремящегося к минимализму и элегантности. За этим стоит глубокое расхождение в философии разработки Биткойна между «инкрементализмом» и «глобализмом».
Конечно, есть и те стойкие «биткойн-ортодоксы». В их глазах ценность Биткойна заключается в его простоте и неизменности. Как сказал один из членов сообщества: «То, что Биткойн «не может сделать», важнее, чем то, что он «может сделать». Они рассматривают любое увеличение сложности протокола как еретическое, считая, что это расширяет потенциальные уязвимости. В 2022 году, когда авторы BIP-119 пытались принудительно активировать его через механизм «быстрого суда», они столкнулись с сильным сопротивлением со стороны многих, включая проповедника Биткойна Андреаса Антонопулоса. Антонопулос четко заявил, что он противится не технологии, а высокомерному процессу, который «не уважает общественное согласие».
Политическая игра о治理
Этот инцидент в конечном итоге завершился неудачей попытки активации в 2022 году, но также стал ценным уроком для сообщества: в мире Биткойна важны не только качество кода, но и процесс достижения консенсуса, который является ключевым для жизни и смерти.
Время быстро продвигается к 2025 году, и сторонники BIP-119, очевидно, извлекли уроки, они вернулись, но с более скромной позой и более зрелой стратегией. В июне этого года была опубликована открытая письма, подписанная 66 известными разработчиками и представителями организаций (включая упомянутого ранее Джеймсона Лоппа и крупного хостинг-провайдера Anchorage), призывающая сообщество пересмотреть BIP-119. На этот раз они действуют не в одиночку, а образовали «альянс строителей». Более умно, они связали BIP-119 с другим предложением BIP-348, которое меньше вызывает споров и дополняет функции. Это, безусловно, является мудрой политической маневрацией, которая заставляет противников взвесить все за и против: отклонение BIP-119 означает ли это также отказ от другого полезного обновления?
Независимо от окончательной судьбы BIP-119, долгая дискуссия вокруг него была чрезвычайно ценной. Она как зеркало, четко отражающее сложность, вызовы и эволюцию децентрализованного управления Биткойном. Она заставляет каждого участника задуматься о том, где именно находится этот священный баланс между эффективностью и безопасностью, эволюцией и стабильностью, прагматизмом и идеализмом.
В конце концов, будущее Биткойна, возможно, зависит не от активации какого-то конкретного операционного кода, а от того, сможет ли это сообщество, состоящее из миллионов «невидимых рук» по всему миру, найти правильный курс к звездам и морям через множество резких столкновений и трудных компромиссов. Этот душевный вопрос о «контракте» все еще продолжается, и каждый из нас является свидетелем этого великого социального эксперимента.