6 Chỉ số nguyên tắc để đo lường sự phi tập trung

Đầu tiên, chúng tôi sẽ thiết lập sáu chỉ số toàn diện để đo lường sự phi tập trung: sự phi tập trung các nút xác thực, sự phi tập trung của khách hàng, thiết kế không cần phép, sự đánh đổi kỹ thuật, thiết kế quản trị và sự phi tập trung quyền lực chính trị.

1. Sự Phân Quyền Node Xác Thực

Đếm số nút không có ý nghĩa nếu không có bảo vệ chống lại cuộc tấn công Sybil nhắm vào việc spam nút. Điều quan trọng là phân phối các nút xác thực duy nhất (nút tham gia sản xuất khối), vì cả mạng PoW và PoS đều liên quan đến chúng.

1. Phân cấp khách hàng

Mượn một ví dụ từ các hệ thống dân chủ: một mạng lưới blockchain chỉ có một loại khách hàng tương đương với một hệ thống đa đảng, có nghĩa là một triển khai khách hàng duy nhất có thể trở thành người bảo vệ cổng cho tất cả các thay đổi hoặc nâng cấp giao thức. Điều này là một trong những cách mà Bitcoin đã được kiểm soát hiệu quả.

1. Thiết kế Giao thức Không cần phép

Bất kể mạng blockchain có bao nhiêu nút, miễn là thiết kế giao thức bao gồm các yếu tố yêu cầu quyền, tính phân quyền của nó chỉ là bề ngoài. Điều này bao gồm bất kỳ blockchain nào dựa vào bất kỳ hình thức quyền lực (được phép) nào để hoạt động, với các ví dụ đáng chú ý là Ripple và Algorand (Algorand dự định thay đổi điều này).

1. Kỹ thuật Trade-offs

Danh mục này tập trung vào các quyết định thiết kế có tác động tập trung vào mạng, có thể bao gồm rào cản cao, yêu cầu nút cao, MEV, ủy quyền/hồ bơi thanh khoản, PBS, v.v. Trong những trường hợp này, các chi tiết rất quan trọng.

1. Thiết kế quản trị

Thiết kế quản trị trên chuỗi rất quan trọng để đạt được bất kỳ hình thức phi tập trung nào nhưng thường bị bỏ qua. Thiếu quản trị luôn dẫn đến một hố hố quyền lực, thu hút những người tồi tệ nhất, dẫn đến quyết định kém chất lượng và kiểm soát giao thức kém.

1. Phân quyền chính trị phi tập trung

Tác động của sự phân quyền quyền lực chính trị là một phần không thể tránh khỏi của bản chất con người, vì vậy chúng ta cần phân tích những cá nhân và phe cánh có ảnh hưởng. Theo mặt kỹ thuật, nếu vị sáng lập người sùng bái chiếm ưu thế, thì blockchain về cơ bản là tập trung ở các khía cạnh khác.

Cách 7 Blockchain Chính Đánh Giá về Phân Quyền?

Tiếp theo, chúng tôi sẽ sử dụng sáu chỉ số nguyên tắc trên, với mỗi chiều được tính điểm từ 10 điểm để tổng cộng 60 điểm, để đánh giá BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, AVAX và TRX:

Đo lường Sự phân quyền của BTC:

8/10; số lượng người xác minh cao thứ hai;

1/10; Sự thống trị của khách hàng cốt lõi;

10/10; không có yếu tố cần quyền hạn;

5/10; PoW, không ủy quyền bản địa;

0/10; không có quản trị trên chuỗi;

5/10; phép thuật đang tăng (Ghi chú Foresight News, những người ủng hộ việc khắc NFT trên chương trình blockchain của Bitcoin);

Điểm Tổng BTC: 29/60

Đo lường sự phi tập trung của ETH:

10/10; số lượng nút xác thực cao nhất;

10/10; hệ sinh thái khách hàng đa dạng nhất;

10/10; không yêu cầu quyền;

7/10; không có phân phối bản địa;

0/10; không có quản trị trên chuỗi;

6/10; một hệ sinh thái rộng lớn với nhiều phe phái khác nhau;

Điểm Tổng ETH: 43/60

Đo lường Sự phi tập trung của SOL:

7/10; một số lượng lớn các nút xác minh;

7/10; một hệ sinh thái khách hàng đa dạng;

10/10; không yêu cầu quyền;

2/10; PoH, yêu cầu node cao;

3/10; kế hoạch cho quản trị trên chuỗi;

3/10; một hệ sinh thái lớn nhưng chỉ có vài phe phái;

SOL Total Score: 32/60

Đo lường phân quyền của XRP:

1/10; một số lượng thấp các nhà xác minh duy nhất;

0/10; một khách hàng duy nhất;

0/10; các phần yêu cầu sự cho phép hiện diện;

3/10; sử dụng một danh sách xác minh viên;

0/10; không có kế hoạch cho quản trị trên chuỗi;

4/10; một hệ sinh thái nhỏ nhưng các phe phái mạnh mẽ;

XRP Điểm Tổng: 17/60

Đo lường Phân quyền của ADA:

7/10; một số lượng lớn các validator;

1/10; một khách hàng duy nhất;

10/10; không yêu cầu quyền;

8/10; ủy quyền bản địa;

6/10; sắp tới quản trị trên chuỗi;

3/10; little resistance to IOHK (Foresight News lưu ý, IOHK là công ty đứng sau Cardano);

Điểm Tổng ADA: 35/60

Đo lường sự phi tập trung của AVAX:

5/10; một số lượng validators duy nhất trung bình;

1/10; một khách hàng duy nhất;

10/10; không yêu cầu quyền;

8/10; ủy quyền bản địa;

8/10; hạn chế quản trị trên chuỗi;

3/10; một hệ sinh thái rộng lớn nhưng ít phe phái;

AVAX Điểm Tổng: 35/60

Đo lường Sự phi tập trung của TRX:

1/10; một số lượng thấp các nhà xác thực duy nhất;

1/10; một khách hàng duy nhất;

10/10; không yêu cầu quyền;

2/10; enforced delegation;

9/10; cơ cấu quản trị trên chuỗi toàn diện;

3/10; một hệ sinh thái trung bình, do người sáng lập chi phối;

Điểm Tổng TRX: 26/60

Mô hình này để đo lường mức độ phi tập trung trong các mạng blockchain được đơn giản hóa. Cyber Capital trước đây đã sử dụng hơn 50 tham số để suy ra điểm phi tập trung và cũng đánh trọng số các yếu tố một cách cá nhân. Tuy nhiên, mô hình đơn giản nhưng có nhược điểm này loại bỏ rất nhiều sự trùng lặp.

Mặc dù mô hình đơn giản, tôi vẫn cho rằng ETH hiện tại là blockchain phân quyền nhất, với SOL phân quyền hơn BTC.

Đo lường tham số mục tiêu vượt qua cảm xúc và suy tư theo một cách tôn thờ, ngay cả khi điều này làm nhiều người không thoải mái, vì họ đang đắm chìm trong ảo tưởng về sự phân quyền hoàn hảo. Trên thực tế, sự phân quyền là một lĩnh vực đa chiều, không có một blockchain nào chiếm ưu thế trong tất cả các khía cạnh.

Tóm lại, nếu bạn coi việc phi trung tâm hóa là một vấn đề nghiêm túc, nó cần phải được đo lường qua nhiều chiều

免责声明：

1. Bài viết này được tái bản từ [Gatemarsbit]. Chuyển tiếp Tiêu đề Gốc '排排坐，7 大公链的去中心化程度各能得几分？'. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Justin Bons]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Learnđội của chúng tôi, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không cung cấp bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết ra các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu ra, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là bị cấm.