Informe de investigación de Lumoz: las cadenas de bloques modulares reducen enormemente los costos de computación ZKP

Avanzado7/15/2024, 5:58:11 AM
Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollup, utilizando un mecanismo de consenso híbrido de PoS y PoW. La red del algoritmo ZK-PoW reduce significativamente los costos de computación ZKP al tiempo que aborda el problema de los Provers centralizados. También introduce zkVerifier para validar ZKPs generados por zkProver.

Resumen

  1. Desde su inicio, Ethereum ha enfrentado continuamente problemas de escalabilidad. La escalabilidad sigue siendo una tecnología crucial para lograr la adopción masiva de Web3. Rollup es una solución de escalado de Capa 2 convencional, y su idea principal es publicar bloques de datos de transacciones 'empaquetados' en cadena, reduciendo así la dificultad de la verificación de validez de transacciones. Según los diferentes métodos de verificación de validez de datos, los Rollups se pueden dividir aún más en Rollups Optimistas y Rollups ZK.

  2. Actualmente, el campo de ZK Rollups enfrenta tres puntos principales de dolor: el alto costo de computar ZKPs, la dependencia de Provers centralizados por la mayoría de los zk rollups, y la complejidad de la tecnología de conocimiento cero que dificulta la construcción de ZK-rollups compatibles con el EVM. Además, muchos ZK Rollups utilizan proyectos de puente de terceros para las interacciones, lo que plantea ciertos riesgos de seguridad.

  3. El cofundador y CEO de Lumoz, NanFeng, se graduó de la Universidad de Tsinghua. El equipo principal ha estado invirtiendo casi cinco años en tecnología ZK desde 2018. Desde el principio, Lumoz se ha comprometido a hacer que la computación de conocimiento cero sea más eficiente y accesible.

  4. Lumoz ha completado dos rondas de testnets incentivadas, con un total de 282K participantes, 28,137 validadores, 145 mineros de PoW y más de 60 proyectos de ecosistema implementados. En mayo de 2024, Lumoz anunció la finalización de una nueva ronda de financiación estratégica, valorando la empresa en $300 millones. Hasta la fecha, Lumoz ha recaudado un total de $14 millones, con inversores que incluyen OKX Venture, Hashkey Capital, Polygon, Kucoin Ventures, IDG Blockchain, Gate Ventures, SevenUpDAO y Sweep Ventures.

  5. Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollup, utilizando un mecanismo de consenso híbrido de PoS y PoW. El algoritmo de ZK-PoW en red reduce significativamente los costos de computación ZKP mientras aborda el problema de los Provers centralizados. También presenta zkVerifier para validar ZKPs generados por zkProver. Los requisitos de hardware para los nodos zkVerifier son relativamente bajos, y la próxima Venta de Nodos mejorará la descentralización y la resistencia a la censura de la red de verificación.

  6. La base de lanzamiento de Lumoz RaaS es altamente compatible con las principales pilas tecnológicas de rollups ZK, incluidas Polygon zkEVM, zkSync, Scroll y Starknet. Actualmente es el proyecto con la mayor compatibilidad con las pilas tecnológicas de rollups ZK, abordando eficazmente los problemas de compatibilidad entre la tecnología ZK y EVM en el campo de ZK Rollup. Proporciona soluciones personalizadas de ZK Rollup con implementación de cadena con un clic. Los clientes actuales incluyen ZKFair, Merlin Chain, Coin98, Ultiverse, Mari1x, Fortnite (Efuse) y Viction.

  7. Lumoz propone el Protocolo NCRC, que logra una interoperabilidad sin problemas entre múltiples ZK Rollups a través de un "Puente Nativo". Los activos de los usuarios no pasan por ningún protocolo de terceros, asegurando que el proceso sea seguro y sin confianza.

  8. Lumoz adopta un modelo económico de doble token, donde el token de utilidad MOZ se puede utilizar para tarifas de transacción y tarifas de uso de recursos, mientras que el token de equidad esMOZ es una recompensa para los participantes y también se puede utilizar para delegar nodos zkVerifier. Los tokens esMOZ se pueden intercambiar por tokens MOZ en diferentes períodos y tasas de redención. Actualmente, Lumoz no ha revelado los últimos detalles de distribución de tokens en su libro blanco.

  9. Mirando hacia el futuro, el campo de RaaS tiene perspectivas de desarrollo prometedoras, y ZK Rollup se convertirá en la solución principal de Rollup. Las operaciones comunitarias y la construcción del ecosistema pueden reemplazar a la tecnología como los principales desafíos en la construcción de Rollups. Con su profunda experiencia en tecnología ZK, Lumoz está preparado para seguir liderando el campo de RaaS de ZK y promover la aplicación y adopción a gran escala de la tecnología ZK-Rollup.

1. Resumen anterior

1. Solución de escalado Rollup

Desde su creación, Ethereum ha enfrentado continuamente problemas de escalabilidad. Escalar sigue siendo una tecnología crucial para lograr la adopción masiva de Web3.

Las soluciones de escalabilidad construidas en Ethereum sin requerir modificaciones en el protocolo subyacente de la Capa 1 se llaman soluciones de Capa 2. Estas soluciones pueden procesar transacciones sin interactuar con la red de Ethereum y anclar su seguridad a la Capa 1 de Ethereum a través de contratos inteligentes, añadiendo efectivamente una capa adicional de red fuera de la cadena, de ahí el nombre de Capa 2. Según L2 Beat, el número de transacciones procesadas por Capa 2 actualmente ha alcanzado 10 veces el de la red principal de Ethereum, expandiendo significativamente la capacidad limitada de procesamiento de transacciones de Ethereum.


Figura 1 Número de transacciones procesadas por Layer2https://l2beat.com/scaling/activity

Como una cadena de bloques pública altamente descentralizada, Ethereum se ha vuelto muy congestionada y las tarifas de gas se han vuelto extremadamente caras. Por lo tanto, un número creciente de aplicaciones descentralizadas, incluidas DeFi y GameFi, están migrando sus protocolos a estas soluciones de Capa 2 para optimizar la experiencia del usuario y reducir los costos operativos. Según L2 Beat, hasta el 16 de junio de 2024, el valor total bloqueado (TVL) en todas las soluciones de Capa 2 ha alcanzado 12.4418 millones de ETH, equivalente a aproximadamente $44.363 mil millones. En comparación, el TVL en la red principal de Ethereum es de 17.88 millones de ETH, equivalente a aproximadamente $65.634 mil millones, lo que significa que el TVL en todas las soluciones de Capa 2 está cerca del 70% del de la red principal de Ethereum.


Figura 2 La cantidad total de posiciones bloqueadas en la Capa2https://l2beat.com/scaling/summary


Figura 3 Cantidad de bloqueo principal de Ethereum en la red principal

https://defillama.com/chain/Ethereum?currency=USD

Rollup es una solución de escalado de Capa 2 convencional, y su idea principal es publicar bloques de datos de transacciones “empaquetados” en cadena, reduciendo así la dificultad de la verificación de la validez de las transacciones. La tecnología Rollup aborda problemas previamente expuestos por Plasma, proporcionando la misma disponibilidad de datos y seguridad que la Capa 1 de Ethereum (Ethereum en sí misma), al tiempo que aumenta significativamente la capacidad de la red y reduce los costos por transacción. En la arquitectura de blockchains modulares, la solución Rollup externaliza esencialmente la capa de ejecución (y otras capas) de la cadena.


Figura 4 Pilas Modulares Pilas Modulares
https://members.delphidigital.io/reports/the-complete-guide-to-rollups

2. Dos soluciones de Rollup: ZK Rollups vs. Rollups Optimistas

Basándose en sus métodos de verificación de validez de datos, los Rollups pueden dividirse aún más en Rollups Optimistas y Rollups ZK. Los Rollups Optimistas se basan en una suposición "optimista" de que la mayoría de las transacciones son válidas, permitiendo desafíos y retrocesos cuando se detecta un comportamiento fraudulento. Los Rollups ZK, por otro lado, utilizan la tecnología de Prueba de Conocimiento Cero (ZK) para garantizar que las transacciones procesadas fuera de la cadena sean válidas y correctas, proporcionando una mayor seguridad y eficiencia. A continuación se presentan las principales ventajas y desventajas de estas dos soluciones Rollup:


Tabla 1 ZK Rollups vs. Optimistic Rollups
Fuente de datos: compilada por el autor basada en la literatura existente

Aunque ZK-Rollup tiene muchas ventajas y es considerado por Vitalik como una solución de escalabilidad a largo plazo para Ethereum, enfrenta varios desafíos técnicos que actualmente limitan su adopción generalizada. Según los datos de Defilama a partir del 16 de junio de 2024, los Rollups Optimistas como Arbitrum, Blast, Base y Optimism siguen dominando el espacio de los Rollups.


Figura 5 Gráfico circular de TVL del seguimiento de Rolluphttps://defillama.com/chains/Rollup

3. Puntos de dolor de ZK Rollups

Específicamente, los puntos de dolor que enfrenta actualmente el sector de ZK Rollups son:

  1. El alto costo de calcular Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP), con la mayoría de los ZK Rollups dependiendo de Provers centralizados.

Varios ZK Rollups están actualmente operando en la red principal de Ethereum, incluyendo Polygon zkEVM y zkSync. Para un ZK-Rollup, el costo de computación de los ZKPs supera con creces el costo de Disponibilidad de Datos (DA), a menudo representando más del 50% del costo total. Además, muchos de estos proyectos ZK-Rollup no han descentralizado sus procesos de demostración. Por ejemplo, en la red principal beta de Polygon zkEVM, es común depender de agregadores de confianza para enviar ZKPs, y zkSync sigue un enfoque similar.


Figura 6 El costo computacional de los ZK Rollups principales es muy alto (en color rosa en la imagen)
https://l2beat.com/scaling/costs

  1. La complejidad de la tecnología de conocimiento cero hace que sea difícil construir ZK-Rollups compatibles con EVM.

La compatibilidad con EVM se refiere a traducir el código del contrato inteligente de Solidity a un bytecode específico de la máquina virtual para ZK Rollups. El EVM no fue diseñado originalmente con la tecnología de prueba de conocimiento cero en mente. Por ejemplo, para generar pruebas válidas para programas arbitrarios ejecutados por el EVM utilizando zk-SNARKs, se deben crear representaciones matemáticas y lógica de prueba para cada opcode del EVM. Esto requiere transformaciones criptográficas complejas y presenta desafíos de compatibilidad para los contratos inteligentes existentes.

  1. Además, muchos ZK Rollups utilizan actualmente proyectos de puente de terceros para la interoperabilidad, lo que plantea ciertos riesgos de seguridad.

En esta era de múltiples Rollups, la coexistencia de varias soluciones de Capa 2 hace que la interoperabilidad sin fisuras entre diferentes soluciones sea crucial. Las soluciones existentes de puente cruzado Rollup a menudo implican implementar nuevos conjuntos de contratos inter-cadena en cadenas Rollup y aprovechar los incentivos de liquidez multi-cadena para lograr funcionalidades de activos entre cadenas. Sin embargo, estas soluciones no son universalmente aplicables para interacciones cruzadas entre cadenas basadas en mensajes y conllevan riesgos de centralización y confianza. En julio de 2023, el proyecto de puente cruzado Multichain respaldado por Binance cesó sus operaciones después de que su CEO fuera detenido por las autoridades, con fondos que superaron los $265 millones que salieron de Multichain según el monitoreo de SlowMist. El colapso repentino de un importante proyecto de puente cruzado subraya los significativos riesgos de centralización y confianza asociados con el uso de proyectos de puente cruzado de terceros.

2. Antecedentes del establecimiento de Lumoz


Figura 7 Lumozhttps://lumoz.org/

NanFeng, cofundador y CEO de Lumoz, se graduó de la Universidad Tsinghua y trabajó previamente en ByteDance. Como desarrollador principal, ha estado profundamente involucrado en la configuración fundacional y el desarrollo iterativo de múltiples proyectos. También es el fundador de Trustless Labs. El equipo principal ha estado dedicado a la tecnología ZK desde 2018, invirtiendo casi cinco años en su desarrollo. Desde el principio, Lumoz ha tenido como objetivo hacer que la computación de conocimiento cero sea más eficiente y accesible, encapsulada en su misión: 'Hacer que ZK-Rollup esté al alcance'.

A lo largo del viaje de desarrollo de Lumoz, el equipo ha reconocido gradualmente los problemas de seguridad y centralización en el panorama actual de Rollup de puentes entre cadenas y ha trabajado activamente para abordarlos. También se han aprovechado de la tendencia del desarrollo de RaaS (Rollup as a Service), lo que ha llevado al exitoso lanzamiento de ZK RaaS Launch Base y ha expandido en consecuencia su presencia empresarial.


Figura 8 Datos relacionados con la ecología de Lumozhttps://lumoz.org/capa-de-cálculo

Lumoz (anteriormente Opside) lanzó oficialmente su testnet a finales de mayo de 2023 y operó sin problemas durante cinco meses con una fuerte participación continua de la comunidad global. Más de 450,000 participantes se unieron a la pre-alpha testnet, lo que resultó en impresionantes 13,580,057 transacciones. La testnet contó con más de 140 mineros y más de 28,000 nodos participando activamente. Desde el punto de vista ecológico, más de 100 proyectos de alta calidad solicitaron participar, con 14 proyectos que lanzaron con éxito cadenas de aplicaciones zkEVM dedicadas a través de Opside ZK-Rollup LaunchBase, las cuales han estado funcionando de forma estable.

Se espera que Lumoz lance su mainnet en el tercer trimestre. Hasta el momento, Lumoz ha procesado 2 millones de transacciones, ha enviado más de 4.79 millones de ZKPs y tiene más de 28,000 nodos. Además, más de 16 proyectos han pasado auditorías oficiales y han desplegado cadenas de aplicaciones zkEVM personalizadas en la plataforma Lumoz.


Figura 9 Lumoz completó una ronda estratégica de financiación, con la participación de SevenUPDAO en la inversión
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/Fz0dF5HVMdbbI--9lzst60KuKOp5YGbb75Z0RmxiB24

En marzo de 2024, Lumoz, la capa de computación modular y plataforma ZK-RaaS, realizó su primera ronda de financiación con una valoración de $120 millones. El 29 de mayo de 2024, Lumoz anunció oficialmente la finalización de una nueva ronda de financiación estratégica. Los inversores incluyeron a IDG Blockchain, SevenUpDAO, Sweep Ventures, entre otros. La cantidad específica de financiación no ha sido revelada. Con esta ronda estratégica, Lumoz logró una valoración de $300 millones, superando el valor de mercado actual de Altlayer de $253 millones, lo que indica una fuerte confianza en las perspectivas futuras de desarrollo de Lumoz.

Además, basado en el valor de mercado actual de Altlayer multiplicado por un factor de 1.4 (el múltiplo de la valoración de financiamiento previo a la cotización), Lumoz podría potencialmente alcanzar un valor de mercado de al menos $420 millones al momento de la cotización. Alternativamente, utilizando el multiplicador de 3 de Gelato, el valor de mercado de Lumoz después de la cotización podría superar los $900 millones.


Tabla 2 Información de financiación del proyecto de seguimiento de RaaS

Nota: las fuentes de datos son principalmente de Rootdata y ICO Analytics, con '*' indicando inversores principales, a partir del 16 de junio de 2024.

3. Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollups


Figura 10 Lumoz como una capa de computación modular descentralizada
https://lumoz.org/compute-layer

Los rollups suelen estar compuestos por capas de liquidación, capas de ejecución, capas de consenso y capas de disponibilidad de datos. Sin embargo, para los ZK-Rollups, se requiere un módulo central adicional, conocido como la Capa Probatoria. Actualmente, Lumoz es el único proveedor en el espacio de Rollup modular que ofrece una red Probatoria modular. Actualmente, los mineros de Lumoz proporcionan la potencia computacional ZKP para la Cadena Merlin. Con el próximo lanzamiento de la red principal de Lumoz, la Cadena Merlin se conectará a la red descentralizada de computación ZK de Lumoz. Esta red opera con un algoritmo ZK-PoW, lo que permite a cualquiera contribuir con potencia computacional a la Cadena Merlin y recibir recompensas en tokens Lumoz.

Al combinar recursos informáticos robustos con el mecanismo de re-apuesta de EigenLayer, Lumoz ha creado un ecosistema de servicios informáticos eficiente y seguro. La arquitectura de capa informática de Lumoz es altamente integrada y colaborativa, con los siguientes componentes clave y funcionalidades:


Figura 11 Arquitectura de capa informática de Lumoz
https://docs.lumoz.org/understand-lumoz/the-avs-computing-layer-based-on-eigenlayer

  • En Ethereum, se utilizan los estándares de EigenLayer para construir Servicios de Verificación Activa (AVS), proporcionando endosos de confianza y mejorando la seguridad de AVS a través del mecanismo de re-apuesta en la capa de características.
  • La cadena EVM (L2) admite un entorno diverso de cadena de bloques compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM), como Polygon zkEVM, Polygon CDK, ZKStack y Scroll, asegurando una amplia compatibilidad y escalabilidad.
  • Lumoz AVS Oracle es responsable de recuperar y almacenar datos de cadenas compatibles con EVM para garantizar una alta disponibilidad e integridad de los datos, proporcionando una sólida base de datos para la capa de computación.
  • Lumoz Chain sirve como la capa de gestión central para toda la capa informática, gestionando la programación de tareas, la distribución de recompensas y administrando zkProver y zkVerifier, incluido el proceso de agregar y eliminar nodos. Los nodos zkProver ejecutan tareas de cómputo específicas, mientras que los nodos zkVerifier verifican los resultados de la ejecución.

Lumoz emplea un mecanismo de consenso híbrido que combina PoS (Prueba de Participación) y PoW (Prueba de Trabajo) en su arquitectura. Específicamente, PoW se utiliza para zkProver, mientras que PoS se aplica principalmente a zkVerifier (potencialmente sirviendo como el secuenciador Rollup). Este artículo primero presentará el algoritmo ZK-PoW de Lumoz en el contexto del consenso PoW, explicando cómo aborda los desafíos actuales que enfrentan los ZK Rollups relacionados con los altos costos computacionales y problemas de centralización de ZKP (Pruebas de Conocimiento Cero). Posteriormente, el artículo analizará en detalle el progreso de Lumoz en el mecanismo de consenso PoS.

1. La red del algoritmo ZK-PoW de Lumoz reduce en gran medida los costos computacionales de los cálculos de ZKP (Prueba de Conocimiento Cero).

Para abordar los problemas de costo computacional y centralización de ZKP (Prueba de Conocimiento Cero), Lumoz ha propuesto el algoritmo ZK-PoW. Sus principales características incluyen:

Mecanismo de distribución de recompensa PoW

Lumoz proporciona un mercado unificado para la computación ZKP, alentando a los mineros a generar ZKPs para estos zk-rollups. Durante la fase de prueba de Pre-Alfa, basada en el algoritmo de PoW, cada Rollup dentro de los bloques de Opside envía una secuencia de acuerdo con reglas específicas. Las recompensas de PoW del bloque actual se distribuyen entre las ranuras de Rollup registradas según el número de lotes incluidos en la secuencia. Los mineros pueden elegir libremente participar en la computación ZKP para uno o varios Rollups. En el futuro, cada secuencia tendrá un precio diferente según factores como el tipo de ZK-Rollup, el número de transacciones de Rollup incluidas, el uso de gas y otros factores estimados de carga de trabajo.

Los mineros deben apostar una cantidad correspondiente de tokens por cada Rollup en el contrato del sistema para enviar ZKP. Las recompensas para los mineros que envían ZKP también se distribuyen en función de su proporción de participación, lo que desalienta el comportamiento malicioso de los mineros que envían ZKP varias veces.

Algoritmo de envío de dos pasos de ZKP

Primero, los mineros envían el Proofhash. Dentro de una ventana de tiempo específica para una secuencia dada, se permite que varios mineros participen en el cálculo de la ZKP. Cada minero no envía directamente la prueba original, sino que calcula el hash de la prueba (prueba/dirección) y lo envía al contrato.

A continuación, los mineros envían el ZKP. Después de la ventana de tiempo, los mineros envían la prueba original, y se verifica contra los hashes de prueba previamente enviados. Los mineros cuyas pruebas pasan la verificación son elegibles para recibir recompensas de PoW, que se distribuyen de forma proporcional en función de la cantidad que han apostado para participar.


Figura 12 Algoritmo de presentación de dos pasos de ZKP
https://lumoz.org/compute-layer

Lumoz ingeniosamente emplea un algoritmo de presentación de dos pasos para ZKPs, utilizando un modelo de presentar primero y verificar después para eliminar cálculos innecesarios de prueba y de agregación de direcciones. Además, este algoritmo de presentación de dos pasos permite la computación paralela de ZKP y la presentación secuencial, lo que permite a los mineros ejecutar concurrentemente múltiples tareas de generación de ZKP, acelerando significativamente la eficiencia de generación de ZKP. El equipo de Lumoz también ha optimizado el algoritmo de agregación recursiva de ZKP, maximizando los recursos del clúster para mejorar aún más la velocidad de computación de ZKP.

En un entorno de prueba de estrés real, los mineros operan un grupo de 20 máquinas, que comprenden CPUs de 128 núcleos y 1TB de RAM. Durante las pruebas, la tasa de transacción se estabilizó alrededor de 27.8 TPS en aproximadamente 40 minutos. Bajo las mismas condiciones, Lumoz redujo el tiempo promedio de confirmación de transacciones de aproximadamente 5-6 minutos a aproximadamente 3 minutos, aumentando así la eficiencia de generación de ZKP en aproximadamente un 80%. Mirando hacia el futuro, a medida que más ZK-rollups y mineros se unan al mercado de computación ZK, se espera que el algoritmo de PoW de Lumoz entregue ganancias de eficiencia aún más pronunciadas.

La versión ZK-PoW V2.0 optimiza aún más el proceso de cálculo

En comparación con la V1.0, versión 2.0:

  • El servicio original se ha dividido en tres submódulos: generación de prueba, gestión de prueba y presentación de prueba, lo que resulta en una estructura más clara, menor acoplamiento y mayor robustez.
  • El módulo de generación de pruebas, Generador de Pruebas, ha añadido un startBatch parámetro para ayudar a los nuevos mineros a mantenerse al día con el progreso de la minería.
  • El módulo de gestión de pruebas, Proof Manager, se ha mejorado en comparación con la versión anterior. Ahora reenvía pruebas rápidamente en caso de reinicios del servicio de mineros u otras razones que causen fallas en la presentación de pruebas, garantizando que se protejan los intereses de los mineros. El mecanismo de reenvío no solo aborda las presentaciones de pruebas fallidas, sino que también maneja escenarios en los que las pruebas no se presentaron, garantizando la seguridad de la cadena Rollup.
  • El módulo de envío de pruebas, Proof Sender, utiliza tres cachés de prioridad seguras para hilos para implementar un proceso de envío de transacciones de dos pasos. En comparación con versiones anteriores, reduce el uso de bloqueos globales, garantizando el envío oportuno de pruebas en alturas más bajas y protegiendo los intereses de los mineros. Además, el flujo de trabajo del servicio en general es más claro, reduciendo el número de hilos y el consumo de recursos durante la ejecución del programa.


Figura 13 Arquitectura ZK-PoW V2.0
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/zZy2munlvNY7D4DG6lpcccrx1IZTJ7yb3jXOwd1O9Hg

Resultados de la prueba de presión: En la versión 2.0, utilizando 10 máquinas con 64 núcleos cada una, se completaron 566 lotes de pruebas en 7 horas, 38 minutos y 40 segundos, con un promedio de 48,62 segundos por prueba. En escenarios de minería múltiple, la versión 2.0 muestra una mejora general del 50% en la eficiencia en la generación de pruebas zk en comparación con la versión 1.0.

2. Introducción del mecanismo de verificación de nodos zkVerifier, estableciendo una red de verificación descentralizada y resistente a la censura.

La red Lumoz asume la responsabilidad crucial de gestionar la entrada y salida de datos de toda la red. Para garantizar la seguridad, precisión y descentralización del proceso de procesamiento de datos y sus resultados, Lumoz ha introducido un mecanismo de verificación de nodos. Este mecanismo implica que los nodos zkVerifier validen los ZKPs generados por zkProvers. El flujo de trabajo específico es el siguiente:


Figura 14 mecanismo de verificación del nodo zkVerifier
https://docs.lumoz.org/zkVerifier-node-explained/how-do-zkverifier-node-work

En primer lugar, después de que las pruebas generadas por zkProvers son enviadas a la cadena Lumoz, Lumoz envía tareas de verificación a múltiples nodos zkVerifier, que realizan verificaciones distribuidas de forma independiente. En segundo lugar, se logra un consenso sobre la validez de las pruebas cuando al menos dos tercios de los nodos zkVerifier confirman su validez, garantizando la autoridad y consistencia de los resultados de la verificación. Finalmente, las pruebas validadas y sus resultados se transmiten de vuelta a la cadena Lumoz a través del Oráculo Lumoz AVS, con los resultados de las tareas registrados y respondidos en la cadena Lumoz a través del contrato de Administrador de Tareas.

Los requisitos de hardware para los nodos zkVerifier son relativamente modestos, lo que permite una participación más amplia en el ecosistema de Lumoz y mejora aún más la descentralización de la red de Lumoz.


Figura 15 requisitos de configuración de hardware del nodo zkProver
https://docs.lumoz.org/purchase-zkverifier-node-and-set-up/set-up-node

La venta de nodos zkVerifier se abrirá pronto

Lumoz ha introducido un sistema de licencias para la admisión de nodos zkVerifier: las licencias sirven como reconocimiento oficial de las identidades de los nodos zkVerifier y son condiciones de vinculación esenciales al configurar nodos zkVerifier. Estas licencias existen en forma de NFTs (Tokens No Fungibles), asegurando la singularidad y no replicabilidad de cada licencia. Para aquellos que prefieren no ejecutar nodos ellos mismos, hay un mecanismo de delegación donde los tokens ezMOZ o las licencias pueden ser delegados a otros operadores de nodos, mientras siguen recibiendo recompensas. Las licencias también pueden ser transferidas libremente entre usuarios cuando sea necesario.


Venta de nodos zkVerifier de la figura 16https://node.lumoz.org/

Los permisos de nodo zkVerifier saldrán oficialmente a la venta a partir del 17 de junio de 2024. Cada nodo zkVerifier recibirá 40 millones de puntos Lumoz (LP) antes del Evento de Generación de Tokens (TGE), con un desbloqueo lineal adicional de 1 millón de LP por día desde el 25 de junio hasta el 4 de agosto. Estos LP se pueden intercambiar por tokens de mainnet después del TGE. Después del TGE, los nodos zkVerifier seguirán recibiendo empoderamiento, con un desbloqueo lineal continuo del 25% de los tokens Lumoz durante 36 meses, junto con la posibilidad de participar en airdrops de proyectos del ecosistema Lumoz.

Según la última política de Lumoz, habrá un total de 100,000 licencias divididas en 10 niveles de precios diferentes. Se venderán por orden de llegada, con precios que aumentarán en etapas posteriores, incentivando compras anticipadas para obtener mayores ganancias. La venta se dividirá en tres fases: fase de preventa (abre el 17 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8), fase de adquisición de lista blanca (también abre el 17 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8), fase de venta de lista blanca (abre el 25 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8) y fase de venta pública (abre el 3 de julio de 2024 a las 15:00 UTC+8), donde las licencias estarán disponibles para todos los usuarios.


Figura 17 Niveles de Licencia Lumoz
https://docs.lumoz.org/purchase-zkverifier-node-and-set-up/license-tiers

Sistema de bonificación de equipo para actividades de puntos de nodo


Figura 18 Mecanismo de participación del equipo de actividad de puntos de nodo zkVerifier
https://docs.lumoz.org/zkverifier-lumoz-points-campaign

Al apostar licencias, los usuarios tienen la opción de unirse a un equipo existente o crear uno nuevo, con un máximo de 50 miembros por equipo. El nivel de un equipo se determina por el número total de licencias que posee, con niveles más altos otorgando mayor peso al asignar puntos de Lumoz. Lumoz emplea este diseño fractal para atraer a más usuarios e inversores a participar en su ecosistema.

El mecanismo de reembolso garantiza los intereses del usuario

Además, para maximizar la protección de los derechos de los usuarios de la comunidad global, Lumoz ha establecido un mecanismo de reembolso. La ventana de reembolso se abrirá seis meses después de que comience el Evento de Generación de Tokens (TGE), con la duración de la ventana aún por determinar. Si los usuarios no están satisfechos por cualquier motivo, pueden solicitar un reembolso. Lumoz reembolsará incondicionalmente el 80% del monto del pago del nodo de compra. Los usuarios deben devolver todos los tokens y NFT (Tokens No Fungibles) generados.

Importante fuente de ingresos antes de TGE

La venta de nodos zkVerifier de Lumoz se ha convertido en una fuente crucial de ingresos para el proyecto. En los proyectos de cadena de bloques, la generación temprana de ingresos es vital para el desarrollo sostenido y el éxito. Esto no solo proporciona el apoyo financiero necesario, sino que también aumenta la confianza entre los inversores y miembros de la comunidad. Es importante señalar que los proyectos de cadena de bloques no deben depender únicamente de las Ofertas Iniciales de Intercambio (IEO) para obtener ingresos. Si bien las IEO son eficaces para recaudar fondos, no deben ser la única vía, ya que la dependencia excesiva puede limitar la flexibilidad financiera y aumentar los riesgos del proyecto a largo plazo.

Específicamente, se espera que la venta de nodos zkVerifier de Lumoz impacte en el proyecto al demostrar confianza y compromiso con el desarrollo futuro. Al vender nodos, el proyecto señala al mundo exterior que tiene fondos y recursos suficientes para impulsar el crecimiento a largo plazo. Esto ayuda a atraer a más inversores y socios para que participen en el éxito del proyecto.

Además, las ventas de nodos reflejan el valor y la cohesión de la comunidad. Comprar nodos permite a los usuarios formar parte de la comunidad del proyecto, fomentando una conexión más estrecha con el proyecto. Esta relación no solo mejora el sentido de pertenencia y lealtad de los usuarios, sino que también promueve la comunicación y colaboración entre los miembros de la comunidad. Una comunidad activa y comprometida es crucial para el crecimiento y éxito sostenido del proyecto.

4. Lumoz RaaS Launch Base es altamente compatible con las pilas de tecnología ZK Rollups más populares

Rollup as a Service (RaaS) es un producto diseñado para lanzar Rollups personalizados para nuevas aplicaciones de cadena de bloques. Similar a los productos de software como servicio (SaaS), los usuarios no necesitan mantener ni alojar ninguna parte del producto de servicio, lo que elimina la necesidad de una gestión compleja de software y hardware.

Desde la perspectiva de si es necesario escribir código, los proyectos RaaS se pueden dividir en 2 categorías: soluciones de SDK y sin código. Las soluciones de SDK proporcionan a los desarrolladores un conjunto completo de kits de desarrollo de software generales, lo que hace que la implementación de Rollups sea tan sencilla como la implementación de contratos inteligentes. Las soluciones sin código, como su nombre lo indica, permiten implementar Rollups sin escribir una sola línea de código (lanzamiento de cadena con un clic). Proyectos como OP Stack, Rollkit, Dymension, Sovereign y Stackr entran en la categoría de soluciones de SDK. Los proyectos que ofrecen implementación sin código de Rollups incluyen Lumoz, AltLayer, Eclipse y Caldera.


Figura 19 Los proyectos RaaS se pueden dividir en 2 categorías
https://foresightnews.pro/article/detail/27089

En el espacio de RaaS, ya hay varios proyectos como AltLayer y Gelato que permiten el lanzamiento de cadenas sin código. Sin embargo, Lumoz RaaS Launch Base se destaca al integrar soluciones Rollup principales en la industria de la cadena de bloques como Polygon zkEVM, zkSync, Scroll y Starknet. Actualmente es el proyecto más ampliamente compatible en términos de soporte para la pila tecnológica ZK Rollups. Esta capacidad permite a Lumoz abordar los puntos críticos de compatibilidad entre la tecnología ZK y EVM, lo que lo posiciona de manera única en el ecosistema ZK Rollup.


Tabla 3 Pilas tecnológicas compatibles con varios proyectos RaaS principales

Nota: Los datos provienen principalmente de los sitios web oficiales y los documentos técnicos de cada proyecto, y se recopilan con referencia a artículos en Internet.

Desde la tabla anterior, está claro que Lumoz ha establecido colaboraciones en varios módulos del ecosistema de Rollup. Por ejemplo, además de la integración de la Capa1, Lumoz ha colaborado con proyectos de capa DA de terceros como Celestia, Eigenlayer, Ethstorage, Avail y Espresso. Además, Lumoz colabora con Espresso Systems, Radius, Metis y Astria para ofrecer opciones de secuenciador descentralizado a sus clientes.

Según los estándares de Vitalik, zkEVM se puede categorizar en los siguientes tipos:


Figura 20 Vitalik "Diferentes tipos de zkEVM"
https://learnblockchain.cn/article/6369

  • Tipo1 zkEVM: Totalmente equivalente a Ethereum.
  • Tipo2 zkEVM: Totalmente compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM).
  • Tipo3 zkEVM: Casi compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM).
  • Tipo4 zkEVM: Compatible con lenguajes de nivel superior.

Los marcos admitidos de Lumoz incluyen precisamente estos tipos de zkEVM, ofreciendo a los clientes una gama más amplia de opciones.


Figura 21 Clasificación de los proyectos ZK Rollup principales
https://learnblockchain.cn/article/6369


Figura 22 Varios proyectos principales zkEVM
https://learnblockchain.cn/article/6369

1. El lanzamiento de cadena con un clic satisface las necesidades personalizadas de ZK Rollup de las partes del proyecto

Los usuarios pueden seleccionar de forma independiente varios componentes necesarios para la Capa 2 en su Base de Lanzamiento, incluidos SDK, capas de liquidación, capas de disponibilidad de datos, secuenciadores y más. El proceso no requiere código, lo que reduce significativamente la dificultad de lanzar ZK Rollups, lo que permite a los equipos centrarse en las operaciones del ecosistema y en aspectos no técnicos.


Figura 23 Lumoz ZK-RaaS Launch Base envía el enlace con un clic
https://lumoz.org/launchbase

Por ejemplo, algunos de los clientes que actualmente utilizan los servicios de Lumoz RaaS incluyen:

  • ZKFair es la primera ZK-L2 impulsada por la comunidad basada en Polygon CDK y Celestia DA, con soporte técnico proporcionado por el proveedor de ZK-RaaS Lumoz. ZKFair utiliza la moneda estable USDC como su token de gas. Garantiza una compatibilidad del 100% con EVM, un excelente rendimiento, tarifas mínimas y una seguridad sólida. ZKFair es una red L2 experimental que es 100% propiedad y dirigida por la comunidad.
  • Merlin Chain integra redes ZK-Rollup, redes oráculo descentralizadas, disponibilidad de datos y módulos anti-fraude BTC en cadena. Su objetivo es potenciar activos nativos de Bitcoin, protocolos y productos en la Capa 1 a través de su red de Capa 2, inyectando vitalidad en el ecosistema Bitcoin.

2. Soporte de la pila Op + capa de prueba de fraude ZK de arquitectura de capa 2

Además, el 18 de abril de 2024, Lumoz anunció que su capa de computación modular admitirá la arquitectura Op Stack + ZK Fraud Proof Layer 2.

OP Stack es una pila de desarrollo genérica utilizada para construir ecosistemas de cadena de bloques L2.


Figura 24 Op Stack + Capa de prueba de fraude ZK de arquitectura de capa 2
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/eFpFnP40loyL3idRitTT_MNB3kW8R_6arZ7bgtmoRlc

Similar al modelo de ZK Optimistic Rollup propuesto por Steven Li y AltLayer, la arquitectura Op Stack + ZK Fraud Proof es un nuevo diseño que integra pruebas de validez basadas en pruebas de conocimiento cero en la tecnología Optimistic Rollup. Cuando los retadores señalan envíos incorrectos de datos por parte de los secuenciadores, presentan un desafío a la Capa 1. El secuenciador debe generar la prueba ZK correspondiente dentro de un período de desafío limitado y enviarla al contrato de la Capa 1 para su verificación. Si la verificación confirma la validez de los datos, el desafío es inválido; de lo contrario, el desafío tiene éxito. Este enfoque combina las ventajas de Optimistic Rollup y ZK Rollup, manteniendo costos bajos y reduciendo efectivamente los tiempos de espera.

5. El protocolo NCRC implementa ZK-Rollup sin confianza

Un puente nativo entre cadenas

Como se mencionó anteriormente, los puentes de terceros pueden ofrecer experiencias de intercambio cruzado más baratas y rápidas, pero introducen costos de confianza adicionales y riesgos de seguridad. De hecho, cada ZK-Rollup viene con un puente L1<>L2 incorporado, al que Lumoz se refiere como un puente nativo. A diferencia de los puentes de terceros basados en soluciones de liquidez, el puente nativo opera como un mecanismo único de intercambio cruzado de "emisión-quema". Asegura la seguridad a través de pruebas de conocimiento cero y mantiene la falta de confianza. Para lograr NCRC entre múltiples Rollups, se deben cumplir los siguientes dos requisitos previos:

  • Estos Rollups deben ser del tipo ZK-Rollup.
  • Estos Rollups deben residir en el mismo L1.

Los Rollups que cumplen estas condiciones teóricamente tienen el mismo nivel de seguridad que el L1 subyacente. De manera similar, el nivel de seguridad de los puentes nativos entre estos Rollups es equivalente, no requiriendo confianza entre ellos. Todas las transacciones NCRC son validadas a través de pruebas de validez, lo que forma la garantía básica de seguridad para NCRC.

1. El contrato RRC proporciona servicios de recuperación de datos.

La razón fundamental por la que los ZK Rollups no pueden comunicarse entre sí es porque sus contratos en la Capa 1 (Ethereum mainnet) son independientes. No tienen conocimiento de la existencia de los demás y no pueden comunicarse directamente a través de puentes nativos de Rollup. Para abordar esto, Lumoz desplegará el contrato RRC (Contrato de Reconocimiento Rollup) en cada Capa 1, lo que permitirá a los Rollups descubrir e identificar a los demás. El RRC gestiona todos los zk-rollups participantes en el NCRC, incluyendo la adición, pausa y salida de Rollups. A cada Rollup en el RRC se le asigna un ID de Rollup dedicado.

2. El proceso de puentes nativos para transacciones cruzadas de Rollup oculta complejidades subyacentes, optimizando la experiencia del usuario.

Para los usuarios, las operaciones NCRC son idénticas a las de los puentes nativos de Rollup. A lo largo del proceso de cadena cruzada, los activos fluyen a través del siguiente camino: Rollup1 -> contrato de puente L1 de Rollup1 -> contrato de puente L1 de Rollup2 -> Rollup2. En otras palabras, los activos de los usuarios no pasan por ningún protocolo de terceros; solo requieren el uso de los puentes nativos de Rollup. Todo el proceso es seguro y sin confianza.


Figura 25 El proceso de la transacción cruzada de puente nativo de rollup
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/0P5S75pYf4GtjYG4tka4whLHI7a1YC-YVS0uzgaSlzI

Cuando los usuarios inician operaciones entre cadenas desde Rollup1 hacia Rollup2, el proceso técnico realmente implica tres entidades: Rollup1, L1 (Capa 1) y Rollup2. Sin embargo, los usuarios no necesitan ser conscientes de la presencia de L1 en este proceso; su experiencia es simplemente una transferencia directa desde Rollup1 hacia Rollup2. Detrás de escena, los activos entre cadenas atraviesan dos operaciones de puente en L1, creando una conexión sin fisuras desde Rollup1 hacia Rollup2 en la percepción del usuario. Estas operaciones en L1 se manejan automáticamente, no requiriendo acciones adicionales por parte del usuario. Desde la perspectiva del usuario, su Rollup actual puede ejecutar operaciones entre cadenas hacia L1 y cualquier otro Rollup. Este diseño mejora la experiencia del usuario al suavizar el proceso y ocultar las complejidades subyacentes.

6. Modelo económico de doble token de Lumoz

Si ignoramos el aspecto de la Licencia del verificador zk, Lumoz adopta un modelo económico de doble token.

1. Token funcional MOZ

  • Tarifas de transacción (Gas): Todas las transacciones dentro de la red Lumoz requieren tokens MOZ como tarifas de transacción, garantizando la operación segura de la red y el procesamiento de transacciones sin problemas.
  • Tarifas de uso de recursos: Los usuarios deben pagar tokens MOZ como tarifas de uso de recursos al utilizar las computaciones de prueba de conocimiento cero (ZKP) y los servicios de inteligencia artificial (IA) de la red Lumoz, lo que proporciona los incentivos económicos necesarios para la red.

2. Token de capital esMOZ

  • Incentivizar la participación: los tokens esMOZ sirven como recompensas para los nodos que contribuyen con potencia informática, seguridad y estabilidad a la red Lumoz, mejorando los incentivos y atrayendo participantes a unirse a la red. Este mecanismo de incentivos ayuda a fortalecer la seguridad y estabilidad de la red.
  • Delegar nodos zkVerifier: Los usuarios pueden usar tokens esMOZ para participar en la delegación, seleccionando nodos de confianza para la votación de delegación. Esto promueve la gobernanza descentralizada de la red y permite a los participantes ganar recompensas.
  • Mecanismo de redención: los tokens esMOZ se pueden canjear por tokens MOZ en diferentes períodos y tasas de redención, ofreciendo a los usuarios opciones flexibles de redención. Este mecanismo de redención proporciona a los usuarios más flexibilidad y opciones.

7. Perspectivas de la industria

1. Las perspectivas para el desarrollo de RaaS son prometedoras

La tendencia futura en la industria de la criptografía incluye un movimiento significativo hacia aplicaciones que abarcan múltiples cadenas y utilizan múltiples Rollups. Con un número creciente de proyectos que buscan un rendimiento más alto, costos más bajos y servicios personalizables de cadenas públicas, el surgimiento de RaaS establece una base para satisfacer estas demandas.

En primer lugar, desde una perspectiva de personalización, RaaS facilita el desarrollo de aplicaciones basadas en Rollups modulares, lo que permite a los desarrolladores cumplir de manera flexible con los requisitos comerciales específicos e inyectar más innovación en el ecosistema.

En segundo lugar, en cuanto al rendimiento, la tecnología Rollup como solución de Capa 2 mejora significativamente el rendimiento de la red Ethereum y reduce los costos. En este contexto, RaaS garantiza que los desarrolladores puedan implementar sus aplicaciones de manera rentable y segura, beneficiándose de la escalabilidad ofrecida por soluciones de Capa 2 como las habilitadas por la actualización Canun, que introduce transacciones "blob" para almacenar las transacciones L2 de manera más eficiente y asequible, mejorando así la velocidad y el rendimiento de las transacciones.

Por último, desde una perspectiva de modelo de negocio, RaaS muestra un gran potencial de desarrollo. A medida que la congestión en la red principal de Ethereum se intensifica con la proliferación de aplicaciones on-chain, se espera que la demanda de Rollups y RaaS crezca de forma constante.

2. ZK Rollup se convertirá en la solución principal para Rollup

Vitalik ha declarado en repetidas ocasiones que ZK Rollup reemplazará a Optimistic Rollup como la solución de escalabilidad a largo plazo para Ethereum. Como se describió anteriormente, ZK Rollup ofrece ventajas distintas sobre Optimistic Rollup, y con mejoras continuas en la tecnología ZK y una mejor compatibilidad con el EVM, ZK Rollup está listo para convertirse en la solución Rollup principal. Por supuesto, también existe la posibilidad de que surjan más soluciones híbridas de escalabilidad, como OP Stack+ZK Fraud Proof, que combinan las fortalezas tanto de Optimistic Rollup como de ZK Rollup.

3. La gestión comunitaria y el desarrollo de ecosistemas están reemplazando cada vez más a la tecnología como los principales desafíos en la construcción de Rollups.

El auge de RaaS permite a los desarrolladores construir e implementar Rollups de manera más fácil y rápida, reduciendo las barreras técnicas (aunque la tecnología sigue siendo un factor crucial en el desarrollo de Rollup). Además, Rollups emergentes como Base, Manta Pacific y Blast han ganado una rápida aceptación en el mercado aprovechando las herramientas existentes para la construcción de Rollup de bajo costo y centrándose en el desarrollo del ecosistema. Los analistas sugieren que estos Rollups emergentes no solo establecen referencias en el mercado, sino que también proporcionan ejemplos valiosos para aplicaciones tradicionales que migran a soluciones de Capa 2.

8. Enfrentando riesgos

Primero, a pesar de que Lumoz logró atraer una amplia participación de la comunidad criptográfica durante las fases de Pre-Alpha y Alpha testnet, la recién lanzada Venta de Nodos es la primera vez que los usuarios necesitan gastar dinero real para unirse. Si esta venta de nodos no se administra bien, podría tener un impacto negativo en el desarrollo del ecosistema de Lumoz. Además, es importante señalar que Lumoz aún no ha anunciado un plan actualizado de distribución de tokens. Esto significa que existe el riesgo de que los participantes puedan ganar muy poco después de comprar nodos, por lo que es esencial hacer su propia investigación (DYOR). Sin embargo, dado que los nodos zkVerifier permiten reembolsos, delegación y transferencia, los participantes pueden limitar sus pérdidas incluso si las incurren.

9. Conclusión

Lumoz aborda de manera efectiva los tres principales puntos críticos en el espacio de ZK Rollup a través de su capa informática modular, ZK RaaS y el protocolo de puente cruzado nativo NCRC. Esto posiciona a Lumoz como pionero y líder en la industria de ZK Rollup. Estamos seguros de que Lumoz seguirá demostrando su liderazgo en el futuro, impulsando la aplicación y adopción a gran escala de la tecnología ZK Rollup.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es reimpreso de [SevenUp DAO]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [ZeY]. Si hay objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el Aprender en Gateequipo y lo resolverán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad por responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Informe de investigación de Lumoz: las cadenas de bloques modulares reducen enormemente los costos de computación ZKP

Avanzado7/15/2024, 5:58:11 AM
Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollup, utilizando un mecanismo de consenso híbrido de PoS y PoW. La red del algoritmo ZK-PoW reduce significativamente los costos de computación ZKP al tiempo que aborda el problema de los Provers centralizados. También introduce zkVerifier para validar ZKPs generados por zkProver.

Resumen

  1. Desde su inicio, Ethereum ha enfrentado continuamente problemas de escalabilidad. La escalabilidad sigue siendo una tecnología crucial para lograr la adopción masiva de Web3. Rollup es una solución de escalado de Capa 2 convencional, y su idea principal es publicar bloques de datos de transacciones 'empaquetados' en cadena, reduciendo así la dificultad de la verificación de validez de transacciones. Según los diferentes métodos de verificación de validez de datos, los Rollups se pueden dividir aún más en Rollups Optimistas y Rollups ZK.

  2. Actualmente, el campo de ZK Rollups enfrenta tres puntos principales de dolor: el alto costo de computar ZKPs, la dependencia de Provers centralizados por la mayoría de los zk rollups, y la complejidad de la tecnología de conocimiento cero que dificulta la construcción de ZK-rollups compatibles con el EVM. Además, muchos ZK Rollups utilizan proyectos de puente de terceros para las interacciones, lo que plantea ciertos riesgos de seguridad.

  3. El cofundador y CEO de Lumoz, NanFeng, se graduó de la Universidad de Tsinghua. El equipo principal ha estado invirtiendo casi cinco años en tecnología ZK desde 2018. Desde el principio, Lumoz se ha comprometido a hacer que la computación de conocimiento cero sea más eficiente y accesible.

  4. Lumoz ha completado dos rondas de testnets incentivadas, con un total de 282K participantes, 28,137 validadores, 145 mineros de PoW y más de 60 proyectos de ecosistema implementados. En mayo de 2024, Lumoz anunció la finalización de una nueva ronda de financiación estratégica, valorando la empresa en $300 millones. Hasta la fecha, Lumoz ha recaudado un total de $14 millones, con inversores que incluyen OKX Venture, Hashkey Capital, Polygon, Kucoin Ventures, IDG Blockchain, Gate Ventures, SevenUpDAO y Sweep Ventures.

  5. Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollup, utilizando un mecanismo de consenso híbrido de PoS y PoW. El algoritmo de ZK-PoW en red reduce significativamente los costos de computación ZKP mientras aborda el problema de los Provers centralizados. También presenta zkVerifier para validar ZKPs generados por zkProver. Los requisitos de hardware para los nodos zkVerifier son relativamente bajos, y la próxima Venta de Nodos mejorará la descentralización y la resistencia a la censura de la red de verificación.

  6. La base de lanzamiento de Lumoz RaaS es altamente compatible con las principales pilas tecnológicas de rollups ZK, incluidas Polygon zkEVM, zkSync, Scroll y Starknet. Actualmente es el proyecto con la mayor compatibilidad con las pilas tecnológicas de rollups ZK, abordando eficazmente los problemas de compatibilidad entre la tecnología ZK y EVM en el campo de ZK Rollup. Proporciona soluciones personalizadas de ZK Rollup con implementación de cadena con un clic. Los clientes actuales incluyen ZKFair, Merlin Chain, Coin98, Ultiverse, Mari1x, Fortnite (Efuse) y Viction.

  7. Lumoz propone el Protocolo NCRC, que logra una interoperabilidad sin problemas entre múltiples ZK Rollups a través de un "Puente Nativo". Los activos de los usuarios no pasan por ningún protocolo de terceros, asegurando que el proceso sea seguro y sin confianza.

  8. Lumoz adopta un modelo económico de doble token, donde el token de utilidad MOZ se puede utilizar para tarifas de transacción y tarifas de uso de recursos, mientras que el token de equidad esMOZ es una recompensa para los participantes y también se puede utilizar para delegar nodos zkVerifier. Los tokens esMOZ se pueden intercambiar por tokens MOZ en diferentes períodos y tasas de redención. Actualmente, Lumoz no ha revelado los últimos detalles de distribución de tokens en su libro blanco.

  9. Mirando hacia el futuro, el campo de RaaS tiene perspectivas de desarrollo prometedoras, y ZK Rollup se convertirá en la solución principal de Rollup. Las operaciones comunitarias y la construcción del ecosistema pueden reemplazar a la tecnología como los principales desafíos en la construcción de Rollups. Con su profunda experiencia en tecnología ZK, Lumoz está preparado para seguir liderando el campo de RaaS de ZK y promover la aplicación y adopción a gran escala de la tecnología ZK-Rollup.

1. Resumen anterior

1. Solución de escalado Rollup

Desde su creación, Ethereum ha enfrentado continuamente problemas de escalabilidad. Escalar sigue siendo una tecnología crucial para lograr la adopción masiva de Web3.

Las soluciones de escalabilidad construidas en Ethereum sin requerir modificaciones en el protocolo subyacente de la Capa 1 se llaman soluciones de Capa 2. Estas soluciones pueden procesar transacciones sin interactuar con la red de Ethereum y anclar su seguridad a la Capa 1 de Ethereum a través de contratos inteligentes, añadiendo efectivamente una capa adicional de red fuera de la cadena, de ahí el nombre de Capa 2. Según L2 Beat, el número de transacciones procesadas por Capa 2 actualmente ha alcanzado 10 veces el de la red principal de Ethereum, expandiendo significativamente la capacidad limitada de procesamiento de transacciones de Ethereum.


Figura 1 Número de transacciones procesadas por Layer2https://l2beat.com/scaling/activity

Como una cadena de bloques pública altamente descentralizada, Ethereum se ha vuelto muy congestionada y las tarifas de gas se han vuelto extremadamente caras. Por lo tanto, un número creciente de aplicaciones descentralizadas, incluidas DeFi y GameFi, están migrando sus protocolos a estas soluciones de Capa 2 para optimizar la experiencia del usuario y reducir los costos operativos. Según L2 Beat, hasta el 16 de junio de 2024, el valor total bloqueado (TVL) en todas las soluciones de Capa 2 ha alcanzado 12.4418 millones de ETH, equivalente a aproximadamente $44.363 mil millones. En comparación, el TVL en la red principal de Ethereum es de 17.88 millones de ETH, equivalente a aproximadamente $65.634 mil millones, lo que significa que el TVL en todas las soluciones de Capa 2 está cerca del 70% del de la red principal de Ethereum.


Figura 2 La cantidad total de posiciones bloqueadas en la Capa2https://l2beat.com/scaling/summary


Figura 3 Cantidad de bloqueo principal de Ethereum en la red principal

https://defillama.com/chain/Ethereum?currency=USD

Rollup es una solución de escalado de Capa 2 convencional, y su idea principal es publicar bloques de datos de transacciones “empaquetados” en cadena, reduciendo así la dificultad de la verificación de la validez de las transacciones. La tecnología Rollup aborda problemas previamente expuestos por Plasma, proporcionando la misma disponibilidad de datos y seguridad que la Capa 1 de Ethereum (Ethereum en sí misma), al tiempo que aumenta significativamente la capacidad de la red y reduce los costos por transacción. En la arquitectura de blockchains modulares, la solución Rollup externaliza esencialmente la capa de ejecución (y otras capas) de la cadena.


Figura 4 Pilas Modulares Pilas Modulares
https://members.delphidigital.io/reports/the-complete-guide-to-rollups

2. Dos soluciones de Rollup: ZK Rollups vs. Rollups Optimistas

Basándose en sus métodos de verificación de validez de datos, los Rollups pueden dividirse aún más en Rollups Optimistas y Rollups ZK. Los Rollups Optimistas se basan en una suposición "optimista" de que la mayoría de las transacciones son válidas, permitiendo desafíos y retrocesos cuando se detecta un comportamiento fraudulento. Los Rollups ZK, por otro lado, utilizan la tecnología de Prueba de Conocimiento Cero (ZK) para garantizar que las transacciones procesadas fuera de la cadena sean válidas y correctas, proporcionando una mayor seguridad y eficiencia. A continuación se presentan las principales ventajas y desventajas de estas dos soluciones Rollup:


Tabla 1 ZK Rollups vs. Optimistic Rollups
Fuente de datos: compilada por el autor basada en la literatura existente

Aunque ZK-Rollup tiene muchas ventajas y es considerado por Vitalik como una solución de escalabilidad a largo plazo para Ethereum, enfrenta varios desafíos técnicos que actualmente limitan su adopción generalizada. Según los datos de Defilama a partir del 16 de junio de 2024, los Rollups Optimistas como Arbitrum, Blast, Base y Optimism siguen dominando el espacio de los Rollups.


Figura 5 Gráfico circular de TVL del seguimiento de Rolluphttps://defillama.com/chains/Rollup

3. Puntos de dolor de ZK Rollups

Específicamente, los puntos de dolor que enfrenta actualmente el sector de ZK Rollups son:

  1. El alto costo de calcular Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP), con la mayoría de los ZK Rollups dependiendo de Provers centralizados.

Varios ZK Rollups están actualmente operando en la red principal de Ethereum, incluyendo Polygon zkEVM y zkSync. Para un ZK-Rollup, el costo de computación de los ZKPs supera con creces el costo de Disponibilidad de Datos (DA), a menudo representando más del 50% del costo total. Además, muchos de estos proyectos ZK-Rollup no han descentralizado sus procesos de demostración. Por ejemplo, en la red principal beta de Polygon zkEVM, es común depender de agregadores de confianza para enviar ZKPs, y zkSync sigue un enfoque similar.


Figura 6 El costo computacional de los ZK Rollups principales es muy alto (en color rosa en la imagen)
https://l2beat.com/scaling/costs

  1. La complejidad de la tecnología de conocimiento cero hace que sea difícil construir ZK-Rollups compatibles con EVM.

La compatibilidad con EVM se refiere a traducir el código del contrato inteligente de Solidity a un bytecode específico de la máquina virtual para ZK Rollups. El EVM no fue diseñado originalmente con la tecnología de prueba de conocimiento cero en mente. Por ejemplo, para generar pruebas válidas para programas arbitrarios ejecutados por el EVM utilizando zk-SNARKs, se deben crear representaciones matemáticas y lógica de prueba para cada opcode del EVM. Esto requiere transformaciones criptográficas complejas y presenta desafíos de compatibilidad para los contratos inteligentes existentes.

  1. Además, muchos ZK Rollups utilizan actualmente proyectos de puente de terceros para la interoperabilidad, lo que plantea ciertos riesgos de seguridad.

En esta era de múltiples Rollups, la coexistencia de varias soluciones de Capa 2 hace que la interoperabilidad sin fisuras entre diferentes soluciones sea crucial. Las soluciones existentes de puente cruzado Rollup a menudo implican implementar nuevos conjuntos de contratos inter-cadena en cadenas Rollup y aprovechar los incentivos de liquidez multi-cadena para lograr funcionalidades de activos entre cadenas. Sin embargo, estas soluciones no son universalmente aplicables para interacciones cruzadas entre cadenas basadas en mensajes y conllevan riesgos de centralización y confianza. En julio de 2023, el proyecto de puente cruzado Multichain respaldado por Binance cesó sus operaciones después de que su CEO fuera detenido por las autoridades, con fondos que superaron los $265 millones que salieron de Multichain según el monitoreo de SlowMist. El colapso repentino de un importante proyecto de puente cruzado subraya los significativos riesgos de centralización y confianza asociados con el uso de proyectos de puente cruzado de terceros.

2. Antecedentes del establecimiento de Lumoz


Figura 7 Lumozhttps://lumoz.org/

NanFeng, cofundador y CEO de Lumoz, se graduó de la Universidad Tsinghua y trabajó previamente en ByteDance. Como desarrollador principal, ha estado profundamente involucrado en la configuración fundacional y el desarrollo iterativo de múltiples proyectos. También es el fundador de Trustless Labs. El equipo principal ha estado dedicado a la tecnología ZK desde 2018, invirtiendo casi cinco años en su desarrollo. Desde el principio, Lumoz ha tenido como objetivo hacer que la computación de conocimiento cero sea más eficiente y accesible, encapsulada en su misión: 'Hacer que ZK-Rollup esté al alcance'.

A lo largo del viaje de desarrollo de Lumoz, el equipo ha reconocido gradualmente los problemas de seguridad y centralización en el panorama actual de Rollup de puentes entre cadenas y ha trabajado activamente para abordarlos. También se han aprovechado de la tendencia del desarrollo de RaaS (Rollup as a Service), lo que ha llevado al exitoso lanzamiento de ZK RaaS Launch Base y ha expandido en consecuencia su presencia empresarial.


Figura 8 Datos relacionados con la ecología de Lumozhttps://lumoz.org/capa-de-cálculo

Lumoz (anteriormente Opside) lanzó oficialmente su testnet a finales de mayo de 2023 y operó sin problemas durante cinco meses con una fuerte participación continua de la comunidad global. Más de 450,000 participantes se unieron a la pre-alpha testnet, lo que resultó en impresionantes 13,580,057 transacciones. La testnet contó con más de 140 mineros y más de 28,000 nodos participando activamente. Desde el punto de vista ecológico, más de 100 proyectos de alta calidad solicitaron participar, con 14 proyectos que lanzaron con éxito cadenas de aplicaciones zkEVM dedicadas a través de Opside ZK-Rollup LaunchBase, las cuales han estado funcionando de forma estable.

Se espera que Lumoz lance su mainnet en el tercer trimestre. Hasta el momento, Lumoz ha procesado 2 millones de transacciones, ha enviado más de 4.79 millones de ZKPs y tiene más de 28,000 nodos. Además, más de 16 proyectos han pasado auditorías oficiales y han desplegado cadenas de aplicaciones zkEVM personalizadas en la plataforma Lumoz.


Figura 9 Lumoz completó una ronda estratégica de financiación, con la participación de SevenUPDAO en la inversión
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/Fz0dF5HVMdbbI--9lzst60KuKOp5YGbb75Z0RmxiB24

En marzo de 2024, Lumoz, la capa de computación modular y plataforma ZK-RaaS, realizó su primera ronda de financiación con una valoración de $120 millones. El 29 de mayo de 2024, Lumoz anunció oficialmente la finalización de una nueva ronda de financiación estratégica. Los inversores incluyeron a IDG Blockchain, SevenUpDAO, Sweep Ventures, entre otros. La cantidad específica de financiación no ha sido revelada. Con esta ronda estratégica, Lumoz logró una valoración de $300 millones, superando el valor de mercado actual de Altlayer de $253 millones, lo que indica una fuerte confianza en las perspectivas futuras de desarrollo de Lumoz.

Además, basado en el valor de mercado actual de Altlayer multiplicado por un factor de 1.4 (el múltiplo de la valoración de financiamiento previo a la cotización), Lumoz podría potencialmente alcanzar un valor de mercado de al menos $420 millones al momento de la cotización. Alternativamente, utilizando el multiplicador de 3 de Gelato, el valor de mercado de Lumoz después de la cotización podría superar los $900 millones.


Tabla 2 Información de financiación del proyecto de seguimiento de RaaS

Nota: las fuentes de datos son principalmente de Rootdata y ICO Analytics, con '*' indicando inversores principales, a partir del 16 de junio de 2024.

3. Lumoz proporciona una capa de computación modular para ZK Rollups


Figura 10 Lumoz como una capa de computación modular descentralizada
https://lumoz.org/compute-layer

Los rollups suelen estar compuestos por capas de liquidación, capas de ejecución, capas de consenso y capas de disponibilidad de datos. Sin embargo, para los ZK-Rollups, se requiere un módulo central adicional, conocido como la Capa Probatoria. Actualmente, Lumoz es el único proveedor en el espacio de Rollup modular que ofrece una red Probatoria modular. Actualmente, los mineros de Lumoz proporcionan la potencia computacional ZKP para la Cadena Merlin. Con el próximo lanzamiento de la red principal de Lumoz, la Cadena Merlin se conectará a la red descentralizada de computación ZK de Lumoz. Esta red opera con un algoritmo ZK-PoW, lo que permite a cualquiera contribuir con potencia computacional a la Cadena Merlin y recibir recompensas en tokens Lumoz.

Al combinar recursos informáticos robustos con el mecanismo de re-apuesta de EigenLayer, Lumoz ha creado un ecosistema de servicios informáticos eficiente y seguro. La arquitectura de capa informática de Lumoz es altamente integrada y colaborativa, con los siguientes componentes clave y funcionalidades:


Figura 11 Arquitectura de capa informática de Lumoz
https://docs.lumoz.org/understand-lumoz/the-avs-computing-layer-based-on-eigenlayer

  • En Ethereum, se utilizan los estándares de EigenLayer para construir Servicios de Verificación Activa (AVS), proporcionando endosos de confianza y mejorando la seguridad de AVS a través del mecanismo de re-apuesta en la capa de características.
  • La cadena EVM (L2) admite un entorno diverso de cadena de bloques compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM), como Polygon zkEVM, Polygon CDK, ZKStack y Scroll, asegurando una amplia compatibilidad y escalabilidad.
  • Lumoz AVS Oracle es responsable de recuperar y almacenar datos de cadenas compatibles con EVM para garantizar una alta disponibilidad e integridad de los datos, proporcionando una sólida base de datos para la capa de computación.
  • Lumoz Chain sirve como la capa de gestión central para toda la capa informática, gestionando la programación de tareas, la distribución de recompensas y administrando zkProver y zkVerifier, incluido el proceso de agregar y eliminar nodos. Los nodos zkProver ejecutan tareas de cómputo específicas, mientras que los nodos zkVerifier verifican los resultados de la ejecución.

Lumoz emplea un mecanismo de consenso híbrido que combina PoS (Prueba de Participación) y PoW (Prueba de Trabajo) en su arquitectura. Específicamente, PoW se utiliza para zkProver, mientras que PoS se aplica principalmente a zkVerifier (potencialmente sirviendo como el secuenciador Rollup). Este artículo primero presentará el algoritmo ZK-PoW de Lumoz en el contexto del consenso PoW, explicando cómo aborda los desafíos actuales que enfrentan los ZK Rollups relacionados con los altos costos computacionales y problemas de centralización de ZKP (Pruebas de Conocimiento Cero). Posteriormente, el artículo analizará en detalle el progreso de Lumoz en el mecanismo de consenso PoS.

1. La red del algoritmo ZK-PoW de Lumoz reduce en gran medida los costos computacionales de los cálculos de ZKP (Prueba de Conocimiento Cero).

Para abordar los problemas de costo computacional y centralización de ZKP (Prueba de Conocimiento Cero), Lumoz ha propuesto el algoritmo ZK-PoW. Sus principales características incluyen:

Mecanismo de distribución de recompensa PoW

Lumoz proporciona un mercado unificado para la computación ZKP, alentando a los mineros a generar ZKPs para estos zk-rollups. Durante la fase de prueba de Pre-Alfa, basada en el algoritmo de PoW, cada Rollup dentro de los bloques de Opside envía una secuencia de acuerdo con reglas específicas. Las recompensas de PoW del bloque actual se distribuyen entre las ranuras de Rollup registradas según el número de lotes incluidos en la secuencia. Los mineros pueden elegir libremente participar en la computación ZKP para uno o varios Rollups. En el futuro, cada secuencia tendrá un precio diferente según factores como el tipo de ZK-Rollup, el número de transacciones de Rollup incluidas, el uso de gas y otros factores estimados de carga de trabajo.

Los mineros deben apostar una cantidad correspondiente de tokens por cada Rollup en el contrato del sistema para enviar ZKP. Las recompensas para los mineros que envían ZKP también se distribuyen en función de su proporción de participación, lo que desalienta el comportamiento malicioso de los mineros que envían ZKP varias veces.

Algoritmo de envío de dos pasos de ZKP

Primero, los mineros envían el Proofhash. Dentro de una ventana de tiempo específica para una secuencia dada, se permite que varios mineros participen en el cálculo de la ZKP. Cada minero no envía directamente la prueba original, sino que calcula el hash de la prueba (prueba/dirección) y lo envía al contrato.

A continuación, los mineros envían el ZKP. Después de la ventana de tiempo, los mineros envían la prueba original, y se verifica contra los hashes de prueba previamente enviados. Los mineros cuyas pruebas pasan la verificación son elegibles para recibir recompensas de PoW, que se distribuyen de forma proporcional en función de la cantidad que han apostado para participar.


Figura 12 Algoritmo de presentación de dos pasos de ZKP
https://lumoz.org/compute-layer

Lumoz ingeniosamente emplea un algoritmo de presentación de dos pasos para ZKPs, utilizando un modelo de presentar primero y verificar después para eliminar cálculos innecesarios de prueba y de agregación de direcciones. Además, este algoritmo de presentación de dos pasos permite la computación paralela de ZKP y la presentación secuencial, lo que permite a los mineros ejecutar concurrentemente múltiples tareas de generación de ZKP, acelerando significativamente la eficiencia de generación de ZKP. El equipo de Lumoz también ha optimizado el algoritmo de agregación recursiva de ZKP, maximizando los recursos del clúster para mejorar aún más la velocidad de computación de ZKP.

En un entorno de prueba de estrés real, los mineros operan un grupo de 20 máquinas, que comprenden CPUs de 128 núcleos y 1TB de RAM. Durante las pruebas, la tasa de transacción se estabilizó alrededor de 27.8 TPS en aproximadamente 40 minutos. Bajo las mismas condiciones, Lumoz redujo el tiempo promedio de confirmación de transacciones de aproximadamente 5-6 minutos a aproximadamente 3 minutos, aumentando así la eficiencia de generación de ZKP en aproximadamente un 80%. Mirando hacia el futuro, a medida que más ZK-rollups y mineros se unan al mercado de computación ZK, se espera que el algoritmo de PoW de Lumoz entregue ganancias de eficiencia aún más pronunciadas.

La versión ZK-PoW V2.0 optimiza aún más el proceso de cálculo

En comparación con la V1.0, versión 2.0:

  • El servicio original se ha dividido en tres submódulos: generación de prueba, gestión de prueba y presentación de prueba, lo que resulta en una estructura más clara, menor acoplamiento y mayor robustez.
  • El módulo de generación de pruebas, Generador de Pruebas, ha añadido un startBatch parámetro para ayudar a los nuevos mineros a mantenerse al día con el progreso de la minería.
  • El módulo de gestión de pruebas, Proof Manager, se ha mejorado en comparación con la versión anterior. Ahora reenvía pruebas rápidamente en caso de reinicios del servicio de mineros u otras razones que causen fallas en la presentación de pruebas, garantizando que se protejan los intereses de los mineros. El mecanismo de reenvío no solo aborda las presentaciones de pruebas fallidas, sino que también maneja escenarios en los que las pruebas no se presentaron, garantizando la seguridad de la cadena Rollup.
  • El módulo de envío de pruebas, Proof Sender, utiliza tres cachés de prioridad seguras para hilos para implementar un proceso de envío de transacciones de dos pasos. En comparación con versiones anteriores, reduce el uso de bloqueos globales, garantizando el envío oportuno de pruebas en alturas más bajas y protegiendo los intereses de los mineros. Además, el flujo de trabajo del servicio en general es más claro, reduciendo el número de hilos y el consumo de recursos durante la ejecución del programa.


Figura 13 Arquitectura ZK-PoW V2.0
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/zZy2munlvNY7D4DG6lpcccrx1IZTJ7yb3jXOwd1O9Hg

Resultados de la prueba de presión: En la versión 2.0, utilizando 10 máquinas con 64 núcleos cada una, se completaron 566 lotes de pruebas en 7 horas, 38 minutos y 40 segundos, con un promedio de 48,62 segundos por prueba. En escenarios de minería múltiple, la versión 2.0 muestra una mejora general del 50% en la eficiencia en la generación de pruebas zk en comparación con la versión 1.0.

2. Introducción del mecanismo de verificación de nodos zkVerifier, estableciendo una red de verificación descentralizada y resistente a la censura.

La red Lumoz asume la responsabilidad crucial de gestionar la entrada y salida de datos de toda la red. Para garantizar la seguridad, precisión y descentralización del proceso de procesamiento de datos y sus resultados, Lumoz ha introducido un mecanismo de verificación de nodos. Este mecanismo implica que los nodos zkVerifier validen los ZKPs generados por zkProvers. El flujo de trabajo específico es el siguiente:


Figura 14 mecanismo de verificación del nodo zkVerifier
https://docs.lumoz.org/zkVerifier-node-explained/how-do-zkverifier-node-work

En primer lugar, después de que las pruebas generadas por zkProvers son enviadas a la cadena Lumoz, Lumoz envía tareas de verificación a múltiples nodos zkVerifier, que realizan verificaciones distribuidas de forma independiente. En segundo lugar, se logra un consenso sobre la validez de las pruebas cuando al menos dos tercios de los nodos zkVerifier confirman su validez, garantizando la autoridad y consistencia de los resultados de la verificación. Finalmente, las pruebas validadas y sus resultados se transmiten de vuelta a la cadena Lumoz a través del Oráculo Lumoz AVS, con los resultados de las tareas registrados y respondidos en la cadena Lumoz a través del contrato de Administrador de Tareas.

Los requisitos de hardware para los nodos zkVerifier son relativamente modestos, lo que permite una participación más amplia en el ecosistema de Lumoz y mejora aún más la descentralización de la red de Lumoz.


Figura 15 requisitos de configuración de hardware del nodo zkProver
https://docs.lumoz.org/purchase-zkverifier-node-and-set-up/set-up-node

La venta de nodos zkVerifier se abrirá pronto

Lumoz ha introducido un sistema de licencias para la admisión de nodos zkVerifier: las licencias sirven como reconocimiento oficial de las identidades de los nodos zkVerifier y son condiciones de vinculación esenciales al configurar nodos zkVerifier. Estas licencias existen en forma de NFTs (Tokens No Fungibles), asegurando la singularidad y no replicabilidad de cada licencia. Para aquellos que prefieren no ejecutar nodos ellos mismos, hay un mecanismo de delegación donde los tokens ezMOZ o las licencias pueden ser delegados a otros operadores de nodos, mientras siguen recibiendo recompensas. Las licencias también pueden ser transferidas libremente entre usuarios cuando sea necesario.


Venta de nodos zkVerifier de la figura 16https://node.lumoz.org/

Los permisos de nodo zkVerifier saldrán oficialmente a la venta a partir del 17 de junio de 2024. Cada nodo zkVerifier recibirá 40 millones de puntos Lumoz (LP) antes del Evento de Generación de Tokens (TGE), con un desbloqueo lineal adicional de 1 millón de LP por día desde el 25 de junio hasta el 4 de agosto. Estos LP se pueden intercambiar por tokens de mainnet después del TGE. Después del TGE, los nodos zkVerifier seguirán recibiendo empoderamiento, con un desbloqueo lineal continuo del 25% de los tokens Lumoz durante 36 meses, junto con la posibilidad de participar en airdrops de proyectos del ecosistema Lumoz.

Según la última política de Lumoz, habrá un total de 100,000 licencias divididas en 10 niveles de precios diferentes. Se venderán por orden de llegada, con precios que aumentarán en etapas posteriores, incentivando compras anticipadas para obtener mayores ganancias. La venta se dividirá en tres fases: fase de preventa (abre el 17 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8), fase de adquisición de lista blanca (también abre el 17 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8), fase de venta de lista blanca (abre el 25 de junio de 2024 a las 15:00 UTC+8) y fase de venta pública (abre el 3 de julio de 2024 a las 15:00 UTC+8), donde las licencias estarán disponibles para todos los usuarios.


Figura 17 Niveles de Licencia Lumoz
https://docs.lumoz.org/purchase-zkverifier-node-and-set-up/license-tiers

Sistema de bonificación de equipo para actividades de puntos de nodo


Figura 18 Mecanismo de participación del equipo de actividad de puntos de nodo zkVerifier
https://docs.lumoz.org/zkverifier-lumoz-points-campaign

Al apostar licencias, los usuarios tienen la opción de unirse a un equipo existente o crear uno nuevo, con un máximo de 50 miembros por equipo. El nivel de un equipo se determina por el número total de licencias que posee, con niveles más altos otorgando mayor peso al asignar puntos de Lumoz. Lumoz emplea este diseño fractal para atraer a más usuarios e inversores a participar en su ecosistema.

El mecanismo de reembolso garantiza los intereses del usuario

Además, para maximizar la protección de los derechos de los usuarios de la comunidad global, Lumoz ha establecido un mecanismo de reembolso. La ventana de reembolso se abrirá seis meses después de que comience el Evento de Generación de Tokens (TGE), con la duración de la ventana aún por determinar. Si los usuarios no están satisfechos por cualquier motivo, pueden solicitar un reembolso. Lumoz reembolsará incondicionalmente el 80% del monto del pago del nodo de compra. Los usuarios deben devolver todos los tokens y NFT (Tokens No Fungibles) generados.

Importante fuente de ingresos antes de TGE

La venta de nodos zkVerifier de Lumoz se ha convertido en una fuente crucial de ingresos para el proyecto. En los proyectos de cadena de bloques, la generación temprana de ingresos es vital para el desarrollo sostenido y el éxito. Esto no solo proporciona el apoyo financiero necesario, sino que también aumenta la confianza entre los inversores y miembros de la comunidad. Es importante señalar que los proyectos de cadena de bloques no deben depender únicamente de las Ofertas Iniciales de Intercambio (IEO) para obtener ingresos. Si bien las IEO son eficaces para recaudar fondos, no deben ser la única vía, ya que la dependencia excesiva puede limitar la flexibilidad financiera y aumentar los riesgos del proyecto a largo plazo.

Específicamente, se espera que la venta de nodos zkVerifier de Lumoz impacte en el proyecto al demostrar confianza y compromiso con el desarrollo futuro. Al vender nodos, el proyecto señala al mundo exterior que tiene fondos y recursos suficientes para impulsar el crecimiento a largo plazo. Esto ayuda a atraer a más inversores y socios para que participen en el éxito del proyecto.

Además, las ventas de nodos reflejan el valor y la cohesión de la comunidad. Comprar nodos permite a los usuarios formar parte de la comunidad del proyecto, fomentando una conexión más estrecha con el proyecto. Esta relación no solo mejora el sentido de pertenencia y lealtad de los usuarios, sino que también promueve la comunicación y colaboración entre los miembros de la comunidad. Una comunidad activa y comprometida es crucial para el crecimiento y éxito sostenido del proyecto.

4. Lumoz RaaS Launch Base es altamente compatible con las pilas de tecnología ZK Rollups más populares

Rollup as a Service (RaaS) es un producto diseñado para lanzar Rollups personalizados para nuevas aplicaciones de cadena de bloques. Similar a los productos de software como servicio (SaaS), los usuarios no necesitan mantener ni alojar ninguna parte del producto de servicio, lo que elimina la necesidad de una gestión compleja de software y hardware.

Desde la perspectiva de si es necesario escribir código, los proyectos RaaS se pueden dividir en 2 categorías: soluciones de SDK y sin código. Las soluciones de SDK proporcionan a los desarrolladores un conjunto completo de kits de desarrollo de software generales, lo que hace que la implementación de Rollups sea tan sencilla como la implementación de contratos inteligentes. Las soluciones sin código, como su nombre lo indica, permiten implementar Rollups sin escribir una sola línea de código (lanzamiento de cadena con un clic). Proyectos como OP Stack, Rollkit, Dymension, Sovereign y Stackr entran en la categoría de soluciones de SDK. Los proyectos que ofrecen implementación sin código de Rollups incluyen Lumoz, AltLayer, Eclipse y Caldera.


Figura 19 Los proyectos RaaS se pueden dividir en 2 categorías
https://foresightnews.pro/article/detail/27089

En el espacio de RaaS, ya hay varios proyectos como AltLayer y Gelato que permiten el lanzamiento de cadenas sin código. Sin embargo, Lumoz RaaS Launch Base se destaca al integrar soluciones Rollup principales en la industria de la cadena de bloques como Polygon zkEVM, zkSync, Scroll y Starknet. Actualmente es el proyecto más ampliamente compatible en términos de soporte para la pila tecnológica ZK Rollups. Esta capacidad permite a Lumoz abordar los puntos críticos de compatibilidad entre la tecnología ZK y EVM, lo que lo posiciona de manera única en el ecosistema ZK Rollup.


Tabla 3 Pilas tecnológicas compatibles con varios proyectos RaaS principales

Nota: Los datos provienen principalmente de los sitios web oficiales y los documentos técnicos de cada proyecto, y se recopilan con referencia a artículos en Internet.

Desde la tabla anterior, está claro que Lumoz ha establecido colaboraciones en varios módulos del ecosistema de Rollup. Por ejemplo, además de la integración de la Capa1, Lumoz ha colaborado con proyectos de capa DA de terceros como Celestia, Eigenlayer, Ethstorage, Avail y Espresso. Además, Lumoz colabora con Espresso Systems, Radius, Metis y Astria para ofrecer opciones de secuenciador descentralizado a sus clientes.

Según los estándares de Vitalik, zkEVM se puede categorizar en los siguientes tipos:


Figura 20 Vitalik "Diferentes tipos de zkEVM"
https://learnblockchain.cn/article/6369

  • Tipo1 zkEVM: Totalmente equivalente a Ethereum.
  • Tipo2 zkEVM: Totalmente compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM).
  • Tipo3 zkEVM: Casi compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM).
  • Tipo4 zkEVM: Compatible con lenguajes de nivel superior.

Los marcos admitidos de Lumoz incluyen precisamente estos tipos de zkEVM, ofreciendo a los clientes una gama más amplia de opciones.


Figura 21 Clasificación de los proyectos ZK Rollup principales
https://learnblockchain.cn/article/6369


Figura 22 Varios proyectos principales zkEVM
https://learnblockchain.cn/article/6369

1. El lanzamiento de cadena con un clic satisface las necesidades personalizadas de ZK Rollup de las partes del proyecto

Los usuarios pueden seleccionar de forma independiente varios componentes necesarios para la Capa 2 en su Base de Lanzamiento, incluidos SDK, capas de liquidación, capas de disponibilidad de datos, secuenciadores y más. El proceso no requiere código, lo que reduce significativamente la dificultad de lanzar ZK Rollups, lo que permite a los equipos centrarse en las operaciones del ecosistema y en aspectos no técnicos.


Figura 23 Lumoz ZK-RaaS Launch Base envía el enlace con un clic
https://lumoz.org/launchbase

Por ejemplo, algunos de los clientes que actualmente utilizan los servicios de Lumoz RaaS incluyen:

  • ZKFair es la primera ZK-L2 impulsada por la comunidad basada en Polygon CDK y Celestia DA, con soporte técnico proporcionado por el proveedor de ZK-RaaS Lumoz. ZKFair utiliza la moneda estable USDC como su token de gas. Garantiza una compatibilidad del 100% con EVM, un excelente rendimiento, tarifas mínimas y una seguridad sólida. ZKFair es una red L2 experimental que es 100% propiedad y dirigida por la comunidad.
  • Merlin Chain integra redes ZK-Rollup, redes oráculo descentralizadas, disponibilidad de datos y módulos anti-fraude BTC en cadena. Su objetivo es potenciar activos nativos de Bitcoin, protocolos y productos en la Capa 1 a través de su red de Capa 2, inyectando vitalidad en el ecosistema Bitcoin.

2. Soporte de la pila Op + capa de prueba de fraude ZK de arquitectura de capa 2

Además, el 18 de abril de 2024, Lumoz anunció que su capa de computación modular admitirá la arquitectura Op Stack + ZK Fraud Proof Layer 2.

OP Stack es una pila de desarrollo genérica utilizada para construir ecosistemas de cadena de bloques L2.


Figura 24 Op Stack + Capa de prueba de fraude ZK de arquitectura de capa 2
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/eFpFnP40loyL3idRitTT_MNB3kW8R_6arZ7bgtmoRlc

Similar al modelo de ZK Optimistic Rollup propuesto por Steven Li y AltLayer, la arquitectura Op Stack + ZK Fraud Proof es un nuevo diseño que integra pruebas de validez basadas en pruebas de conocimiento cero en la tecnología Optimistic Rollup. Cuando los retadores señalan envíos incorrectos de datos por parte de los secuenciadores, presentan un desafío a la Capa 1. El secuenciador debe generar la prueba ZK correspondiente dentro de un período de desafío limitado y enviarla al contrato de la Capa 1 para su verificación. Si la verificación confirma la validez de los datos, el desafío es inválido; de lo contrario, el desafío tiene éxito. Este enfoque combina las ventajas de Optimistic Rollup y ZK Rollup, manteniendo costos bajos y reduciendo efectivamente los tiempos de espera.

5. El protocolo NCRC implementa ZK-Rollup sin confianza

Un puente nativo entre cadenas

Como se mencionó anteriormente, los puentes de terceros pueden ofrecer experiencias de intercambio cruzado más baratas y rápidas, pero introducen costos de confianza adicionales y riesgos de seguridad. De hecho, cada ZK-Rollup viene con un puente L1<>L2 incorporado, al que Lumoz se refiere como un puente nativo. A diferencia de los puentes de terceros basados en soluciones de liquidez, el puente nativo opera como un mecanismo único de intercambio cruzado de "emisión-quema". Asegura la seguridad a través de pruebas de conocimiento cero y mantiene la falta de confianza. Para lograr NCRC entre múltiples Rollups, se deben cumplir los siguientes dos requisitos previos:

  • Estos Rollups deben ser del tipo ZK-Rollup.
  • Estos Rollups deben residir en el mismo L1.

Los Rollups que cumplen estas condiciones teóricamente tienen el mismo nivel de seguridad que el L1 subyacente. De manera similar, el nivel de seguridad de los puentes nativos entre estos Rollups es equivalente, no requiriendo confianza entre ellos. Todas las transacciones NCRC son validadas a través de pruebas de validez, lo que forma la garantía básica de seguridad para NCRC.

1. El contrato RRC proporciona servicios de recuperación de datos.

La razón fundamental por la que los ZK Rollups no pueden comunicarse entre sí es porque sus contratos en la Capa 1 (Ethereum mainnet) son independientes. No tienen conocimiento de la existencia de los demás y no pueden comunicarse directamente a través de puentes nativos de Rollup. Para abordar esto, Lumoz desplegará el contrato RRC (Contrato de Reconocimiento Rollup) en cada Capa 1, lo que permitirá a los Rollups descubrir e identificar a los demás. El RRC gestiona todos los zk-rollups participantes en el NCRC, incluyendo la adición, pausa y salida de Rollups. A cada Rollup en el RRC se le asigna un ID de Rollup dedicado.

2. El proceso de puentes nativos para transacciones cruzadas de Rollup oculta complejidades subyacentes, optimizando la experiencia del usuario.

Para los usuarios, las operaciones NCRC son idénticas a las de los puentes nativos de Rollup. A lo largo del proceso de cadena cruzada, los activos fluyen a través del siguiente camino: Rollup1 -> contrato de puente L1 de Rollup1 -> contrato de puente L1 de Rollup2 -> Rollup2. En otras palabras, los activos de los usuarios no pasan por ningún protocolo de terceros; solo requieren el uso de los puentes nativos de Rollup. Todo el proceso es seguro y sin confianza.


Figura 25 El proceso de la transacción cruzada de puente nativo de rollup
https://mirror.xyz/lumozorg.eth/0P5S75pYf4GtjYG4tka4whLHI7a1YC-YVS0uzgaSlzI

Cuando los usuarios inician operaciones entre cadenas desde Rollup1 hacia Rollup2, el proceso técnico realmente implica tres entidades: Rollup1, L1 (Capa 1) y Rollup2. Sin embargo, los usuarios no necesitan ser conscientes de la presencia de L1 en este proceso; su experiencia es simplemente una transferencia directa desde Rollup1 hacia Rollup2. Detrás de escena, los activos entre cadenas atraviesan dos operaciones de puente en L1, creando una conexión sin fisuras desde Rollup1 hacia Rollup2 en la percepción del usuario. Estas operaciones en L1 se manejan automáticamente, no requiriendo acciones adicionales por parte del usuario. Desde la perspectiva del usuario, su Rollup actual puede ejecutar operaciones entre cadenas hacia L1 y cualquier otro Rollup. Este diseño mejora la experiencia del usuario al suavizar el proceso y ocultar las complejidades subyacentes.

6. Modelo económico de doble token de Lumoz

Si ignoramos el aspecto de la Licencia del verificador zk, Lumoz adopta un modelo económico de doble token.

1. Token funcional MOZ

  • Tarifas de transacción (Gas): Todas las transacciones dentro de la red Lumoz requieren tokens MOZ como tarifas de transacción, garantizando la operación segura de la red y el procesamiento de transacciones sin problemas.
  • Tarifas de uso de recursos: Los usuarios deben pagar tokens MOZ como tarifas de uso de recursos al utilizar las computaciones de prueba de conocimiento cero (ZKP) y los servicios de inteligencia artificial (IA) de la red Lumoz, lo que proporciona los incentivos económicos necesarios para la red.

2. Token de capital esMOZ

  • Incentivizar la participación: los tokens esMOZ sirven como recompensas para los nodos que contribuyen con potencia informática, seguridad y estabilidad a la red Lumoz, mejorando los incentivos y atrayendo participantes a unirse a la red. Este mecanismo de incentivos ayuda a fortalecer la seguridad y estabilidad de la red.
  • Delegar nodos zkVerifier: Los usuarios pueden usar tokens esMOZ para participar en la delegación, seleccionando nodos de confianza para la votación de delegación. Esto promueve la gobernanza descentralizada de la red y permite a los participantes ganar recompensas.
  • Mecanismo de redención: los tokens esMOZ se pueden canjear por tokens MOZ en diferentes períodos y tasas de redención, ofreciendo a los usuarios opciones flexibles de redención. Este mecanismo de redención proporciona a los usuarios más flexibilidad y opciones.

7. Perspectivas de la industria

1. Las perspectivas para el desarrollo de RaaS son prometedoras

La tendencia futura en la industria de la criptografía incluye un movimiento significativo hacia aplicaciones que abarcan múltiples cadenas y utilizan múltiples Rollups. Con un número creciente de proyectos que buscan un rendimiento más alto, costos más bajos y servicios personalizables de cadenas públicas, el surgimiento de RaaS establece una base para satisfacer estas demandas.

En primer lugar, desde una perspectiva de personalización, RaaS facilita el desarrollo de aplicaciones basadas en Rollups modulares, lo que permite a los desarrolladores cumplir de manera flexible con los requisitos comerciales específicos e inyectar más innovación en el ecosistema.

En segundo lugar, en cuanto al rendimiento, la tecnología Rollup como solución de Capa 2 mejora significativamente el rendimiento de la red Ethereum y reduce los costos. En este contexto, RaaS garantiza que los desarrolladores puedan implementar sus aplicaciones de manera rentable y segura, beneficiándose de la escalabilidad ofrecida por soluciones de Capa 2 como las habilitadas por la actualización Canun, que introduce transacciones "blob" para almacenar las transacciones L2 de manera más eficiente y asequible, mejorando así la velocidad y el rendimiento de las transacciones.

Por último, desde una perspectiva de modelo de negocio, RaaS muestra un gran potencial de desarrollo. A medida que la congestión en la red principal de Ethereum se intensifica con la proliferación de aplicaciones on-chain, se espera que la demanda de Rollups y RaaS crezca de forma constante.

2. ZK Rollup se convertirá en la solución principal para Rollup

Vitalik ha declarado en repetidas ocasiones que ZK Rollup reemplazará a Optimistic Rollup como la solución de escalabilidad a largo plazo para Ethereum. Como se describió anteriormente, ZK Rollup ofrece ventajas distintas sobre Optimistic Rollup, y con mejoras continuas en la tecnología ZK y una mejor compatibilidad con el EVM, ZK Rollup está listo para convertirse en la solución Rollup principal. Por supuesto, también existe la posibilidad de que surjan más soluciones híbridas de escalabilidad, como OP Stack+ZK Fraud Proof, que combinan las fortalezas tanto de Optimistic Rollup como de ZK Rollup.

3. La gestión comunitaria y el desarrollo de ecosistemas están reemplazando cada vez más a la tecnología como los principales desafíos en la construcción de Rollups.

El auge de RaaS permite a los desarrolladores construir e implementar Rollups de manera más fácil y rápida, reduciendo las barreras técnicas (aunque la tecnología sigue siendo un factor crucial en el desarrollo de Rollup). Además, Rollups emergentes como Base, Manta Pacific y Blast han ganado una rápida aceptación en el mercado aprovechando las herramientas existentes para la construcción de Rollup de bajo costo y centrándose en el desarrollo del ecosistema. Los analistas sugieren que estos Rollups emergentes no solo establecen referencias en el mercado, sino que también proporcionan ejemplos valiosos para aplicaciones tradicionales que migran a soluciones de Capa 2.

8. Enfrentando riesgos

Primero, a pesar de que Lumoz logró atraer una amplia participación de la comunidad criptográfica durante las fases de Pre-Alpha y Alpha testnet, la recién lanzada Venta de Nodos es la primera vez que los usuarios necesitan gastar dinero real para unirse. Si esta venta de nodos no se administra bien, podría tener un impacto negativo en el desarrollo del ecosistema de Lumoz. Además, es importante señalar que Lumoz aún no ha anunciado un plan actualizado de distribución de tokens. Esto significa que existe el riesgo de que los participantes puedan ganar muy poco después de comprar nodos, por lo que es esencial hacer su propia investigación (DYOR). Sin embargo, dado que los nodos zkVerifier permiten reembolsos, delegación y transferencia, los participantes pueden limitar sus pérdidas incluso si las incurren.

9. Conclusión

Lumoz aborda de manera efectiva los tres principales puntos críticos en el espacio de ZK Rollup a través de su capa informática modular, ZK RaaS y el protocolo de puente cruzado nativo NCRC. Esto posiciona a Lumoz como pionero y líder en la industria de ZK Rollup. Estamos seguros de que Lumoz seguirá demostrando su liderazgo en el futuro, impulsando la aplicación y adopción a gran escala de la tecnología ZK Rollup.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es reimpreso de [SevenUp DAO]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [ZeY]. Si hay objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el Aprender en Gateequipo y lo resolverán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad por responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!