ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม 'CAKE Tokenomics 3.0: การปกครองแบบมีส่วนร่วมที่สำคัญทำลาย DAO?'}

ด้วยพระราชกฤษฎีกาจาก CZ ระบบ DAO ที่ดูเหมือน "อิสระ" ได้ถูกนำมาอยู่ใต้การควบคุมที่มีการกลายเป็นการควบคุมที่ให้ความสำคัญอย่างรวดเร็ว ภายใต้การแทรกแซงที่แข็งแกร่งของเงินทุน ชุมชนดูเหมือนจะไม่มีอำนาจ

ในวันที่ 8 เมษายน PancakeSwap ประกาศข้อเสนอ Tokenomics 3.0 ของ CAKE บน X (ก่อนหน้านี้เป็น Twitter) โดยมีเจตนาที่จะปรับปรุงการออก กำหนดการเติบโต และโมเดลการปกครองของโทเค็น CAKE

ตั้งแต่วางจำหน่ายมา เรื่องเสนอนี้ได้สร้างความสนใจอย่างกว้างขวางและการอภิปรายอย่างรุนแรงภายในตลาดและชุมชน การพัฒนาของเหตุการณ์เต็มไปด้วยความซับซ้อนและดราม่า ครอบคลุมพื้นหลังของเรื่องเสนอ สาระสำคัญ ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย จุดโต้แย้งสำคัญ และมุมมองที่หลากหลายภายในชุมชน

พื้นหลังและบริบท

ในวันที่ 19 มีนาคม ผู้เชี่ยวชาญในวงการแสดงความคิดเห็นใน X ว่ากลไก veCAKE staking ปัจจุบันของ PancakeSwap มีความซับซ้อนเกินไป ทำให้เกิดอุปสรรคในการเข้าร่วมของผู้ใช้และสร้างความไม่สมดุลระหว่างสิทธิการปกครองระยะยาวและแรงบัลดี้ระยะสั้น ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance Zhao Changpeng (CZ) เห็นด้วยกับมุมมองว่า PancakeSwap ควรนำร่องแบบซื้อคืนและเผาทำลายแทนการใช้งานรูปแบบ ve-token เขายังระบุว่า "มี 'รูปแบบ' หลายอย่างในปัจจุบันที่ซับซ้อนเกินไป การเผาเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด" และแท็กบัญชีทางการของ PancakeSwap

น้อยกว่า 20 วันต่อมา ด้วย "พระราชกฤษฎีกา" จาก CZ, PancakeSwap предложи แนวคิดใหม่เกี่ยวกับโทเค็นอิคอนอมิกส์เพื่อแทนที่แบบจำลอง ve-model ที่ได้รับการนำมาใช้มาหลายปี

รายละเอียดของข้อเสนอ

ข้อเสนอ CAKE Tokenomics 3.0 มีส่วนประกอบหลัก ดังต่อไปนี้:

1. เป้าหมายในการลดการเงินเฟ้อ: ข้อเสนอแนะชี้แจงเป้าหมายการลดการเงินเฟ้อประจำปีอยู่ที่ร้อยละ 4 โดยคาดหวังว่าการจำหน่ายทั้งหมดของ CAKE จะลดลง 20% โดย 2030 เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ PancakeSwap วางแผนที่จะลดการส่งออกประจำวันจากประมาณ 40,000 CAKE เหลือเพียง 22,500 CAKE การปรับปรุงนี้มีเป้าหมายที่จะเพิ่มความขาดแคลนและมูลค่าระยะยาวของ CAKE โดยการลดจำนวนของโทเค็นใหม่

2. การยกเลิกกลไกการปักหลักและการกํากับดูแลในปัจจุบัน: ข้อเสนอนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการลบการปักหลัก CAKE ที่มีอยู่ veCAKE การลงคะแนนน้ําหนัก (Gauges Voting) และกลไกการแบ่งปันผลผลิต เจตนาที่อยู่เบื้องหลังการย้ายครั้งนี้คือการ "ลดความซับซ้อน" ของกระบวนการกํากับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่า CAKE เป็นของผู้ถืออย่างแท้จริง สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการทําให้เป็นชายขอบของผู้ใช้ที่เกิดจากกลไกการล็อคหลายตัวและกระบวนการกระจายที่ซับซ้อน ผู้สนับสนุนเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถลดต้นทุนการกํากับดูแลและเพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิภาพการดําเนินงานของทั้งระบบ

3. การแนะนำของกลไกการซื้อคืบและการเผาทำลาย: เพื่อชดเชยความรบกวนที่เป็นไปได้จากการปรับปรุงเหล่านี้ ข้อเสนอนี้ยังวางแผนที่จะนำเข้ามากลไกการซื้อคืบและการเผาทำลายใหม่ โดยการใช้ส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและรายได้อื่น ๆ เพื่อซื้อกลับ CAKE และเผาทำลาย นี่จะทำให้เกิดผลกระทบที่กดลดและให้การสนับสนุนราคาของโทเค็นในระยะยาว

ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญ

สำหรับบางผู้เข้าร่วมและผู้สนับสนุนระยะยาวภายในนิเวศ PancakeSwap ข้อเสนอนี้ไม่ได้ยุติธรรมน้อยใดเลย โดยเฉพาะสำหรับ Cakepie ผู้รับผลประโยชน์หลักจากกลไก veCAKE ซึ่งล็อคกว่า 10 ล้าน โทเคน CAKE ในปีกว่า Cakepie ได้พึ่งพาโดเมนเดลนี้สำหรับสิทธิการปกครองที่มั่นคงและผลตอบแทนจากเงินปันผล หากข้อเสนอผ่านไป Cakepie DAO อาจเผชิญกับผลกระทบต่อไปนี้:

การยกเลิก veCAKE และกลไกการแบ่งปันรายได้ที่เกี่ยวข้องจะทำลายโครงสร้างการปกครองที่ยาวนานของ Cakepie DAO สินทรัพย์รักษาสำคัญของมันคือ CKP ขึ้นอยู่กับกลไกนี้อย่างมากทั้งสำหรับเงินปันผลและพลังการปกครอง และจะสูญเสียค่ามากมาย (ความสัมพันธ์ระหว่าง CKP และ CAKE คล้ายกับระหว่าง PNP และ PENDLE — การอ่านแนะนำ: การกลับมาศึกษากลไกของ Penpie: ผลกระทบจากการ Hack ไม่ควรให้ใหญ่เกินไป)

หลังจากที่ PancakeSwap นำเสนอข้อเสนอ มูลค่าของโทเค็น CKP ลดลงอย่างรุนแรง

การดำเนินการบนเชิงเชื่อมโยงและความขัดแย้งที่สำคัญ

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นรอบๆ ข้อเสนอนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโมเดลเศรษฐกิจเท่านั้น ความผิดปกติในการดำเนินงาน on-chain และกระบวนการการปกครองยังได้รับการสอดคล้องด้วย การตรวจสอบข้อมูล on-chain แสดงให้เห็นว่าไม่นานหลังจากที่เริ่มสนทนาเรื่องข้อเสนอ ที่อยู่เป็นเจ้าของมากๆ — ที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับ Binance หรือ PancakeSwap — ได้ล็อคจำนวนมากของ CAKE อย่างรวดเร็ว (25 ล้านโทเค็น ประมาณ 50% ของ CAKE ที่ถูกล็อคทั้งหมด) โดยฉับพลัน

ที่อยู่เหล่านี้ถูกตั้งไว้ให้ปลดล็อคทันทีหลังจากเสนอข้อเสนอเสร็จสิ้น เพื่อให้พวกเขาสามารถเรียกร้องพลังการปกครองและปรับโครงสร้างส่งเสริมใหม่ๆ โดยมีค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ

วิธีการดำเนินการแบบ “โหวตและออก” นี้ได้กระตุ้นความสงสัยอย่างแพร่หลายในชุมชน ผู้วิจารณ์อ้างว่าพฤติกรรมนี้เสื่อมเสียความเป็นธรรมของกระบวนการการปกครอง ทำให้มีปลายปลายน้อยและที่อยู่ในศูนย์กลางสามารถควบคุมผลการสนับสนุนผ่านการกระทำในระยะสั้น — ทำให้เจ้าของน้อยที่มีส่วนลดลง แหละ คนอื่นๆ ระบุว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ของแนวโน้มที่เติบโตขึ้นของ “รัฐประหารบนเชน” ในพื้นที่คริปโต โดยเน้นให้เห็นถึงจุดอ่อนและความเสี่ยงในการนำการปกครองที่ดีที่สุดในปฏิบัติ

การแบ่งแยกชุมชนและความคิดเห็นที่มีอำนาจ

เนื่องจากข้อเสนอนี้ยังคงเป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดการโต้แย้งอย่างดุเดือด มีความคิดเห็นจากฝ่ายต่าง ๆ ปรากฏขึ้น

Cakepie DAO ได้เริ่มการประท้วงอย่างแรงบนโซเชียลมีเดีย โดยตำหนิการปฏิรูปว่า "ทรยศวิสัยเดิมของการสร้างสิทธิแรงจูงใจในระยะยาวและการสร้างระบบนิเวศที่ร่วมมือ" DAO ได้แนะนำวิธีทางเลือก เช่น การปรับปรุงบางส่วนแทนที่จะทำการปฏิรูป veCAKE อย่างสมบูรณ์ ตาม Cakepie สิทธิการปกครองและระบบเงินปันผลที่เกิดจากการล็อกอยู่ในระยะยาว จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืนของ PancakeSwap การเอาออกมันจะไม่เพียงสร้างความสูญเสียทางการเงินเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความเสียหายที่สำคัญต่อความเชื่อมั่นที่เป็นฐานของระบบนิเวศทั้งหมด

ในเวลาเดียวกัน บางผู้เชี่ยวชาญในวงการกล่าวถึงความคิดต่างกันเกี่ยวกับข้อเสนอ ตัวอย่างเช่น ผู้ก่อตั้งของ Curve ระบุว่า ในขณะที่การปกครองแบบกระจายต้องการการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเคารพผลประโยชน์และโครงสร้างสะสมของผู้มีส่วนร่วมในระยะแรกๆ การทิ้งระบบที่แก่แล้วอาจเป็นเสี่ยงใหญ่และอาจทำให้โครงสร้างของมูลค่าระยะยาวในระบบล่มสลายได้ พร้อมกับที่เขากล่าวถึงข้อเสนอของ PancakeSwap ว่าเป็น “การโจมตีการปกครอง” และแนะนำให้ไม่ควรทำให้สัญญา veGovernance สามารถอัพเกรดได้

พัฒนาการและอัปเดตตลอดเวลา

ในวันที่ 16 เมษายน สมาชิกทีม PancakeSwap เปิดเผยว่าพวกเขากำลังอยู่ในขบวนการสนทนากับ Cakepie DAO และยินดีที่จะให้ค่าตอบแทน $1.5 ล้านให้กับ CKP holders โพสต์ได้รับการตอบรับอย่างสนับสนุนจาก CZ (Zhao Changpeng) ซึ่งตอบโดยการปรบมือ อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามูลค่าตลาดที่แตกต่างของ CKP จะต่ำลงอย่างรวดเร็ว แต่มูลค่าที่เต็มรูปร่าง (FDV) ยังคงเกินกว่า $10 ล้าน และมูลค่าตลาดที่หมุนเวียนอยู่ที่เกิน $4 ล้าน—มากกว่าค่าตอบแทน $1.5 ล้านที่ถูกเสนอ

ขณะนี้การลงคะแนนข้อเสนอเป็นทางการโดยมีการสนับสนุนมากกว่า 70% แล้ว แม้ว่า Cakepie DAO และนักลงทุนรายย่อยจะคัดค้านแผนนี้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถตอบโต้อิทธิพลของที่อยู่ "ปลาวาฬ" ที่เพิ่งล็อคซึ่งตอนนี้ควบคุมอํานาจการลงคะแนนได้ประมาณ 50% แดกดัน CZ เคยกล่าวไว้เมื่อสองปีก่อนว่า "การให้ฝูงชนลงคะแนนเสียงและปล่อยให้ทุนลงคะแนนไม่เหมือนกัน" แต่คราวนี้ดูเหมือนว่าเขาจะเข้าข้างทุน—กลายเป็นคนที่มีงบเดียวและกระเป๋าลึกตัดสินชะตากรรมของโครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน

สรุป

สรุปรวมโดย ข้อเสนอ CAKE Tokenomics 3.0 จาก PancakeSwap ยังคงเป็นเรื่องที่แตกต่างมาก แต่ก็เน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ลึกลับและความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในการบริหาร DeFi อย่างเร่งด่วน การสร้างสมดุลระหว่างความเรียบง่าย ลดความซับซ้อน และการรักษาสิทธิส่งเสริมในระยะยาว กลายเป็นความท้าทายที่ดีขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมด

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้เป็นการโพสต์ที่ถูกแปลจาก [ ForesightNews]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ 'CAKE Tokenomics 3.0: การปกครองทางกลางล้มเลิก DAO?'. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Alex Liu, Foresight News]. If there are any issues regarding the repost, please contact theGate Learnทีมสำหรับการแก้ไขตามขั้นตอนของพวกเขา

2. ข้อความและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

3. เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn การทำสำเนา การเผยแพร่ หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม หากไม่ได้มีการแสดงเครดิตโดยชัดแจ้งจาก Gate.io