Meneruskan Judul Asli: Kunci untuk Konektivitas Seluruh Rantai: Sebuah Protokol Interoperabilitas Semua Rantai

Penulis: Peneliti YBB Capital Zeke

Pengantar

Sejak awal mula, teknologi blockchain telah menjadi sumber kontroversi yang konstan, berkembang dari tujuan awalnya sebagai “sistem pembayaran elektronik” menjadi “komputer dunia,” menekankan “pengolahan paralel berkecepatan tinggi,” dan berperan sebagai tulang punggung untuk aplikasi di dunia game dan keuangan. Divergensi dalam nilai dan perselisihan teknis telah menyebabkan munculnya ratusan blockchain publik. Karena sifatnya yang terdesentralisasi, blockchain secara inheren adalah sistem tertutup dan terisolasi, tidak mampu memahami atau berkomunikasi dengan dunia eksternal, sehingga konektivitas antar-blockchain menjadi tidak ada. Narasi utama saat ini tentang blockchain publik bergerak menuju proses modular bertingkat. Di luar lapisan eksekusi Layer 2, kita memiliki lapisan ketersediaan data (DA), lapisan penyelesaian, dan bahkan lapisan eksekusi di atas lapisan eksekusi lainnya. Fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna yang terpisah diprediksi akan semakin intens. Solusi jembatan lintas rantai tradisional penuh dengan risiko.

Dari perspektif pengguna rata-rata, mentransfer aset melintasi blockchain melalui jembatan sudah rumit dan panjang, belum lagi risiko disparitas aset, serangan peretas, lonjakan biaya gas, dan kekurangan likuiditas pada rantai target. Kurangnya interoperabilitas antar rantai tidak hanya menghambat adopsi teknologi blockchain secara luas tetapi juga melanggengkan persepsi blockchain publik sebagai suku atau negara yang bermusuhan, terlibat dalam perdebatan tanpa akhir mengenai "Trilema Blockchain" dan manfaat berbagai solusi di berbagai lapisan. Ketika pengembangan paralel sistem multi-rantai dan multi-lapisan meningkat, permintaan untuk interkonektivitas rantai penuh di Web3 menjadi lebih mendesak. Sejauh mana perkembangan protokol interoperabilitas rantai penuh telah datang? Dan seberapa jauh kita dari mencapai miliaran pengguna berikutnya?

Apa itu Interoperabilitas Full-Chain?

Di internet tradisional, fragmentasi pengalaman operasional jarang terasa, karena skenario pembayaran menggunakan Alipay atau WeChat biasanya dapat memenuhi semua permintaan pembayaran online. Namun, di dunia Web3, hambatan yang melekat ada di antara blockchain publik. Protokol interoperabilitas rantai penuh yang disederhanakan berfungsi sebagai palu untuk meruntuhkan hambatan-hambatan ini. Melalui solusi komunikasi lintas rantai, mereka memungkinkan transfer aset dan informasi yang mulus di sejumlah blockchain publik, bertujuan untuk mencapai pengalaman yang mulus mirip dengan tingkat Web2, dan akhirnya mencapai tujuan utama agnostis rantai atau bahkan Pusat-Intensi.

Realisasi interoperabilitas rantai penuh melibatkan penanganan beberapa tantangan kunci, termasuk masalah komunikasi antara rantai kontrak pintar non-homogen dan metode transfer aset non-wrapped di sepanjang rantai. Untuk mengatasi tantangan ini, beberapa proyek dan protokol telah memperkenalkan solusi inovatif, seperti LayerZero, Axelar, dan Wormhole. Kami akan menganalisis lebih lanjut proyek-proyek ini dalam bagian berikutnya, tetapi sebelum itu, penting untuk memahami berbagai tantangan dan metode saat ini dari interaksi lintas rantai.

Apa yang Telah Diubah Full-Chain?

Berbeda dengan masa lalu, di mana pengguna harus mengunci aset di rantai sumber dan membayar Gas, menunggu waktu yang lama untuk menerima token yang dibungkus di rantai target melalui jembatan pihak ketiga, protokol interoperabilitas penuh rantai mewakili paradigma baru yang diperpanjang dari teknologi lintas-rantai. Ini berfungsi sebagai pusat komunikasi yang mentransmisikan semua informasi, termasuk aset. Hal ini memungkinkan interoperabilitas antar rantai, misalnya, pertukaran aset secara lancar dalam Sushi yang mengintegrasikan Stargate untuk routing antara rantai sumber dan target, sangat mengoptimalkan pengalaman lintas-rantai bagi pengguna. Di masa depan, bahkan kasus penggunaan yang lebih ambisius bisa mencakup interoperabilitas yang lancar antara berbagai DApps di berbagai rantai.

Pemilihan segitiga dan tiga jenis verifikasi

Dunia blockchain selalu dipenuhi dengan keputusan, seperti Trilema Blockchain yang terkenal untuk rantai publik, solusi lintas-rantai juga menghadapi Trilema Interoperabilitas. Karena keterbatasan teknis dan keamanan, protokol lintas-rantai hanya dapat dioptimalkan untuk dua dari tiga atribut kunci berikut:

1. Tanpa kepercayaan: Operasi dari protokol tersebut tidak bergantung pada entitas kepercayaan terpusat apa pun dan dapat memberikan tingkat keamanan yang sama seperti blockchain yang mendasarinya. Hal ini berarti bahwa pengguna dan peserta tidak perlu mempercayai perantara atau pihak ketiga apa pun untuk memastikan keamanan dan pelaksanaan transaksi yang benar;
2. Ekstensibilitas: Protokol tersebut dapat dengan mudah diterapkan pada platform atau jaringan blockchain manapun, tidak terbatas oleh arsitektur teknologi atau aturan tertentu. Hal ini memungkinkan solusi interoperabilitas untuk mendukung berbagai ekosistem blockchain, bukan hanya beberapa jaringan spesifik.
3. Generalisabilitas: Protokol dapat menangani berbagai jenis transfer data atau aset lintas domain, bukan hanya tipe transaksi atau aset tertentu. Ini berarti bahwa melalui jembatan, blockchain yang berbeda dapat bertukar berbagai jenis informasi dan nilai, termasuk namun tidak terbatas pada kriptokurensi, panggilan kontrak pintar, dan data sembarang lainnya.

Klasifikasi awal jembatan lintas-rantai umumnya didasarkan pada pembagian Vitalik, mengkategorikan teknologi lintas-rantai menjadi tiga tipe: kontrak waktu-terkunci hash, verifikasi berbasis saksi, dan verifikasi relay (verifikasi klien ringan). Namun, menurut Arjun Bhuptani, pendiri Connext, solusi lintas-rantai juga dapat dibagi menjadi verifikasi asli (Trustlessness + Extensibility), verifikasi eksternal (Extensibility + Generalizability), dan verifikasi asli (Trustlessness + Generalizability). Metode verifikasi ini didasarkan pada model kepercayaan dan implementasi teknis yang berbeda untuk memenuhi berbagai kebutuhan keamanan dan interoperabilitas.

Diverifikasi Secara Asli:
Jembatan yang diverifikasi secara asli bergantung pada mekanisme konsensus dari rantai sumber dan target untuk langsung memvalidasi transaksi. Metode ini tidak memerlukan lapisan verifikasi tambahan atau perantara. Misalnya, beberapa jembatan mungkin menggunakan kontrak pintar untuk membuat logika verifikasi langsung antara dua blockchain, memungkinkan mereka untuk mengonfirmasi transaksi melalui mekanisme konsensus mereka sendiri. Pendekatan ini meningkatkan keamanan karena langsung bergantung pada mekanisme keamanan bawaan dari rantai yang terlibat. Namun, metode ini mungkin lebih kompleks secara teknis dan tidak semua blockchain mendukung verifikasi asli langsung.

Terverifikasi Secara Eksternal:
Jembatan yang diverifikasi secara eksternal menggunakan validator pihak ketiga atau kelompok validator untuk mengonfirmasi validitas transaksi. Validator ini bisa berupa node independen, anggota konsorsium, atau bentuk peserta lain yang beroperasi di luar rantai sumber dan tujuan. Pendekatan ini sering melibatkan pesan dan logika verifikasi lintas-rantai yang dieksekusi oleh entitas eksternal, daripada diproses langsung oleh blockchain yang terlibat itu sendiri. Verifikasi eksternal memungkinkan interoperabilitas dan fleksibilitas yang lebih luas karena tidak terbatas pada rantai-rantai tertentu, tetapi juga memperkenalkan lapisan kepercayaan tambahan dan risiko keamanan potensial. (Meskipun terdapat risiko sentralisasi yang signifikan, verifikasi eksternal adalah metode yang paling umum, menawarkan fleksibilitas, efisiensi, dan biaya rendah.)

Diverifikasi Secara Lokal:
· Verifikasi lokal mengacu pada rantai target yang memverifikasi status rantai sumber untuk mengkonfirmasi transaksi dan menjalankan transaksi berikutnya secara lokal. Praktik umumnya adalah menjalankan klien ringan pada rantai sumber di dalam mesin virtual rantai target atau menjalankannya secara paralel. Verifikasi lokal memerlukan adanya minoritas yang jujur atau asumsi sinkronisasi, dengan setidaknya satu pihak yang jujur dalam komite (minoritas yang jujur) atau, jika komite gagal beroperasi secara normal, pengguna harus mengirimkan transaksi sendiri (asumsi sinkronisasi). Verifikasi lokal adalah bentuk komunikasi lintas-rantai yang paling minim kepercayaan namun juga mahal, kurang fleksibel dalam pengembangan, dan lebih cocok untuk blockchain dengan mesin status yang serupa, seperti antara Ethereum dan jaringan L2, atau antara blockchain yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK.

Berbagai jenis skema

Berbagai Jenis Solusi Sebagai salah satu infrastruktur paling penting di dunia Web3, desain solusi lintas-rantai tetap menjadi isu yang menantang, yang mengarah pada munculnya berbagai jenis solusi. Solusi saat ini dapat dikategorikan ke dalam lima jenis, masing-masing mengadopsi metode unik untuk memfasilitasi pertukaran aset, transfer, dan invokasi kontrak.

· Mekanisme Token Swap: Proses ini memungkinkan pengguna untuk melakukan perdagangan aset tertentu di satu blockchain dan menerima aset yang setara di rantai lain. Dengan memanfaatkan teknologi seperti pertukaran atom dan Pembuat Pasar Otomatis lintas-rantai (AMM), kolam likuiditas dapat diciptakan di rantai yang berbeda, memungkinkan pertukaran yang lancar antara berbagai aset.

Teknologi Jembatan Aset: Metode ini melibatkan mengunci atau membakar aset di rantai sumber melalui kontrak pintar dan membuka kunci atau membuat aset baru di rantai target melalui kontrak pintar yang sesuai. Teknologi ini dapat dibagi lebih lanjut menjadi tiga jenis berdasarkan bagaimana aset ditangani:

• Mode Kunci/Mint: Dalam mode ini, aset pada rantai sumber dikunci, sementara aset "terhubung" dengan nilai yang setara diciptakan pada rantai target. Operasi terbalik menghancurkan aset terhubung pada rantai target untuk membuka kunci aset asli pada rantai sumber.
• Mode Bakar/Cetak: Dalam mode ini, aset di rantai sumber dihancurkan, dan jumlah aset yang sama dicetak ulang di rantai target.
• Mode Kunci/Buka Kunci: Metode ini melibatkan penguncian aset pada rantai sumber dan kemudian membuka kunci aset yang setara di kolam likuiditas pada rantai target. Jembatan aset semacam itu sering menarik likuiditas dengan menawarkan insentif seperti pembagian pendapatan.

· Fungsi Pembayaran Asli: Memungkinkan aplikasi di rantai sumber untuk memicu operasi pembayaran menggunakan aset asli di rantai target, atau memicu pembayaran lintas-rantai berdasarkan data dari satu rantai di rantai lain. Metode ini terutama digunakan untuk penyelesaian dan dapat dipicu berdasarkan data blockchain atau peristiwa eksternal.

· Interoperabilitas Kontrak Pintar: Memungkinkan kontrak pintar di chain sumber untuk memanggil fungsi dari kontrak pintar di chain target berdasarkan data lokal, memungkinkan aplikasi lintas-chain yang kompleks termasuk pertukaran aset dan operasi jembatan.

Jembatan Aset Terprogram: Ini adalah solusi interoperabilitas canggih yang menggabungkan jembatan aset dan fungsionalitas pesan. Ketika aset dipindahkan dari rantai sumber ke rantai target, panggilan kontrak pada rantai target dapat segera dipicu, memungkinkan berbagai fungsi lintas rantai seperti staking, pertukaran aset, atau menyimpan aset dalam kontrak pintar di rantai target.

Layer Zero

Sebagai proyek paling terkenal dalam arena protokol interoperabilitas rantai lengkap, Layer Zero telah menarik modal kripto yang signifikan dari a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Binance Labs, dan Multicoin Capital, menyelesaikan tiga putaran pendanaan dengan total $315 juta. Di luar daya tarik inherent proyek, hal ini menegaskan pentingnya interoperabilitas rantai lengkap di mata modal kelas atas. Mengesampingkan kilauannya dan kontroversi seputar sentralisasi dan kekurangan ekosistem, mari kita analisis apakah arsitektur Layer Zero memiliki potensi untuk memfasilitasi konektivitas rantai lengkap.

Trustless Cross-Chain: Seperti yang disebutkan sebelumnya, solusi jembatan lintas rantai paling mainstream telah bergantung sepenuhnya pada verifikasi eksternal, yang secara signifikan mengurangi keamanan karena pergeseran kepercayaan ke verifikasi off-chain (sebagian besar jembatan multi-tanda tangan yang dieksploitasi memiliki kerentanan ini, karena para peretas hanya perlu menargetkan lokasi pengelolaan aset). Sebaliknya, LayerZero mengubah arsitektur verifikasi menjadi dua entitas independen — Oracles dan Relayers, menggunakan pendekatan paling minimalis untuk mengurangi kekurangan verifikasi eksternal. Secara teoritis, kemandirian antara keduanya seharusnya menawarkan lingkungan komunikasi lintas rantai yang benar-benar bebas kepercayaan dan aman. Namun, masalahnya terletak pada potensi bagi para peretas untuk menargetkan Oracles dan Relayers untuk kegiatan jahat. Selain itu, kemungkinan kolusi terpusat antara Oracles dan Relayers menimbulkan kekhawatiran, menunjukkan bahwa lintas rantai bebas kepercayaan Layer Zero dalam Versi 1 mungkin memiliki beberapa kesenjangan logis. Versi 2 memperkenalkan Jaringan Verifikasi Terdesentralisasi (DVNs) untuk meningkatkan metode verifikasi, yang akan kita bahas nanti.

Titik Akhir LayerZero: Titik akhir LayerZero adalah elemen kunci dari fungsionalitas protokol. Sementara Oracles dan Relayers Versi 1, serta DVNs Versi 2, lebih banyak menangani verifikasi pesan dan pencegahan penipuan, titik-titik akhir adalah kontrak pintar yang memungkinkan pertukaran pesan sebenarnya antara lingkungan lokal dua blockchain. Setiap titik akhir pada blockchain yang berpartisipasi terdiri dari empat modul: Komunikator, Verifier, Jaringan, dan Perpustakaan. Tiga modul pertama memungkinkan fungsi inti dari protokol, sementara modul Perpustakaan memungkinkan pengembang protokol untuk memperluas fungsionalitas inti dan menambahkan fungsi khusus blockchain. Perpustakaan khusus ini memungkinkan LayerZero beradaptasi dengan berbagai blockchain dengan arsitektur dan lingkungan mesin virtual yang berbeda, misalnya, mendukung jaringan yang kompatibel dengan EVM dan rantai non-EVM.

Bagaimana Cara Kerjanya: Inti dari sistem komunikasi LayerZero bergantung pada titik akhir. Melalui tiga modul yang disebutkan sebelumnya, ia membentuk infrastruktur untuk transfer pesan lintas-rantai. Proses dimulai dengan aplikasi pada satu blockchain (Rantai A) mengirimkan pesan, melibatkan transmisi detail transaksi, pengenal rantai sasaran, muatan, dan informasi pembayaran ke Komunikator. Komunikator kemudian mengompilasi informasi ini ke dalam paket data dan meneruskannya bersama data lain ke Pemeriksa. Pemeriksa bekerja sama dengan Jaringan untuk memulai transfer header blok Rantai A ke rantai sasaran (Rantai B), sambil mengarahkan Pemantau untuk mengambil bukti transaksi untuk memastikan keaslian. Oracle dan Pemantau bertanggung jawab untuk mengambil header blok dan bukti transaksi, masing-masing, dan kemudian mentransmisikan informasi ini ke kontrak Jaringan di Rantai B, yang meneruskan hash blok ke Pemeriksa. Setelah memverifikasi paket data dan bukti transaksi yang disediakan oleh Pemantau, pesan diteruskan ke Komunikator di Rantai B. Akhirnya, kontrak pintar meneruskan pesan ke aplikasi sasaran di Rantai B, menyelesaikan proses komunikasi lintas-rantai.

Pada LayerZero Versi 2, Oracle digantikan oleh Jaringan Verifikasi Terdesentralisasi (DVN) untuk mengatasi kritik terkait sentralisasi entitas di luar rantai dan ketidakamanan. Secara bersamaan, Relayers digantikan oleh Executors, yang perannya terbatas hanya pada mengeksekusi transaksi, bukan memverifikasinya.

Modularitas dan Skalabilitas: Pengembang dapat menggunakan modul Perpustakaan untuk memperluas fungsi inti LayerZero pada blockchain. Modul-modul ini merupakan bagian dari paket kontrak pintar protokol. Perpustakaan memungkinkan implementasi fungsi baru secara khusus untuk blockchain tanpa memodifikasi kode inti LayerZero. Protokol ini sangat dapat diskalakan karena menggunakan pengaturan pesan ringan untuk komunikasi lintas rantai.

Pengalaman Pengguna yang Sederhana: Salah satu fitur utama dari LayerZero adalah kemudahan penggunaannya. Operasi lintas-rantai menggunakan protokol dapat dilakukan sebagai satu transaksi, menghilangkan proses pembungkus dan pembukaan token yang biasanya terkait dengan jembatan kripto tradisional. Akibatnya, pengalaman pengguna mirip dengan pertukaran token atau transfer pada rantai yang sama.

LayerZero Scan: Mengingat hampir 50 rantai publik dan platform Layer 2 yang didukung oleh LayerZero, melacak aktivitas pesan di LayerZero bukanlah hal yang mudah. Inilah tempat LayerZero Scan berperan. Aplikasi browser lintas-rantai ini memungkinkan Anda melihat semua pertukaran pesan protokol pada rantai yang berpartisipasi. Browser ini memungkinkan Anda melihat aktivitas pesan berdasarkan rantai sumber dan tujuan secara terpisah. Anda juga dapat menjelajahi aktivitas transaksi untuk setiap DApp yang menggunakan LayerZero.

OFT (Omnichain Fungible Token): Standar OFT (Omnichain Fungible Token) memungkinkan pengembang untuk membuat token dengan fungsionalitas tingkat asli di sepanjang beberapa rantai. Standar OFT melibatkan pembakaran token di satu rantai sementara mencetak ulang replika token di rantai target. Awalnya, standar token OFT asli hanya bisa digunakan dengan rantai yang kompatibel dengan EVM. LayerZero memperluas standar ini dalam versi OFTV2 terbaru untuk mendukung platform non-EVM.

ONFT (Omnichain Non-Fungible Token): ONFT adalah versi non-fungible dari standar OFT. NFT yang dibuat berdasarkan standar ONFT dapat ditransfer dan disimpan pada level asli antara rantai yang mendukung standar ini.

Lubang cacing

Seperti Layer Zero, Wormhole adalah bagian dari ruang protokol interoperabilitas rantai lengkap, mulai membuat tanda tangan selama acara airdrop baru-baru ini. Protokol ini awalnya diluncurkan pada Oktober 2020 dan telah berkembang dari jembatan token bi-direksional dalam Versi 1-nya menjadi memungkinkan pengembangan aplikasi lintas rantai asli yang melintasi berbagai rantai sekarang. Protokol ini mungkin paling terkenal karena insiden peretasan pada 3 Februari 2022, yang mengakibatkan pencurian ETH senilai $360 juta. Namun, Wormhole berhasil mengembalikan dana (dari sumber yang tidak diungkapkan) dalam waktu kurang dari 24 jam, dan baru-baru ini mengumumkan pendanaan mencengangkan sebesar $225 juta. Jadi, apa yang membuat Wormhole begitu menarik bagi investor modal?

Fokus Strategis: Target Wormhole bukanlah sistem berbasis EVM secara utama tetapi sistem non-EVM. Ini adalah protokol rantai penuh mainstream satu-satunya yang mendukung rantai publik heterogen seperti Solana, dan keluarga Move (APT, SUI), antara lain. Saat ekosistem ini terus pulih dan meledak dalam pertumbuhan, kemunculan Wormhole sebagai pemimpin tak terhindarkan.

Bagaimana Ini Bekerja: Di pusat Wormhole adalah protokol lintas-rantai Verifiable Action Approval (VAA) dan 19 node Guardian (dipilih dari institusi-institusi terkemuka dalam industri, sebuah hal yang sering dikritik). Ini mengonversi permintaan menjadi VAA melalui Kontrak Inti Wormhole pada setiap rantai untuk memfasilitasi operasi lintas-rantai. Proses spesifiknya adalah sebagai berikut:

• Kejadian Peristiwa dan Pembuatan Pesan: Kejadian khusus yang terjadi pada rantai sumber, seperti permintaan transfer aset, ditangkap dan dienkapsulasi ke dalam pesan. Detail pesan ini mencakup kejadian dan tindakan yang perlu dilakukan.
• Pemantauan dan Penandatanganan Guardian Nodes: 19 node Guardian dalam jaringan Wormhole bertanggung jawab atas pemantauan peristiwa lintas-rantai. Ketika mereka mendeteksi suatu peristiwa di rantai sumber, mereka memvalidasi informasi peristiwa tersebut. Setelah divalidasi, setiap node Guardian menandatangani pesan dengan kunci privatnya, menunjukkan verifikasi peristiwa dan persetujuan (membutuhkan persetujuan dari dua pertiga dari node).
• Generasi Persetujuan Tindakan yang Dapat Diverifikasi (VAA): Begitu jumlah node Guardian yang mencukupi telah menandatangani pesan, tanda tangan tersebut dikumpulkan dan dikemas ke dalam VAA. VAA merupakan persetujuan yang dapat diverifikasi terhadap acara dan permintaan lintas-rantai, yang berisi informasi terperinci tentang acara asli dan bukti tanda tangan node Guardian.
• Transmisi Cross-Chain dari VAA: VAA kemudian dikirim ke rantai target. Di rantai target, Kontrak Inti Wormhole bertanggung jawab untuk memverifikasi keaslian VAA. Ini termasuk memeriksa tanda tangan node Guardian yang terdapat dalam VAA untuk memastikan bahwa berasal dari node yang terpercaya dan bahwa pesan tidak telah diubah.
• Pelaksanaan Tindakan Cross-Chain: Begitu kontrak Wormhole pada rantai target telah memverifikasi keabsahan VAA, kontrak tersebut mengeksekusi tindakan-tindakan yang sesuai sebagaimana yang diarahkan oleh VAA. Ini bisa melibatkan penciptaan token baru, transfer aset, mengeksekusi panggilan kontrak pintar, atau operasi kustom lainnya. Dengan cara ini, peristiwa-peristiwa pada rantai sumber dapat memicu respons-respons yang sesuai pada rantai target.

>>>>> gd2md-html peringatan: tautan gambar inline di sini (ke gambar/gambar4.png). Simpan gambar di server gambar Anda dan sesuaikan jalur/nama file/ekstensi jika diperlukan.
(Kembali ke atas)(Alert berikutnya)
>>>>>

Modul Keamanan: Wormhole sedang mengembangkan tiga fitur keamanan internal utama: tata kelola, akuntansi, dan penutupan darurat, semua dalam lingkungan pengembangan terbuka untuk memberikan wawasan mendalam ke dalam implementasi akhir mereka. Fitur-fitur ini menunggu penyelesaian dan adopsi oleh para penjaga.

• Tata kelola: Fitur ini, diimplementasikan pada tingkat wali/orakel, memungkinkan wali untuk memantau aliran nilai pada setiap rantai yang diatur dalam jendela waktu tertentu. Wali menetapkan batasan aliran yang dapat diterima untuk setiap rantai, dan setiap aliran yang melebihi batasan ini diblokir untuk mencegah pergerakan aset yang berlebihan.
• Akuntansi: Diimplementasikan oleh penjaga atau orakel, mereka menjaga blockchain mereka (juga dikenal sebagai wormchain), berfungsi sebagai buku besar lintas rantai antara rantai yang berbeda. Buku besar ini tidak hanya memposisikan penjaga sebagai validator on-chain tetapi juga bertindak sebagai plugin akuntansi. Penjaga dapat menolak transaksi lintas rantai dari rantai dengan dana yang tidak mencukupi (verifikasi ini independen dari logika smart contract).
• Shutdown: Diimplementasikan on-chain, fitur ini memungkinkan penjaga untuk sementara menghentikan aliran aset di jembatan jika ancaman potensial terhadap jembatan cross-chain terdeteksi. Implementasi saat ini dilakukan melalui pemanggilan fungsi on-chain.

Integrasi Cepat: Produk Connect Wormhole menawarkan aplikasi alat jembatan sederhana yang mengintegrasikan fungsionalitas lintas-rantai protokol Wormhole dengan hanya beberapa baris kode. Fungsi utama Connect adalah menyediakan pengembang dengan seperangkat alat integrasi yang disederhanakan, memungkinkan mereka untuk menggabungkan fitur encapsulation dan bridging aset asli Wormhole ke dalam aplikasi mereka dengan pengkodean minimal. Sebagai contoh, pasar NFT yang ingin menjembatani NFT-nya dari Ethereum ke Solana dapat menggunakan Connect untuk memberikan pengguna dengan alat penjembatan sederhana dan cepat dalam aplikasinya, memungkinkan mereka untuk dengan bebas memindahkan NFT mereka antara kedua rantai.

Pesan: Dalam ekosistem blockchain yang beragam, pesan menjadi kebutuhan inti. Produk Messaging Wormhole menawarkan solusi terdesentralisasi yang memungkinkan jaringan blockchain yang berbeda untuk pertukaran informasi dan nilai dengan aman dan mudah. Fungsi inti dari Messaging adalah transmisi informasi lintas rantai, dilengkapi dengan metode integrasi yang disederhanakan untuk mempercepat pertumbuhan pengguna dan likuiditas sambil mempertahankan keamanan dan desentralisasi yang tinggi. Misalnya, proyek DeFi yang berjalan di Ethereum yang ingin berinteraksi dengan proyek lain di Solana dapat dengan mudah bertukar informasi dan nilai melalui Messaging Wormhole, tanpa langkah perantara yang rumit atau intervensi pihak ketiga.

Kerangka NTT: Kerangka NTT (Native Token Transfers) melalui Wormhole menyediakan solusi inovatif dan komprehensif untuk transfer lintas blockchain dari token asli dan NFT. NTT memungkinkan token untuk mempertahankan sifat bawaan mereka selama proses transfer lintas rantai dan mendukung transfer token lintas rantai langsung tanpa perlu kolam likuiditas, sehingga menghindari biaya LP, geseran, atau risiko MEV. Selain itu, dapat terintegrasi dengan kontrak token atau proses tata kelola standar dan protokol mana pun, memungkinkan tim proyek untuk mempertahankan kepemilikan, izin upgrade, dan penyesuaian token mereka.

Kesimpulan

Meskipun masih dalam tahap awal, protokol interoperabilitas rantai penuh saat ini menghadapi tantangan dalam hal keamanan dan risiko sentralisasi, dan pengalaman pengguna belum dapat bersaing dengan ekosistem internet Web2. Namun, dibandingkan dengan teknologi jembatan lintas rantai awal, solusi saat ini telah membuat kemajuan signifikan. Pada jangka panjang, protokol interoperabilitas rantai penuh mewakili narasi besar tentang mengintegrasikan ribuan rantai terisolasi ke dalam ekosistem yang terpadu. Terutama di era pengejaran kecepatan ekstrem dan efektivitas biaya dalam modularitas, protokol rantai penuh tanpa keraguan memainkan peran penting dalam menjembatani masa lalu dan masa depan. Mereka merupakan area kunci yang harus kita perhatikan dengan seksama.

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ YBB], meneruskan judul asli 'Kunci Konektivitas Seluruh Rantai: Protokol Interoperabilitas Semua Rantai', Semua hak cipta milik penulis asli [Peneliti YBB Capital Zeke]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, harap hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.