Stablecoin desentralized menghadapi trilema yang mustahil antara efisiensi modal, desentralisasi, dan stabilitas harga. Menemukan keseimbangan di antara tiga aspek ini tetap menjadi tujuan yang sulit namun diinginkan.
USDT dan USDC sangat luar biasa dalam hal pemanfaatan modal dan stabilitas harga. Mereka juga telah menciptakan kapitalisasi pasar yang besar dan skenario aplikasi dengan ini. Namun, mereka menunjukkan tingkat sentralisasi yang tinggi.
DAI, sebagai stablecoin terdesentralisasi tertua, awalnya membanggakan desentralisasi yang luar biasa. Ini terutama menggunakan ETH sebagai agunan untuk melebihi agunan untuk mencetak stablecoin. Namun, meskipun rasio agunan ultra-tinggi dapat menstabilkan harga, itu mengorbankan pemanfaatan modal, mengakibatkan kapitalisasi pasar dan skenario aplikasi yang relatif terbatas dibandingkan dengan stablecoin terpusat. Akhirnya, DAI mulai menerima aset terpusat sebagai agunan, mengorbankan desentralisasi untuk kapitalisasi pasar yang meningkat secara bertahap.
UST, stablecoin terdesentralisasi yang agak kontroversial, mencapai pemanfaatan modal paling besar sambil mempertahankan desentralisasi. Pernah mencapai kapitalisasi pasar kedua hanya setelah USDT dan USDC. Namun, strategi agresifnya telah menyebabkan harga stablecoin masuk ke dalam spiral kematian dalam situasi ekstrim.
Jadi sampai hari ini, belum ada stablecoin terdesentralisasi yang 'sempurna'. Ini mungkin menjadi 'Sang Suci' yang para pembangun kejar tanpa henti.
Frax Finance adalah protokol full-stack yang berpusat pada stablecoin terdesentralisasi. Dimulai dengan stablecoin algoritma sebagian ter-collateralized dan secara bertahap beralih ke full collateralization, memaksimalkan efisiensi modal sambil memperluas secara horizontal ke berbagai domain. Akhirnya, berevolusi menjadi protokol DeFi full-stack gaya matriks yang didorong oleh stablecoin. Ini adalah stablecoin sebagian ter-collateralized yang paling bertahan lama.
Produk-produknya termasuk:
Frax telah berkembang melalui tiga versi sejak awalnya: v1, v2, dan v3. Berbeda dengan banyak protokol di pasar, setiap versi Frax mewakili tidak hanya upgrade fungsional tetapi juga penyesuaian strategis yang signifikan. Pada dasarnya, melewati versi tertentu bisa mengarah pada pemahaman Frax yang sangat berbeda.
Artikel ini membahas versi terbaru Frax yang akan datang, v3, menyediakan analisis mendalam dan penjelasan lengkap tentang produk full-stack Frax Finance, menguraikan seluruh ekosistemnya.
Frax v3 adalah versi yang akan datang yang berkisar pada RWA, sambil terus menggunakan AMO di v2 untuk secara bertahap membuat FRAX menjadi stablecoin terdesentralisasi yang sepenuhnya terkolateralisasi secara eksogen, yang menangkap aset baik on-chain maupun off-chain. Fitur inti bisnisnya termasuk:
Menurut FRAXNeraca, rasio jaminan FRAX (CR) dari versi saat ini adalah 91,85%.
CR = (Aset yang Dimiliki + Aset yang Dipinjam) / Kewajiban
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91,85%
Mulai dari versi Frax v3, protokol akan memperkenalkan aset dunia nyata (RWA) untuk meningkatkan CR hingga mencapai >= 100%, akhirnya mencapai jaminan eksternal 100% untuk FRAX. Sebenarnya, pada Februari 2023, FIP188 menghentikan perkembangan stablecoin algoritmik FRAX dan mulai menggunakan AMO1Dan pendapatan protokol untuk secara bertahap meningkatkan CR:
Proposal FIP188 sangat penting bagi Frax. Setelah FIP188, Frax akan sepenuhnya menghentikan mekanisme "algoritma fraksional" dan "decollateralization", beralih dari stablecoin algoritmik yang dijamin sebagian ke agunan penuh. Di bawah ini adalah beberapa poin penting dari proposal:
Laporan Neraca FRAX 10 Oktober 2023
FIP 188 disetujui
Sebagai salah satu cara penting untuk meningkatkan CR hingga >=100% dalam Frax v3, modul pemerintahan frxGov yang akan datang dari Frax akan menyetujui entitas dunia nyata untuk membeli dan menyimpan aset dunia nyata yang dikendalikan oleh AMO, seperti obligasi Departemen Keuangan Amerika Serikat.
Pengguna yang memegang FRAX dapat mendepositokan ke kontrak pintar yang ditentukan dan memperoleh sFRAX. Prinsip ini mirip dengan hubungan antara DAI dan sDAI. Mari kita bandingkan perbedaan antara sFRAX dan sDAI:
Kontrak pintar FRAX v3 mengadopsi tingkat Federal Reserve Interest on Reserve Balances (IORB) untuk fungsi protokol tertentu seperti hasil staking sFRAX.
Sederhananya, FRAX v3 menyesuaikan strategi investasinya berdasarkan Federal Reserve Interest on Reserve Balances (IORB). Ketika pengembalian off-chain tinggi, dana dikirim ke tagihan treasury, obligasi treasury, dll .; ketika pengembalian on-chain tinggi, dana dikirim ke pinjaman on-chain, seperti Fraxlend, memastikan pengembalian maksimum dan stabilitas stablecoin.
Frax v3 akan menghapus asumsi kepercayaan multi-tanda tangan dan menerapkan tata kelola sepenuhnya melalui kontrak pintar menggunakan modul frxGov (veFXS). Ini adalah langkah penting menuju tata kelola terdesentralisasi untuk Frax.
Baik sFRAX maupun FXB memperkenalkan hasil obligasi perbendaharaan ke Frax, tetapi mereka berbeda:3
sFRAX mewakili bagian nol dari kurva imbal hasil, sementara FXB menunjukkan segmen forward-term. Bersama, mereka membentuk kurva imbal hasil stablecoin komprehensif on-chain.
Selain itu, FXB adalah token ERC-20 yang dapat ditransfer yang dapat membangun likuiditas sendiri dan beredar secara bebas di pasar sekunder, memberikan pengguna investasi stablecoin yang menawarkan berbagai syarat, hasil, tingkat risiko. Ini juga memfasilitasi pembangunan kombinasi baru.
Frax v1 memperkenalkan konsep stablecoin algoritmik fraksional, di mana sebagian dari pasokannya didukung oleh agunan eksogen (USDC) dan sisanya didukung secara algoritmik menggunakan agunan endogen FXS.
Sebagai contoh, pada CR 85%, setiap FRAX yang ditebus memberikan pengguna $0.85 USDC dan $0.15 dari FXS yang dicetak.
Menghasilkan $FRAX menggunakan USDC dan FXS di Frax v1
Pada Frax v1, AMO ada dalam bentuknya yang paling sederhana, di mana itu disebut algoritma pecahan. Ini digunakan terutama untuk menyesuaikan CR saat mencetak FRAX sesuai dengan kondisi pasar, awalnya diatur untuk disesuaikan pada interval tetap (misalnya, setiap 1 jam).
Selama tahap awal Frax v1, FRAX dicetak dengan CR sebesar 100%, artinya 1 FRAX = 1 USDC. Tahap ini disebut sebagai "tahap bilangan bulat". Setelah itu, pada interval tetap, AMO akan menyesuaikan CR berdasarkan kondisi pasar untuk memasuki "tahap pecahan".
Meskipun algoritma fraksional dapat memengaruhi CR saat mencetak baru FRAX, metode ini relatif lambat untuk memengaruhi CR dari seluruh sistem. Oleh karena itu, Frax v1 memperkenalkan dua fungsi tambahan - Dekolateralisasi4dan rekolektivasi5 – untuk memfasilitasi perubahan CR dinamis bersama algoritma fraksional untuk mencapai akurasi yang diperlukan oleh protokol.
Operasi Decollateralization (pembelian kembali) dan recollateralization
Ketika Frax v1 diluncurkan, pasar DeFi dikuasai oleh jalur stablecoin algoritmik. Proyek stablecoin yang diluncurkan pada periode waktu yang sama termasuk Basis cash, Empty Set Dollar (ESD), dll. Berdasarkan tren perkembangan pasar pada saat itu, Frax adalah proyek stablecoin algoritmik paling konservatif. Saat kegilaan pasar mereda, hanya Frax yang bertahan. Pada Frax v2 berikutnya, proyek tersebut mengubah arah dengan melengkapi rasio kolateral dan memanfaatkan dana kas.
Frax v2 adalah versi yang paling dinamis. Pada versi ini, algoritma pecahan dihentikan, AMO diluncurkan untuk manajemen dana kas, dan pendapatan digunakan secara bertahap untuk mengisi CR. Selain itu, fitur-fitur baru seperti Fraxlend dan frxETH juga diluncurkan. Frax berpartisipasi dalam perang Curve dan menjadi pemenang dari tata kelola likuiditas on-chain.
Dalam Frax v2, fitur inti termasuk:
AMO berfungsi secara mirip dengan Federal Reserve dalam menjalankan kebijakan moneter. Mekanisme operasionalnya memungkinkan untuk merumuskan kebijakan moneter FRAX apa pun selama itu tidak mengurangi rasio agunan dan mengubah harga FRAX. Ini melibatkan penerbitan mata uang, pembakaran, dan alokasi dana dalam strategi algoritmik yang telah ditentukan sebelumnya. Ini berarti bahwa pengontrol AMO dapat melakukan operasi pasar terbuka secara algoritmik (inilah asal usul nama AMO), tetapi mereka tidak dapat dengan mudah mencetak FRAX dari udara untuk melanggar ikatan.
Saat ini, Frax menjalankan 4 AMO, dengan Curve AMO memiliki jumlah dana terbesar. Dengan operasi AMO, protokol akan menggunakan aset yang tidak digunakan di kas (utamanya USDC) dan sejumlah tertentu FRAX yang dikontrol secara algoritmik untuk disuntikkan ke protokol DeFi lainnya:
Mari kita membedah konsep ini dengan mengambil strategi Curve AMO sebagai contoh:
Mari kita menganalisis kemampuan penciptaan uang kritis AMO.
Inti dari strategi penciptaan uang AMO dapat dirangkum sebagai:
Ketika AMO menambahkan dana kas USDC ke Kolam Curve, menambahkan sejumlah besar USDC saja akan memengaruhi proporsi USDC di kolam dan lebih lanjut memengaruhi harga. Oleh karena itu, USDC dipasangkan dengan jumlah FRAX yang dicetak proporsional untuk membentuk LP, dan ditambahkan ke kolam dengan slippage minimal. LP dipegang dan dikendalikan oleh AMO.
Selain itu, jika Anda ingin memaksimalkan penciptaan uang, ada skenario lain:
Anggap pasokan FRAX yang telah dicetak sebelumnya sebesar Y, dan toleransi pasar terhadap FRAX jatuh di bawah $1 adalah X%.
Jika semua Y dijual sekaligus ke Kolam Curve dengan TVL Z dan faktor amplifikasi A, itu akan memiliki dampak kurang dari X% pada harga FRAX. Ini membuktikan bahwa itu dapat diterima bagi jumlah tambahan Y FRAX yang dicetak untuk beredar di pasar terbuka.
Dengan kata lain, Curve AMO dapat menempatkan FRAX+USDC ke dalam pool Curve miliknya sendiri dan mengendalikan TVL. Ketika FRAX turun sebesar X%, dapat menarik dan menghancurkan FRAX berlebih melalui rekolektivasi AMO, meningkatkan CR untuk mengembalikan peg. Semakin banyak LP yang dikendalikan oleh AMO, semakin kuat kemampuan ini.
Oleh karena itu, sebelum FRAX jatuh sebesar X%, berdasarkan kemampuan AMO untuk mengontrol LP, kita dapat menghitung jumlah FRAX yang diizinkan untuk dijual ke kolam Curve sekaligus tanpa memiliki dampak yang memadai pada harga untuk menyebabkan CR bergerak. Jumlah ini adalah "minting" maksimal.
Sebagai contoh, FRAX3Pool dengan TVL 330 juta dapat mendukung pesanan jual FRAX sebesar $39,2 juta tanpa menggerakkan harga lebih dari 1 sen. Jika X=1%, maka protokol harus memiliki setidaknya 39,2 juta FRAX algoritmik di pasar terbuka setidaknya.
Strategi di atas adalah operasi pasar yang sangat kuat yang akan menciptakan lantai algoritmik FRAX yang beredar secara matematis tanpa menimbulkan risiko melanggar peg.
Fraxlend adalah platform pemberian pinjaman yang menyediakan pasar untuk meminjam dan meminjam antara aset ERC-20. Tidak seperti kolam pemberian pinjaman campuran Aave v2, setiap pasangan pemberian pinjaman di Fraxlend adalah pasar terisolasi. Ketika Anda memilih untuk mendepositokan jaminan tertentu untuk dipinjam oleh peminjam, itu menunjukkan bahwa Anda sepenuhnya mengakui dan menerima nilai dan risiko dari jaminan ini. Desain kolam terisolir ini memiliki dua fitur:
1/ Karakteristik Mekanisme Fraxlend - Model Tingkat Bunga
Fraxlend menyediakan 3 model tingkat bunga (model 2 dan 3 digunakan dalam aplikasi praktis)
Berbeda dengan sebagian besar protokol peminjaman, semua kalkulator tingkat bunga Fraxlend secara otomatis menyesuaikan berdasarkan dinamika pasar, tanpa perlu intervensi tata kelola. Tim Frax percaya bahwa lebih baik membiarkan pasar menentukan tingkat bunga daripada meminta tim membuat proposal tata kelola selama setiap fluktuasi pasar (karena pendekatan ini lebih lambat).
Model tingkat bunga ini memainkan peran kunci dalam acara likuidasi CRV pendiri Curve, MichSelama serangan 0 hari pada kompiler Vyper yang memengaruhi Curve, posisi peminjaman CRV on-chain Mich berada di bawah tekanan, menyebabkan penarikan pemberi pinjaman yang signifikan dan lonjakan tingkat pemanfaatan hingga mencapai 80%-100%. Fraxlend mengadopsi tingkat variabel berbasis waktu di pasar CRV, di mana ketika tingkat pemanfaatan mendekati 100%, dengan waktu paruh 12 jam, tingkat bunga untuk pinjaman agunan CRV akan berlipat ganda setiap 12 jam. Hal ini memaksa Mich untuk melunasi pinjaman dari Fraxlend terlebih dahulu; jika gagal melakukannya, tingkat bunga akan berlipat ganda setiap 12 jam dan Mich akan menjadi yang pertama likuidasi.
Pengali penyesuaian tingkat bunga dengan tingkat utilisasi 85%-100%
Tabel di bawah ini menggambarkan bagaimana tingkat bunga berubah ketika separuh umur adalah 4 jam6dan rentang penggunaan target adalah antara 75% dan 85%:
2/ Fitur dari Mekanisme Fraxlend - Pembentukan Utang Dinamis
Dalam pasar pinjaman yang tipikal, likuidator dapat menutup posisi peminjam begitu LTV melebihi LTV maksimum (biasanya 75%). Namun, dalam kasus volatilitas yang parah, likuidator mungkin tidak dapat menutup posisi yang tidak sehat sebelum LTV melebihi 100%. Dalam hal ini, utang buruk terakumulasi, dan orang yang menarik dana terakhir akan menderita kerugian terbesar.
Di Fraxlend, ketika utang buruk terjadi, kolam akan segera 'mensosialisasikan' kerugian dan mendistribusikannya ke semua pemberi pinjaman. Ini membantu menjaga likuiditas pasar dan tidak langsung mengeringkan pasar pinjaman bahkan setelah utang buruk terjadi.
3/ AMO Fraxlend
AMO Fraxlend memungkinkan FRAX untuk dicetak ke pasar pinjaman Fraxlend, memungkinkan siapa pun meminjam FRAX dengan membayar bunga alih-alih mekanisme pencetakan dasar.
FRAX yang dicetak ke pasar uang tidak akan beredar kecuali peminjam melebihi agunan melalui pasar uang. Oleh karena itu, AMO ini tidak akan mengurangi rasio agunan langsung. Ini akan membantu memperluas skala FRAX, menciptakan cara baru bagi FRAX untuk mulai beredar.
Strategi:
Selain itu, karena Fraxlend AMO memiliki kemampuan untuk "mencetak" dan "membakar", itu dapat menurunkan tingkat dengan mencetak lebih banyak FRAX atau meningkatkan tingkat dengan membakar FRAX. Kemampuan penyesuaian tingkat ini adalah tuas ekonomi yang kuat karena mengubah biaya untuk semua peminjam yang meminjam FRAX.
Secara teori, jika Frax berkeinginan dan bertekad dalam arah masa depannya, ia dapat mencetak cukup stablecoin FRAX ke Fraxlend untuk menarik pengguna untuk meminjamkan FRAX dengan tingkat lebih rendah dari stablecoin lainnya di pasar. Hal ini akan menciptakan tingkat pinjaman yang optimal sambil secara berturut-turut meningkatkan tingkat melalui Fraxlend AMO saat diperlukan untuk merespons pasar. Sulit bagi proyek-proyek stablecoin untuk mengendalikan tingkat pinjaman mereka.
Fraxswap menggunakan time-weighted average market maker (TWAMM) untuk melakukan perdagangan besar selama periode waktu yang panjang tanpa kepercayaan. Ini benar-benar tanpa izin dan AMM inti didasarkan pada Uniswap V2. Untuk penjelasan mendalam tentang TWAMM, Anda dapat merujuk ke artikel lain kami.
1/ Definisi
FPI adalah flatcoin pertama yang terkait dengan keranjang barang konsumen dunia nyata yang ditentukan oleh rata-rata CPI-U AS. Stablecoin FPI bertujuan untuk menjaga kekuatan pembeliannya dengan menjaga harga tetap dengan semua item di keranjang CPI melalui mekanisme stabilitas on-chain. Seperti stablecoin FRAX, semua aset FPI dan operasi pasar berada di-chain dan menggunakan kontrak AMO.
FPI menggunakan tingkat inflasi 12 bulan yang tidak disesuaikan dari CPI-U AS yang dilaporkan oleh pemerintah federal. Data ini kemudian disampaikan on-chain oleh oracle Chainlink yang didedikasikan segera setelah dirilis ke publik. Tingkat inflasi yang dilaporkan diterapkan pada harga penebusan stablecoin FPI dalam kontrak sistem. Harga penebusan ini tumbuh on-chain setiap detik (atau turun dalam kasus deflasi yang jarang terjadi).
2/ FPIS
FPIS adalah token tata kelola sistem dan juga berhak atas seigniorage dari protokol. Pendapatan berlebih akan ditransfer langsung dari kas ke pemegang FPIS, mirip dengan struktur FXS.
Ketika kas FPI tidak menghasilkan cukup hasil untuk menjaga peningkatan dukungan per FPI akibat inflasi, FPI baru dapat dicetak dan dijual untuk meningkatkan kas.
3/ Mekanisme Stabilisasi FPI
FPI menggunakan AMO mirip dengan stablecoin FRAX, tetapi modelnya selalu mempertahankan rasio jaminan 100% (CR). Ini berarti bahwa untuk menjaga CR tetap 100%, pertumbuhan neraca protokol selalu sejalan setidaknya dengan tingkat inflasi CPI. Oleh karena itu, kontrak strategi AMO harus menghasilkan pengembalian proporsional dengan CPI, jika tidak CR akan turun di bawah 100%. Selama periode ketika pendapatan AMO di bawah tingkat CPI, AMO TWAMM akan menjual token FPIS sebagai pertukaran dengan stablecoin FRAX untuk memastikan bahwa CR selalu 100%. Ketika CR kembali ke 100%, FPIS TWAMM akan dihapus.
Frax ETH saat ini menempati peringkat ke-4 secara keseluruhan di trek LSD, dengan TVL sebesar $427.64 juta dan pangsa pasar sebesar 2.42%. Namun, pada saat penulisan ini, itu menawarkan hasil hingga 3.88%, menempati peringkat pertama dalam hasil yang diberikan. Alasan mengapa Frax ETH dapat menawarkan hasil di atas rata-rata pasar terletak pada kontrolnya atas sumber daya manajemen likuiditas on-chain.
Sumber data LSD: defillama
Frax ETH termasuk:
Jadi bagaimana Frax ETH mendorong tingkat bunga di atas rata-rata pasar?
Frax telah mengumpulkan sejumlah besar sumber daya tata kelola CRV dan CVX di pasar melalui AMO, dan membangun Kolam frxETH di Curve dan Convex, sehingga frxETH dapat memperoleh insentif di pasar likuiditas pihak ketiga tanpa mengeluarkan token FXS tambahan. Semua pendapatan staking Ethereum akan dicover oleh sfrxETH.
Kami mengasumsikan bahwa dari 270.000 ETH yang dipertaruhkan di Frax ETH, 100.000 tidak dipertaruhkan untuk sfrxETH, tetapi membentuk kolam likuiditas dengan aset Ethereum lainnya, seperti WETH, stETH, dll., dan 170.000 ETH lainnya dipertaruhkan untuk sfrxETH. Kemudian insentif yang diperoleh masing-masing adalah:
Oleh karena itu, Frax ETH menggunakan sumber daya tata kelola likuiditas on-chain untuk memperkenalkan insentif eksternal kepada frxETH, meningkatkan pengembalian keseluruhan dan secara tidak langsung meningkatkan tingkat pasar untuk LSD (sfrxETH).
Pool frxETH (Sumber: Convex)
crvUSD sudah mendukung sfrxETH sebagai jaminan
Bagian ini menganalisis putaran pendanaan dan distribusi token tentang token governance Frax Finance, FXS, serta tokenomics tentang veToken.
Frax Finance telah menjalani dua putaran pendanaan masing-masing pada bulan Juli dan Agustus 2021. Token pendanaan menyumbang 12% dari jumlah total, namun jumlah dan valuasi pendanaan tidak diungkapkan.
Investor-investor yang berpartisipasi termasuk lembaga investasi ternama seperti Parafi, Dragonfly, Mechanism, dan Galaxy digital, bersama dengan pendiri proyek terkemuka di bidang DeFi seperti Stani kulechov dari Aave, Robert Leshner dari Compound, Kain Warwick dari Synthetix, Eyal Herzog dari Bancor, dll. Selain itu, Frax Finance juga menerima investasi dari CEXs, seperti Crypto.com, Balaji Srinivasan (mantan Coinbase CTO dan mitra A16Z), dll.
Investor Frax Finance
Saat ini, pasokan beredar FXS adalah 74,57 juta dari total 100 juta token. Bagian yang didistribusikan kepada tim, penasihat, dan investor eksternal semuanya sepenuhnya terbuka, dan semua bagian yang belum beredar merupakan bagian komunitas (rencana likuiditas/kas negara).
Data kapitalisasi pasar dan pasokan beredar FXS
Data pembukaan FXS (Sumber: TokenUnlocks)
Model veToken 1/
Ini adalah sistem penyerahan dan hasil berdasarkan mekanisme veCRV Curve. Pengguna dapat mengunci FXS mereka hingga 4 tahun untuk menerima veFXS. veFXS bukan token yang dapat ditransfer atau diperdagangkan di pasar likuid.
Saat ini, 36,15 juta FXS telah dikunci di veFXS, menyumbang 48,48% dari pasokan beredar.
Saldo veFXS berkurang secara linear saat token mendekati kedaluwarsa kuncinya, mendekati 1 veFXS per 1 FXS ketika waktu kunci yang tersisa mencapai nol. Ini mendorong staking jangka panjang dan komunitas yang aktif.
Setiap veFXS memiliki 1 suara dalam usulan tata kelola. Meletakkan 1 FXS selama periode waktu maksimum (4 tahun) akan menghasilkan 4 veFXS. Saldo veFXS ini sendiri akan perlahan-lahan menurun menjadi 1 veFXS setelah 4 tahun, di mana pengguna dapat menukarkan kembali veFXS dengan FXS.
2/ Ukur
Mirip dengan kekuatan veCRV dalam sistem Curve, veFXS dapat memberikan suara untuk menentukan emisi insentif di dalam kolam likuiditas yang didukung oleh Frax.
Gauge
3/ Pembelian Kembali
Mekanisme distribusi aliran kas utama dari protokol Frax adalah untuk pemegang veFXS. Arus kas yang diperoleh dari AMO, pinjaman Fraxlend, dan biaya Fraxswap biasanya digunakan untuk membeli kembali FXS dari pasar dan kemudian didistribusikan kepada pemegang veFXS sebagai hasil.
Namun, dengan penyesuaian strategis di Frax v2 dan v3, protokol akan memprioritaskan peningkatan CR hingga 100%, sehingga pembelian kembali dapat dihentikan atau dibatasi. Ketika CR ditingkatkan hingga 100%, veFXS akan memiliki kesempatan untuk menangkap semua pendapatan protokol.
Bagian ini akan merangkum pendapat investasi berdasarkan analisis rasio jaminan riil Frax Finance, profitabilitas, dampak CR, dll.
Kami telah melakukan penyusunan kembali neraca Frax (per 10 Oktober 2023), dan aset yang dimiliki oleh protokol mencapai total 616,8 juta, di mana:
Selain itu, ada 65,6 juta FRAX dipinjamkan di Fraxlend (di atas kolateral). Pasokan total (total peredaran) FRAX adalah 741,4 juta, dan rasio kolateral adalah 92,05%.
CR= Aset SUM / total FRAX
Jika FRAX yang dipegang oleh protokol dihapus dari kedua sisi aset dan kewajiban, rasio kolateral akan turun, tetapi nilai absolut kesenjangan rasio kolateral tidak akan berubah banyak. Nilai absolut ini saat ini sekitar 58,97 juta.
Kita dapat menyimpulkan dari atas:
Sebagian besar keuntungan Frax saat ini berasal dari AMO:
Convex AMO APY
Untuk memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan agar protokol mencapai CR=100% dari dua sudut pandang, dengan mengambil rata-rata tingkat keuntungan AMO pada 5% APY:
Dengan kata lain, di bawah lingkungan pasar saat ini, diperlukan sekitar 2-6 tahun untuk mencapai CR=100% dengan mengandalkan hasil AMO. Tentu saja, karena sebagian besar pendapatan dalam AMO adalah token CRV dan CVX, jika situasi pasar membaik, peningkatan token CRV dan CVX akan mempercepat proses ini.
Frax saat ini memiliki 8 juta CRV (~$3.4 juta) dan 3.7 juta CVX (~$9.8 juta)
Jika harga CRV dan CVX naik 4 kali dibandingkan dengan harga saat ini, CR dapat langsung naik hingga mendekati 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
sFRAX diluncurkan di Frax v3 untuk menangkap hasil dari aset dunia nyata. Ini menjadi pilihan menarik di DeFi selama pasar beruang. Saat ini, hasil sFRAX dihitung dengan melacak tingkat IORB, dengan 50K FRAX yang diprediksi setiap hari Rabu untuk membayar hasil sFRAX saat ini. Pendapatan total sFRAX dalam satu tahun adalah 50K*52=2.6M. Diitung berdasarkan pendapatan tahunan aktual RWA sebesar 5.5%, Frax akan mendeploy setidaknya 2.6M / 5.5% = 47M aset USD ke RWA. (Data ini diperkirakan berdasarkan pendapatan saat ini dan dapat berubah dengan fluktuasi IORB di masa depan)
Ketika deposit dalam kontrak sFRAX kurang dari 26M, pengembalian tahunan sFRAX akan menjadi 10%, yang secara bertahap akan berkurang karena lebih banyak FRAX yang disimpan.
Dari Sam, pendiri Frax
Saat ini, pendapatan potensial protokol Keuangan Frax itu sendiri dalam bisnis RWA adalah untuk mendeploy dana AMO di sini untuk mendapatkan hasil. Selain itu, ada kemungkinan bahwa Frax mungkin memberlakukan biaya atau menawarkan dividen protokol atas pengembalian RWA ini di masa depan. Begitu bisnis RWA Frax berkembang, bersamaan dengan biaya protokol atau memberikan dividen atas keuntungan ini, hal ini bisa secara signifikan mempercepat proses menuju CR = 100%.
Pendapatan Frax ETH saat ini adalah $1.31 juta per tahun, dibandingkan dengan Lido $55.46 juta per tahun. Saat ini, pendapatan Frax ETH memiliki dampak yang relatif kecil pada peningkatan CR. Namun, jalur LSD memiliki potensi pertumbuhan yang substansial. Jika posisi dominan Lido goyah, protokol lain akan menyaksikan peningkatan yang signifikan.
Data Frax ETH dari Tokenterminal
Data Lido dari Tokenterminal
Secara keseluruhan, perkiraan konservatif menunjukkan bahwa dibutuhkan 2-6 tahun untuk meningkatkan CR menjadi 100% mengingat skenario saat ini. Ada variabilitas yang signifikan, terutama bergantung pada bagaimana Frax memanfaatkan AMO-nya.
Dengan optimis, peningkatan dalam CRV dan CVX dapat secara signifikan mempercepat laju peningkatan CR. Namun, Frax juga akan menghadapi dilema apakah akan menjual hak suara ini untuk memastikan CR. Menahan dan mengunci CRV dan CVX akan memberikan sumber daya tata kelola likuiditas on-chain. Menjual akan segera meningkatkan CR tetapi mengorbankan langkah insentif on-chain.
Dalam hal potensi bisnis, pertumbuhan saat ini dari RWA adalah faktor kunci dalam mendorong peningkatan CR. MakerDAO telah menyerap sejumlah besar likuiditas dolar AS melalui sDAI. Jika sFRAX secara bertahap mendapatkan penerimaan pasar, potensi pertumbuhannya akan jauh lebih besar daripada bisnis lainnya. Jika Frax memilih untuk mengalokasikan sebagian pendapatan RWA ke kas untuk terus memperbaiki CR, maka proses menuju CR=100% akan sangat ditingkatkan.
Oleh karena itu, dari sudut pandang investasi, kita harus memperhatikan indikator-indikator berikut:
Frax telah membangun sistem stablecoin full-stack yang besar. Kita dapat melihat bahwa baik Fraxswap maupun Fraxlend, selain diluncurkan di pasar terbuka, melayani Frax Finance. Ini mirip dengan subDAO dalam rencana akhir MakerDAO:
Keuntungan dari Frax adalah bahwa Frax telah menangkap hampir semua permintaan yang tepat di pasar DeFi, dengan potensi langit-langit yang lebih tinggi dan mekanisme yang proaktif dalam desainnya. Namun, jelas, masalah potensial timbul mengenai sistem komprehensif yang mencakup stablecoin, perdagangan, peminjaman, cross-chain, LSD, dan potensialnya Frax Chain Layer2 yang akan datang. Sistem seperti itu membutuhkan modul tata kelola yang sangat efisien dan kuat. Selain itu, isolasi risiko antara berbagai fungsionalitas menjadi sangat penting, yang menguji stabilitas fungsionalitas protokol di masa depan dan tata kelola on-chain.
Pasar kripto membawa tingkat risiko yang sangat tinggi. Pendapat dalam artikel ini tidak merupakan saran investasi. Artikel ini memberikan pendapat independen tanpa adanya sponsor.
Пригласить больше голосов
Stablecoin desentralized menghadapi trilema yang mustahil antara efisiensi modal, desentralisasi, dan stabilitas harga. Menemukan keseimbangan di antara tiga aspek ini tetap menjadi tujuan yang sulit namun diinginkan.
USDT dan USDC sangat luar biasa dalam hal pemanfaatan modal dan stabilitas harga. Mereka juga telah menciptakan kapitalisasi pasar yang besar dan skenario aplikasi dengan ini. Namun, mereka menunjukkan tingkat sentralisasi yang tinggi.
DAI, sebagai stablecoin terdesentralisasi tertua, awalnya membanggakan desentralisasi yang luar biasa. Ini terutama menggunakan ETH sebagai agunan untuk melebihi agunan untuk mencetak stablecoin. Namun, meskipun rasio agunan ultra-tinggi dapat menstabilkan harga, itu mengorbankan pemanfaatan modal, mengakibatkan kapitalisasi pasar dan skenario aplikasi yang relatif terbatas dibandingkan dengan stablecoin terpusat. Akhirnya, DAI mulai menerima aset terpusat sebagai agunan, mengorbankan desentralisasi untuk kapitalisasi pasar yang meningkat secara bertahap.
UST, stablecoin terdesentralisasi yang agak kontroversial, mencapai pemanfaatan modal paling besar sambil mempertahankan desentralisasi. Pernah mencapai kapitalisasi pasar kedua hanya setelah USDT dan USDC. Namun, strategi agresifnya telah menyebabkan harga stablecoin masuk ke dalam spiral kematian dalam situasi ekstrim.
Jadi sampai hari ini, belum ada stablecoin terdesentralisasi yang 'sempurna'. Ini mungkin menjadi 'Sang Suci' yang para pembangun kejar tanpa henti.
Frax Finance adalah protokol full-stack yang berpusat pada stablecoin terdesentralisasi. Dimulai dengan stablecoin algoritma sebagian ter-collateralized dan secara bertahap beralih ke full collateralization, memaksimalkan efisiensi modal sambil memperluas secara horizontal ke berbagai domain. Akhirnya, berevolusi menjadi protokol DeFi full-stack gaya matriks yang didorong oleh stablecoin. Ini adalah stablecoin sebagian ter-collateralized yang paling bertahan lama.
Produk-produknya termasuk:
Frax telah berkembang melalui tiga versi sejak awalnya: v1, v2, dan v3. Berbeda dengan banyak protokol di pasar, setiap versi Frax mewakili tidak hanya upgrade fungsional tetapi juga penyesuaian strategis yang signifikan. Pada dasarnya, melewati versi tertentu bisa mengarah pada pemahaman Frax yang sangat berbeda.
Artikel ini membahas versi terbaru Frax yang akan datang, v3, menyediakan analisis mendalam dan penjelasan lengkap tentang produk full-stack Frax Finance, menguraikan seluruh ekosistemnya.
Frax v3 adalah versi yang akan datang yang berkisar pada RWA, sambil terus menggunakan AMO di v2 untuk secara bertahap membuat FRAX menjadi stablecoin terdesentralisasi yang sepenuhnya terkolateralisasi secara eksogen, yang menangkap aset baik on-chain maupun off-chain. Fitur inti bisnisnya termasuk:
Menurut FRAXNeraca, rasio jaminan FRAX (CR) dari versi saat ini adalah 91,85%.
CR = (Aset yang Dimiliki + Aset yang Dipinjam) / Kewajiban
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91,85%
Mulai dari versi Frax v3, protokol akan memperkenalkan aset dunia nyata (RWA) untuk meningkatkan CR hingga mencapai >= 100%, akhirnya mencapai jaminan eksternal 100% untuk FRAX. Sebenarnya, pada Februari 2023, FIP188 menghentikan perkembangan stablecoin algoritmik FRAX dan mulai menggunakan AMO1Dan pendapatan protokol untuk secara bertahap meningkatkan CR:
Proposal FIP188 sangat penting bagi Frax. Setelah FIP188, Frax akan sepenuhnya menghentikan mekanisme "algoritma fraksional" dan "decollateralization", beralih dari stablecoin algoritmik yang dijamin sebagian ke agunan penuh. Di bawah ini adalah beberapa poin penting dari proposal:
Laporan Neraca FRAX 10 Oktober 2023
FIP 188 disetujui
Sebagai salah satu cara penting untuk meningkatkan CR hingga >=100% dalam Frax v3, modul pemerintahan frxGov yang akan datang dari Frax akan menyetujui entitas dunia nyata untuk membeli dan menyimpan aset dunia nyata yang dikendalikan oleh AMO, seperti obligasi Departemen Keuangan Amerika Serikat.
Pengguna yang memegang FRAX dapat mendepositokan ke kontrak pintar yang ditentukan dan memperoleh sFRAX. Prinsip ini mirip dengan hubungan antara DAI dan sDAI. Mari kita bandingkan perbedaan antara sFRAX dan sDAI:
Kontrak pintar FRAX v3 mengadopsi tingkat Federal Reserve Interest on Reserve Balances (IORB) untuk fungsi protokol tertentu seperti hasil staking sFRAX.
Sederhananya, FRAX v3 menyesuaikan strategi investasinya berdasarkan Federal Reserve Interest on Reserve Balances (IORB). Ketika pengembalian off-chain tinggi, dana dikirim ke tagihan treasury, obligasi treasury, dll .; ketika pengembalian on-chain tinggi, dana dikirim ke pinjaman on-chain, seperti Fraxlend, memastikan pengembalian maksimum dan stabilitas stablecoin.
Frax v3 akan menghapus asumsi kepercayaan multi-tanda tangan dan menerapkan tata kelola sepenuhnya melalui kontrak pintar menggunakan modul frxGov (veFXS). Ini adalah langkah penting menuju tata kelola terdesentralisasi untuk Frax.
Baik sFRAX maupun FXB memperkenalkan hasil obligasi perbendaharaan ke Frax, tetapi mereka berbeda:3
sFRAX mewakili bagian nol dari kurva imbal hasil, sementara FXB menunjukkan segmen forward-term. Bersama, mereka membentuk kurva imbal hasil stablecoin komprehensif on-chain.
Selain itu, FXB adalah token ERC-20 yang dapat ditransfer yang dapat membangun likuiditas sendiri dan beredar secara bebas di pasar sekunder, memberikan pengguna investasi stablecoin yang menawarkan berbagai syarat, hasil, tingkat risiko. Ini juga memfasilitasi pembangunan kombinasi baru.
Frax v1 memperkenalkan konsep stablecoin algoritmik fraksional, di mana sebagian dari pasokannya didukung oleh agunan eksogen (USDC) dan sisanya didukung secara algoritmik menggunakan agunan endogen FXS.
Sebagai contoh, pada CR 85%, setiap FRAX yang ditebus memberikan pengguna $0.85 USDC dan $0.15 dari FXS yang dicetak.
Menghasilkan $FRAX menggunakan USDC dan FXS di Frax v1
Pada Frax v1, AMO ada dalam bentuknya yang paling sederhana, di mana itu disebut algoritma pecahan. Ini digunakan terutama untuk menyesuaikan CR saat mencetak FRAX sesuai dengan kondisi pasar, awalnya diatur untuk disesuaikan pada interval tetap (misalnya, setiap 1 jam).
Selama tahap awal Frax v1, FRAX dicetak dengan CR sebesar 100%, artinya 1 FRAX = 1 USDC. Tahap ini disebut sebagai "tahap bilangan bulat". Setelah itu, pada interval tetap, AMO akan menyesuaikan CR berdasarkan kondisi pasar untuk memasuki "tahap pecahan".
Meskipun algoritma fraksional dapat memengaruhi CR saat mencetak baru FRAX, metode ini relatif lambat untuk memengaruhi CR dari seluruh sistem. Oleh karena itu, Frax v1 memperkenalkan dua fungsi tambahan - Dekolateralisasi4dan rekolektivasi5 – untuk memfasilitasi perubahan CR dinamis bersama algoritma fraksional untuk mencapai akurasi yang diperlukan oleh protokol.
Operasi Decollateralization (pembelian kembali) dan recollateralization
Ketika Frax v1 diluncurkan, pasar DeFi dikuasai oleh jalur stablecoin algoritmik. Proyek stablecoin yang diluncurkan pada periode waktu yang sama termasuk Basis cash, Empty Set Dollar (ESD), dll. Berdasarkan tren perkembangan pasar pada saat itu, Frax adalah proyek stablecoin algoritmik paling konservatif. Saat kegilaan pasar mereda, hanya Frax yang bertahan. Pada Frax v2 berikutnya, proyek tersebut mengubah arah dengan melengkapi rasio kolateral dan memanfaatkan dana kas.
Frax v2 adalah versi yang paling dinamis. Pada versi ini, algoritma pecahan dihentikan, AMO diluncurkan untuk manajemen dana kas, dan pendapatan digunakan secara bertahap untuk mengisi CR. Selain itu, fitur-fitur baru seperti Fraxlend dan frxETH juga diluncurkan. Frax berpartisipasi dalam perang Curve dan menjadi pemenang dari tata kelola likuiditas on-chain.
Dalam Frax v2, fitur inti termasuk:
AMO berfungsi secara mirip dengan Federal Reserve dalam menjalankan kebijakan moneter. Mekanisme operasionalnya memungkinkan untuk merumuskan kebijakan moneter FRAX apa pun selama itu tidak mengurangi rasio agunan dan mengubah harga FRAX. Ini melibatkan penerbitan mata uang, pembakaran, dan alokasi dana dalam strategi algoritmik yang telah ditentukan sebelumnya. Ini berarti bahwa pengontrol AMO dapat melakukan operasi pasar terbuka secara algoritmik (inilah asal usul nama AMO), tetapi mereka tidak dapat dengan mudah mencetak FRAX dari udara untuk melanggar ikatan.
Saat ini, Frax menjalankan 4 AMO, dengan Curve AMO memiliki jumlah dana terbesar. Dengan operasi AMO, protokol akan menggunakan aset yang tidak digunakan di kas (utamanya USDC) dan sejumlah tertentu FRAX yang dikontrol secara algoritmik untuk disuntikkan ke protokol DeFi lainnya:
Mari kita membedah konsep ini dengan mengambil strategi Curve AMO sebagai contoh:
Mari kita menganalisis kemampuan penciptaan uang kritis AMO.
Inti dari strategi penciptaan uang AMO dapat dirangkum sebagai:
Ketika AMO menambahkan dana kas USDC ke Kolam Curve, menambahkan sejumlah besar USDC saja akan memengaruhi proporsi USDC di kolam dan lebih lanjut memengaruhi harga. Oleh karena itu, USDC dipasangkan dengan jumlah FRAX yang dicetak proporsional untuk membentuk LP, dan ditambahkan ke kolam dengan slippage minimal. LP dipegang dan dikendalikan oleh AMO.
Selain itu, jika Anda ingin memaksimalkan penciptaan uang, ada skenario lain:
Anggap pasokan FRAX yang telah dicetak sebelumnya sebesar Y, dan toleransi pasar terhadap FRAX jatuh di bawah $1 adalah X%.
Jika semua Y dijual sekaligus ke Kolam Curve dengan TVL Z dan faktor amplifikasi A, itu akan memiliki dampak kurang dari X% pada harga FRAX. Ini membuktikan bahwa itu dapat diterima bagi jumlah tambahan Y FRAX yang dicetak untuk beredar di pasar terbuka.
Dengan kata lain, Curve AMO dapat menempatkan FRAX+USDC ke dalam pool Curve miliknya sendiri dan mengendalikan TVL. Ketika FRAX turun sebesar X%, dapat menarik dan menghancurkan FRAX berlebih melalui rekolektivasi AMO, meningkatkan CR untuk mengembalikan peg. Semakin banyak LP yang dikendalikan oleh AMO, semakin kuat kemampuan ini.
Oleh karena itu, sebelum FRAX jatuh sebesar X%, berdasarkan kemampuan AMO untuk mengontrol LP, kita dapat menghitung jumlah FRAX yang diizinkan untuk dijual ke kolam Curve sekaligus tanpa memiliki dampak yang memadai pada harga untuk menyebabkan CR bergerak. Jumlah ini adalah "minting" maksimal.
Sebagai contoh, FRAX3Pool dengan TVL 330 juta dapat mendukung pesanan jual FRAX sebesar $39,2 juta tanpa menggerakkan harga lebih dari 1 sen. Jika X=1%, maka protokol harus memiliki setidaknya 39,2 juta FRAX algoritmik di pasar terbuka setidaknya.
Strategi di atas adalah operasi pasar yang sangat kuat yang akan menciptakan lantai algoritmik FRAX yang beredar secara matematis tanpa menimbulkan risiko melanggar peg.
Fraxlend adalah platform pemberian pinjaman yang menyediakan pasar untuk meminjam dan meminjam antara aset ERC-20. Tidak seperti kolam pemberian pinjaman campuran Aave v2, setiap pasangan pemberian pinjaman di Fraxlend adalah pasar terisolasi. Ketika Anda memilih untuk mendepositokan jaminan tertentu untuk dipinjam oleh peminjam, itu menunjukkan bahwa Anda sepenuhnya mengakui dan menerima nilai dan risiko dari jaminan ini. Desain kolam terisolir ini memiliki dua fitur:
1/ Karakteristik Mekanisme Fraxlend - Model Tingkat Bunga
Fraxlend menyediakan 3 model tingkat bunga (model 2 dan 3 digunakan dalam aplikasi praktis)
Berbeda dengan sebagian besar protokol peminjaman, semua kalkulator tingkat bunga Fraxlend secara otomatis menyesuaikan berdasarkan dinamika pasar, tanpa perlu intervensi tata kelola. Tim Frax percaya bahwa lebih baik membiarkan pasar menentukan tingkat bunga daripada meminta tim membuat proposal tata kelola selama setiap fluktuasi pasar (karena pendekatan ini lebih lambat).
Model tingkat bunga ini memainkan peran kunci dalam acara likuidasi CRV pendiri Curve, MichSelama serangan 0 hari pada kompiler Vyper yang memengaruhi Curve, posisi peminjaman CRV on-chain Mich berada di bawah tekanan, menyebabkan penarikan pemberi pinjaman yang signifikan dan lonjakan tingkat pemanfaatan hingga mencapai 80%-100%. Fraxlend mengadopsi tingkat variabel berbasis waktu di pasar CRV, di mana ketika tingkat pemanfaatan mendekati 100%, dengan waktu paruh 12 jam, tingkat bunga untuk pinjaman agunan CRV akan berlipat ganda setiap 12 jam. Hal ini memaksa Mich untuk melunasi pinjaman dari Fraxlend terlebih dahulu; jika gagal melakukannya, tingkat bunga akan berlipat ganda setiap 12 jam dan Mich akan menjadi yang pertama likuidasi.
Pengali penyesuaian tingkat bunga dengan tingkat utilisasi 85%-100%
Tabel di bawah ini menggambarkan bagaimana tingkat bunga berubah ketika separuh umur adalah 4 jam6dan rentang penggunaan target adalah antara 75% dan 85%:
2/ Fitur dari Mekanisme Fraxlend - Pembentukan Utang Dinamis
Dalam pasar pinjaman yang tipikal, likuidator dapat menutup posisi peminjam begitu LTV melebihi LTV maksimum (biasanya 75%). Namun, dalam kasus volatilitas yang parah, likuidator mungkin tidak dapat menutup posisi yang tidak sehat sebelum LTV melebihi 100%. Dalam hal ini, utang buruk terakumulasi, dan orang yang menarik dana terakhir akan menderita kerugian terbesar.
Di Fraxlend, ketika utang buruk terjadi, kolam akan segera 'mensosialisasikan' kerugian dan mendistribusikannya ke semua pemberi pinjaman. Ini membantu menjaga likuiditas pasar dan tidak langsung mengeringkan pasar pinjaman bahkan setelah utang buruk terjadi.
3/ AMO Fraxlend
AMO Fraxlend memungkinkan FRAX untuk dicetak ke pasar pinjaman Fraxlend, memungkinkan siapa pun meminjam FRAX dengan membayar bunga alih-alih mekanisme pencetakan dasar.
FRAX yang dicetak ke pasar uang tidak akan beredar kecuali peminjam melebihi agunan melalui pasar uang. Oleh karena itu, AMO ini tidak akan mengurangi rasio agunan langsung. Ini akan membantu memperluas skala FRAX, menciptakan cara baru bagi FRAX untuk mulai beredar.
Strategi:
Selain itu, karena Fraxlend AMO memiliki kemampuan untuk "mencetak" dan "membakar", itu dapat menurunkan tingkat dengan mencetak lebih banyak FRAX atau meningkatkan tingkat dengan membakar FRAX. Kemampuan penyesuaian tingkat ini adalah tuas ekonomi yang kuat karena mengubah biaya untuk semua peminjam yang meminjam FRAX.
Secara teori, jika Frax berkeinginan dan bertekad dalam arah masa depannya, ia dapat mencetak cukup stablecoin FRAX ke Fraxlend untuk menarik pengguna untuk meminjamkan FRAX dengan tingkat lebih rendah dari stablecoin lainnya di pasar. Hal ini akan menciptakan tingkat pinjaman yang optimal sambil secara berturut-turut meningkatkan tingkat melalui Fraxlend AMO saat diperlukan untuk merespons pasar. Sulit bagi proyek-proyek stablecoin untuk mengendalikan tingkat pinjaman mereka.
Fraxswap menggunakan time-weighted average market maker (TWAMM) untuk melakukan perdagangan besar selama periode waktu yang panjang tanpa kepercayaan. Ini benar-benar tanpa izin dan AMM inti didasarkan pada Uniswap V2. Untuk penjelasan mendalam tentang TWAMM, Anda dapat merujuk ke artikel lain kami.
1/ Definisi
FPI adalah flatcoin pertama yang terkait dengan keranjang barang konsumen dunia nyata yang ditentukan oleh rata-rata CPI-U AS. Stablecoin FPI bertujuan untuk menjaga kekuatan pembeliannya dengan menjaga harga tetap dengan semua item di keranjang CPI melalui mekanisme stabilitas on-chain. Seperti stablecoin FRAX, semua aset FPI dan operasi pasar berada di-chain dan menggunakan kontrak AMO.
FPI menggunakan tingkat inflasi 12 bulan yang tidak disesuaikan dari CPI-U AS yang dilaporkan oleh pemerintah federal. Data ini kemudian disampaikan on-chain oleh oracle Chainlink yang didedikasikan segera setelah dirilis ke publik. Tingkat inflasi yang dilaporkan diterapkan pada harga penebusan stablecoin FPI dalam kontrak sistem. Harga penebusan ini tumbuh on-chain setiap detik (atau turun dalam kasus deflasi yang jarang terjadi).
2/ FPIS
FPIS adalah token tata kelola sistem dan juga berhak atas seigniorage dari protokol. Pendapatan berlebih akan ditransfer langsung dari kas ke pemegang FPIS, mirip dengan struktur FXS.
Ketika kas FPI tidak menghasilkan cukup hasil untuk menjaga peningkatan dukungan per FPI akibat inflasi, FPI baru dapat dicetak dan dijual untuk meningkatkan kas.
3/ Mekanisme Stabilisasi FPI
FPI menggunakan AMO mirip dengan stablecoin FRAX, tetapi modelnya selalu mempertahankan rasio jaminan 100% (CR). Ini berarti bahwa untuk menjaga CR tetap 100%, pertumbuhan neraca protokol selalu sejalan setidaknya dengan tingkat inflasi CPI. Oleh karena itu, kontrak strategi AMO harus menghasilkan pengembalian proporsional dengan CPI, jika tidak CR akan turun di bawah 100%. Selama periode ketika pendapatan AMO di bawah tingkat CPI, AMO TWAMM akan menjual token FPIS sebagai pertukaran dengan stablecoin FRAX untuk memastikan bahwa CR selalu 100%. Ketika CR kembali ke 100%, FPIS TWAMM akan dihapus.
Frax ETH saat ini menempati peringkat ke-4 secara keseluruhan di trek LSD, dengan TVL sebesar $427.64 juta dan pangsa pasar sebesar 2.42%. Namun, pada saat penulisan ini, itu menawarkan hasil hingga 3.88%, menempati peringkat pertama dalam hasil yang diberikan. Alasan mengapa Frax ETH dapat menawarkan hasil di atas rata-rata pasar terletak pada kontrolnya atas sumber daya manajemen likuiditas on-chain.
Sumber data LSD: defillama
Frax ETH termasuk:
Jadi bagaimana Frax ETH mendorong tingkat bunga di atas rata-rata pasar?
Frax telah mengumpulkan sejumlah besar sumber daya tata kelola CRV dan CVX di pasar melalui AMO, dan membangun Kolam frxETH di Curve dan Convex, sehingga frxETH dapat memperoleh insentif di pasar likuiditas pihak ketiga tanpa mengeluarkan token FXS tambahan. Semua pendapatan staking Ethereum akan dicover oleh sfrxETH.
Kami mengasumsikan bahwa dari 270.000 ETH yang dipertaruhkan di Frax ETH, 100.000 tidak dipertaruhkan untuk sfrxETH, tetapi membentuk kolam likuiditas dengan aset Ethereum lainnya, seperti WETH, stETH, dll., dan 170.000 ETH lainnya dipertaruhkan untuk sfrxETH. Kemudian insentif yang diperoleh masing-masing adalah:
Oleh karena itu, Frax ETH menggunakan sumber daya tata kelola likuiditas on-chain untuk memperkenalkan insentif eksternal kepada frxETH, meningkatkan pengembalian keseluruhan dan secara tidak langsung meningkatkan tingkat pasar untuk LSD (sfrxETH).
Pool frxETH (Sumber: Convex)
crvUSD sudah mendukung sfrxETH sebagai jaminan
Bagian ini menganalisis putaran pendanaan dan distribusi token tentang token governance Frax Finance, FXS, serta tokenomics tentang veToken.
Frax Finance telah menjalani dua putaran pendanaan masing-masing pada bulan Juli dan Agustus 2021. Token pendanaan menyumbang 12% dari jumlah total, namun jumlah dan valuasi pendanaan tidak diungkapkan.
Investor-investor yang berpartisipasi termasuk lembaga investasi ternama seperti Parafi, Dragonfly, Mechanism, dan Galaxy digital, bersama dengan pendiri proyek terkemuka di bidang DeFi seperti Stani kulechov dari Aave, Robert Leshner dari Compound, Kain Warwick dari Synthetix, Eyal Herzog dari Bancor, dll. Selain itu, Frax Finance juga menerima investasi dari CEXs, seperti Crypto.com, Balaji Srinivasan (mantan Coinbase CTO dan mitra A16Z), dll.
Investor Frax Finance
Saat ini, pasokan beredar FXS adalah 74,57 juta dari total 100 juta token. Bagian yang didistribusikan kepada tim, penasihat, dan investor eksternal semuanya sepenuhnya terbuka, dan semua bagian yang belum beredar merupakan bagian komunitas (rencana likuiditas/kas negara).
Data kapitalisasi pasar dan pasokan beredar FXS
Data pembukaan FXS (Sumber: TokenUnlocks)
Model veToken 1/
Ini adalah sistem penyerahan dan hasil berdasarkan mekanisme veCRV Curve. Pengguna dapat mengunci FXS mereka hingga 4 tahun untuk menerima veFXS. veFXS bukan token yang dapat ditransfer atau diperdagangkan di pasar likuid.
Saat ini, 36,15 juta FXS telah dikunci di veFXS, menyumbang 48,48% dari pasokan beredar.
Saldo veFXS berkurang secara linear saat token mendekati kedaluwarsa kuncinya, mendekati 1 veFXS per 1 FXS ketika waktu kunci yang tersisa mencapai nol. Ini mendorong staking jangka panjang dan komunitas yang aktif.
Setiap veFXS memiliki 1 suara dalam usulan tata kelola. Meletakkan 1 FXS selama periode waktu maksimum (4 tahun) akan menghasilkan 4 veFXS. Saldo veFXS ini sendiri akan perlahan-lahan menurun menjadi 1 veFXS setelah 4 tahun, di mana pengguna dapat menukarkan kembali veFXS dengan FXS.
2/ Ukur
Mirip dengan kekuatan veCRV dalam sistem Curve, veFXS dapat memberikan suara untuk menentukan emisi insentif di dalam kolam likuiditas yang didukung oleh Frax.
Gauge
3/ Pembelian Kembali
Mekanisme distribusi aliran kas utama dari protokol Frax adalah untuk pemegang veFXS. Arus kas yang diperoleh dari AMO, pinjaman Fraxlend, dan biaya Fraxswap biasanya digunakan untuk membeli kembali FXS dari pasar dan kemudian didistribusikan kepada pemegang veFXS sebagai hasil.
Namun, dengan penyesuaian strategis di Frax v2 dan v3, protokol akan memprioritaskan peningkatan CR hingga 100%, sehingga pembelian kembali dapat dihentikan atau dibatasi. Ketika CR ditingkatkan hingga 100%, veFXS akan memiliki kesempatan untuk menangkap semua pendapatan protokol.
Bagian ini akan merangkum pendapat investasi berdasarkan analisis rasio jaminan riil Frax Finance, profitabilitas, dampak CR, dll.
Kami telah melakukan penyusunan kembali neraca Frax (per 10 Oktober 2023), dan aset yang dimiliki oleh protokol mencapai total 616,8 juta, di mana:
Selain itu, ada 65,6 juta FRAX dipinjamkan di Fraxlend (di atas kolateral). Pasokan total (total peredaran) FRAX adalah 741,4 juta, dan rasio kolateral adalah 92,05%.
CR= Aset SUM / total FRAX
Jika FRAX yang dipegang oleh protokol dihapus dari kedua sisi aset dan kewajiban, rasio kolateral akan turun, tetapi nilai absolut kesenjangan rasio kolateral tidak akan berubah banyak. Nilai absolut ini saat ini sekitar 58,97 juta.
Kita dapat menyimpulkan dari atas:
Sebagian besar keuntungan Frax saat ini berasal dari AMO:
Convex AMO APY
Untuk memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan agar protokol mencapai CR=100% dari dua sudut pandang, dengan mengambil rata-rata tingkat keuntungan AMO pada 5% APY:
Dengan kata lain, di bawah lingkungan pasar saat ini, diperlukan sekitar 2-6 tahun untuk mencapai CR=100% dengan mengandalkan hasil AMO. Tentu saja, karena sebagian besar pendapatan dalam AMO adalah token CRV dan CVX, jika situasi pasar membaik, peningkatan token CRV dan CVX akan mempercepat proses ini.
Frax saat ini memiliki 8 juta CRV (~$3.4 juta) dan 3.7 juta CVX (~$9.8 juta)
Jika harga CRV dan CVX naik 4 kali dibandingkan dengan harga saat ini, CR dapat langsung naik hingga mendekati 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
sFRAX diluncurkan di Frax v3 untuk menangkap hasil dari aset dunia nyata. Ini menjadi pilihan menarik di DeFi selama pasar beruang. Saat ini, hasil sFRAX dihitung dengan melacak tingkat IORB, dengan 50K FRAX yang diprediksi setiap hari Rabu untuk membayar hasil sFRAX saat ini. Pendapatan total sFRAX dalam satu tahun adalah 50K*52=2.6M. Diitung berdasarkan pendapatan tahunan aktual RWA sebesar 5.5%, Frax akan mendeploy setidaknya 2.6M / 5.5% = 47M aset USD ke RWA. (Data ini diperkirakan berdasarkan pendapatan saat ini dan dapat berubah dengan fluktuasi IORB di masa depan)
Ketika deposit dalam kontrak sFRAX kurang dari 26M, pengembalian tahunan sFRAX akan menjadi 10%, yang secara bertahap akan berkurang karena lebih banyak FRAX yang disimpan.
Dari Sam, pendiri Frax
Saat ini, pendapatan potensial protokol Keuangan Frax itu sendiri dalam bisnis RWA adalah untuk mendeploy dana AMO di sini untuk mendapatkan hasil. Selain itu, ada kemungkinan bahwa Frax mungkin memberlakukan biaya atau menawarkan dividen protokol atas pengembalian RWA ini di masa depan. Begitu bisnis RWA Frax berkembang, bersamaan dengan biaya protokol atau memberikan dividen atas keuntungan ini, hal ini bisa secara signifikan mempercepat proses menuju CR = 100%.
Pendapatan Frax ETH saat ini adalah $1.31 juta per tahun, dibandingkan dengan Lido $55.46 juta per tahun. Saat ini, pendapatan Frax ETH memiliki dampak yang relatif kecil pada peningkatan CR. Namun, jalur LSD memiliki potensi pertumbuhan yang substansial. Jika posisi dominan Lido goyah, protokol lain akan menyaksikan peningkatan yang signifikan.
Data Frax ETH dari Tokenterminal
Data Lido dari Tokenterminal
Secara keseluruhan, perkiraan konservatif menunjukkan bahwa dibutuhkan 2-6 tahun untuk meningkatkan CR menjadi 100% mengingat skenario saat ini. Ada variabilitas yang signifikan, terutama bergantung pada bagaimana Frax memanfaatkan AMO-nya.
Dengan optimis, peningkatan dalam CRV dan CVX dapat secara signifikan mempercepat laju peningkatan CR. Namun, Frax juga akan menghadapi dilema apakah akan menjual hak suara ini untuk memastikan CR. Menahan dan mengunci CRV dan CVX akan memberikan sumber daya tata kelola likuiditas on-chain. Menjual akan segera meningkatkan CR tetapi mengorbankan langkah insentif on-chain.
Dalam hal potensi bisnis, pertumbuhan saat ini dari RWA adalah faktor kunci dalam mendorong peningkatan CR. MakerDAO telah menyerap sejumlah besar likuiditas dolar AS melalui sDAI. Jika sFRAX secara bertahap mendapatkan penerimaan pasar, potensi pertumbuhannya akan jauh lebih besar daripada bisnis lainnya. Jika Frax memilih untuk mengalokasikan sebagian pendapatan RWA ke kas untuk terus memperbaiki CR, maka proses menuju CR=100% akan sangat ditingkatkan.
Oleh karena itu, dari sudut pandang investasi, kita harus memperhatikan indikator-indikator berikut:
Frax telah membangun sistem stablecoin full-stack yang besar. Kita dapat melihat bahwa baik Fraxswap maupun Fraxlend, selain diluncurkan di pasar terbuka, melayani Frax Finance. Ini mirip dengan subDAO dalam rencana akhir MakerDAO:
Keuntungan dari Frax adalah bahwa Frax telah menangkap hampir semua permintaan yang tepat di pasar DeFi, dengan potensi langit-langit yang lebih tinggi dan mekanisme yang proaktif dalam desainnya. Namun, jelas, masalah potensial timbul mengenai sistem komprehensif yang mencakup stablecoin, perdagangan, peminjaman, cross-chain, LSD, dan potensialnya Frax Chain Layer2 yang akan datang. Sistem seperti itu membutuhkan modul tata kelola yang sangat efisien dan kuat. Selain itu, isolasi risiko antara berbagai fungsionalitas menjadi sangat penting, yang menguji stabilitas fungsionalitas protokol di masa depan dan tata kelola on-chain.
Pasar kripto membawa tingkat risiko yang sangat tinggi. Pendapat dalam artikel ini tidak merupakan saran investasi. Artikel ini memberikan pendapat independen tanpa adanya sponsor.