العنوان الأصلي للأمام 'استكشاف قيمة الصور: اللاشيء المالي، نوع جديد من الضمان الاجتماعي'
أعتقد أن العملات الميمية مفيدة للمجتمع. حتى داخل مجال العملات المشفرة، هذا موقف مثير للجدل. يُجادل الكثيرون بأن العملات الميمية تشتت الانتباه عن الابتكارات التكنولوجية الأساسية للعملات المشفرة، ويدعي البعض أنها ليست لها قيمة بأساسها.
بشكل عام ، أعتقد أن عملات meme جيدة لأنها تعكس التزام المجتمع بالحفاظ على حقوق الملكية الرقمية من خلال الأسواق الحرة والمفتوحة. تمثل عملات الميمز واحدة من أنقى تعبيرات المواطنين الذين يمارسون حريتهم في التعامل ، حيث لا يحتاج الناس إلى تبرير مشترياتهم ومبيعاتهم المشروعة. يجب أن تكون تفضيلاتهم هي المحكمين في القرارات الاقتصادية ، مع تسليط الضوء على مبادئ الاستقلال الفردي وحرية السوق. وعلى العكس من ذلك، في معظم الأسواق (ربما باستثناء تلك التي تؤثر بشكل كبير على المصالح الوطنية)، لا ينبغي للمنظمين أو المشرعين أن يقرروا ما يمكن أو ينبغي شراؤه وبيعه. الحد من سوق عملة الميم على أساس التفضيلات الشخصية هو معارضة مبادئ السوق الحرة الأكثر عمومية. إن تقييد سوق العملات المعدنية للتفضيلات الشخصية يعارض المبادئ الأكثر انتشارا للسوق الحرة.
سواء كانت عملات الميم لها قيمة جوهرية أم لا، فإن الحجج أعلاه تبقى صحيحة، ولكن الافتراض بأن عملات الميم ليس لها قيمة أساسية يصبح أكثر عدم قابلية للدفاع. مؤشر بديهي هو سعر السوق. على سبيل المثال، كانت أدنى رأس مال سوقي لدوجكوين خلال سوق الدببة في عام 2022 هو 7.7 مليار دولار.
DOGE من عام 2020 حتى الآن
سيضع هذا رأس المال السوقي لـ DOGE على قدم المساواة مع شركة News Corporation (شركة الأم لشبكة FOX News وفاعلة في مؤشر S&P 500) في نفس الوقت، التي كانت مقدرة بقيمة 9.1 مليار دولار. حتى في أوقات الانكماش في عالم العملات الرقمية وأسعار الفائدة العالية، يستمر السوق في عكس قيمة هامة في DOGE.
هناك العديد من التفسيرات لهذا الأمر، تتراوح بين الشك بالتحفظ والأيديولوجية. قد يؤكد المتشككون أن أولئك الذين يمتلكون كميات كبيرة من DOGE لديهم حافز لمنع السعر من الانخفاض بشكل كبير، وبالتالي دعم السعر من خلال مشتريات إضافية. قد يجادل الأيديولوجيون في عالم العملات المشفرة بأن جميع العملات، بما في ذلك الدولار، هي عملات ميم، لأن قيمتها تأتي من الاتفاقات الاجتماعية، وهو نوع من التقليد أو الميم. (كما قال الاقتصادي بول كروجمان مرة واحدة، إن العملة الورقية مدعومة بـ "رجال مسلحين"، مما يجعل العملات الميم تبدو أكثر عفوية من بدائلها.)
أعتقد أن كل من التفسيرين صحيحان إلى درجات متفاوتة، وهناك تفسير ثالث: عملات الميم هي في المقام الأول ظاهرة ثقافية بدلاً من مالية. إنها قنوات يعبر من خلالها الناس عن الفكاهة الجماعية، أو الاعتراض، أو التواصل الاجتماعي باستخدام التكنولوجيا الجديدة. من خلال عملات الميم، تتشكل المجتمعات حول النكات الشائعة، أو اللحظات الثقافية، أو المشاعر الاجتماعية والسياسية، مما يمكّنها من المشاركة في شكل من أشكال التعبير الرقمي الذي يتجاوز التسلسلات المالية التقليدية. تصبح عملات الميم رموزًا للهوية المشتركة أو القضية، حيث يعود قيمتها ليس فقط إلى ديناميات السوق ولكن أيضًا إلى شعبية القيم المعكوسة من قبل عملات الميم.
من السهل رؤية مثل هذه الأنشطة على أنها "النيهيلية المالية": كما يكتب جو وايزنثال في الشكل أدناه، فإنها عدم ثقة متطرفة في النظام القائم، مع أمل في تفكيكه من خلال كشف غباءه:
بالفعل، من المحتمل أن تكون بعض جوانب نشاط عملة الميم مدفوعة بالنيلية المالية. تعكس هذه المشاعر اتجاهاً أوسع نحو التشاؤم الذي يُغذيه التضخم والأجور غير التنافسية والإسكان غير الميسور والدين السيادي غير المستدام والانقسام السياسي، بالإضافة إلى عوامل أخرى.
ومع ذلك، يصبح الأمر مثيرًا عندما يحاول الشخص فحص أو نفي اللاهوت المالي كموقف فلسفي. لا تعتبر "القوانين" المالية مقدسة ولا أخلاقية بالطبع؛ في الواقع، فهي ليست حتى قابلة للملاحظة بشكل متسق. لم يكن حتى الخمسينيات حتى بدأت البنوك الاستثمارية في استخدام نموذج التدفق النقدي المخفض كأسلوب لتقييم الشركات، استنادًا إلى أبحاث علماء مثل فيشر، موديلياني، وميلر. وبالمثل، مفهوم "معدل الخطر الحر" هو نتاج نموذج تسعير الأصول الرأسمالية الذي اخترعه ترينور وآخرون في عام ١٩٦٢، قبل أقل من ٧٠ عامًا. هذه المفاهيم الجديدة نسبيًا من الصعب تسميتها معايير أخلاقية؛ فهي نظريات ذات فعالية تنبؤية متنوعة. إذًا، لماذا يُعتبر تساؤل النظام التقليدي غالبًا كفشل أخلاقي بدلاً من استفسار نقدي في فعاليته؟
إحدى الإجابات هي أن الذين يستفيدون من النظام الحالي، خاصة الذين يعملون في المالية التقليدية والهيئات التنظيمية المحيطة بها، يرغبون في الحفاظ عليه. للقيام بذلك، يحتاجون إلى نفي أي نظم تتحدى ذلك، بما في ذلك العملات المشفرة والعملات الذكرى. يظهر النفي المطلق للقسوة المالية تحيزاً نحو الحفاظ على النظام المالي الحالي، دون النظر إلى وجود أي بدائل.
إجابة أخرى هي أن الناس يعتقدون أن العملات الميمية مليئة بالاحتيال والنصب، وهناك بالفعل بعض الحقيقة في ذلك. يجب على عشاق العملات الميمية أن يطالبوا بالصدق والشفافية من مجتمعهم تمامًا كما يطالبون بزيادة الأسعار. أشك في أن العديد من أبرز المعارضين للعملات الميمية هم أولئك الذين تم خداعهم بطريقة ما، وأتعاطف معهم. يجب أن يُحاسب الذين يرتكبون الاحتيال من قبل المجتمع أو الدولة.
بعض الاحتيالات هي عملات ميم، ولكن ليست جميع العملات الميم احتيالًا. على هذا النحو، سأكشف عن العملات الميم التي أمتلكها. هذا بأي حال من الأحوال ليس نصيحة مالية؛ يمكن أن تصل أي من هذه العملات الميم إلى الصفر. بدلاً من ذلك، هذا تعبير عن مشاعري الثقافية الشخصية والتزام بالشفافية:
لقد غردت مؤخرًا: "هيكليًا، العملات الميمية ليست مختلفة كثيرًا عن الضمان الاجتماعي." قد تبدو هذه البيانات ساخرة، ولكن الاثنان يشتركان في بعض الشبهات الغير متوقعة:
كشكل من أشكال التعبير الثقافي، تحتاج العملات الميمي إلى الوقت لكسب ثقة الناس، خاصة في صناعة تشبثت بالمذاهب حول ماهية القيمة لعقود. ولكن حتى بدون ذلك، تمتلك العملات الميمي قيمة اجتماعية لأنها اختبار حاسم للحرية المالية. يجب القضاء على الممارسات الاحتيالية، وينبغي للناس أن يحق لهم التداول باستخدام أي وسيلة، بما في ذلك العملات الميمي.
إخلاء المسؤولية: تم نسخ هذه المقالة من odaily, بعنوان 'استكشاف قيمة الصور النمطية: اللاشيء المالي، نوع جديد من الضمان الاجتماعي', حقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي،yuga.eth. إذا كانت هناك اعتراضات على الاستنساخ ، يرجى الاتصال بالفريق تعلم Gate, وسيتولى الفريق التعامل معه بسرعة وفقًا للعملية ذات الصلة.
الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
لا يمكن نسخ ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn، ونشرها، أو استنساخها دون الإشارة إلىGate.io.
Пригласить больше голосов
Содержание
العنوان الأصلي للأمام 'استكشاف قيمة الصور: اللاشيء المالي، نوع جديد من الضمان الاجتماعي'
أعتقد أن العملات الميمية مفيدة للمجتمع. حتى داخل مجال العملات المشفرة، هذا موقف مثير للجدل. يُجادل الكثيرون بأن العملات الميمية تشتت الانتباه عن الابتكارات التكنولوجية الأساسية للعملات المشفرة، ويدعي البعض أنها ليست لها قيمة بأساسها.
بشكل عام ، أعتقد أن عملات meme جيدة لأنها تعكس التزام المجتمع بالحفاظ على حقوق الملكية الرقمية من خلال الأسواق الحرة والمفتوحة. تمثل عملات الميمز واحدة من أنقى تعبيرات المواطنين الذين يمارسون حريتهم في التعامل ، حيث لا يحتاج الناس إلى تبرير مشترياتهم ومبيعاتهم المشروعة. يجب أن تكون تفضيلاتهم هي المحكمين في القرارات الاقتصادية ، مع تسليط الضوء على مبادئ الاستقلال الفردي وحرية السوق. وعلى العكس من ذلك، في معظم الأسواق (ربما باستثناء تلك التي تؤثر بشكل كبير على المصالح الوطنية)، لا ينبغي للمنظمين أو المشرعين أن يقرروا ما يمكن أو ينبغي شراؤه وبيعه. الحد من سوق عملة الميم على أساس التفضيلات الشخصية هو معارضة مبادئ السوق الحرة الأكثر عمومية. إن تقييد سوق العملات المعدنية للتفضيلات الشخصية يعارض المبادئ الأكثر انتشارا للسوق الحرة.
سواء كانت عملات الميم لها قيمة جوهرية أم لا، فإن الحجج أعلاه تبقى صحيحة، ولكن الافتراض بأن عملات الميم ليس لها قيمة أساسية يصبح أكثر عدم قابلية للدفاع. مؤشر بديهي هو سعر السوق. على سبيل المثال، كانت أدنى رأس مال سوقي لدوجكوين خلال سوق الدببة في عام 2022 هو 7.7 مليار دولار.
DOGE من عام 2020 حتى الآن
سيضع هذا رأس المال السوقي لـ DOGE على قدم المساواة مع شركة News Corporation (شركة الأم لشبكة FOX News وفاعلة في مؤشر S&P 500) في نفس الوقت، التي كانت مقدرة بقيمة 9.1 مليار دولار. حتى في أوقات الانكماش في عالم العملات الرقمية وأسعار الفائدة العالية، يستمر السوق في عكس قيمة هامة في DOGE.
هناك العديد من التفسيرات لهذا الأمر، تتراوح بين الشك بالتحفظ والأيديولوجية. قد يؤكد المتشككون أن أولئك الذين يمتلكون كميات كبيرة من DOGE لديهم حافز لمنع السعر من الانخفاض بشكل كبير، وبالتالي دعم السعر من خلال مشتريات إضافية. قد يجادل الأيديولوجيون في عالم العملات المشفرة بأن جميع العملات، بما في ذلك الدولار، هي عملات ميم، لأن قيمتها تأتي من الاتفاقات الاجتماعية، وهو نوع من التقليد أو الميم. (كما قال الاقتصادي بول كروجمان مرة واحدة، إن العملة الورقية مدعومة بـ "رجال مسلحين"، مما يجعل العملات الميم تبدو أكثر عفوية من بدائلها.)
أعتقد أن كل من التفسيرين صحيحان إلى درجات متفاوتة، وهناك تفسير ثالث: عملات الميم هي في المقام الأول ظاهرة ثقافية بدلاً من مالية. إنها قنوات يعبر من خلالها الناس عن الفكاهة الجماعية، أو الاعتراض، أو التواصل الاجتماعي باستخدام التكنولوجيا الجديدة. من خلال عملات الميم، تتشكل المجتمعات حول النكات الشائعة، أو اللحظات الثقافية، أو المشاعر الاجتماعية والسياسية، مما يمكّنها من المشاركة في شكل من أشكال التعبير الرقمي الذي يتجاوز التسلسلات المالية التقليدية. تصبح عملات الميم رموزًا للهوية المشتركة أو القضية، حيث يعود قيمتها ليس فقط إلى ديناميات السوق ولكن أيضًا إلى شعبية القيم المعكوسة من قبل عملات الميم.
من السهل رؤية مثل هذه الأنشطة على أنها "النيهيلية المالية": كما يكتب جو وايزنثال في الشكل أدناه، فإنها عدم ثقة متطرفة في النظام القائم، مع أمل في تفكيكه من خلال كشف غباءه:
بالفعل، من المحتمل أن تكون بعض جوانب نشاط عملة الميم مدفوعة بالنيلية المالية. تعكس هذه المشاعر اتجاهاً أوسع نحو التشاؤم الذي يُغذيه التضخم والأجور غير التنافسية والإسكان غير الميسور والدين السيادي غير المستدام والانقسام السياسي، بالإضافة إلى عوامل أخرى.
ومع ذلك، يصبح الأمر مثيرًا عندما يحاول الشخص فحص أو نفي اللاهوت المالي كموقف فلسفي. لا تعتبر "القوانين" المالية مقدسة ولا أخلاقية بالطبع؛ في الواقع، فهي ليست حتى قابلة للملاحظة بشكل متسق. لم يكن حتى الخمسينيات حتى بدأت البنوك الاستثمارية في استخدام نموذج التدفق النقدي المخفض كأسلوب لتقييم الشركات، استنادًا إلى أبحاث علماء مثل فيشر، موديلياني، وميلر. وبالمثل، مفهوم "معدل الخطر الحر" هو نتاج نموذج تسعير الأصول الرأسمالية الذي اخترعه ترينور وآخرون في عام ١٩٦٢، قبل أقل من ٧٠ عامًا. هذه المفاهيم الجديدة نسبيًا من الصعب تسميتها معايير أخلاقية؛ فهي نظريات ذات فعالية تنبؤية متنوعة. إذًا، لماذا يُعتبر تساؤل النظام التقليدي غالبًا كفشل أخلاقي بدلاً من استفسار نقدي في فعاليته؟
إحدى الإجابات هي أن الذين يستفيدون من النظام الحالي، خاصة الذين يعملون في المالية التقليدية والهيئات التنظيمية المحيطة بها، يرغبون في الحفاظ عليه. للقيام بذلك، يحتاجون إلى نفي أي نظم تتحدى ذلك، بما في ذلك العملات المشفرة والعملات الذكرى. يظهر النفي المطلق للقسوة المالية تحيزاً نحو الحفاظ على النظام المالي الحالي، دون النظر إلى وجود أي بدائل.
إجابة أخرى هي أن الناس يعتقدون أن العملات الميمية مليئة بالاحتيال والنصب، وهناك بالفعل بعض الحقيقة في ذلك. يجب على عشاق العملات الميمية أن يطالبوا بالصدق والشفافية من مجتمعهم تمامًا كما يطالبون بزيادة الأسعار. أشك في أن العديد من أبرز المعارضين للعملات الميمية هم أولئك الذين تم خداعهم بطريقة ما، وأتعاطف معهم. يجب أن يُحاسب الذين يرتكبون الاحتيال من قبل المجتمع أو الدولة.
بعض الاحتيالات هي عملات ميم، ولكن ليست جميع العملات الميم احتيالًا. على هذا النحو، سأكشف عن العملات الميم التي أمتلكها. هذا بأي حال من الأحوال ليس نصيحة مالية؛ يمكن أن تصل أي من هذه العملات الميم إلى الصفر. بدلاً من ذلك، هذا تعبير عن مشاعري الثقافية الشخصية والتزام بالشفافية:
لقد غردت مؤخرًا: "هيكليًا، العملات الميمية ليست مختلفة كثيرًا عن الضمان الاجتماعي." قد تبدو هذه البيانات ساخرة، ولكن الاثنان يشتركان في بعض الشبهات الغير متوقعة:
كشكل من أشكال التعبير الثقافي، تحتاج العملات الميمي إلى الوقت لكسب ثقة الناس، خاصة في صناعة تشبثت بالمذاهب حول ماهية القيمة لعقود. ولكن حتى بدون ذلك، تمتلك العملات الميمي قيمة اجتماعية لأنها اختبار حاسم للحرية المالية. يجب القضاء على الممارسات الاحتيالية، وينبغي للناس أن يحق لهم التداول باستخدام أي وسيلة، بما في ذلك العملات الميمي.
إخلاء المسؤولية: تم نسخ هذه المقالة من odaily, بعنوان 'استكشاف قيمة الصور النمطية: اللاشيء المالي، نوع جديد من الضمان الاجتماعي', حقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي،yuga.eth. إذا كانت هناك اعتراضات على الاستنساخ ، يرجى الاتصال بالفريق تعلم Gate, وسيتولى الفريق التعامل معه بسرعة وفقًا للعملية ذات الصلة.
الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
لا يمكن نسخ ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn، ونشرها، أو استنساخها دون الإشارة إلىGate.io.