【moeda界】De acordo com um relatório da empresa de relações públicas Chainstory, quase metade das notícias sobre encriptação em publicações principais revelou o uso de alguma ferramenta de inteligência artificial. As ferramentas de inteligência artificial estão a ter um impacto significativo no campo da informação, incluindo o jornalismo. A Chainstory analisou 80.000 artigos de cinco principais sites de notícias sobre encriptação em um novo relatório, revelando um crescimento significativo no uso de IA até 2025. Durante esse período, 48% dos artigos de Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk e Bitcoin News continham divulgações sobre o uso de IA. Investing.com e The Defiant apresentaram a maior proporção de conteúdo gerado ou assistido por IA. É importante notar que a escolha dessas publicações foi baseada em suas políticas de divulgação explícitas sobre o uso de IA. A Chainstory reconhece que os números reais nesses cinco sites de notícias e na indústria de notícias sobre encriptação em geral podem ser mais altos ou mais baixos.
A Chainstory comunicou-se com vários editores sobre suas políticas de IA. Um dos editores disse à Chainstory que a IA tem seu lugar na redação, mas escrever um artigo inteiro com IA perde o sentido dessa tecnologia. "A IA pode ser uma excelente assistente de pesquisa, mas é um péssimo contador de histórias. Ela é muito útil para acelerar tarefas de fundo, como resumir longos relatórios de pesquisa, extrair pontos-chave de documentos ou encontrar dados estatísticos que sustentem uma determinada afirmação. Mas na produção de conteúdo real, o resultado final é muito ruim." O editor explicou que atualmente a IA ainda não consegue reproduzir a verdadeira voz humana. Em vez disso, os artigos escritos por IA frequentemente parecem mecanizados, o que pode fazer os leitores se sentirem insinceros. Ele disse: "Acredito que o público consegue reconhecer se o conteúdo foi escrito por um ser humano, independentemente de haver ou não um rótulo."
Em relação a este relatório, Afik Rechler, co-CEO da Chainstory, afirmou: "A IA tornou-se de certa forma uma parte importante das notícias sobre encriptação, hoje em dia todos a estão utilizando. Mas ela não substituiu a reportagem humana. Ela não consegue, pelo menos nesta fase. Modelos de linguagem grandes não conseguem lidar com histórias que exigem profundidade, contexto mais profundo, sutilezas, etc. Usar IA não é necessariamente algo ruim, mas deve-se manter um certo equilíbrio para preservar a confiança."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoPhoenix
· 20h atrás
As notícias de IA também precisam renascer! O que dá mais confiança é a metade que se atreve a falar.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 20h atrás
As fábricas de notícias lixo começaram.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 20h atrás
Um AI que escreve também tem coragem de emitir moeda no mundo crypto?
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 20h atrás
Esta notícia não foi escrita com a ajuda de IA, foi?
AI impacta o setor de notícias sobre encriptação: quase metade dos artigos revela o uso de ferramentas de IA
【moeda界】De acordo com um relatório da empresa de relações públicas Chainstory, quase metade das notícias sobre encriptação em publicações principais revelou o uso de alguma ferramenta de inteligência artificial. As ferramentas de inteligência artificial estão a ter um impacto significativo no campo da informação, incluindo o jornalismo. A Chainstory analisou 80.000 artigos de cinco principais sites de notícias sobre encriptação em um novo relatório, revelando um crescimento significativo no uso de IA até 2025. Durante esse período, 48% dos artigos de Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk e Bitcoin News continham divulgações sobre o uso de IA. Investing.com e The Defiant apresentaram a maior proporção de conteúdo gerado ou assistido por IA. É importante notar que a escolha dessas publicações foi baseada em suas políticas de divulgação explícitas sobre o uso de IA. A Chainstory reconhece que os números reais nesses cinco sites de notícias e na indústria de notícias sobre encriptação em geral podem ser mais altos ou mais baixos.
A Chainstory comunicou-se com vários editores sobre suas políticas de IA. Um dos editores disse à Chainstory que a IA tem seu lugar na redação, mas escrever um artigo inteiro com IA perde o sentido dessa tecnologia. "A IA pode ser uma excelente assistente de pesquisa, mas é um péssimo contador de histórias. Ela é muito útil para acelerar tarefas de fundo, como resumir longos relatórios de pesquisa, extrair pontos-chave de documentos ou encontrar dados estatísticos que sustentem uma determinada afirmação. Mas na produção de conteúdo real, o resultado final é muito ruim." O editor explicou que atualmente a IA ainda não consegue reproduzir a verdadeira voz humana. Em vez disso, os artigos escritos por IA frequentemente parecem mecanizados, o que pode fazer os leitores se sentirem insinceros. Ele disse: "Acredito que o público consegue reconhecer se o conteúdo foi escrito por um ser humano, independentemente de haver ou não um rótulo."
Em relação a este relatório, Afik Rechler, co-CEO da Chainstory, afirmou: "A IA tornou-se de certa forma uma parte importante das notícias sobre encriptação, hoje em dia todos a estão utilizando. Mas ela não substituiu a reportagem humana. Ela não consegue, pelo menos nesta fase. Modelos de linguagem grandes não conseguem lidar com histórias que exigem profundidade, contexto mais profundo, sutilezas, etc. Usar IA não é necessariamente algo ruim, mas deve-se manter um certo equilíbrio para preservar a confiança."