Novas regras para imigração por investimento em Hong Kong: oportunidades e desafios da encriptação como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um requerente utilizou 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos e conseguiu obter qualificação para imigração de investimento. Este não é o primeiro caso, já que em outubro do ano passado houve um caso de sucesso utilizando Bitcoin. Embora isso pareça abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, na prática, muitos detentores de grandes quantidades enfrentam dificuldades na prova de origem dos fundos (SOF) nesta etapa crucial. Vamos explorar as razões por trás deste fenômeno.
Ativos de criptografia são reconhecidos como prova de propriedade
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem que possuem (ou em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos, incluindo ações, obrigações, depósitos e propriedades. A encriptação é aceita como um ativo válido por duas razões principais:
A política não proíbe explicitamente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que confirmem a autenticidade e a propriedade desses ativos, em princípio, cumpre os requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: profissionais da indústria afirmam que já há vários casos de sucesso utilizando Ativos de criptografia como prova de ativos, desde que o processo esteja em conformidade, a Ativos de criptografia não difere essencialmente dos ativos tradicionais.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No campo dos ativos de criptografia, existe uma contradição comum: "Ativos claros, fontes desconhecidas". Isso se manifesta principalmente nos seguintes aspectos:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtêm ativos de criptografia através de mineração, transações fora do mercado ou presentes de amigos, frequentemente sem registos bancários ou de transações.
Problemas na plataforma de negociação resultaram em perda de dados: algumas exchanges conhecidas como FTX, Binance, etc. enfrentaram problemas de conformidade, resultando na perda de dados históricos de alguns usuários ou na não aceitação regulatória.
A característica de anonimato traz efeitos duplos: embora a blockchain tenha transparência, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastrear os fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de HKD em Bitcoin em 2017, agora vê seu valor aumentar para 10 milhões de HKD. Mas se o registro da transação original foi perdido, ou se a transação foi concluída em dinheiro, como provar a origem legal desses fundos torna-se uma questão complicada. Se não for possível esclarecer isso, o pedido de imigração provavelmente será rejeitado.
Dilemas enfrentados pelos contadores
De acordo com a política de Hong Kong, a prova de ativos depende principalmente do relatório de um contabilista certificado (CPA). No entanto, os contabilistas também enfrentam muitos desafios ao lidar com pedidos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não unificados: Dado que os preços dos ativos de criptografia são bastante voláteis, deve-se considerar se o preço no momento da solicitação deve ser o padrão, ou se deve ser utilizada a média dos últimos seis meses, diferentes contadores podem ter diferentes abordagens.
Pressão contra a lavagem de dinheiro: Se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contador pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir o relatório.
Alta barreira técnica: questões como verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos temporariamente emprestados, exigem conhecimento especializado.
Estratégia de resposta
Para os detentores de moeda que desejam solicitar imigração usando ativos de criptografia, recomenda-se tomar as seguintes medidas:
Melhorar a cadeia de provas: desde a compra inicial de ativos de criptografia, deve-se guardar registos de transferências, faturas de exchanges, comprovativos de impostos e outros documentos, até mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter qualquer prova.
Procurar ajuda profissional: É fundamental formar uma equipe profissional que inclua advogados, contadores e consultores de imigração, especialmente instituições que estejam familiarizadas com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, que possam desenhar um caminho de candidatura em conformidade para os requerentes.
Conformidade gradual: Se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode-se considerar a conformidade gradual dos ativos.
Oportunidades de investimento na nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabelece um limite mínimo de investimento de 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os candidatos precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, enquanto os restantes 3 milhões de dólares de Hong Kong devem ser alocados em um "Portfolio de Investimento do Plano de Entrada para Investidores de Capital" específico, para apoiar o desenvolvimento de tecnologia inovadora e outros setores prioritários.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento permitidos foi ampliado. De acordo com a lista publicada, os direitos dos fundos de parceria limitada (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com a licença número 9 de Hong Kong foram reconhecidos como ativos de investimento, oferecendo mais opções aos investidores.
Esta mudança de política abriu novos caminhos para aqueles que pretendem obter a residência em Hong Kong através de investimentos, ao mesmo tempo que injecta nova energia na inovação financeira e no desenvolvimento tecnológico de Hong Kong.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainThinkTank
· 7h atrás
Atenção a todos, esta questão pode não ser fácil de operar.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 7h atrás
Não falte ao registo, responda rapidamente à supervisão.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 7h atrás
monitorizando o pool de mem como um falcão... liquidações de papel = alpha grátis para ser sincero
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 7h atrás
Levar a taxa de esforço e sair com o BTC
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 7h atrás
ah, deixa-me explicar isto... kyc continua a ser a variável central nesta equação regulatória
Nova política de imigração em Hong Kong: encriptação de ativos é reconhecida, mas a origem dos fundos é um problema.
Novas regras para imigração por investimento em Hong Kong: oportunidades e desafios da encriptação como prova de ativos
Recentemente, a Autoridade de Promoção de Investimentos de Hong Kong aprovou um caso intrigante: um requerente utilizou 30 milhões de dólares de Hong Kong em Ethereum (ETH) como prova de ativos e conseguiu obter qualificação para imigração de investimento. Este não é o primeiro caso, já que em outubro do ano passado houve um caso de sucesso utilizando Bitcoin. Embora isso pareça abrir um caminho conveniente para os detentores de ativos de criptografia, na prática, muitos detentores de grandes quantidades enfrentam dificuldades na prova de origem dos fundos (SOF) nesta etapa crucial. Vamos explorar as razões por trás deste fenômeno.
Ativos de criptografia são reconhecidos como prova de propriedade
O "Novo Programa de Investidores de Capital de Hong Kong" exige que os candidatos provem que possuem (ou em conjunto com o cônjuge) pelo menos 30 milhões de HKD em ativos, incluindo ações, obrigações, depósitos e propriedades. A encriptação é aceita como um ativo válido por duas razões principais:
A política não proíbe explicitamente: O governo de Hong Kong tem uma atitude aberta em relação aos tipos de ativos, desde que os contadores possam emitir relatórios que confirmem a autenticidade e a propriedade desses ativos, em princípio, cumpre os requisitos.
Já existem precedentes de sucesso: profissionais da indústria afirmam que já há vários casos de sucesso utilizando Ativos de criptografia como prova de ativos, desde que o processo esteja em conformidade, a Ativos de criptografia não difere essencialmente dos ativos tradicionais.
No entanto, provar a propriedade dos ativos e provar a origem dos fundos são duas questões completamente diferentes.
Prova de origem dos fundos: o maior desafio
No campo dos ativos de criptografia, existe uma contradição comum: "Ativos claros, fontes desconhecidas". Isso se manifesta principalmente nos seguintes aspectos:
Os primeiros participantes têm dificuldade em fornecer registos completos: muitas pessoas obtêm ativos de criptografia através de mineração, transações fora do mercado ou presentes de amigos, frequentemente sem registos bancários ou de transações.
Problemas na plataforma de negociação resultaram em perda de dados: algumas exchanges conhecidas como FTX, Binance, etc. enfrentaram problemas de conformidade, resultando na perda de dados históricos de alguns usuários ou na não aceitação regulatória.
A característica de anonimato traz efeitos duplos: embora a blockchain tenha transparência, a associação entre o endereço da carteira e a identidade real é difícil de estabelecer diretamente, aumentando a dificuldade de rastrear os fundos.
Por exemplo, um investidor que investiu 1 milhão de HKD em Bitcoin em 2017, agora vê seu valor aumentar para 10 milhões de HKD. Mas se o registro da transação original foi perdido, ou se a transação foi concluída em dinheiro, como provar a origem legal desses fundos torna-se uma questão complicada. Se não for possível esclarecer isso, o pedido de imigração provavelmente será rejeitado.
Dilemas enfrentados pelos contadores
De acordo com a política de Hong Kong, a prova de ativos depende principalmente do relatório de um contabilista certificado (CPA). No entanto, os contabilistas também enfrentam muitos desafios ao lidar com pedidos relacionados a ativos de criptografia:
Padrões de avaliação não unificados: Dado que os preços dos ativos de criptografia são bastante voláteis, deve-se considerar se o preço no momento da solicitação deve ser o padrão, ou se deve ser utilizada a média dos últimos seis meses, diferentes contadores podem ter diferentes abordagens.
Pressão contra a lavagem de dinheiro: Se a origem dos fundos do cliente não for clara, o contador pode enfrentar responsabilidade solidária ao emitir o relatório.
Alta barreira técnica: questões como verificar a propriedade do endereço da carteira, distinguir entre ativos próprios e ativos temporariamente emprestados, exigem conhecimento especializado.
Estratégia de resposta
Para os detentores de moeda que desejam solicitar imigração usando ativos de criptografia, recomenda-se tomar as seguintes medidas:
Melhorar a cadeia de provas: desde a compra inicial de ativos de criptografia, deve-se guardar registos de transferências, faturas de exchanges, comprovativos de impostos e outros documentos, até mesmo recibos manuscritos são melhores do que não ter qualquer prova.
Procurar ajuda profissional: É fundamental formar uma equipe profissional que inclua advogados, contadores e consultores de imigração, especialmente instituições que estejam familiarizadas com ativos de criptografia e políticas de Hong Kong, que possam desenhar um caminho de candidatura em conformidade para os requerentes.
Conformidade gradual: Se a origem dos fundos iniciais não for clara, pode-se considerar a conformidade gradual dos ativos.
Oportunidades de investimento na nova política de Hong Kong
O mais recente "Plano de Entrada para Novos Investidores de Capital" do governo de Hong Kong estabelece um limite mínimo de investimento de 30 milhões de dólares de Hong Kong. Os candidatos precisam investir pelo menos 27 milhões de dólares de Hong Kong em ativos financeiros autorizados e imóveis não residenciais, enquanto os restantes 3 milhões de dólares de Hong Kong devem ser alocados em um "Portfolio de Investimento do Plano de Entrada para Investidores de Capital" específico, para apoiar o desenvolvimento de tecnologia inovadora e outros setores prioritários.
É importante notar que o alcance dos ativos de investimento permitidos foi ampliado. De acordo com a lista publicada, os direitos dos fundos de parceria limitada (LPF) e as empresas de fundos abertos (OFC) geridas por empresas com a licença número 9 de Hong Kong foram reconhecidos como ativos de investimento, oferecendo mais opções aos investidores.
Esta mudança de política abriu novos caminhos para aqueles que pretendem obter a residência em Hong Kong através de investimentos, ao mesmo tempo que injecta nova energia na inovação financeira e no desenvolvimento tecnológico de Hong Kong.