Proposta de governança de emergência da MakerDAO gera controvérsia: transparência e equidade questionadas

Recentemente, surgiu uma proposta de governança de emergência no comunidade MakerDAO, que rapidamente entrou no processo de votação e foi aprovada sem aviso prévio, encontrando-se atualmente na fase de bloqueio de tempo. Esta proposta trouxe ajustes significativos ao limite de empréstimo e às exigências de colateral para o token MKR, provocando amplas discussões entre os membros da comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.

Conteúdo principal da proposta

Esta proposta envolve vários ajustes de parâmetros:

• O limite máximo da dívida foi aumentado de 20 milhões USDS para 45 milhões USDS
• A dívida disponível para o objetivo aumentou de 5 milhões USDS para 45 milhões USDS
• O tempo de arrefecimento para o aumento do limite da dívida foi reduzido de 16 horas para 30 minutos
• A taxa fixa foi aumentada de 12% para 20%
• A taxa de liquidação foi reduzida de 200% para 125%
• A taxa de saída caiu de 5% para 0%

Além disso, a proposta também reduz o tempo de resposta para a execução de contratos no nível de governança. Esses ajustes, na prática, permitem que o token MKR obtenha limites de empréstimo mais altos e maior alavancagem quando utilizado como colateral, ao mesmo tempo que diminuem os custos de liquidação.

Foco da Controvérsia

1. Motivação da proposta não clara

O proponente da proposta afirma que esta ação é para prevenir potenciais ataques de governança, mas vários membros da comunidade apontaram que não encontraram nenhum comportamento de ataque específico. Isso levantou dúvidas sobre a verdadeira motivação da proposta.

2. O processo de governança carece de transparência

A proposta foi aprovada rapidamente, contornando o processo convencional, o que levantou preocupações sobre a possível abusos de poder por parte de um pequeno grupo de interesses.

3. A voz da comunidade é reprimida

Durante o período de votação, vários usuários com posições de oposição ou dúvida foram silenciados ou banidos em canais oficiais, levantando preocupações sobre a liberdade de expressão.

4. Aumento do risco sistémico

Reduzir significativamente a taxa de liquidação e aumentar o limite de dívida pode aumentar a vulnerabilidade do sistema em momentos de volatilidade do mercado.

Perspectivas Múltiplas

Os beneficiários de curto prazo incluem grandes investidores, instituições e especuladores de alto risco, que podem obter maior alavancagem e mais espaço para operar. No entanto, a longo prazo, isso pode trazer problemas como o aumento da concentração de governança, o aumento do risco sistêmico e a erosão da confiança da comunidade.

Alguns observadores acreditam que esta proposta pode estar relacionada com as solicitações de reforma internas da MakerDAO. Recentemente, alguns detentores de MKR expressaram descontentamento em relação à direção do desenvolvimento do protocolo, fontes de lucro e formas de governança, pedindo reformas.

Desafios Futuros

Este incidente apresentou um desafio severo ao modelo de governança descentralizada do MakerDAO. No futuro, a comunidade precisa se concentrar nas seguintes questões:

1. Como melhorar o processo de governança para garantir que propostas significativas sigam procedimentos transparentes e democráticos?
2. Como equilibrar a divulgação de informações com a proteção da segurança do protocolo?
3. Como encontrar o melhor equilíbrio entre a descentralização e a eficiência?

Conclusão

O incidente da proposta de governança de emergência revela os desafios enfrentados pelos mecanismos de governança no ecossistema DeFi. Como pioneiro da indústria, a experiência da MakerDAO serve como um aviso para todo o setor. Somente garantindo a transparência do processo de governança, mantendo canais de diálogo comunitários abertos e estabelecendo mecanismos de governança robustos, a MakerDAO poderá realmente alcançar um desenvolvimento saudável e sustentável.