De FIL a Shelby: a evolução do armazenamento descentralizado
O armazenamento foi uma das áreas mais populares da indústria de blockchain, com projetos como Filecoin e Arweave a receberem muita atenção. No entanto, com a dúvida sobre a disponibilidade de armazenamento de dados frios, o futuro do armazenamento descentralizado também se tornou incerto. A recente aparição de Walrus e Shelby trouxe novas expectativas para este campo. Este artigo analisará as trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá as direções futuras do armazenamento descentralizado.
FIL: Nome do armazenamento, realidade da mineração
Filecoin como um dos primeiros projetos de blockchain, sua direção de desenvolvimento gira em torno da Descentralização. Ele tenta mudar o armazenamento centralizado para armazenamento descentralizado, mas nesse processo sacrificou certos aspectos, tornando-se um ponto crítico que projetos posteriores tentaram resolver.
IPFS: Limitações da arquitetura de Descentralização
O IPFS é a tecnologia subjacente do FIL, destinada a revolucionar o protocolo HTTP tradicional através da endereçamento de conteúdo. No entanto, o maior problema do IPFS é a velocidade de obtenção extremamente lenta, dificultando a sua promoção em aplicações práticas. O IPFS é principalmente adequado para "dados frios", não apresentando vantagens significativas no tratamento de dados quentes. Apesar disso, a filosofia de design do IPFS alinha-se com muitos projetos de blockchain, tornando-o uma boa escolha para a estrutura subjacente da blockchain.
A essência da mineração sob o manto de armazenamento
O modelo econômico do token do Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta vulnerabilidades potenciais, pois os mineradores de armazenamento podem obter ganhos indevidos ao preencher dados lixo. O funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia do token, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais. Atualmente, o Filecoin se encaixa mais na definição de "moeda minerada" do que na de "impulsionada por aplicações".
Arweave: a espada de dois gumes do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ele se baseia no Bitcoin como objeto de aprendizado, tentando otimizar continuamente sua rede de armazenamento permanente ao longo do tempo. O Arweave não se preocupa com marketing e concorrentes, focando apenas na iteração da arquitetura da rede. Esse pensamento de longo prazo fez com que fosse valorizado no último mercado em alta, além de permitir que superasse o período de baixa do mercado. No entanto, o valor da existência do armazenamento permanente ainda precisa ser validado com o tempo.
Revisão de Atualização Técnica
Arweave, durante o processo de atualização da versão 1.5 para a versão 2.9, tem continuamente otimizado a arquitetura da rede:
A versão 1.7 introduziu o algoritmo RandomX, limitando o uso de poder computacional especializado.
A versão 2.0 utiliza o mecanismo SPoA, otimizando a estrutura de prova de dados
A versão 2.4 introduz o mecanismo SPoRA, exigindo que os mineradores possuam realmente os blocos de dados.
Versões futuras vão reforçar ainda mais a capacidade de colaboração em rede e a diversidade de armazenamento
De uma forma geral, o caminho de atualização do Arweave demonstra sua estratégia de longo prazo orientada para o armazenamento, enquanto resiste à tendência de concentração de poder computacional e continua a reduzir as barreiras de participação.
Walrus: Uma nova tentativa de abraçar dados quentes
A abordagem de design do Walrus é diferente da do FIL e do Arweave, pois se concentra na otimização dos custos de armazenamento de dados quentes.
RedStuff: versão aprimorada do código de correção e exclusão
O algoritmo de codificação RedStuff proposto pelo Walrus é a sua tecnologia central. Ele se origina da codificação Reed-Solomon, mas passou por melhorias específicas:
Dividir os dados em fatias principais e fatias secundárias
O segmento principal é usado para recuperar dados originais, o segmento secundário fornece tolerância a falhas flexível.
Reduziu os requisitos de consistência de dados, enfatizando a "consistência final"
RedStuff implementou armazenamento eficiente em ambientes de baixa potência computacional e baixa largura de banda, mas também sacrificou parte da determinização da leitura de dados. É mais uma adaptação das tecnologias existentes do que uma ruptura disruptiva.
Sui e a colaboração com Walrus
O cenário principal do Walrus é armazenar grandes arquivos binários, como NFTs, conteúdos de redes sociais, entre outros. Ele se baseia na capacidade de alta performance da cadeia Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, a fim de reduzir os custos operacionais. O custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja superior ao do Filecoin e do Arweave, mas seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tenta resolver fundamentalmente o gargalo de "performance de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam.
Inovação central
Mecanismo de Leitura Paga: vincular diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço
Rede de fibra óptica dedicada: fornece um canal de transmissão de alto desempenho para leitura instantânea de dados quentes do Web3
Esquema de Codificação Eficiente: armazenamento eficiente com baixa taxa de redundância através dos Códigos Clay
Estas inovações fazem da Shelby o primeiro protocolo de armazenamento em quente descentralizado capaz de suportar uma experiência de utilização a nível Web2.
Resumo
Do Filecoin a Shelby, o caminho de desenvolvimento do armazenamento descentralizado mostra a transição de "existir é justificar" para "usar é ser justo". Projetos iniciais focaram na validação de conceitos e incentivos econômicos, enquanto a nova geração de projetos se concentra mais em cenários de aplicação prática e experiência do usuário. O surgimento da Shelby marca um avanço do armazenamento descentralizado em direção à "performance sem compromissos", abrindo novas possibilidades para a indústria. No futuro, quem conseguir resolver os verdadeiros pontos de dor dos usuários poderá remodelar o cenário da próxima rodada de infraestrutura.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Partilhar
Comentar
0/400
LightningLady
· 07-25 00:29
filecoin é apenas um tigre de papel
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 07-24 16:43
Experiência em primeiro lugar, desempenho acima de tudo
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 07-24 05:40
真跟trading一个套路 FilTudo em的教训还历历在目...
Ver originalResponder0
CryptoAdventurer
· 07-23 11:43
Outra vez a fazer as pessoas de parvas. Ok, tudo em.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 01:10
*suspiro* mais um estudo empírico provando o que venho dizendo desde 2021
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 07-22 00:58
Mais um novo projeto a crescer de forma selvagem
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 07-22 00:55
O clássico problema de equilíbrio de jogos. Os projetos da velha guarda gastaram muito custo de interação a nível conceitual.
De FIL a Shelby: Análise da evolução e das tendências futuras do armazenamento descentralizado
De FIL a Shelby: a evolução do armazenamento descentralizado
O armazenamento foi uma das áreas mais populares da indústria de blockchain, com projetos como Filecoin e Arweave a receberem muita atenção. No entanto, com a dúvida sobre a disponibilidade de armazenamento de dados frios, o futuro do armazenamento descentralizado também se tornou incerto. A recente aparição de Walrus e Shelby trouxe novas expectativas para este campo. Este artigo analisará as trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá as direções futuras do armazenamento descentralizado.
FIL: Nome do armazenamento, realidade da mineração
Filecoin como um dos primeiros projetos de blockchain, sua direção de desenvolvimento gira em torno da Descentralização. Ele tenta mudar o armazenamento centralizado para armazenamento descentralizado, mas nesse processo sacrificou certos aspectos, tornando-se um ponto crítico que projetos posteriores tentaram resolver.
IPFS: Limitações da arquitetura de Descentralização
O IPFS é a tecnologia subjacente do FIL, destinada a revolucionar o protocolo HTTP tradicional através da endereçamento de conteúdo. No entanto, o maior problema do IPFS é a velocidade de obtenção extremamente lenta, dificultando a sua promoção em aplicações práticas. O IPFS é principalmente adequado para "dados frios", não apresentando vantagens significativas no tratamento de dados quentes. Apesar disso, a filosofia de design do IPFS alinha-se com muitos projetos de blockchain, tornando-o uma boa escolha para a estrutura subjacente da blockchain.
A essência da mineração sob o manto de armazenamento
O modelo econômico do token do Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta vulnerabilidades potenciais, pois os mineradores de armazenamento podem obter ganhos indevidos ao preencher dados lixo. O funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia do token, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais. Atualmente, o Filecoin se encaixa mais na definição de "moeda minerada" do que na de "impulsionada por aplicações".
Arweave: a espada de dois gumes do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ele se baseia no Bitcoin como objeto de aprendizado, tentando otimizar continuamente sua rede de armazenamento permanente ao longo do tempo. O Arweave não se preocupa com marketing e concorrentes, focando apenas na iteração da arquitetura da rede. Esse pensamento de longo prazo fez com que fosse valorizado no último mercado em alta, além de permitir que superasse o período de baixa do mercado. No entanto, o valor da existência do armazenamento permanente ainda precisa ser validado com o tempo.
Revisão de Atualização Técnica
Arweave, durante o processo de atualização da versão 1.5 para a versão 2.9, tem continuamente otimizado a arquitetura da rede:
De uma forma geral, o caminho de atualização do Arweave demonstra sua estratégia de longo prazo orientada para o armazenamento, enquanto resiste à tendência de concentração de poder computacional e continua a reduzir as barreiras de participação.
Walrus: Uma nova tentativa de abraçar dados quentes
A abordagem de design do Walrus é diferente da do FIL e do Arweave, pois se concentra na otimização dos custos de armazenamento de dados quentes.
RedStuff: versão aprimorada do código de correção e exclusão
O algoritmo de codificação RedStuff proposto pelo Walrus é a sua tecnologia central. Ele se origina da codificação Reed-Solomon, mas passou por melhorias específicas:
RedStuff implementou armazenamento eficiente em ambientes de baixa potência computacional e baixa largura de banda, mas também sacrificou parte da determinização da leitura de dados. É mais uma adaptação das tecnologias existentes do que uma ruptura disruptiva.
Sui e a colaboração com Walrus
O cenário principal do Walrus é armazenar grandes arquivos binários, como NFTs, conteúdos de redes sociais, entre outros. Ele se baseia na capacidade de alta performance da cadeia Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, a fim de reduzir os custos operacionais. O custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja superior ao do Filecoin e do Arweave, mas seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tenta resolver fundamentalmente o gargalo de "performance de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam.
Inovação central
Estas inovações fazem da Shelby o primeiro protocolo de armazenamento em quente descentralizado capaz de suportar uma experiência de utilização a nível Web2.
Resumo
Do Filecoin a Shelby, o caminho de desenvolvimento do armazenamento descentralizado mostra a transição de "existir é justificar" para "usar é ser justo". Projetos iniciais focaram na validação de conceitos e incentivos econômicos, enquanto a nova geração de projetos se concentra mais em cenários de aplicação prática e experiência do usuário. O surgimento da Shelby marca um avanço do armazenamento descentralizado em direção à "performance sem compromissos", abrindo novas possibilidades para a indústria. No futuro, quem conseguir resolver os verdadeiros pontos de dor dos usuários poderá remodelar o cenário da próxima rodada de infraestrutura.