Aptos lançou recentemente uma plataforma de armazenamento chamada Shelby, que gerou grande atenção na indústria. Em comparação com outras soluções de armazenamento, o surgimento da Shelby é ainda mais empolgante, pois marca o retorno da Jump Trading ao setor de criptomoedas.
A Jump Trading desempenhou um papel importante nos primeiros dias da Solana, oferecendo suporte ao seu preço. Eles também participaram do desenvolvimento do Solana 2.0 Firedancer e propuseram o lema "a velocidade da luz é o limite". No entanto, também precisamos ter uma visão moderada sobre o retorno da Jump. Isso pode ser apenas uma estratégia da Aptos para combater a Sui.
De CZ a Jump, esses grandes nomes que outrora dominavam parecem não escapar do destino de retorno à média. A Jump esteve envolvida em vários projetos importantes, incluindo FTX e UST/Luna, mas esses projetos acabaram colapsando. O negócio principal da Jump é o market making, e não meramente o investimento.
Após uma série de investigações regulatórias, a Jump pagou uma multa e reiniciou suas operações. Shelby é o primeiro grande projeto focado em valor subjacente após o seu retorno ao mercado. Se este realmente for o novo projeto da Jump, é muito provável que desencadeie uma nova onda de criptomoedas.
Shelby: um "produto de prateleira"?
Após um estudo cuidadoso do white paper da Shelby, pode-se perceber que parece faltar o padrão consistente da Jump, parecendo mais um produto rápido lançado para competir com o Walrus da Sui. Aptos e Sui, como as gêmeas do Move, têm competido entre si, esforçando-se para não serem superadas uma pela outra.
O objetivo da Shelby é bastante ambicioso, não se limitando apenas a processar pequenas imagens, mas também pretendendo realizar streaming em 4K, dados de treinamento de IA em TB e cenários desafiadores de colaboração online em grupo. Esse objetivo parece um pouco excessivamente ambicioso, considerando que seus concorrentes são gigantes como a AWS ou a Microsoft.
As principais características da Shelby incluem:
Adotar um mecanismo de leitura paga e o SDK de armazenamento Aptos para resolver o gargalo de desempenho de leitura.
Utilizar mecanismos de códigos de correção e auditoria híbrida on-chain/off-chain para garantir a fiabilidade do armazenamento
Garantir a sustentabilidade econômica através de canais de micropagamento e mecanismos de recompensa e punição em cadeia.
Em comparação com Filecoin e Arweave, a Shelby foca mais na leitura de dados do que no armazenamento. Ela introduziu um mecanismo de codificação de correção, reduzindo a redundância de backup para cerca de 2 vezes, próximo ao nível dos serviços de nuvem tradicionais. Ao mesmo tempo, a Shelby adotou métodos inovadores como auditoria off-chain combinada com validação on-chain e cache local combinado com leitura on-chain.
No entanto, Shelby enfrenta desafios consideráveis. Primeiro, os usuários podem gerar armazenamento inútil para obter potenciais tokens $SHELBY. Em segundo lugar, se for totalmente precificado em dólares, Shelby precisará competir diretamente com a AWS, que tem uma vantagem clara em termos de custos.
Por último, o Jump parece não ter demonstrado inovações técnicas tão impressionantes na Shelby como a Firedancer. É difícil imaginar que a Shelby alcance o mesmo nível de descentralização e desempenho que a Solana.
Conclusão
Os produtos de armazenamento de dados precisam de economias de escala. A Shelby enfrenta alguns problemas ao escolher a Aptos como plataforma base. Se os dados dos produtos na Ethereum forem armazenados na Shelby, isso será semelhante ao modelo da Celestia e poderá ser criticado. As blockchains públicas podem não permitir que os produtos nela utilizem a Shelby. Se a Shelby acabar servindo apenas o ecossistema da Aptos, então não terá grande vantagem em comparação com o Walrus na Sui.
Sob essa perspectiva, a qualidade do produto Jump desta vez parece não ser tão alta quanto as pessoas esperavam. No entanto, ainda precisamos acompanhar de perto o desenvolvimento da Shelby, para ver se ela consegue conquistar um lugar no competitivo mercado de armazenamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Partilhar
Comentar
0/400
MoneyBurner
· 07-21 14:03
Hoje, se não negociar criptomoedas, amanhã você vai se arrepender. Venha comigo, vamos lá!
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 07-21 14:01
jump também não aguentou, certo?
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 07-21 13:59
melhor abandonar o sui
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 07-21 13:55
jump já correu, quem é que se atreve a jogar
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-21 13:50
É mais um projeto de risco, não é?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-21 13:47
Água pura não dá para brincar, só dá para ser sui.
Shelby pode ajudar a Aptos a superar o gargalo de armazenamento, o retorno da Jump Trading chama a atenção.
O retorno do Jump e a aparição do Shelby
Aptos lançou recentemente uma plataforma de armazenamento chamada Shelby, que gerou grande atenção na indústria. Em comparação com outras soluções de armazenamento, o surgimento da Shelby é ainda mais empolgante, pois marca o retorno da Jump Trading ao setor de criptomoedas.
A Jump Trading desempenhou um papel importante nos primeiros dias da Solana, oferecendo suporte ao seu preço. Eles também participaram do desenvolvimento do Solana 2.0 Firedancer e propuseram o lema "a velocidade da luz é o limite". No entanto, também precisamos ter uma visão moderada sobre o retorno da Jump. Isso pode ser apenas uma estratégia da Aptos para combater a Sui.
De CZ a Jump, esses grandes nomes que outrora dominavam parecem não escapar do destino de retorno à média. A Jump esteve envolvida em vários projetos importantes, incluindo FTX e UST/Luna, mas esses projetos acabaram colapsando. O negócio principal da Jump é o market making, e não meramente o investimento.
Após uma série de investigações regulatórias, a Jump pagou uma multa e reiniciou suas operações. Shelby é o primeiro grande projeto focado em valor subjacente após o seu retorno ao mercado. Se este realmente for o novo projeto da Jump, é muito provável que desencadeie uma nova onda de criptomoedas.
Shelby: um "produto de prateleira"?
Após um estudo cuidadoso do white paper da Shelby, pode-se perceber que parece faltar o padrão consistente da Jump, parecendo mais um produto rápido lançado para competir com o Walrus da Sui. Aptos e Sui, como as gêmeas do Move, têm competido entre si, esforçando-se para não serem superadas uma pela outra.
O objetivo da Shelby é bastante ambicioso, não se limitando apenas a processar pequenas imagens, mas também pretendendo realizar streaming em 4K, dados de treinamento de IA em TB e cenários desafiadores de colaboração online em grupo. Esse objetivo parece um pouco excessivamente ambicioso, considerando que seus concorrentes são gigantes como a AWS ou a Microsoft.
As principais características da Shelby incluem:
Em comparação com Filecoin e Arweave, a Shelby foca mais na leitura de dados do que no armazenamento. Ela introduziu um mecanismo de codificação de correção, reduzindo a redundância de backup para cerca de 2 vezes, próximo ao nível dos serviços de nuvem tradicionais. Ao mesmo tempo, a Shelby adotou métodos inovadores como auditoria off-chain combinada com validação on-chain e cache local combinado com leitura on-chain.
No entanto, Shelby enfrenta desafios consideráveis. Primeiro, os usuários podem gerar armazenamento inútil para obter potenciais tokens $SHELBY. Em segundo lugar, se for totalmente precificado em dólares, Shelby precisará competir diretamente com a AWS, que tem uma vantagem clara em termos de custos.
Por último, o Jump parece não ter demonstrado inovações técnicas tão impressionantes na Shelby como a Firedancer. É difícil imaginar que a Shelby alcance o mesmo nível de descentralização e desempenho que a Solana.
Conclusão
Os produtos de armazenamento de dados precisam de economias de escala. A Shelby enfrenta alguns problemas ao escolher a Aptos como plataforma base. Se os dados dos produtos na Ethereum forem armazenados na Shelby, isso será semelhante ao modelo da Celestia e poderá ser criticado. As blockchains públicas podem não permitir que os produtos nela utilizem a Shelby. Se a Shelby acabar servindo apenas o ecossistema da Aptos, então não terá grande vantagem em comparação com o Walrus na Sui.
Sob essa perspectiva, a qualidade do produto Jump desta vez parece não ser tão alta quanto as pessoas esperavam. No entanto, ainda precisamos acompanhar de perto o desenvolvimento da Shelby, para ver se ela consegue conquistar um lugar no competitivo mercado de armazenamento.