Usando Solayer e Lido como exemplo, discutir as diferenças nos modelos de negócios de staking de Solana e Ethereum.
Solayer, como um projeto de restaking na cadeia Solana, recentemente atraiu a atenção do mercado, com seu TVL em crescimento contínuo, atualmente classificado em décimo segundo lugar em TVL na cadeia Solana. Embora a área de stake seja uma área nativa de criptomoedas, tokens relacionados como LDO, EIGEN, ETHFI, entre outros, têm lutado nesta rodada. Este artigo analisará a competitividade dos protocolos de staking e restaking em torno do comportamento de staking dos usuários dentro de todo o ecossistema de staking, bem como as diferenças entre o modelo de restaking do Solayer e o Eigenlayer.
Análise do Ecossistema de Stake da Rede Ethereum
Na rede Ethereum, existem principalmente três tipos de protocolos em torno do stake:
Os protocolos de liquid staking, representados pelo Lido, obtêm rendimentos da camada PoS e rendimentos da ordenação de transações.
Protocolos de restaking, representados pelo Eigenlayer, para obter receitas de aluguer de ativos staked.
O protocolo de liquid restaking representado pelo Etherfi pode, teoricamente, obter todos os três tipos de rendimentos.
Atualmente, o rendimento base do stake de ETH é de cerca de 2,8%, o rendimento da ordem de negociação é de cerca de 0,5%, e a escala de rendimento do aluguel de ativos em stake ainda é pequena.
Fatores principais que afetam o desenvolvimento do protocolo de stake do Ethereum:
A proporção de stake de ETH está próxima de 30%, a Fundação Ethereum não deseja que muitos ETH fluam para o stake.
A taxa de rendimento do stake continua a descer, passando de 6-10% no final do ano passado para cerca de 3% agora.
As preocupações de Vitalik sobre a centralização do stake limitam o desenvolvimento de protocolos de topo como o Lido
O espaço de mercado para protocolos de restaking como o Eigenlayer não é claro.
O surgimento do protocolo LRT diversificou ainda mais o valor do ecossistema de stake.
O modo de staking e restaking do Solana
O mecanismo de liquid staking da Solana é semelhante ao do Ethereum, mas o modo de restaking é diferente:
O mecanismo swQoS da Solana fornece a demanda de arrendamento de transações para restaking.
O público-alvo do restaking da Solayer são os protocolos que necessitam de confiabilidade nas transações, como DEX.
Solayer não é apenas uma plataforma de restaking, mas também emite diretamente LST, semelhante ao Lido que suporta restaking nativo.
Os protocolos de stake do Solana têm as seguintes vantagens em relação ao Ethereum:
O rendimento subjacente do PoS do SOL ( é de aproximadamente 6.5% ), superior ao ETH e a diferença está a aumentar.
A atividade na cadeia Solana aumentou, e os rendimentos das ordens de transação cresceram.
O mecanismo swQoS traz uma demanda adicional por arrendamento de throughput de transações.
O protocolo de stake Solana pode expandir os negócios de forma flexível de acordo com a lógica comercial.
Conclusão
Embora o restaking da Solana ainda não tenha encontrado um PMF claro, do ponto de vista dos rendimentos de stake, da atividade na cadeia e do espaço para expansão de negócios, o staking e o restaking da Solana são negócios com mais potencial em comparação com o Ethereum. No futuro, as vantagens do protocolo de stake da Solana em relação ao Ethereum podem ainda se expandir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Partilhar
Comentar
0/400
BoredStaker
· 11h atrás
O avô perguntou se o lido aguenta desta vez.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 11h atrás
Outra vez, as pessoas estão a matar os mortos. Se não entrares numa posição agora, será tarde demais.
Comparação entre os modos de staking de Solana e Ethereum: Vantagens do Solayer em destaque, Lido enfrenta desafios
Usando Solayer e Lido como exemplo, discutir as diferenças nos modelos de negócios de staking de Solana e Ethereum.
Solayer, como um projeto de restaking na cadeia Solana, recentemente atraiu a atenção do mercado, com seu TVL em crescimento contínuo, atualmente classificado em décimo segundo lugar em TVL na cadeia Solana. Embora a área de stake seja uma área nativa de criptomoedas, tokens relacionados como LDO, EIGEN, ETHFI, entre outros, têm lutado nesta rodada. Este artigo analisará a competitividade dos protocolos de staking e restaking em torno do comportamento de staking dos usuários dentro de todo o ecossistema de staking, bem como as diferenças entre o modelo de restaking do Solayer e o Eigenlayer.
Análise do Ecossistema de Stake da Rede Ethereum
Na rede Ethereum, existem principalmente três tipos de protocolos em torno do stake:
Os protocolos de liquid staking, representados pelo Lido, obtêm rendimentos da camada PoS e rendimentos da ordenação de transações.
Protocolos de restaking, representados pelo Eigenlayer, para obter receitas de aluguer de ativos staked.
O protocolo de liquid restaking representado pelo Etherfi pode, teoricamente, obter todos os três tipos de rendimentos.
Atualmente, o rendimento base do stake de ETH é de cerca de 2,8%, o rendimento da ordem de negociação é de cerca de 0,5%, e a escala de rendimento do aluguel de ativos em stake ainda é pequena.
Fatores principais que afetam o desenvolvimento do protocolo de stake do Ethereum:
O modo de staking e restaking do Solana
O mecanismo de liquid staking da Solana é semelhante ao do Ethereum, mas o modo de restaking é diferente:
O mecanismo swQoS da Solana fornece a demanda de arrendamento de transações para restaking.
O público-alvo do restaking da Solayer são os protocolos que necessitam de confiabilidade nas transações, como DEX.
Solayer não é apenas uma plataforma de restaking, mas também emite diretamente LST, semelhante ao Lido que suporta restaking nativo.
Os protocolos de stake do Solana têm as seguintes vantagens em relação ao Ethereum:
O rendimento subjacente do PoS do SOL ( é de aproximadamente 6.5% ), superior ao ETH e a diferença está a aumentar.
A atividade na cadeia Solana aumentou, e os rendimentos das ordens de transação cresceram.
O mecanismo swQoS traz uma demanda adicional por arrendamento de throughput de transações.
O protocolo de stake Solana pode expandir os negócios de forma flexível de acordo com a lógica comercial.
Conclusão
Embora o restaking da Solana ainda não tenha encontrado um PMF claro, do ponto de vista dos rendimentos de stake, da atividade na cadeia e do espaço para expansão de negócios, o staking e o restaking da Solana são negócios com mais potencial em comparação com o Ethereum. No futuro, as vantagens do protocolo de stake da Solana em relação ao Ethereum podem ainda se expandir.