Expectativa de melhoria no ambiente regulatório aquece, zona de Staking ETH pode se tornar o maior beneficiário
Atualmente, surgiu um fenômeno digno de atenção no mercado: com o retorno de Trump, as pessoas começaram a discutir a expectativa de que o presidente da SEC dos EUA possa renunciar. Nesse contexto, as expectativas de melhoria no ambiente regulatório estão aumentando, e é necessário analisar quais tipos de criptomoedas podem beneficiar-se mais.
Após análise, a zona de Staking ETH provavelmente se tornará o setor que mais se beneficiará diretamente. Como o principal projeto dessa zona, a Lido espera superar a atual dificuldade de preços.
Desafios regulatórios enfrentados pelo Lido: Caso Samuels
Lido é a empresa líder no setor de staking de ETH, ajudando os usuários a participar do PoS do Ethereum e a obter rendimentos através de serviços de tecnologia não custodiada, reduzindo as barreiras técnicas e financeiras. O projeto levantou um total de 170 milhões de dólares em três rodadas de financiamento. Graças à sua vantagem de primeiro a entrar, a participação de mercado da Lido tem se mantido em cerca de 30%. Os dados mostram que a Lido ainda mantém uma quota de mercado de 27%, indicando que a demanda por seus serviços continua forte.
No entanto, o preço atual do Lido está em baixa devido a um processo judicial no final de 2023. Na época, uma pessoa chamada Andrew Samuels processou o Lido DAO no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando-o de violar a Lei de Valores Mobiliários de 1933, vendendo LDO tokens ao público sem registro. O autor acredita que o Lido DAO criou um modelo de alta rentabilidade ao reunir os ativos de Ethereum dos usuários para staking, mas não registrou os tokens LDO junto da SEC.
Esta ação judicial envolve não apenas a Lido DAO, mas também os seus principais investidores. Em janeiro de 2024, as entidades relevantes começaram a receber as intimações judiciais. Após a primeira audiência de moções em 28 de março, o caso foi formalmente aceito em 10 de abril.
No dia 28 de maio, a equipe de advogados do autor solicitou a declaração de ausência do Lido DAO. No dia 27 de junho, o tribunal aprovou a moção e exigiu que o Lido DAO respondesse em 14 dias. No dia 2 de julho, o Lido DAO teve que contratar um advogado através de uma proposta da comunidade e solicitar um financiamento de 200 mil DAI. Após isso, o caso entrou em um período de calma.
A ação da SEC contra a Consensys e seu impacto
No dia 28 de junho de 2024, a SEC processou a Consensys Software Inc., acusando-a de realizar a emissão e venda de valores mobiliários não registrados através do serviço MetaMask Staking. A SEC acredita que a Consensys ofereceu e vendeu valores mobiliários não registrados em nome da Lido e da Rocket Pool, ou seja, os tokens de staking liquido stETH e rETH.
Neste processo, a SEC descreveu claramente o stETH emitido pela Lido como um título. Isso, sem dúvida, trouxe uma pressão regulatória maior para a Lido, levando a um aumento na aversão ao risco por parte dos investidores, o que, por sua vez, afetou o desempenho do preço do LDO.
Controvérsias sobre as propriedades securitárias do stETH
Atualmente, há controvérsia sobre se o stETH constitui um valor mobiliário. A lei americana geralmente utiliza o "teste Howey" para determinar se uma determinada transação ou instrumento é considerado um valor mobiliário. Este teste inclui quatro critérios: investimento de capital, empreendimento comum, lucro esperado e esforço de terceiros.
A indústria de criptomoedas tem opiniões diferentes sobre isso. Tomando a Coinbase como exemplo, acredita-se que o negócio de Staking de ETH não atende aos quatro critérios do teste Howey, portanto, não deve ser considerado como uma transação de valores mobiliários. Eles acreditam:
Durante o processo de staking, os usuários mantêm a propriedade dos ativos, não existindo comportamento de investimento.
A staking é realizada através de uma rede descentralizada e contratos inteligentes, os prestadores de serviços não são empresas de operação conjunta.
As recompensas de staking são semelhantes a rendimentos de trabalho, não a retornos de investimento.
A entidade de serviços de staking apenas fornece suporte técnico, não atividades de gestão.
Razões para prestar atenção ao futuro desenvolvimento do Lido
O preço atual é fortemente afetado pela pressão regulatória, o julgamento regulatório contém fatores subjetivos e a análise técnica está em um ponto baixo.
ETH foi definido como mercadoria, o espaço para discussões relacionadas é bastante amplo.
Após a aprovação do ETF de ETH, os recursos relacionados podem ajudar a impulsionar as vendas. O setor acredita que, se for permitido que o ETF de ETH forneça rendimentos de staking indiretos aos compradores, isso aumentará significativamente sua atratividade.
Os custos legais relacionados à resolução de litígios são relativamente baixos, e o impacto é limitado.
Em suma, no contexto de uma possível melhoria do ambiente regulatório, o futuro desenvolvimento da Lido merece uma atenção cuidadosa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
ETH Staking zona ou se tornar o maior beneficiário da melhoria do ambiente regulatório. O futuro desenvolvimento da Lido merece seguir.
Expectativa de melhoria no ambiente regulatório aquece, zona de Staking ETH pode se tornar o maior beneficiário
Atualmente, surgiu um fenômeno digno de atenção no mercado: com o retorno de Trump, as pessoas começaram a discutir a expectativa de que o presidente da SEC dos EUA possa renunciar. Nesse contexto, as expectativas de melhoria no ambiente regulatório estão aumentando, e é necessário analisar quais tipos de criptomoedas podem beneficiar-se mais.
Após análise, a zona de Staking ETH provavelmente se tornará o setor que mais se beneficiará diretamente. Como o principal projeto dessa zona, a Lido espera superar a atual dificuldade de preços.
Desafios regulatórios enfrentados pelo Lido: Caso Samuels
Lido é a empresa líder no setor de staking de ETH, ajudando os usuários a participar do PoS do Ethereum e a obter rendimentos através de serviços de tecnologia não custodiada, reduzindo as barreiras técnicas e financeiras. O projeto levantou um total de 170 milhões de dólares em três rodadas de financiamento. Graças à sua vantagem de primeiro a entrar, a participação de mercado da Lido tem se mantido em cerca de 30%. Os dados mostram que a Lido ainda mantém uma quota de mercado de 27%, indicando que a demanda por seus serviços continua forte.
No entanto, o preço atual do Lido está em baixa devido a um processo judicial no final de 2023. Na época, uma pessoa chamada Andrew Samuels processou o Lido DAO no Tribunal Federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando-o de violar a Lei de Valores Mobiliários de 1933, vendendo LDO tokens ao público sem registro. O autor acredita que o Lido DAO criou um modelo de alta rentabilidade ao reunir os ativos de Ethereum dos usuários para staking, mas não registrou os tokens LDO junto da SEC.
Esta ação judicial envolve não apenas a Lido DAO, mas também os seus principais investidores. Em janeiro de 2024, as entidades relevantes começaram a receber as intimações judiciais. Após a primeira audiência de moções em 28 de março, o caso foi formalmente aceito em 10 de abril.
No dia 28 de maio, a equipe de advogados do autor solicitou a declaração de ausência do Lido DAO. No dia 27 de junho, o tribunal aprovou a moção e exigiu que o Lido DAO respondesse em 14 dias. No dia 2 de julho, o Lido DAO teve que contratar um advogado através de uma proposta da comunidade e solicitar um financiamento de 200 mil DAI. Após isso, o caso entrou em um período de calma.
A ação da SEC contra a Consensys e seu impacto
No dia 28 de junho de 2024, a SEC processou a Consensys Software Inc., acusando-a de realizar a emissão e venda de valores mobiliários não registrados através do serviço MetaMask Staking. A SEC acredita que a Consensys ofereceu e vendeu valores mobiliários não registrados em nome da Lido e da Rocket Pool, ou seja, os tokens de staking liquido stETH e rETH.
Neste processo, a SEC descreveu claramente o stETH emitido pela Lido como um título. Isso, sem dúvida, trouxe uma pressão regulatória maior para a Lido, levando a um aumento na aversão ao risco por parte dos investidores, o que, por sua vez, afetou o desempenho do preço do LDO.
Controvérsias sobre as propriedades securitárias do stETH
Atualmente, há controvérsia sobre se o stETH constitui um valor mobiliário. A lei americana geralmente utiliza o "teste Howey" para determinar se uma determinada transação ou instrumento é considerado um valor mobiliário. Este teste inclui quatro critérios: investimento de capital, empreendimento comum, lucro esperado e esforço de terceiros.
A indústria de criptomoedas tem opiniões diferentes sobre isso. Tomando a Coinbase como exemplo, acredita-se que o negócio de Staking de ETH não atende aos quatro critérios do teste Howey, portanto, não deve ser considerado como uma transação de valores mobiliários. Eles acreditam:
Razões para prestar atenção ao futuro desenvolvimento do Lido
Em suma, no contexto de uma possível melhoria do ambiente regulatório, o futuro desenvolvimento da Lido merece uma atenção cuidadosa.