Movement Labs afundada em controvérsia sobre market makers, venda de Token provoca fiscalização
Movement Labs enfrenta uma crise severa. Este proeminente projeto de blockchain Layer 2 está envolvido em um evento de protocolo de market making suspeito de fraude, levando à venda em massa de seu token MOVE após o lançamento.
Segundo documentos internos, a Movement assinou um acordo controverso com uma entidade intermediária obscura chamada Rentech, concedendo à única contraparte cerca de metade da oferta circulante de MOVE Tokens. Este arranjo deu à Rentech uma enorme influência no mercado desde o início da listagem do token.
O acordo levou diretamente ao lançamento de 66 milhões de MOVE Tokens na bolsa no dia seguinte, resultando em uma venda concentrada, o que provocou uma queda acentuada no preço da moeda e gerou questionamentos generalizados sobre "negociação interna". A principal bolsa Binance já implementou um bloqueio nas contas envolvidas.
O evento expôs profundas falhas no design institucional, controle de riscos e capacidade de conformidade da Movement. Apesar de uma clara oposição interna ao protocolo, a alta administração ainda pressionou pela assinatura, levantando sérias preocupações sobre a falha na governança. Atualmente, vários executivos e consultores jurídicos estão sendo revisados, e a estrutura de governança do projeto está sendo totalmente questionada.
O cofundador da Movement, Cooper Scanlon, afirmou que a empresa é "vítima" e já contratou uma entidade externa para realizar uma investigação independente. No entanto, a controvérsia em torno do protocolo Rentech continua a se intensificar, com as partes envolvidas se acusando mutuamente, revelando relações internas complexas.
Este evento não apenas causou um impacto no futuro desenvolvimento do Movement, mas também suscitou reflexões mais amplas na indústria sobre a transparência da governança de projetos de criptomoeda, riscos nos mecanismos de market making, entre outras questões. Os reguladores podem aproveitar esta oportunidade para intensificar a supervisão nas áreas relacionadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Partilhar
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 16h atrás
outro circo de governança... já vi este filme antes smh
Movement Labs enfrenta um escândalo de fraude, o Token MOVE cai levando à atenção das autoridades.
Movement Labs afundada em controvérsia sobre market makers, venda de Token provoca fiscalização
Movement Labs enfrenta uma crise severa. Este proeminente projeto de blockchain Layer 2 está envolvido em um evento de protocolo de market making suspeito de fraude, levando à venda em massa de seu token MOVE após o lançamento.
Segundo documentos internos, a Movement assinou um acordo controverso com uma entidade intermediária obscura chamada Rentech, concedendo à única contraparte cerca de metade da oferta circulante de MOVE Tokens. Este arranjo deu à Rentech uma enorme influência no mercado desde o início da listagem do token.
O acordo levou diretamente ao lançamento de 66 milhões de MOVE Tokens na bolsa no dia seguinte, resultando em uma venda concentrada, o que provocou uma queda acentuada no preço da moeda e gerou questionamentos generalizados sobre "negociação interna". A principal bolsa Binance já implementou um bloqueio nas contas envolvidas.
O evento expôs profundas falhas no design institucional, controle de riscos e capacidade de conformidade da Movement. Apesar de uma clara oposição interna ao protocolo, a alta administração ainda pressionou pela assinatura, levantando sérias preocupações sobre a falha na governança. Atualmente, vários executivos e consultores jurídicos estão sendo revisados, e a estrutura de governança do projeto está sendo totalmente questionada.
O cofundador da Movement, Cooper Scanlon, afirmou que a empresa é "vítima" e já contratou uma entidade externa para realizar uma investigação independente. No entanto, a controvérsia em torno do protocolo Rentech continua a se intensificar, com as partes envolvidas se acusando mutuamente, revelando relações internas complexas.
Este evento não apenas causou um impacto no futuro desenvolvimento do Movement, mas também suscitou reflexões mais amplas na indústria sobre a transparência da governança de projetos de criptomoeda, riscos nos mecanismos de market making, entre outras questões. Os reguladores podem aproveitar esta oportunidade para intensificar a supervisão nas áreas relacionadas.