Da selva regulatória ao caminho da conformidade: as transformações e desafios da indústria de ativos de criptografia
Um, rumo à conformidade
Como é que os ativos de criptografia passaram de um nicho para o mainstream? Nos últimos dez anos, a blockchain descentralizada proporcionou ao mundo uma zona de vazio regulatório. Embora o sistema de pagamento eletrónico peer-to-peer concebido por Satoshi Nakamoto não tenha sido realizado, ele abriu um novo mundo paralelo. Este mundo da internet, que existe sobre inúmeros nós, não está sujeito às leis tradicionais, ao governo ou até mesmo às normas sociais.
É precisamente essa característica fora da regulamentação que se tornou um fator chave para impulsionar o desenvolvimento próspero do setor de criptografia. Desde os primeiros ICOs até as várias variantes posteriores, passando pela ascensão do DeFi e, agora, os stablecoins conhecidos como "super aplicativos", todos estão construídos sobre essa base. Foi a libertação das complicações das restrições financeiras tradicionais que criou a prosperidade do setor de criptografia de hoje.
No entanto, com o constante desenvolvimento do setor, um fenômeno interessante está ocorrendo. Assim como, após o fracasso da exploração de novas terras na era das grandes navegações, as pessoas retornaram ao velho continente, o setor de criptografia parece estar se aproximando das finanças tradicionais. Essa mudança pode ter começado com a aprovação do ETF de Bitcoin ou pode ter sido desencadeada por certos eventos políticos. De qualquer forma, a era das criptomoedas nativas parece ter chegado ao fim. O setor começa a buscar conformidade, tentando atender às demandas das finanças tradicionais. Moedas estáveis, tokenização de ativos reais e pagamentos tornaram-se áreas de desenvolvimento mainstream.
Dois, o novo padrão das stablecoins
O setor das moedas está a passar por uma transformação significativa. A recente aprovação da "Lei dos Geniais" estabeleceu um quadro legal claro para a emissão e regulamentação de ativos de criptografia. Esta lei exige que os ativos de criptografia sejam totalmente suportados a 1:1 por dólares ou ativos de alta liquidez, e apenas as entidades licenciadas podem emitir legalmente. Ao mesmo tempo, exige que os emissores publiquem regularmente a situação das reservas e cumpram as normas de combate à lavagem de dinheiro.
A aprovação deste projeto de lei significa que os riscos associados às stablecoins, que preocupavam a indústria há muito tempo, podem ser aliviados. Ao mesmo tempo, a inclusão de pagamentos em blockchain no sistema financeiro mainstream está prestes a ser uma realidade. No entanto, isso também significa que os Estados Unidos terão o controle dominante sobre os meios de transação em cadeia, o que pode ter um impacto profundo na finança descentralizada.
Por outro lado, a moeda estável YBS está a prosperar. Desde fundos de hedge a formadores de mercado, passando por bolsas, todos estão a disputar a entrada neste setor. Este entusiasmo parece ter desviado do propósito original das moedas estáveis, transformando-se mais numa competição pela quota de mercado. A inovação tecnológica e a ideia de descentralização parecem ter tornado-se menos importantes nesta competição, com altas taxas de retorno e conveniência a tornarem-se os fatores dominantes.
Três, a evolução da emissão de ativos
As blockchains sempre foram as maiores plataformas de emissão de ativos, desde o ICO, várias formas de emissão de tokens surgiram. No entanto, a emissão de ativos hoje parece estar se aproximando dos modelos tradicionais da internet. Alguns novos plataformas têm modelos de lucro muito semelhantes ao Web2, mas o retorno para a comunidade é quase insignificante. Isso contrasta fortemente com a ideia de construção conjunta e prosperidade compartilhada que foi inicialmente imaginada no Web3.
Ao mesmo tempo, a forma de emissão de ativos está em constante mudança. Desde projetos na cadeia até projetos completamente fora da cadeia, é possível emitir tokens, e até surgiram plataformas de emissão de ativos fora da cadeia. Este comportamento especulativo extremo está continuamente a reduzir o limite da indústria.
Embora tenham surgido alguns novos conceitos, como DeSci( ciência descentralizada), que tentam combinar especulação com inovação. Mas essas tentativas parecem não ter conquistado atenção contínua. Em vez disso, algumas formas de captação de recursos mais diretas, como staking para novas moedas, ganharam a preferência do mercado. Esta tendência leva a questionar que tipo de inovação e valor as atividades especulativas na fase atual podem trazer para a indústria.
Quatro, a ascensão da economia da atenção
No setor de ativos de criptografia, o sucesso dos projetos depende cada vez mais da captação de atenção. Desde o uso de incentivos em pontos até o apoio direto a KOL com fundos, várias abordagens são amplamente adotadas. Embora essa prática tenha resultados diretos, também gerou preocupações sobre a criação de valor a longo prazo.
Algumas plataformas emergentes estão tentando quantificar a atenção, até mesmo utilizando IA para avaliar o "valor" da informação. No entanto, ainda há dúvidas se esse modelo consegue realmente capturar o valor a longo prazo. Os tokens parecem estar se tornando um "produto de consumo rápido", em vez de um portador de valor a longo prazo.
Esta tendência de marketing para todos, embora possa trazer popularidade a curto prazo, pode não ser benéfica para o desenvolvimento saudável da indústria a longo prazo. O que precisamos são projetos que possam realmente impulsionar a inovação tecnológica e a criação de valor, e não apenas equipes que sejam boas em marketing.
Conclusão
A indústria de ativos de criptografia está num ponto de viragem crucial. A normalização das moedas estáveis sem dúvida irá impulsionar a adoção de pagamentos em blockchain. No entanto, para os nativos deste setor, esperamos mais inovação, mais aplicações não financeiras e a próxima onda que realmente impulsionará o desenvolvimento da indústria. Não queremos que o Web3 se torne apenas uma plataforma de monetização de tráfego.
Embora algumas profecias de apoiantes iniciais do Bitcoin pareçam estar a concretizar-se, ainda esperamos que o futuro possa provar que estão errados. O futuro da indústria de ativos de criptografia deve ser a combinação perfeita entre inovação tecnológica e criação de valor, e não apenas um campo de luta entre conformidade e especulação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
FundingMartyr
· 07-20 19:26
Regulação? BTC para a esquerda!
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 07-20 03:05
Está tudo normatizado, quem ainda vai especular?
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 07-20 02:50
Conformidade? É hora de parar.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 07-20 02:48
Morrendo de rir, mais uma vez a regulação está a pisar idiotas.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 07-20 02:48
A regulamentação chegou, quem vos criou o mito da riqueza?
Ativos de criptografia regulamentação新时代:从野蛮生长到规范发展
Da selva regulatória ao caminho da conformidade: as transformações e desafios da indústria de ativos de criptografia
Um, rumo à conformidade
Como é que os ativos de criptografia passaram de um nicho para o mainstream? Nos últimos dez anos, a blockchain descentralizada proporcionou ao mundo uma zona de vazio regulatório. Embora o sistema de pagamento eletrónico peer-to-peer concebido por Satoshi Nakamoto não tenha sido realizado, ele abriu um novo mundo paralelo. Este mundo da internet, que existe sobre inúmeros nós, não está sujeito às leis tradicionais, ao governo ou até mesmo às normas sociais.
É precisamente essa característica fora da regulamentação que se tornou um fator chave para impulsionar o desenvolvimento próspero do setor de criptografia. Desde os primeiros ICOs até as várias variantes posteriores, passando pela ascensão do DeFi e, agora, os stablecoins conhecidos como "super aplicativos", todos estão construídos sobre essa base. Foi a libertação das complicações das restrições financeiras tradicionais que criou a prosperidade do setor de criptografia de hoje.
No entanto, com o constante desenvolvimento do setor, um fenômeno interessante está ocorrendo. Assim como, após o fracasso da exploração de novas terras na era das grandes navegações, as pessoas retornaram ao velho continente, o setor de criptografia parece estar se aproximando das finanças tradicionais. Essa mudança pode ter começado com a aprovação do ETF de Bitcoin ou pode ter sido desencadeada por certos eventos políticos. De qualquer forma, a era das criptomoedas nativas parece ter chegado ao fim. O setor começa a buscar conformidade, tentando atender às demandas das finanças tradicionais. Moedas estáveis, tokenização de ativos reais e pagamentos tornaram-se áreas de desenvolvimento mainstream.
Dois, o novo padrão das stablecoins
O setor das moedas está a passar por uma transformação significativa. A recente aprovação da "Lei dos Geniais" estabeleceu um quadro legal claro para a emissão e regulamentação de ativos de criptografia. Esta lei exige que os ativos de criptografia sejam totalmente suportados a 1:1 por dólares ou ativos de alta liquidez, e apenas as entidades licenciadas podem emitir legalmente. Ao mesmo tempo, exige que os emissores publiquem regularmente a situação das reservas e cumpram as normas de combate à lavagem de dinheiro.
A aprovação deste projeto de lei significa que os riscos associados às stablecoins, que preocupavam a indústria há muito tempo, podem ser aliviados. Ao mesmo tempo, a inclusão de pagamentos em blockchain no sistema financeiro mainstream está prestes a ser uma realidade. No entanto, isso também significa que os Estados Unidos terão o controle dominante sobre os meios de transação em cadeia, o que pode ter um impacto profundo na finança descentralizada.
Por outro lado, a moeda estável YBS está a prosperar. Desde fundos de hedge a formadores de mercado, passando por bolsas, todos estão a disputar a entrada neste setor. Este entusiasmo parece ter desviado do propósito original das moedas estáveis, transformando-se mais numa competição pela quota de mercado. A inovação tecnológica e a ideia de descentralização parecem ter tornado-se menos importantes nesta competição, com altas taxas de retorno e conveniência a tornarem-se os fatores dominantes.
Três, a evolução da emissão de ativos
As blockchains sempre foram as maiores plataformas de emissão de ativos, desde o ICO, várias formas de emissão de tokens surgiram. No entanto, a emissão de ativos hoje parece estar se aproximando dos modelos tradicionais da internet. Alguns novos plataformas têm modelos de lucro muito semelhantes ao Web2, mas o retorno para a comunidade é quase insignificante. Isso contrasta fortemente com a ideia de construção conjunta e prosperidade compartilhada que foi inicialmente imaginada no Web3.
Ao mesmo tempo, a forma de emissão de ativos está em constante mudança. Desde projetos na cadeia até projetos completamente fora da cadeia, é possível emitir tokens, e até surgiram plataformas de emissão de ativos fora da cadeia. Este comportamento especulativo extremo está continuamente a reduzir o limite da indústria.
Embora tenham surgido alguns novos conceitos, como DeSci( ciência descentralizada), que tentam combinar especulação com inovação. Mas essas tentativas parecem não ter conquistado atenção contínua. Em vez disso, algumas formas de captação de recursos mais diretas, como staking para novas moedas, ganharam a preferência do mercado. Esta tendência leva a questionar que tipo de inovação e valor as atividades especulativas na fase atual podem trazer para a indústria.
Quatro, a ascensão da economia da atenção
No setor de ativos de criptografia, o sucesso dos projetos depende cada vez mais da captação de atenção. Desde o uso de incentivos em pontos até o apoio direto a KOL com fundos, várias abordagens são amplamente adotadas. Embora essa prática tenha resultados diretos, também gerou preocupações sobre a criação de valor a longo prazo.
Algumas plataformas emergentes estão tentando quantificar a atenção, até mesmo utilizando IA para avaliar o "valor" da informação. No entanto, ainda há dúvidas se esse modelo consegue realmente capturar o valor a longo prazo. Os tokens parecem estar se tornando um "produto de consumo rápido", em vez de um portador de valor a longo prazo.
Esta tendência de marketing para todos, embora possa trazer popularidade a curto prazo, pode não ser benéfica para o desenvolvimento saudável da indústria a longo prazo. O que precisamos são projetos que possam realmente impulsionar a inovação tecnológica e a criação de valor, e não apenas equipes que sejam boas em marketing.
Conclusão
A indústria de ativos de criptografia está num ponto de viragem crucial. A normalização das moedas estáveis sem dúvida irá impulsionar a adoção de pagamentos em blockchain. No entanto, para os nativos deste setor, esperamos mais inovação, mais aplicações não financeiras e a próxima onda que realmente impulsionará o desenvolvimento da indústria. Não queremos que o Web3 se torne apenas uma plataforma de monetização de tráfego.
Embora algumas profecias de apoiantes iniciais do Bitcoin pareçam estar a concretizar-se, ainda esperamos que o futuro possa provar que estão errados. O futuro da indústria de ativos de criptografia deve ser a combinação perfeita entre inovação tecnológica e criação de valor, e não apenas um campo de luta entre conformidade e especulação.