เมื่อวานนี้มีข่าวเผยว่า คณะกรรมการกำกับการซื้อขายหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยน (SEC) มีแนวโน้มที่จะมองว่าเหรียญเฟอร์เซียม ธงสำเร็จรูป(ETH), ให้เป็นทรัพย์สิน เพื่อความปลอดภัย ไม่ใช่ทุกคนเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น และจนถึงตอนนี้ SEC ยังไม่ได้ตอบกล่าวอย่างแน่นอนเกี่ยวกับว่ามีหรือไม่การสอบสวนต่อเนื่องของมูลนิธิ Ethereumเช่นเดียวกับว่าหน่วยงานได้ลงทุนในการกล่าวถึงโดยแน่นอนว่า ETH เป็นหรือไม่เป็นหลักทรัพย์

นี่คือตอนหนึ่งจากจดหมายข่าว The Node ที่รวบรวมข่าวสารเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญที่สุดใน CoinDesk และอื่น ๆ คุณสามารถสมัครรับข้อความทั้งหมดได้จดหมายข่าวที่นี่.

นักทนายสินทรัพย์ดิจิทัลหลายคนได้กล่าวว่า "การสอบสวนอิสระ" ซึ่งสมมติฐานของ Ethereum Foundation ถูกตรวจพบในที่เก็บรักษาข้อมูล Github ไม่มีเหตุผลในการสะพรึงสงคราม การส่งคำบังคับให้บริษัทคริปโต้เป็นสากลใช้วิธีธรรมชาติในธุรกิจในอุตสาหกรรมนี้ และ canary ของ Ethereum Foundation - อ้างถึง "นกเข็มที่อยู่ในเหมืองถ่านหิน" ซึ่งบ่งบอกว่ารัฐบาลได้สอบสวนเว็บไซต์หรือไม่ - ต้องถูกถอดลงในที่สุด

“จากสิ่งที่เผยแพร่ไปจนถึงตอนนี้ มันยากมากที่จะทราบถึงลักษณะของการสอบสวนของรัฐบาลที่ถูกส่งไปยังมูลนิธิ Ethereum หรือว่ามูลนิธินั้นเป็นเป้าหมายของการสอบสวนนั้นหรือไม่” ปรีสตัน เบิน, หุ้นส่วนผู้จัดการของ บีออร์นและสตอร์ม, บี.ซี. บอกคอยน์เดสก์ในอีเมล

บายน์กล่าวว่ามันเป็นไปได้ยากที่มูลนิธิ Ethereum จะเป็นเป้าหมายของการสืบสวน อย่างไรก็ตาม ถ้าเราถือว่ามีการสืบสวนอยู่ ยังมีคำถามอีกหลายข้อ ตัวอย่างเช่น ยังไม่ชัดเจนว่าทำไม SEC จะฟ้องผู้สร้าง Ethereum เกือบ 10 ปีหลังจากเริ่มเปิดตัวและหลังจากร้อยล้านหรือพันล้านดอลลาร์เกิดขึ้นกับเครือข่าย

การสอบสวนเกี่ยวกับการเสนอขายเหรียญเริ่มต้นและการกระจายเหรียญของ Ethereum หรือการเปลี่ยนจากโมเดลความปลอดภัยในการจัดทำเป็นโมเดลการจัดการกองทุน? ทำไมหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ในสหรัฐสามารถมีอำนาจต่อองค์กรที่มีบ้านเลขที่อยู่อยู่ในซูก เชื่อร์แลนด์? คณะกรรมการซื้อขายอนุสิทธิภัย (CFTC) ที่ดูแลตลาดอนาคต ETH ที่เติบโต, ดันกลับ?

ในเรื่องที่บริษัทสกุลเงินดิจิทัลถูกถามเกี่ยวกับการดำเนินการกับมูลนิธิอีเธอเรียม เบิร์นเสนอสองเหตุผลที่น่าจะเป็นไปได้: ไม่ว่า SEC จะพยายามจะจำแนก ETH ให้เป็นมูลนิธิหรือจะบังคับให้ตลาดแลกเปลี่ยนสหรัฐยกเลิกการแสดงโทเค็น หรือเพื่อสนับสนุนกรณีของมันที่ปฏิเสธกองทุนซื้อขายเหรียญสเปอร์ที่เรียกร้องมาก (ETFs).

การกระตุ้นทั้งสองจะ “ไม่จำเป็นต้องทำให้ SEC ต้องดำเนินการในรูปแบบการปฏิบัติของมูลนิธิ” Byrne เพิ่มเติม

ดูเพิ่มเติม: เหตุใด SEC ไม่ควรจะจัดประเภท ETH เป็นหลักทรัพย์ | ความเห็น

แต่ถ้าว่ามีคดีความ. ว่า ETH เป็นหลักทรัพย์ (แม้ว่าจะมีเหตุผลที่ดีที่ไม่ใช่). มันจะเกิดอะไรขึ้นแล้ว? อีเธอเรียมเป็นบล็อกเชนที่สองมากที่สุดโดยมูลค่า ($414 พันล้านในราคาวันนี้), และเป็นที่อยู่ของเครื่องมือที่ใช้มากที่สุดของอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นส่วนใหญ่ — การจัดหมวดหมู่ ETH เป็นหลักทรัพย์อาจเป็นสาเหตุของความ混乱. กับการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่นี้ มันมีความไม่สามารถที่จะคาดเดาได้ว่าการ์ดจะตกลงที่ไหนในที่สุด

การแยกตัว …

หนึ่งในการตอบสนองที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าคือ Ethereum ซึ่งเปลี่ยนเป็นอัลกอริทึมพิสท์-ออฟ-สเตคที่มอบรางวัลโทเค็นให้ผู้ใช้ที่ล็อกโทเคนเพื่อป้องกันเครือข่าย, อาจย้อนกลับไปสู่รูปแบบการทำเหมืองที่ถูกคิดค้นขึ้นโดย Bitcoin นี่เองก็น่าจะไม่ได้เพียงอย่างใด; นักพัฒนา Ethereum ทั้งในและนอก Ethereum Foundation ใช้เวลาหลายปีเพื่อเปลี่ยนเป็นการจำลอง

วิทัลิค บัตเทอริน คิดค้นไอเดียสำหรับ Ethereum เมื่อปี 2013 และแม้กระทั้งในอดีต, เขาคิดว่าบล็อกเชนน่าจะต้องเปลี่ยนมาใช้ staking ระบบ "consensus model" ที่ในเวลานั้นอยู่ในช่วงเริ่มต้น มันก็คือในปี 2020 หลังจากที่เครือข่ายเริ่มเปิดตัวไปแล้ว 5 ปี ที่เดินทางเป้าหมายแรกสู่ Ethereum staking ก็ถูกเริ่มต้นด้วยการเปิดตัวเครือข่ายบีคอน.

นักพัฒนา Ethereum ได้ใช้และปรับแต่ง testnets หลายรายการเพื่อทดลองเปลี่ยนไปใช้ระบบ staking ในเวลาหลายปี และการ 'de-merge' น่าจะใช้เวลานานเช่นกัน

ส่วนหนึ่งของปัญหา นอกจากการขยายขนาดและประโยชน์ทางด้านต้นทุนของการจับกุมคือการขุดเหมืองเป็นกระบวนการที่ใช้พลังงานอย่างตั้งใจ และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ยินดีที่จะบอกลากันหลังจาก "การผสมกลิ่น" คิดว่าหลังจาก "การผสมกลิ่น" นั้น ทฤษฎีบันทึกว่าการบริโภคพลังงานลดลง 99%— ปิดปากผู้วิจารณ์เรื่องรอยรอยสิ่งแวดล้อมของสกุลเงินดิจิทัล

“ฉันเห็นว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นผลลัพธ์ใด ๆ ตามที่คุณชี้ชัดว่าจะเกิดเหมือนการผสานกัน” Paul Brody, หัวหน้าด้านบล็อกเชนที่ EY, บอกกับ CoinDesk

ETH ขับเคลื่อนโดย PoW

Ethereum เป็น Ethereum และ Ethereum Classic เป็น Ethereum Classic, แม้ว่า Ethereum Classic (ETC)ฉันจริงๆรักษาประวัติ "ต้นฉบับ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง"ของบล็อกเชน แต่ถ้า Ethereum Classic จากซึ่ง Ethereum ถูก forked กลายเป็น conical chain จะเป็นสิ่งที่น่าสนใจ น่าจะเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่า "Demerge" โดยพิจารณาถึงว่าเครือข่ายกำลังใช้งานอยู่แล้ว

แน่ใจว่า Ethereum Classic ได้รับการปรับเปลี่ยนจำนวนมากที่ทำให้ความเชื่อล่มสลาย แต่การนำ Ethereum's lovelorn sibling กลับมาอาจเป็นคำตอบต่อความกังวลที่แทรกแซงของ SEC Chairman Gary Gensler เกี่ยวกับการเสนอเพื่อน ๆ จากการเลี้ยง ดังนั้นวิธีที่เลือกที่จะเป็นทางเลือกสำหรับ Ethereum: EthereumPoW (ETHW), สาขาที่เปิดตัวขณะที่มีการผสานเพื่อรักษาพิสูจน์การทำงาน

โฆษณา

ไม่ETCไม่ETHWได้ขึ้นมามากมายเมื่อมีข่าวเรื่องการสอบสวนของ SEC ที่เป็นไปได้ ทำให้เห็นว่าการนำมาใช้งานอย่างรวดเร็วนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ก็ไม่ได้หมดสิ้น หลังจากที่ บุทยิน ได้ยอมรับว่า ETC เป็น“โซ่ที่ดีอย่างสมบูรณ์”

หนึ่งในข้อเสียหนึ่งข้อของสิ่งหนึ่งนี้ ระหว่างนั้นมีว่า ผู้ก่อตั้งของ Etheruem จะมีความน่าสนใจที่สุดใน ETC หรือ ETHW โทเคนที่มีส่วนร่วมอย่างสิ้นเชิงสถานะของคุณสมบัติ ETH ของพวกเขาในช่วงของการแยกตัวสองครั้ง ยังไม่ชัดเจนว่า SEC กังวลเกี่ยวกับการออกโทเค็นของ Ethereum หรือไม่ ที่แจกจ่ายโทเค็นมูลค่าสูงให้ทีมผู้ก่อตั้งและมูลนิธิ Ethereum แต่หน่วยงานกล่าวไว้ในอดีตว่าการจ่ายเงินเหล่านี้คล้ายกับสัญญาลงทุน.

XRP ชนะ?

ทหาร XRP รอคอยชั่วนานเพื่อช่วงเวลาแบบนี้. ถึงแม้จะไม่เห็นได้ชัดเจนเท่ากับการต่อสู้ระหว่าง Ethereum กับ Solana หรือ Bitcoin กับทุกคน แต่ผู้สนับสนุน XRP มีความเกลียดชัง Ethereum อย่างแน่นอน. ประวัติศาสตร์ที่นี่เป็นไปได้ว่ามาจากบิล ฮินแมน หัวหน้าสาขาการเงินบริษัทของ SEC ผู้ประกาศว่า ETH เป็นไม่ใช่หลักทรัพย์เพราะมัน "มีการกระจาย" อย่างเพียงพอทหาร XRP ที่สนับสนุนโครงการของตัวเอง มองว่าการแทรกแซงนั้นเป็นการเลือกชนะฝ่ายในตลาดคริปโตอย่างไม่ยุติธรรม ให้เอกสิทธิ์แก่โครงการหนึ่งเพื่อพิจารณาเฉพาะ ในขณะที่ลดคุณค่าของโครงการอื่นที่ดูเหมือนกัน

ในระหว่างหลายปีที่ผ่านมา นักสู้ XRPรวมถึง ประธานบริหารของ Ripple Labs Brad Garlinghouseได้แย้งว่า Ethereum เป็น "จีนควบคุม"; ว่า Vitalik Buterin สามารถร่วมเลือกโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน และว่าเครือข่ายเองถูก "เลือกเชอร์รี่" เพื่อชนะโดยทางการสหรัฐฯ แน่นอนว่า Buterin ไม่ได้รับความโปรดปรานใด ๆ เมื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้โดย เรียก XRP ว่า "sh*tcoin."

ดูเพิ่มเติม: ทำไมกองทัพ XRP ยังคงต่อสู้

สิ่งหนึ่งที่ XRP มีคือไม่เหมือนกับ cryptocurrencies ส่วนใหญ่มีความชัดเจนทางกฎหมายเล็กน้อยเกี่ยวกับสินทรัพย์นั้นหลังจากที่ Ripple Labs ต่อสู้ในศาลกับ SEC และ ได้รับการยอมรับจากผู้พิพากษาผู้ประธานศาลXRP ตัวมันเองไม่ใช่หลักทรัพย์ และการซื้อขายแลกเปลี่ยนด้วยมันไม่ใช่ธุรกรรมหลักทรัพย์ แม้ว่าการขายโปรแกรมของ Ripple ให้กับผู้ซื้อที่มีคุณสมบัติเฉพาะเป็นสัญญาลงทุน ซึ่งตามคำสั่งศาล

"ลักษณะของการขายหรือเสนอขายที่ทำให้สิ่งนั้นเป็นสัญญาการลงทุน ไม่จำเป็นต้องเป็นสกุลเงินดิจิทัลชนิดใด ๆ เอทีเอชถูกขายบนตลาดสาธารณะโดยไม่มีการโฆษณา," คริสต้า เลเซอร์ ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยรัฐเคลีฟแลนด์บอก CoinDesk. "SEC น่าจะเน้นที่รางวัลจากการถือครองเท่านั้น แต่จะต้องแสดงว่ามีผู้สนับสนุนรายย่อย"

ชื่อเสียงของเกนส์เลอร์ถูกเปรียบเสียอีกครั้ง

ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้หนึ่งในเรื่องที่ SEC ไปตาม ETH คือการสูญเสียสำคัญอีกครั้งสำหรับหน่วยงานในศาล ตามที่บรายอัน ควินเทนซ์ ผู้ควบคุม CFTC กล่าวไว้เมื่อวานนี้ ได้แสดงว่า SEC ได้ระบุว่า ETH เป็นสินค้าหลังจากอนุญาตให้เปิดตลาด ETH futures และ ETH futures ETFs ในสหรัฐ อีกทั้ง นักลงทุน ธุรกิจ และบุคคลในสหรัฐหลายๆ คน ได้กระทำตามสัญญาณของ SEC ในระหว่างปีที่ว่า ETH ไม่ใช่หลักทรัพย์

เพิ่มเติมว่ามีการยอมรับที่เติบโตว่า SEC ของ Gensler ได้ไม่ยุติธรรมในการต่อสู้ทางกฎหมายกับอุตสาหกรรมคริปโต แทนที่จะคิดค้นกฎระเบียบที่ครอบคลุมอย่างเหมาะสมที่จะพิจารณาถึงความแตกต่างระหว่างโปรโตคอลที่ไม่มีการกำหนดและวิธีการทำธุรกิจทางด้านด้านสูตรเดิม เขาได้เริ่มยื่นคดีซ้อนคดีต่อบริษัทที่เพิ่มมูลค่า— ไม่ใช่ลดมูลค่า— จากเศรษฐกิจของสหรัฐ

เรื่องราวยังคงดำเนินต่อไป

แนะนำสำหรับคุณ:

• อินโดนีเซียจะกำหนดให้ผลิตภัณฑ์ทางด้านสกุลเงินดิจิทัลผ่าน Sandbox กฎข้อบังคับหรือถือว่าผิดกฎหมาย
• จังหวัดแคนาดาขอให้ผู้ร่วมก่อตั้ง QuadrigaCX อธิบายความมั่งคั่งของเขาในคำสั่งใหม่
• Bitcoin Cash กระตุ้น 13% ก่อน BCH Halving, Bitcoin คงที่ราวกับ $70K

“ทางทัศนคติ” ไม่ได้ผลสำเร็จเสมอไปสำหรับเกนสเลอร์ เมื่อเร็วๆ นี้ผู้พิพากษาฟีเดอรัลของสหรัฐกล่าวถึงการใช้ความเสี่ยงต่อ SEC โดยไม่มีเหตุผลให้ “การยังคยบปิดเท็จ” ในการขัดแย้งกับ บริษัทคริปโต DEBT Box นี้เป็นเพิ่มเติมเหนือปิดการใช้งานอย่างไม่เคยเกิดขึ้นโดยกระทบโดยผลการพิจารณาของผู้พิพากษาสามคนที่เรียกร้องว่า นายว่าการปฎิเสธ ETF บิตคอยน์จุดมุ่งหมายของหน่วยงานมาหลายปี“อย่างสุ่มสุกสุนและไม่มีเหตุผล”

สรุป: หากเป็นจริงว่า SEC พยายามสร้างฐานความเชื่อเพื่อปฏิเสธ spot ETH ETF โดยการตามหาสินทรัพย์ใต้เค้าเตอร์ มันต้องมีเหตุผลที่ดี

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกนำมาจาก [ coindesk]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Daniel Kuhn]. หากมีข้อโต้แย้งใดๆเกี่ยวกับการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อเกตเรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นสิ่งที่เป็นมากที่สุดของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ทำการ ยกเว้นการกล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล ถูกห้าม