NFT-FTの二元性とは何ですか？

通貨とは、一般的にはブロックチェーンのネイティブトークンやERC20プロトコルなどの同質トークンを指し、BTC、ETH、USDTなどが含まれます。

画像は、CryptoPunks、Bored Apes、mfersなど、ERC721プロトコルに準拠した非代替トークン（NFT）を指します。国内のデジタルコレクタブルプラットフォーム（Whale Explorerなど）が発行する3Dモデル資産も画像と見なされます。

トークンとNFTはそれぞれ制限があります。例えば、トークンは流動性が高いが独自の投機的価値がない一方、NFTは希少性と独自性を持っていますが、しばしば流動性が低く、通常はブルーチッププロジェクトか床価格に集中しています。

あるNFTプロジェクトの流動性深度チャート

ザ NFT-FTの二重性ある種の方法でトークンとNFTを組み合わせる標準を指します。

Ethereumを例に取ると、NFT-FTの二重性をサポートするプロジェクトは、代替可能性と非代替可能性の両方を持つべきです。それはトークンによってもたらされる高い流動性を楽しむことができ、同時に希少性と独自性を実現し、投機的価値を持つことができます。

しかし、そのようなものは本当に存在するのでしょうか？NFTの価格はその希少性に結び付いていますが、どのようにして代替可能になるのでしょうか？

ERC404がパンドラの箱を開ける

2024年の春節中、ERC404とその最初のプロジェクトであるPandoraという実験的なプロトコルがすぐにセンセーションとなりました。

ERC404は、画像通貨を混ぜる方法を先駆けて開拓しました。これは単純に言えば、

• 1つのPandoraトークンを購入すると、自動的に1つのPandora NFTが付与されます
• 残高が1パンドラトークンより少ない場合、あなたのNFTは自動的に破壊されます
• Pandora NFTを1つ購入すると、自動的にトークンが1つウォレットに追加されます。逆に、売却すると自動的に1つ減少します。

現在のERC404のミキシングロジックを説明する図です。

ERC404ゲームルール

現在、5種類のパンドラの箱があり、それぞれ異なるレアリティがあります。契約実装により、確率を計算することができます:

ERC404を実装する

ERC404コードの最初のバージョンはあまりうまく書かれていませんでした、言い換えれば、それは平凡でした。しかし、それは主要な問題を解決しました — ERC20とERC721の両方のインターフェースを単一の契約内に実装する方法です。

3つのプロトコルの比較

私たちは、2つのインターフェース定義の関連のない部分をスクリーニングし、どのインターフェースが重複または衝突しているかを比較しました。

interface IERC20 { //アドレスに基づいて残高をクエリするfunction balanceOf(address account) external view returns (uint256); //特定のアドレスに送金するfunction transfer(address recipient, uint256 amount) external returns (bool); //第三者の代理として特定のアドレスに送金する（承認に基づく）function transferFrom(address sender, address recipient, uint256 amount) external returns (bool); //トークンの承認アローワンスを許可するfunction approve(address spender, uint256 amount) external returns (bool);}

interface IERC721はIERC165です{//アドレスに基づいたNFTの数量を問い合わせるアドレスを所有する機能は、外部ビューを返します（uint256 balance）; // NFT標準内での転送はtransferFromに含まれています// NFTを第三者の代理で特定のアドレスに転送する（承認に基づく）機能transferFrom（アドレスfrom、アドレスto、uint256 tokenId）外部; // NFTの承認機能は、承認（アドレスto、uint256 tokenId）外部です; }

すべての4つの対立するインターフェースが転送に関連していることがわかります。ERC20では、意味論的に最後のパラメーターが金額, トークンの上限であり、ERC721では、パラメータの意味はtokenId, NFTの番号を表しています。

ERC404の契約実装において、このパラメータの意味が変更されましたamountOrId. それがかどうかを区別する方法量またはtokenId非常に単純です：値のサイズに基づいています。

似ています1 BTC = 10^9 Sats, ERC404の世界では、1トークンは実際には価値に対応していると言います。10^18, NFT の tokenId一般的には、1から始まる連続増加整数です。したがって、amountとtokenIdはどちらも整数ですが、実際の桁数はかなり異なります。

例えば、Pandora契約は現在いくつのNFTが発行されているかを記録しています（現在68180). If the value of amountOrIdこれ以下であるか等しい場合、それはtokenId; それ以外の場合、それは考慮されます 金額.

この論理は役に立ちますか？はい。それは理にかなっていますか？

また、1トークン以上を転送する場合、NFTのロジックは転送ではなく、元のアカウントを破棄し、新しいアカウントを作成します。この方法は流動性に一致させる利点があり、実装が簡単です（1トークン未満を転送するシナリオを考慮してください）。しかし、これにより過剰なガス消費が発生します。

Take this 取引例として、4つのトークンを転送すると、4つのNFTが破壊され、4つの新しいNFTが作成されました。

取引にはGASで$64消費されました

新しい物語と機会

ERC404のゲームプレイはいくつかの暗黙のルールを導入しています:

1. DEX上のトークンの価格と、マーケットプレイスでのNFTの価格はあまり変わらないでしょう。
2. NFTが作成される唯一の状況は、1つのトークンが収集されたときです。言い換えれば、より低いレアリティのNFTをより高いレアリティのものと交換する唯一の方法は、トークンの継続的な取引を通じて行うことです。
3. Pandoraトークンの総供給量は10,000であり、NFTの最大数が10,000を示しており、この数はホルダーの数が増えるにつれて減少します（ホルダーが増えるほど、1トークン未満のシナリオが一般的になります）。

『赤いパンドラの箱』を一貫して鋳造する魔法をマスターしたら、取引所でトークンを購入してNFT市場で高値で売却することで無制限のアービトラージが可能でしょうか？

パンドラの価格を見てみましょう。これらのデータはアービトラージの理論的根拠を提供します。

4.7 ETHでトークンを購入しました

NFTの床価格は過去1週間で5 ETHを超えています

上記のデータはNFTの希少性によってフィルタリングされていません。この条件下では、摩耗を考慮した利益は約0.2 ETHです。上記の暗黙のルールに従うと、赤いパンドラの箱のような高い希少性のNFTを常に作成できれば、さらに大きな利益率が得られるのではないでしょうか？

パンドラの契約を調査し、KOLたちがよく説明する「ランダム生成」が実際にどのように実装されているかを見てみましょう。

pragma solidity ^0.8.0;contract Pandora is ERC404 { function tokenURI(uint256 id) public view override returns (string memory) { // idを一度ハッシュ化し、最初の数字をランダムな数値として取得   uint8 seed = uint8(bytes1(keccak256(abi.encodePacked(id))));   string memory color;   // uint8の値の範囲に基づいてレアリティを決定   if (seed <= 100) {       color = "Green";   } else if (seed <= 160) {       color = "Blue";   } else if (seed <= 210) {       color = "Purple";   } else if (seed <= 240) {       color = "Orange";   } else if (seed <= 255) {       color = "Red";   } }}

契約を読むことで、Pandora Boxの希少性が疑似ランダムであることがわかります。これは以前のCryptoFishプロジェクトと類似しています。tokenId次に鋳造されるNFTの希少性は完全に予測可能なので、徐々に増加しています。

私たちは、JavaScriptコードの一部を使用して純粋にローカルな推測を行うことができ、検証の後、この論理は完全に正しいことがわかりました。

const ethers = require('ethers');const calcSeed = (id) => parseInt(ethers.solidityPackedKeccak256(['uint256'], [id]).substr(2, 2), 16);const getColorBySeed = (seed) => { let color; if (seed <= 100) {   color = 'Green'; } else if (seed <= 160) {   color = 'Blue'; } else if (seed <= 210) {   color = 'Purple'; } else if (seed <= 240) {   color = 'Orange'; } else if (seed <= 255) {   color = 'Red'; } return color;};console.log(calcSeed(1)); // 177console.log(getColorBySeed(calcSeed(1))); // Purple

現在、Pandoraの鋳造増分値は68180, これは、次に赤のレアリティに達するであろう100のNFT IDを予測できることを意味します: 68186/68201/68213/68227/68228/68257/68259/68262

現在のパンドラプロジェクトの流動性の減少を無視すれば、これは非常に人気のある金融行動になる可能性があります。

結論

ERC404とPandoraはNFT流動性プロトコルを探求する最初のものではありません。NFTの分割に関する議論が以前からあり、ERC1155はNFTに革新的なアプローチとして取り組まれてきました。

しかし、なぜこのERC404のセンチメントが今回非常に高いのか、私はそれが良い名前。

残念ながら、ERC404契約の最初のバージョンは実装が不十分だったため、役員たちは積極的に推進しています。V2 version、コミュニティにはサードパーティの実装もあります DN404. 一部の人々は、ERC911 という新しいプロトコルを作成しました。その名前には多くの機能が詰め込まれています。

流動性は年末年始にピークに達し、その後大幅に減少しました。

Pandora V1の物語は急速に終わるかもしれません。現行バージョンには数え切れないほどの欠陥があり、それがもたらすだけの流動性やホルダーも大幅に減少しています。ただし、現在、さらに多くのプロジェクトチームがERC404モデルを試しており、CoinMarketCapには既に25件がリストされています。

将来、NFTの流動性問題へのさらなる解決策が提供されると信じられており、ERC404が本当に次のNFTサマーをもたらす可能性があります。

免責事項：

1. この記事は[から転載されています中], All copyrights belong to the original author [ZAN]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲート ラーンチームが promptly で対応します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見や見解は、著者個人によるものであり、投資アドバイスを提供するものではありません。
3. 他言語への記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗作は禁止されています。