分散度を測定するための6つの主要指標

最初に、我々は分散化を測定するための6つの包括的な指標を確立します：バリデータノードの分散化、クライアントの分散化、無許可設計、技術的なトレードオフ、ガバナンス設計、政治的な権力の分散化。

1. バリデーターノードの分散

ノード数を数えることは、ノードスパムを対象としたシビル攻撃への保護なしには意味をなしません。重要なのは、ユニークな検証ノード（ブロック生成に参加するノード）の分布であり、PoWネットワークとPoSネットワークの両方でこれらのノードが関与しています。

1. クライアントの分散化

民主的なシステムからの類推を借りると、単一のタイプのクライアントを持つブロックチェーンネットワークは一党制に似ており、単一のクライアント実装はすべてのプロトコル変更やアップグレードのゲートキーパーになる可能性があります。これはビットコインが効果的に制御されてきた方法の1つです。

1. Permissionless Protocol Design

ブロックチェーンネットワークにノードがいくつあろうとも、プロトコル設計に許可が必要な要素が含まれている限り、その分散化は表面的なものに過ぎません。これには、権限が必要ないかなる形態の権威（許可）に依存するブロックチェーンも含まれます。その代表的な例として、リップルやアルゴランド（アルゴランドはこれを変更する予定です）が挙げられます。

1. テクニカルトレードオフ

このカテゴリは、高い参入障壁、高いノード要件、MEV、委任/流動性プール、PBSなど、ネットワークに中央集権化効果をもたらす設計上の決定に焦点を当てています。これらの場合、詳細が重要です。

1. ガバナンスデザイン

オンチェーンガバナンスの設計は、任意の形態の分散化を実現するために不可欠ですが、しばしば見落とされています。ガバナンスの不在は常に権力の空白を生み出し、最悪の個人を引き寄せ、意思決定の悪化やプロトコルの制御をもたらします。

1. 政治権力の分散

政治権力の分散の影響は人間の本質的な部分であり、影響力のある個人や派閥を分析する必要があります。技術的には、創設者の個人崇拝が支配的であれば、ブロックチェーンは本質的に他の側面で中央集権化されています。

7つの主要なブロックチェーンの分散化のスコアはどのようになっていますか？

次に、上記の6つの主要指標を使用して、各次元が10点満点で合計60点満点でBTC、ETH、SOL、XRP、ADA、AVAX、およびTRXを評価します。

BTCの分散度の測定:

8/10; the second-highest number of validators;

1/10; コアクライアントの支配

10/10; パーミッションが必要な要素はありません;

5/10; PoW、ネイティブデリゲーションなし;

0/10; on-chain governance なし;

5/10; 魔法使いの派閥が成長しています（Foresight News note、ビットコインブロックチェーンにNFTを刻印する支持者）;

BTC 総合得点: 29/60

ETHの分散化の測定：

10/10; 最大の検証ノード数;

10/10; 最も多様化されたクライアントエコシステム;

10/10; パーミッションが必要な要素はありません;

7/10; ネイティブなデリゲーションはありません;

0/10; オンチェーンガバナンスなし;

6/10; 多くの異なる派閥が存在する広大なエコシステム;

ETH 総合スコア: 43/60

SOLの分散化の測定:

7/10; 多数の検証ノード;

7/10; a diversified client ecosystem;

10/10; パーミッションが必要な要素なし;

2/10; PoH、ハイノード要件;

3/10; on-chain governance plans;

3/10; 大規模なエコシステムですが、一部の派閥のみです;

SOLトータルスコア：32/60

XRPの分散度を測定する:

1/10; ユニークなバリデータの数が少ない;

0/10; 単一のクライアント;

0/10; permission-required elements present;

3/10; バリデータリストを使用します;

0/10; on-chain governance plans are not available;

4/10; 小さなエコシステムですが、強力な派閥があります;

XRP 総合評価: 17/60

ADAの分散度の測定:

7/10; 高い数の検証者;

1/10; 単一のクライアント;

10/10; パーミッションが必要な要素なし;

8/10; ネイティブデリゲーション;

6/10;次回のオンチェーンガバナンス;

3/10; IOHK（Foresight News note, IOHK is the company behind Cardano）への抵抗はほとんどありません；

ADA Total Score: 35/60

AVAXの分散度の測定：

5/10; 平均数のユニークな検証者の数;

1/10; 1人のクライアント;

10/10; no permission-required elements;

8/10; ネイティブデリゲーション;

8/10; オンチェーンガバナンスが限られています;

3/10; 巨大なエコシステムだが少数の派閥;

AVAX総合スコア：35/60

TRXの分散度の測定:

1/10; ユニークなバリデータの数が少ない;

1/10; a single client;

10/10; パーミッションが必要な要素なし;

2/10; 強制委任;

9/10;包括的なオンチェーンガバナンス;

3/10; 中規模なエコシステム、創設者主導;

TRX 総合得点: 26/60

このブロックチェーンネットワークの分散度を測定するモデルは簡略化されています。以前、サイバーキャピタルは50を超えるパラメータを使用して分散スコアを導出し、個々の要因に重み付けも行っていました。しかし、この単純でありながら欠陥のあるモデルは多くの冗長性を排除しています。

モデルのシンプルさにもかかわらず、私は今もETHが現在最も分散化されたブロックチェーンであり、SOLがBTCよりも分散化されていると主張しています。

客観的なパラメーターの測定は、多くの人々が完璧な分散化の幻想に没頭しているため、それが多くの人々を不快にさせるとしても、感情や独自の考えを超えています。実際には、分散化はあらゆる側面で単一のブロックチェーンが支配しているわけではない、多面的な分野です。

要約すると、もし分散化を真剣に受け止めるのであれば、それは複数の次元で測定される必要があります。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたmarsbit]. Forward the Original Title‘排排坐，7 大公链的去中心化程度各能得几分？’.All copyrights belong to the original author [Justin Bons]。もしこの転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームはそれを迅速に処理します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に記載がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。