Teruskan Judul Asli: Analisis Panoramik Ekologi BTC: Membentuk Ulang Sejarah atau Memulai Pasar Banteng Berikutnya?

Pengantar: Perkembangan historis ekosistem BTC

Popularitas baru-baru ini dari Bitcoin Inscription telah menyebabkan kegilaan di kalangan pengguna Crypto. Awalnya dianggap sebagai "emas digital", Bitcoin pernah lebih digunakan sebagai simpanan nilai. Karena munculnya protokol Ordinals dan BRC-20, orang-orang telah mulai memperhatikan Bitcoin lagi. Kemajuan ekologis dan kemungkinan-kemungkinannya.

Sebagai blockchain pertama, Bitcoin lahir pada tahun 2008 oleh entitas anonim bernama Satoshi Nakamoto. Ini menandai lahirnya mata uang digital terdesentralisasi dan menantang sistem keuangan tradisional.

Bitcoin adalah solusi inovatif yang lahir sebagai respons terhadap kekurangan inherent dari sistem keuangan terpusat. Ini memperkenalkan konsep sistem uang elektronik peer-to-peer tanpa keterlibatan perantara, dengan demikian mencapai ketiadaan kepercayaan dan disintermediasi. Teknologi mendasar Bitcoin, blockchain, merevolusi cara transaksi direkam, diverifikasi, dan diamankan. White paper Bitcoin yang dirilis pada tahun 2008 meletakkan dasar bagi sistem keuangan yang menekankan desentralisasi, transparansi, dan ketidakbisaan.

Setelah lahir, Bitcoin mengalami tahap pertumbuhan yang lambat dan stabil. Penganut awal terutama adalah penggemar teknologi dan pendukung kriptografi yang mulai menambang dan berdagang Bitcoin. Transaksi aktual pertama tercatat terjadi pada tahun 2010, ketika programer Laszlo membeli 2 pizza dengan 10.000 Bitcoin di Florida, menandai momen bersejarah dalam adopsi cryptocurrency.

Saat Bitcoin menarik perhatian yang semakin meningkat, infrastruktur ekologis terkait mulai terbentuk. Bursa, dompet, dan kolam penambangan telah muncul dalam jumlah yang besar untuk memenuhi kebutuhan terkait Bitcoin, aset digital baru. Dengan perkembangan teknologi blockchain dan pasar, ekosistem telah berkembang ke lebih banyak pemangku kepentingan, termasuk pengembang, tim wirausaha, serta lembaga keuangan dan badan regulasi, mempromosikan diversifikasi ekosistem Bitcoin.

Pasar telah sepi selama waktu yang lama pada tahun 2023. Popularitas protokol Ordinals dan Token BRC-20 telah membawa tentang musim Inscription, yang juga membuat orang-orang kembali fokus pada Bitcoin, rantai publik tertua, dan apa yang akan menjadi perkembangan masa depan ekosistem Bitcoin. ? Akankah ekosistem Bitcoin menjadi mesin pasar banteng berikutnya? Laporan riset ini akan menyelami perkembangan sejarah ekosistem Bitcoin dan dua protokol penerbitan aset sub-track paling inti serta solusi ekspansi dalam ekosistem, menganalisis status saat ini, keunggulan, dan tantangan dari perkembangannya, dan membahas masa depan ekosistem Bitcoin.

Mengapa kita membutuhkan ekosistem Bitcoin?

1. Karakteristik dan sejarah perkembangan Bitcoin

Sebelum membahas mengapa kita memerlukan ekosistem Bitcoin, mari pertama-tama kita lihat karakteristik dasar dan sejarah perkembangan Bitcoin.

Bitcoin berbeda dari metode akuntansi keuangan tradisional karena memiliki tiga karakteristik inti:

• Ledger terdistribusi terdesentralisasi: Inti dari jaringan Bitcoin adalah teknologi blockchain. Ini adalah ledger terdistribusi terdesentralisasi yang mencatat semua transaksi di jaringan Bitcoin. Blockchain terdiri dari blok, dan setiap blok berisi nilai hash dari blok sebelumnya, membentuk struktur rantai untuk memastikan transparansi dan ketidakbisaan transaksi.
• Akuntansi melalui Proof of Work (PoW): Jaringan Bitcoin menggunakan mekanisme Proof of Work untuk memverifikasi transaksi dan mencatat uang. Mekanisme ini membutuhkan node jaringan untuk memverifikasi transaksi dengan memecahkan teka-teki matematika dan mencatatnya di blockchain. Hal ini memastikan keamanan dan desentralisasi jaringan.
• Penambangan dan Penerbitan Bitcoin: Penerbitan Bitcoin dilakukan melalui penambangan. Penambang memecahkan teka-teki matematika untuk memverifikasi transaksi dan membuat blok baru, dan sebagai imbalannya, para penambang diberikan sejumlah Bitcoin tertentu.

Dapat dilihat bahwa tidak seperti Paypal, Alipay, dan WeChat Pay yang umum kita gunakan, Bitcoin tidak menerapkan transfer dengan langsung menambah atau mengurangi saldo rekening seperti model rekening ini, tetapi menggunakan model UTXO (Unspent Transaction Output).

Di sini kami secara singkat memperkenalkan model UTXO untuk membantu semua orang memahami solusi teknis dari proyek-proyek ekologis berikutnya. UTXO adalah cara melacak kepemilikan Bitcoin dan riwayat transaksi. Setiap output yang belum dihabiskan (UTXO) mewakili output transaksi dalam jaringan Bitcoin. Output yang belum dihabiskan ini belum digunakan oleh transaksi sebelumnya. Mereka dapat digunakan untuk membuat transaksi baru. Karakteristiknya dapat dirangkum sebagai tiga aspek berikut:

Setiap transaksi menghasilkan UTXO baru: Ketika transaksi Bitcoin terjadi, transaksi tersebut mengonsumsi UTXO sebelumnya dan menghasilkan UTXO baru, yang digunakan sebagai input untuk transaksi di masa depan.

• Verifikasi transaksi bergantung pada UTXO: Saat memverifikasi transaksi, jaringan Bitcoin akan memeriksa apakah UTXO yang dirujuk oleh input transaksi ada dan belum digunakan untuk memastikan validitas transaksi.
• UTXO sebagai input dan output transaksi: Setiap UTXO memiliki nilai dan alamat pemilik. Saat membuat transaksi baru, beberapa UTXO akan digunakan sebagai input transaksi, sementara yang lain akan diciptakan sebagai output transaksi, mungkin digunakan oleh transaksi berikutnya.
• Model UTXO dapat memberikan keamanan dan privasi yang lebih besar karena setiap UTXO memiliki pemilik dan nilai sendiri, dan transaksi dapat dilacak lebih detail. Selain itu, desain model UTXO memungkinkan pemrosesan transaksi secara paralel, karena setiap UTXO dapat digunakan secara independen tanpa persaingan sumber daya.

Namun, karena keterbatasan ukuran blok dan bahasa pengembangan non-Turing lengkap, Bitcoin sebagian besar memainkan peran sebagai “emas digital” dan gagal untuk menjadi tuan rumah lebih banyak proyek.

Setelah lahirnya Bitcoin, koin berwarna muncul pada tahun 2012. Dengan menambahkan metadata ke blockchain Bitcoin, beberapa Bitcoin dapat mewakili aset lain; pada tahun 2017, terjadi hard fork akibat perselisihan atas blok besar dan kecil, termasuk BCH, BSV, dll.; setelah fork, BTC juga mulai terus menjelajahi solusi peningkatan skalabilitas. Peningkatan SegWit yang diluncurkan pada tahun 2017 memperkenalkan blok-blok yang diperluas dan bobot blok, memperluas kapasitas blok; peningkatan Taproot yang dimulai pada tahun 2021 telah meningkatkan privasi dan efisiensi transaksi. Peningkatan kunci ini juga membentuk dasar untuk pengembangan berbagai protokol ekspansi dan protokol penerbitan aset selanjutnya, dan juga menyebabkan popularitas protokol Ordinals dan Token BRC-20 yang kita kenal kemudian.

Dapat dilihat bahwa meskipun Bitcoin diposisikan sebagai sistem uang tunai elektronik peer-to-peer saat dilahirkan, selalu ada banyak pengembang yang tidak ingin Bitcoin hanya tinggal dalam nilai 'emas digital' dan berkomitmen untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin dan berdasarkan Blockchain Bitcoin melakukan lebih, seperti memiliki aplikasi ekologis sendiri.

2. Perbandingan antara Ekosistem Bitcoin dan Kontrak Pintar Ethereum

Selama pengembangan Bitcoin, Vitalik Buterin mengusulkan blockchain lain, Ethereum, pada tahun 2013, yang kemudian didirikan bersama oleh Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin, dan lainnya. Konsep inti Ethereum adalah menyediakan blockchain yang dapat diprogram di mana pengembang dapat membangun berbagai aplikasi, bukan hanya transaksi mata uang. Fitur pemrograman ini membuat Ethereum menjadi platform kontrak pintar yang memungkinkan orang untuk membuat dan menjalankan aplikasi berbasis blockchain yang dapat mengeksekusi kontrak otomatis tanpa harus percaya pada pihak ketiga.

Dapat dilihat bahwa salah satu fitur paling signifikan dari Ethereum adalah kontrak pintar, dan pengembang dapat mengembangkan berbagai aplikasi di Ethereum. Dengan fitur ini, Ethereum secara bertahap menjadi pemimpin dari seluruh dunia Crypto. Berbagai aplikasi Layer 2, serta berbagai jenis aset seperti ERC20 dan ERC721 telah muncul, dan banyak pengembang telah berkumpul untuk membangun dan memperkaya negara-kota Ethereum.

Jadi sejak Ethereum sudah dapat mewujudkan pengembangan kontrak pintar dan berbagai Dapps, mengapa orang masih perlu kembali ke BTC untuk memperluas dan mengembangkan aplikasi? Alasan intinya dapat dirangkum dalam tiga aspek berikut:

• Konsensus pasar: Bitcoin adalah blockchain dan cryptocurrency pertama dan memiliki visibilitas dan kepercayaan tertinggi di kalangan publik dan investor. Oleh karena itu, ia memiliki keunggulan unik dalam penerimaan dan pengakuan. Nilai pasar saat ini dari Bitcoin telah mencapai 800 miliar dolar AS, yang merupakan sekitar separuh dari nilai pasar enkripsi keseluruhan.
• Bitcoin memiliki tingkat desentralisasi yang tinggi: Di antara blockchain utama, Bitcoin memiliki tingkat desentralisasi tertinggi. Pendiri Satoshi Nakamoto telah menghilang, dan seluruh rantai dipromosikan oleh komunitas; sementara Ethereum masih memiliki vitalik dan ether. Yayasan Fang mengendalikan pengembangan.
• Permintaan investor ritel untuk Fair Launch: Permintaan untuk Web3 tidak terpisahkan dari cara aset baru diterbitkan. Dalam penerbitan Token proyek tradisional, baik itu FT maupun NFT, pihak proyek pada dasarnya adalah penerbit, dan pendapatan investor ritel sangat bergantung pada pembuatan pasar pihak proyek dan VC di belakangnya; dalam ekosistem Bitcoin, inskripsi muncul. Jenis tempat Fair Launch inovatif ini memberikan investor ritel lebih banyak have your say dan dengan demikian mengumpulkan lebih banyak uang dan kekayaan dalam ekosistem BTC. Perhatian yang diperbarui dari ekosistem Bitcoin kali ini sebagian besar tidak terpisahkan dari karakteristik Inscription Fair Launch.

Itulah mengapa meskipun BTC lebih lemah dari Ethereum dalam hal TPS dan waktu blok, dan tujuan aslinya adalah untuk digunakan dalam konteks transaksi kriptocurrency, masih ada banyak pengembang yang berharap untuk memperkenalkan kontrak pintar di atasnya untuk pengembangan aplikasi.

Secara ringkas, sama seperti kenaikan BTC berasal dari konsensus nilai - orang pada umumnya setuju bahwa Bitcoin adalah aset digital yang berharga dan media pertukaran, inovasi dalam dunia Crypto juga erat kaitannya dengan sifat-sifat aset. Popularitas saat ini dari ekosistem BTC sebagian besar didorong oleh jenis aset yang diabadikan seperti protokol Ordinals dan BRC-20. Popularitas ini juga memberikan umpan balik ke seluruh ekosistem Bitcoin, menyebabkan lebih banyak orang mulai mengalihkan perhatian mereka kembali ke ekosistem Bitcoin.

Berbeda dari pasar bullish sebelumnya, pengaruh investor ritel dalam pasar kali ini semakin meningkat. Secara tradisional, VC dan pihak proyek telah mendominasi pasar kripto, berinvestasi dan mempromosikan pengembangan banyak proyek blockchain. Namun, dengan minat ritel dalam aset kripto terus meningkat, mereka ingin memainkan peran yang lebih besar dalam pasar dan berpartisipasi dalam pengembangan dan pengambilan keputusan proyek. Sampai batas tertentu, investor ritel juga telah mendorong pengembangan dan kemakmuran baru dari ekosistem Bitcoin pada putaran ini.

Jadi meskipun ekosistem Ethereum lebih fleksibel dalam hal kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi, ekosistem Bitcoin sebagai emas digital dan penyimpanan nilai yang stabil, serta posisi terdepan dan konsensus pasar, membuatnya tetap tak tertandingi dalam seluruh bidang cryptocurrency. posisi penting. Oleh karena itu, orang terus memperhatikan dan bekerja keras untuk mengembangkan ekosistem Bitcoin untuk terus mengeksplorasi potensi dan kemungkinannya.

Analisis dari status pengembangan proyek-proyek ekologi Bitcoin

Dalam proses pengembangan ekosistem Bitcoin, dapat dilihat bahwa Bitcoin saat ini memiliki dua kesulitan utama:

• Jaringan Bitcoin memiliki skalabilitas yang rendah. Jika Anda ingin membangun aplikasi di atasnya, Anda memerlukan solusi ekspansi yang lebih baik;
• Ada sedikit aplikasi dalam ekosistem Bitcoin. Pengembangan ekosistem Bitcoin membutuhkan beberapa aplikasi/proyek populer untuk mengumpulkan lebih banyak pengembang dan menghasilkan lebih banyak inovasi.

Di sekitar dua dilema ini, ekosistem Bitcoin terutama terdiri dari tiga aspek:

• Perjanjian terkait mengenai penerbitan aset
• Rencana ekspansi: ekspansi on-chain dan Layer2
• Proyek infrastruktur seperti dompet dan jembatan lintas-rantai

Karena perkembangan saat ini dari seluruh ekosistem Bitcoin masih dalam tahap awal, dan skenario aplikasi seperti defi masih dalam masa perkembangan, artikel ini akan fokus pada menganalisis perkembangan ekosistem Bitcoin dari empat aspek: penerbitan aset, ekspansi on-chain, Layer 2, dan infrastruktur.

1. Perjanjian Penerbitan Aset

Popularitas ekosistem Bitcoin yang dimulai pada tahun 2023 tidak terlepas dari promosi protokol Ordinals dan BRC-20, yang memungkinkan Bitcoin, yang awalnya hanya digunakan sebagai penyimpanan dan pertukaran nilai, juga digunakan sebagai tempat penerbitan aset, sangat memperluas penggunaan Bitcoin. Adegan.

Dalam hal protokol penerbitan aset, setelah Ordinals, berbagai jenis protokol yang berbeda telah lahir, seperti Atomics, Runes, dan PIPE, untuk membantu pengguna dan pihak proyek menerbitkan aset dalam BTC.

1) Ordinal & BRC-20

Pertama-tama mari kita lihat protokol Ordinals. Secara sederhana, Ordinals adalah protokol yang memungkinkan orang untuk mencetak NFT di Bitcoin mirip dengan di Ethereum. Bitcoin Punks dan Ordinal punks yang awalnya menarik perhatian dicetak berdasarkan protokol ini; dan kemudian, mereka menjadi populer saat ini. Standar BRC-20 juga muncul berdasarkan protokol Ordinals, yang memulai Musim Panas Insripsi berikutnya.

Kelahiran protokol Ordinals bermula pada awal 2023, ketika diluncurkan oleh Casey Rodarmor. Dia telah bekerja di bidang teknologi sejak 2010 dan pernah bekerja di Google, Chaincode Labs, inti Bitcoin, dan kini menjabat sebagai co-moderator SF Bitcoin BitDevs (komunitas diskusi Bitcoin).

Casey mulai tertarik pada NFT pada tahun 2017 dan terinspirasi untuk menggunakan Solidity untuk mengembangkan kontrak pintar Ethereum. Namun, dia tidak suka membangun NFT di Ethereum karena dia menganggapnya sebagai “mesin Goldberg” (mengimplementasikan hal-hal sederhana dengan cara yang terlalu rumit), jadi kami memutuskan untuk tidak membangun NFT di Ethereum. Pada awal 2022, dia sekali lagi muncul dengan ide untuk mengimplementasikan NFT di Bitcoin. Dalam penelitiannya tentang Ordinals, dia mengatakan bahwa dia terinspirasi oleh referensi pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto terhadap sesuatu yang disebut “atom” dalam kode sumber asli Bitcoin, yang memberikan gambaran tentang motivasi Casey. Harapannya adalah bahwa Bitcoin akan menjadi menarik lagi, sehingga Ordinals lahir.

Jadi bagaimana protokol Ordinals menerapkan Inscriptions Ordinal, yang umumnya dikenal sebagai BTC NFT? Ada dua elemen inti:

• Elemen pertama adalah memberikan nomor seri untuk setiap Satoshis (Satoshi), yang mengimplementasikan penandaan unit terkecil Bitcoin, dan melacak Satoshis ini saat transaksi dihabiskan, sehingga membuat Satoshi tidak dapat dipertukarkan, yang merupakan cara yang sangat kreatif untuk melakukannya.
• Elemen kedua adalah mendukung melampirkan konten apa pun ke setiap Satoshi individual, termasuk teks, gambar, video, audio, dll., sehingga menciptakan item digital unik asli Bitcoin - inskripsi (juga dikenal sebagai NFT secara umum).

Dengan menomori Satoshi dan menambahkan konten, Ordinals memungkinkan orang memiliki NFT yang mirip dengan Ethereum di Bitcoin.

Selanjutnya, mari kita telusuri detail teknis untuk lebih memahami bagaimana Ordinals diimplementasikan. Pada alokasi nomor urutan elemen pertama, nomor urutan baru hanya dapat diciptakan dalam Transaksi Coinbase (transaksi pertama di setiap blok). Melalui transfer UTXO, kita dapat melacaknya kembali ke transaksi Coinbase yang sesuai dan menentukan jumlah Satoshi dalam UTXO ini. Namun, perlu dicatat bahwa sistem penomoran ini tidak berasal dari rantai Bitcoin, tetapi dinomori oleh indexer di luar rantai. Jadi pada dasarnya komunitas di luar rantai mengembangkan sistem penomoran untuk Satoshi di rantai.

Setelah kelahiran protokol Ordinals, banyak NFT menarik muncul, seperti Ordininal punks, TwelveFold, dll. Sejauh ini, jumlah inskripsi Bitcoin telah melebihi 54 juta. Berdasarkan protokol Oridinals, BRC-20 juga lahir, yang membuka musim panas BRC-20.

(Sumber: Dune - Jumlah total inskripsi Ordinal)

Protokol BRC-20 didasarkan pada protokol Ordinals dan menulis fungsi yang mirip dengan Token ERC-20 ke dalam data skrip untuk mewujudkan proses implementasi Token, pencetakan, dan perdagangan.

• Mendeploy token: Tentukan “deploy” dalam data skrip, dan tunjukkan nama token, jumlah emisi total, dan batas kuantitas untuk setiap token. Setelah indexer mengidentifikasi informasi penyebaran token, ia dapat memulai mencatat pencetakan dan transaksi token yang sesuai.
• Token mint: Tentukan 'mint' dalam data skrip, menunjukkan nama dan jumlah token mint. Setelah diidentifikasi, indexer menambahkan saldo token yang sesuai dengan penerima di ledger.
• Token perdagangan: Tentukan “transfer” dalam data skrip, menunjukkan nama dan jumlah token. Pencari indeks mengurangi jumlah token yang sesuai dari saldo pengirim di buku besar dan menambahkannya ke saldo alamat penerima.

Dapat dilihat dari prinsip teknis pencetakan bahwa karena saldo token BRC-20 terukir dalam data skrip Segregated Witness dan tidak dapat dikenali dan dicatat oleh jaringan Bitcoin, diperlukan indeksir untuk mencatat BRC-20 secara lokal. ledger. Pada dasarnya, Ordinals hanya menggunakan jaringan Bitcoin sebagai ruang penyimpanan, mencatat metadata dan instruksi operasi pada rantai, tetapi perhitungan aktual dan pembaruan status dari semua operasi diproses di luar rantai.

Setelah lahirnya BRC-20, itu meledakkan seluruh pasar inskripsi. BRC-20 menyumbang sebagian besar jenis aset Ordinals. Pada Januari 2024, aset BRC-20 menyumbang lebih dari 70% dari semua jenis aset Ordinals. Selain itu, dari sudut pandang nilai pasar, nilai pasar saat ini dari token BRC-20 telah mencapai US$2.6 miliar, di mana token terkemuka Ordi memiliki nilai pasar sebesar US$1.1 miliar, dan nilai pasar Sats juga sekitar US$1 miliar. Kemunculan token BRC-20 telah membawa dorongan baru ke ekosistem Bitcoin dan bahkan dunia Crypto.

(Sumber: Dune - Proporsi Ordinal dari berbagai jenis aset)

Ada banyak alasan tersembunyi di balik popularitas BRC-20. Inti dapat dirangkum sebagai dua aspek berikut:

• Efek penciptaan kekayaan: Popularitas protokol dan proyek Web3 tidak terlepas dari efek penciptaan kekayaan, dan BRC-20, sebagai kelas aset baru di rantai BTC, memiliki daya tarik alami dan dapat menarik perhatian sejumlah besar pengguna dan menduduki pikiran mereka.
• Peluncuran Adil: Inscription BRC-20 memiliki karakteristik peluncuran yang adil, dan tidak ada yang menjadi bankir alami. Dibandingkan dengan proyek Web3 tradisional, Peluncuran Adil memungkinkan investor ritel berada pada garis start yang sama dengan VC dalam investasi Token, membuat investor ritel lebih bersedia untuk berpartisipasi dalam proyek Peluncuran Adil; bahkan beberapa ilmuwan ingin dengan jahatnya mengumpulkan sejumlah besar BRC-20Token juga memiliki biaya pembuatan.

Secara umum, meskipun protokol Ordinals telah menjadi subjek kontroversi yang signifikan dari komunitas Bitcoin sejak awalnya, diyakini bahwa Bitcoin NFT dan BRC-20 akan menyebabkan ukuran blok meningkat dengan cepat, mengakibatkan persyaratan yang lebih tinggi dan lebih sedikit peralatan pengoperasian node, sehingga mengurangi tingkat desentralisasi; tetapi dari perspektif positif, protokol Ordinals dan BRC-20 telah menunjukkan kasus penggunaan nilai baru untuk Bitcoin (selain emas digital), membawa vitalitas baru ke dalam ekosistem, menarik banyak pengembang untuk mulai memperhatikan dan mengembangkan ekosistem Bitcoin lagi, dan bekerja pada ekspansi, penerbitan aset, dan infrastruktur.

2) Atomicals & ARC-20

Protokol Atomiclas dirilis oleh pengembang anonim di komunitas Bitcoin pada September 2023. Pada dasarnya, ia berharap dapat mencapai penerbitan, pencetakan, dan perdagangan aset tanpa memerlukan mekanisme indeks eksternal, dan membangun protokol yang lebih asli dan lengkap daripada protokol Ordinals. Perjanjian Rilis Aset.

Jadi apa perbedaan antara protokol Atomik dan protokol Ordinals? Perbedaan teknis inti dapat dirangkum dalam dua aspek berikut:

• Dalam hal pengindeksan, protokol Atomics tidak mengadopsi mekanisme penomoran Satoshi di luar rantai, tetapi memilih untuk menggunakan UXTO sebagai unit untuk pengindeksan.
• Dalam hal menambahkan atau "mengukir" konten, protokol Atomics tidak menambahkan konten ke data skrip Segwit dari masing-masing Satoshi, melainkan mengukirnya di UXTO.

Selain itu, protokol Atomics juga memperkenalkan mekanisme PoW untuk mengontrol kesulitan pertambangan dengan menyesuaikan panjang karakter awalan. Para penambang perlu menggunakan CPU untuk menghitung nilai hash yang sesuai, sehingga mencapai metode distribusi yang lebih adil.

Di bawah protokol Atomics, 3 jenis aset dihasilkan: NFT, Token ARC-20, dan Nama Realm. Realm adalah sistem nama domain inovatif berdasarkan protokol Atomics. Berbeda dengan menambahkan akhiran ke nama domain tradisional, Realm menggunakan nama domain sebagai awalan.

Selanjutnya, kami akan fokus pada menganalisis ARC-20. Tidak seperti BRC-20, yang didasarkan pada protokol Ordinals, ARC-20 adalah standar token yang didukung secara resmi oleh protokol Atomics. Tidak seperti BRC-20, yang menulis Token ke dalam data script Segregated Witness, ARC-20 adalah mekanisme untuk mewarnai koin. Informasi pendaftaran token direkam pada UXTO, dan transaksi sepenuhnya diproses oleh jaringan BTC, sehingga berbeda dari jaringan BTC. BRC-20 berbeda dalam banyak aspek, silakan lihat tabel di bawah untuk detailnya:

Secara umum, transaksi protokol Atomics bergantung pada jaringan BTC, jangan membuat sejumlah besar transaksi yang tidak bermakna secara berulang, dan memiliki dampak yang lebih sedikit pada biaya transaksi jaringan; dan tidak bergantung pada buku besar di luar rantai untuk mencatat informasi transaksi, sehingga lebih terdesentralisasi; selain itu, proses transfer hanya memerlukan satu transaksi (sedangkan BRC-20 memerlukan dua), sehingga kinerja transfer ARC-20 jauh lebih tinggi dari BRC-20.

Namun, di sisi lain, tidak seperti investor ritel yang berpartisipasi dalam peluncuran adil, mekanisme penambangan ARC-20 akan menyebabkan pasar membayar untuk para penambang sampai batas tertentu, sehingga keuntungan dari peluncuran adil inskripsi akan melemah. Selain itu, kesulitan dalam mencegah pengguna dari pengeluaran salah token ARC-20 juga menjadi tantangan yang perlu dihadapi.

3) Runes & Pipe

Seperti yang disebutkan di atas, munculnya BRC-20 mengakibatkan banyak UTXO yang tidak berarti. Casey, pengembang Ordinals, juga sangat tidak puas dengan hal ini, sehingga ia mengusulkan Runes, sebuah protokol token berdasarkan model UTXO, pada September 2023.

Secara keseluruhan, standar protokol Runes dan ARC-20 relatif mirip. Data token juga terukir dalam skrip UTXO. Transaksi token juga bergantung pada jaringan BTC. Perbedaannya adalah jumlah Runes dapat ditentukan, tidak seperti ARC-20. Presisi minimum adalah 1.

Namun, protokol Rune saat ini hanya berada dalam tahap konseptual. Satu bulan setelah protokol Runes diusulkan, Benny, pendiri Trac, meluncurkan protokol Pipe. Prinsipnya pada dasarnya sama dengan Rune. Selain itu, menurut komentar pendiri Benny di Discord resmi, ia juga berharap mendukung lebih banyak jenis aset (mirip dengan Ethereum). Aset tipe ERC-721, ERC1155)

4）Stempel BTC & SRC-20

BTC Stamps adalah protokol penerbitan aset yang benar-benar berbeda dari Ordinals. Karena data Ordinals disimpan dalam data skrip Segregated Witness, itu mungkin "dipangkas" oleh node lengkap dan akan dihapus setelah jaringan bercabang keras. Untuk mengatasi risiko ini, pengguna Twitter @mikeinspacemenciptakan protokol BTC Stamps, yang menyematkan data secara tidak terpisah di blockchain dengan menyimpannya di UTXO BTC.

Integrasi ini memastikan bahwa data tetap berada di rantai selamanya, dilindungi dari penghapusan atau modifikasi, sehingga lebih aman dan tidak dapat diubah. Begitu data disematkan sebagai Bitcoin Stamp, data tersebut akan tetap ada di rantai blok selamanya. Fitur ini sangat berharga untuk memastikan keamanan dan integritas data Anda. Ini menyediakan solusi yang kuat untuk aplikasi yang memerlukan catatan tidak dapat diubah, seperti dokumen hukum, otentikasi seni digital, dan arsip sejarah.

Dari detail teknis tertentu, protokol Stamps menggunakan metode menyematkan output transaksi ke dalam data gambar format base64, mengkodekan konten biner gambar menjadi string base64, dan menempatkan string tersebut di kunci deskripsi transaksi sebagai sufiks dari STAMP:, lalu menyiarkannya ke buku besar Bitcoin menggunakan protokol Counterparty. Jenis transaksi ini menyematkan data ke dalam beberapa output transaksi dan tidak dapat dihapus oleh node penuh, sehingga mencapai ketahanan penyimpanan.

Di bawah protokol Stamps, standar token SRC-20 juga muncul, dengan mengacu pada standar token BRC-20.

• Dalam standar BRC-20, protokol menyimpan semua data transaksi dalam data Segregated Witness. Karena tingkat adopsi Segwit tidak mencapai 100%, ada risiko terpotong.
• Dalam standar SRC-20, data disimpan dalam UTXO, menjadikannya bagian permanen dari blockchain dan tidak dapat dihapus.

Di antaranya, BTC Stamps mendukung berbagai jenis aset, termasuk NFT, FT, dll. Token SRC-20 adalah salah satu standar FT. Ia memiliki karakteristik penyimpanan data yang lebih aman dan sulit dimanipulasi. Namun, kerugiannya adalah biaya pencetakan yang sangat mahal. Biaya mint awal SRC-20 sekitar 80U, yang merupakan biaya cetak BRC-20 beberapa kali lipat. Namun, pada 17 Mei tahun lalu, setelah upgrade standar SRC-21, biaya Mint tunggal turun menjadi 30U, yang mirip dengan biaya Mint ARC-20. Namun, setelah penurunan, biayanya masih relatif mahal, sekitar 6 kali lipat dari token BRC-20 (biaya Mint terbaru BRC-20 adalah 4-5U).

Meskipun biaya Pencetakan SRC-20 lebih mahal, seperti ARC-20, SRC-20 hanya memerlukan satu transaksi selama proses Pencetakan; sebaliknya, Pencetakan dan transfer token BRC-20 memerlukan dua transaksi. Sebuah transaksi dapat diselesaikan. Ketika jaringan lancar, jumlah transaksi memiliki sedikit dampak, tetapi begitu jaringan padat, biaya waktu untuk memulai dua transaksi akan meningkat secara signifikan, dan pengguna harus membayar lebih banyak gas untuk mempercepat transaksi. Selain itu, layak untuk disebutkan bahwa Token SRC-20 mendukung empat jenis alamat BTC, termasuk Legacy, Taproot, Alamat Nested SegWit dan Native SegWit, sementara BRC-20 hanya mendukung alamat Taproot.

Secara umum, token SRC-20 memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan dengan BRC-20 dalam hal keamanan dan kenyamanan transaksi. Fitur non-cuttable sesuai dengan kebutuhan komunitas Bitcoin yang berfokus pada keamanan, dan dapat dibagi secara bebas. Dibandingkan dengan batasan ARC-20, setiap Satoshi mewakili 1 token, yang lebih fleksibel. Di sisi lain, biaya transfer, ukuran file, dan pembatasan tipe adalah tantangan yang saat ini dihadapi SRC-20. Kami juga menantikan eksplorasi dan pengembangan lebih lanjut SRC-20 di masa depan.

5）ORC-20

Standar ORC-20 bertujuan untuk meningkatkan skenario penggunaan token BRC-20 dan mengoptimalkan masalah yang ada pada BRC-20. Di satu sisi, token BRC-20 saat ini hanya dapat dijual di pasar sekunder, dan jumlah total token tidak dapat diubah. Tidak ada cara untuk mengaktifkan seluruh sistem seperti ERC-20, yang dapat dijaminkan atau diterbitkan tambahan.

Di sisi lain, token BRC-20 sangat bergantung pada indekator eksternal untuk pengindeksan dan akunting. Selain itu, mungkin juga terjadi serangan pengeluaran ganda. Sebagai contoh, token BRC-20 tertentu telah dicetak. Menurut standar token BRC-20, tidak sah untuk menggunakan fungsi pencetakan untuk mencetak token identik tambahan. Namun, karena transaksi dibayar dalam biaya Jaringan Bitcoin, pencetakan ini masih akan tercatat. Oleh karena itu, sepenuhnya bergantung pada indekator eksternal untuk menentukan inskripsi mana yang valid atau tidak valid. Sebagai contoh, pada April 2023, seorang peretas melakukan serangan pengeluaran ganda pada tahap awal pengembangan Unisat. Untungnya, hal tersebut diperbaiki tepat waktu dan dampaknya tidak diperluas.

Untuk memecahkan dilema BRC-20, standar ORC-20 muncul. ORC-20 kompatibel dengan standar BRC-20 dan meningkatkan adaptabilitas, skalabilitas, dan keamanan, serta menghilangkan kemungkinan pengeluaran ganda.

Dalam hal logika teknis, ORC-20 sama dengan token BRC-20, yang juga merupakan file JSON yang ditambahkan ke blockchain Bitcoin. Perbedaannya adalah:

• ORC-20 tidak memiliki batasan pada nama dan namespace, dan memiliki kunci yang fleksibel. Selain itu, ORC-20 mendukung berbagai format data berformat JSON yang lebih luas, dan semua data ORC-20 bersifat case-insensitive.
• BRC-20 memiliki nilai mint maksimum dan pasokan yang tidak berubah setelah implementasi awal, sementara protokol ORC-20 memungkinkan perubahan dalam nilai awal dan nilai mint maksimum penerbitan.
• Transaksi ORC-20 menggunakan model UTXO. Pengirim perlu menentukan jumlah yang diterima oleh penerima dan sisa saldo yang akan dikirim ke dirinya sendiri. Misalnya, jika dia memiliki 3333 token ORC-20 dan ingin mengirim 2222 token kepada seseorang, maka pada saat yang sama Juga mengirim 1111 ke dirinya sendiri sebagai "input" baru. Proses seluruh model ini sama dengan Bitcoin UTXO. Jika kedua langkah tersebut tidak selesai, transaksi dapat dibatalkan di tengah jalan; karena UTXO hanya dapat digunakan sekali dalam model UTXO, pengeluaran ganda pada dasarnya dicegah.

Token ORC-20 menambahkan identifikasi ID saat diimplementasikan, dan bahkan token dengan nama yang sama dapat dibedakan berdasarkan ID.

Secara sederhana, ORC-20 dapat dianggap sebagai versi yang ditingkatkan dari BRC-20, yang memberikan fleksibilitas yang lebih tinggi dan kekayaan model ekonomi BRC-20 Token. Karena ORC-20 kompatibel dengan BRC-20, maka mudah juga untuk Wrap BRC-20 Token menjadi ORC-20 Token.

asets Taproot

Aset Taproot adalah protokol penerbitan aset yang diluncurkan oleh Lightning Labs, tim pengembangan jaringan lapis kedua Bitcoin. Ini juga merupakan protokol yang terintegrasi langsung dengan Jaringan Lightning. Karakteristik inti dan situasi saat ini dapat disimpulkan menjadi tiga aspek berikut:

• Ini sepenuhnya berbasis UTXO, yang berarti bisa terintegrasi dengan baik dengan teknologi asli Bitcoin seperti RGB dan Lightning.
• Berbeda dengan Atomics, aset Taproot, seperti protokol Runes, memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan jumlah transaksi token dan dapat membuat atau mentransfer beberapa token dalam satu transaksi.
• Langsung terintegrasi dengan Jaringan Lightning, pengguna dapat menggunakan transaksi Taproot untuk memulai saluran Lightning dan menyetor Bitcoin dan Aset Taproot ke dalam saluran Lightning dalam satu transaksi Bitcoin, sehingga mengurangi biaya transaksi.

Namun, perlu dicatat bahwa saat ini ada beberapa kekurangan:

Ada risiko kejahatan: Metadata Aset Taproot tidak disimpan di rantai, tetapi bergantung pada indexer di luar rantai untuk mempertahankan status, yang memerlukan asumsi kepercayaan tambahan. Data disimpan secara lokal atau di alam semesta (kumpulan server yang berisi data historis dan informasi verifikasi untuk aset tertentu) untuk mempertahankan kepemilikan token.

Ini bukan peluncuran yang adil: pengguna tidak dapat mencetak token di jaringan Bitcoin, tetapi pihak proyek mengeluarkan semua token dan mentransfernya ke Jaringan Lightning. Penjualan dan distribusi dikendalikan oleh pihak proyek, yang pada dasarnya kehilangan keadilan. Karakteristik peluncuran.

Elizabeth Stark, salah seorang pendiri Lightning Labs, berkomitmen untuk memimpin renaissance Bitcoin melalui Aset Taproot sambil mempromosikan Jaringan Lightning sebagai jaringan multi-aset. Berkat integrasi asli Aset Taproot dan Lightning, pengguna tidak perlu menyeberangi aset lintas rantai ke rantai samping atau Layer 2 lainnya, dan dapat langsung menyimpan Aset Taproot ke saluran Lightning untuk transaksi, membuat transaksi lebih nyaman.

7) Ringkasan analisis situasi saat ini

Secara ringkas, kelahiran protokol Oridinals dan standar token BRC-20 telah menyebabkan kegilaan inskripsi, dan juga membuat orang-orang kembali memperhatikan protokol penerbitan aset pada Bitcoin, dengan munculnya Atomics, Runes, BTC Stamps, protokol penerbitan aset Diversified Taproot seperti Assets juga telah menghasilkan ARC-20, SRC-20, ORC-20, dll.

Selain protokol penerbitan aset utama yang diperkenalkan di atas, ada banyak protokol aset lain yang juga sedang direncanakan dan dikembangkan. Sebagai contoh, BRC-100 adalah protokol komputasi terdesentralisasi berdasarkan teori Ordinals. Diharapkan dapat memperkaya skenario penggunaan aset dan mendukung pengembangan aplikasi serupa seperti DeFi dan GameFi; standar BRC-420 mirip dengan ERC-1155 dan dapat menggabungkan beberapa inskripsi menjadi aset kompleks, sehingga memiliki banyak skenario aplikasi dalam permainan dan metaverse (misalnya, protokol ERC-1155 cocok untuk skenario permainan kombinasi NFT dan FT.); Bahkan beberapa komunitas memecoin telah mulai meluncurkan protokol aset baru di BTC (misalnya, komunitas Dogecoin meluncurkan DRC-20), menunjukkan situasi di mana seratus bunga bermekaran.

Dilihat dari status proyek saat ini, protokol penerbitan aset saat ini dapat dibagi menjadi faksi BRC-20 dan faksi UTXO. Yang pertama termasuk BRC-20 dan versi yang ditingkatkan dan diperluas dari BRC-20, ORC-20, yang mengukir data dalam data script Segregated Witness dan bergantung pada indexer off-chain untuk pengindeksan dan akuntansi; yang terakhir terutama termasuk ARC-20, SRC-20. Jenis aset yang ingin diimplementasikan oleh Runes dan Pipe serta Aset Taproot.

Kedua faksi BRC-20 dan ARC-20 juga melambangkan dua gagasan protokol aset ekologis BTC:

• Salah satu solusi yang sangat sederhana seperti BRC-20. Meskipun fungsinya tidak rumit, seluruh gagasan dan kode sangat sederhana dan elegan. Hanya beberapa baris inovasi memenuhi unit permintaan terkecil. Ini adalah solusi yang sangat baik. Versi MVP.
• Yang lain adalah protokol seperti ARC-20, yang menyelesaikan masalah saat mereka muncul. Selama proses pengembangan ARC-20, ada banyak bug dan area yang perlu dioptimalkan. Namun, kita harus menyelesaikan masalah saat kita menemui mereka. Kami lebih memilih jalur pengembangan dari bawah ke atas.

Saat ini, BRC-20 telah menduduki posisi pertama dalam perjanjian aset karena keunggulan first-mover. Di masa depan, mari kita tunggu dan lihat siapa yang bisa menduduki posisi kedua dalam standar seperti SRC-20 dan ARC-20 dan bahkan melampaui BRC-20 di tikungan.

Kembali ke inti, di satu sisi, trek 'Inscription' telah membawa model peluncuran adil baru bagi investor ritel dan menarik perhatian besar pada ekosistem Bitcoin; di sisi lain, menurut data OKLink, pendapatan para penambang Bitcoin meningkat pada Desember tahun lalu. Sampai bulan ini, pendapatan dari biaya penanganan telah mencapai lebih dari 10%, yang juga memberikan manfaat yang nyata bagi para penambang. Dipercayai bahwa didorong oleh komunitas kepentingan ekologi Bitcoin, ekologi inskripsi dan protokol penerbitan aset pada Bitcoin akan memasuki periode eksplorasi dan pengembangan yang baru.

2. Ekspansi on-chain

Protokol penerbitan aset telah menarik perhatian kembali ke ekosistem Bitcoin. Karena kesulitan skalabilitas Bitcoin dan waktu konfirmasi transaksi, jika ekosistem ini akan berkembang dalam jangka waktu lama, ekspansi Bitcoin juga merupakan area yang perlu dihadapi secara langsung dan menarik banyak perhatian.

Dalam hal meningkatkan skalabilitas Bitcoin, saat ini ada dua rute pengembangan utama. Salah satunya adalah perluasan on-chain, yang dioptimalkan pada Bitcoin Layer 1; yang lainnya adalah perluasan off-chain, yang umumnya dipahami sebagai Layer 2. Pada bagian ini dan bagian berikutnya, kita akan membahas pengembangan ekosistem Bitcoin dari aspek perluasan on-chain dan Layer 2 secara berturut-turut. Dalam hal perluasan on-chain, perluasan on-chain ingin meningkatkan TPS melalui ukuran blok dan struktur data, seperti BSV dan BCH. Namun, saat ini tidak ada konsensus dari komunitas BTC utama. Dalam rencana perluasan on-chain dan upgrade saat ini yang memiliki konsensus utama, yang paling mencolok adalah upgrade SegWit dan upgrade Taproot.

1) Pembaruan Segwit

Pada Juli 2017, Bitcoin mengalami upgrade Segregated Witness (Segwit), yang sangat meningkatkan skalabilitas. Itu adalah soft fork.

Tujuan utama dari SegWit adalah untuk memecahkan masalah keterbatasan kapasitas pemrosesan transaksi dan biaya transaksi tinggi yang dihadapi oleh jaringan Bitcoin. Sebelum SegWit, ukuran transaksi Bitcoin terbatas pada blok 1MB, yang menyebabkan kemacetan transaksi dan biaya tinggi. SegWit memisahkan data saksi transaksi (termasuk tanda tangan dan skrip) dengan menyusun ulang struktur data transaksi dan menyimpannya di bagian baru yang disebut “area saksi” dengan memisahkan data tanda tangan transaksi dari data transaksi, dengan demikian efektif meningkatkan kapasitas blok.

SegWit memperkenalkan unit pengukuran baru untuk ukuran blok yang disebut unit berat (wu). Satu blok tanpa SegWit memiliki 1 juta wu, sedangkan blok dengan SegWit memiliki 4 juta wu. Perubahan ini memungkinkan ukuran blok melebihi batas 1MB, secara efektif memperluas kapasitas blok dan dengan demikian meningkatkan ukuran jaringan Bitcoin. Throughput memungkinkan setiap blok untuk mengakomodasi lebih banyak data transaksi, dan karena peningkatan kapasitas blok, SegWit memungkinkan lebih banyak transaksi untuk memasuki setiap blok, mengurangi kemacetan transaksi dan peningkatan biaya transaksi.

Selain itu, pentingnya peningkatan Segwit tidak terbatas pada ini, tetapi juga mempromosikan terjadinya banyak peristiwa besar di masa depan, termasuk peningkatan Taproot selanjutnya, yang juga dikembangkan berdasarkan peningkatan Segwit sampai batas tertentu. Contoh lainnya adalah protokol Ordinals yang meledak pada tahun 2023. Dan operasi token BRC-20 juga dilakukan dalam data terisolasi. Sampai batas tertentu, peningkatan Segwit juga menjadi penyemangat dan pendiri musim panas ini.

2) Upgrade Taproot

Upgrade Taproot adalah upgrade penting lainnya untuk jaringan Bitcoin, dilakukan pada November 2021, menggabungkan tiga proposal terkait yang berbeda, BIP 340, BIP 341, dan BIP 342, bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin. Tujuan dari upgrade Taproot adalah untuk meningkatkan privasi, keamanan, dan fungsionalitas jaringan Bitcoin. Ini membuat transaksi Bitcoin lebih fleksibel, aman, dan memiliki perlindungan privasi yang lebih baik dengan memperkenalkan aturan kontrak pintar baru dan skema tanda tangan kriptografis.

Keuntungan inti dari upgrade ini dapat dirangkum menjadi tiga aspek berikut:

• Agregasi tanda tangan multi-tanda Schnorr: Tanda tangan Schnorr diusulkan dalam BIP 340, yang memungkinkan beberapa kunci publik dan tanda tangan diagregasi ke dalam satu kunci publik dan tanda tangan, dengan demikian mengurangi ukuran data transaksi. Dengan mengagregasi tanda tangan, jaringan dapat memproses lebih banyak transaksi, membuat operasi secara keseluruhan lebih cepat dan lebih murah, sehingga memaksimalkan penghematan ruang blok.
• Keamanan yang lebih kuat: P2TR dalam BIP 341 menggunakan tipe skrip baru yang menggabungkan fungsi dari dua skrip sebelumnya, P2PK dan P2SH, memperkenalkan elemen privasi lain dan menyediakan mekanisme otorisasi transaksi yang lebih baik. P2TR juga membuat semua output Taproot terlihat serupa sehingga tidak ada perbedaan lebih lanjut antara transaksi multi-tanda tangan dan transaksi tanda tangan tunggal. Dengan cara ini, menjadi lebih sulit untuk mengidentifikasi input transaksi dari setiap peserta yang menyimpan data pribadi.
• Membuat kontrak pintar yang lebih kompleks menjadi mungkin: Sebelumnya, fungsi kontrak pintar Bitcoin terbatas, tetapi setelah peningkatan, Taproot memungkinkan banyak pihak untuk menandatangani satu transaksi menggunakan pohon Merkle. Taproot memungkinkan pengembang untuk menulis kontrak pintar yang lebih kompleks, termasuk pembayaran bersyarat, konsensus multi-pihak dan fungsi lainnya, memberi Bitcoin lebih banyak kemungkinan untuk pengembangannya di masa depan.

Secara keseluruhan, melalui peningkatan SegWit dan Taproot, jaringan Bitcoin telah mampu meningkatkan skalabilitas, efisiensi transaksi, privasi dan fungsionalitas, meletakkan dasar yang kuat untuk inovasi dan pengembangan di masa depan.

3. Ekspansi di luar rantai: Layer2

Karena keterbatasan struktural dari rantai Bitcoin sendiri, ditambah dengan sifat terdesentralisasi dari konsensus komunitas Bitcoin, rencana ekspansi on-chain sering dipertanyakan oleh komunitas. Oleh karena itu, banyak pembangun telah mulai mencoba ekspansi off-chain dan membangun protokol ekspansi off-chain atau yang disebut protokol ekspansi off-chain. Layer 2, untuk membangun jaringan lapis kedua di atas jaringan Bitcoin.

Di antaranya, jenis Layer 2 Bitcoin saat ini dapat secara kasar dibagi menjadi: saluran negara, rantai samping, Rollup, dll. berdasarkan ketersediaan data dan mekanisme konsensus.

Di antaranya, saluran status memungkinkan pengguna membangun saluran komunikasi di luar rantai, melakukan transaksi berfrekuensi tinggi di luar rantai, dan kemudian mencatat hasil akhirnya di rantai. Skenario tersebut terutama terbatas pada skenario transaksi. Perbedaan inti antara Rollup dan sisi rantai terletak pada warisan keamanan. Konsensus Rollup terbentuk di jaringan utama dan tidak dapat beroperasi sekali jaringan utama gagal. Konsensus sisi rantai bersifat independen, sehingga sekali konsensus sisi rantai gagal, tidak dapat berjalan.

Selain itu, selain Layer 2 yang disebutkan di atas, ada juga protokol ekspansi seperti RGB untuk melakukan ekspansi di luar rantai guna meningkatkan skalabilitas jaringan.

1) Saluran status

Saluran negara adalah saluran komunikasi sementara yang dibuat di blockchain untuk interaksi dan transaksi yang efisien di luar rantai. Ini memungkinkan peserta untuk berinteraksi beberapa kali antara satu sama lain dan akhirnya mencatat hasil akhirnya di blockchain. Saluran negara dapat meningkatkan kecepatan dan throughput transaksi dan mengurangi biaya transaksi yang terkait.

Ketika membicarakan Layer 2 seperti saluran keadaan, hal paling penting yang perlu disebutkan adalah Jaringan Petir. Proyek saluran keadaan pertama dalam blockchain adalah Jaringan Petir pada Bitcoin. Konsep Jaringan Petir pertama kali diusulkan pada tahun 2015, dan kemudian Lightning Labs menerapkan Jaringan Petir pada tahun 2018.

Jaringan Lightning adalah jaringan saluran negara yang dibangun di blockchain Bitcoin yang memungkinkan pengguna melakukan transaksi cepat di luar rantai dengan membuka saluran pembayaran. Peluncuran sukses Jaringan Lightning menandai implementasi pertama teknologi saluran negara dan meletakkan dasar bagi proyek dan pengembangan saluran negara berikutnya.

Selanjutnya, mari kita fokus pada teknologi implementasi Lightning Network. Sebagai protokol pembayaran Layer 2 yang dibangun di atas blockchain Bitcoin, Lightning Network bertujuan untuk mencapai transaksi cepat antara node-node yang berpartisipasi dan dianggap sebagai solusi efektif terhadap masalah skalabilitas Bitcoin. Inti dari Lightning Network adalah bahwa sejumlah besar transaksi terjadi di luar rantai. Hanya ketika semua transaksi selesai dan status akhirnya dikonfirmasi, transaksi tersebut akan dicatat di rantai.

Pertama, pihak transaksi menggunakan Lightning Network untuk membuka saluran pembayaran dan mentransfer dana ke Bitcoin sebagai jaminan sesuai dengan kontrak cerdas. Para pihak kemudian dapat melakukan sejumlah transaksi melalui Lightning Network di luar rantai, memperbarui alokasi sementara dana saluran, tanpa proses perlu dicatat di rantai. Ketika pihak-pihak menyelesaikan transaksi, mereka menutup saluran pembayaran dan kontrak cerdas mendistribusikan dana yang dijanjikan berdasarkan catatan transaksi.

Selanjutnya untuk mematikan Jaringan Petir, sebuah node pertama-tama menyiarkan status catatan transaksi saat ini ke jaringan Bitcoin, termasuk proposal penyelesaian dan alokasi dana komitmen. Jika kedua belah pihak mengkonfirmasi proposal, dana segera dicairkan secara on-chain dan transaksi selesai.

Situasi lain adalah pengecualian penutupan, seperti node keluar dari jaringan atau menyiarkan status transaksi yang salah. Dalam hal ini, penyelesaian ditunda hingga periode sengketa, dan node-node dapat menyangkal penyelesaian dan distribusi dana. Pada saat ini, jika node yang mempertanyakan menyiarkan cap waktu yang diperbarui, termasuk beberapa transaksi yang terlewatkan dalam proposal pertama, maka hasil yang benar berikutnya akan dicatat, dan komitmen node jahat pertama akan disita, memberikan imbalan kepada node lainnya.

Dapat dilihat dari logika inti Jaringan Petir bahwa ia memiliki empat keunggulan berikut:

• Pembayaran real-time menghilangkan kebutuhan untuk membuat transaksi untuk setiap pembayaran di blockchain, dan kecepatan pembayaran bisa mencapai milidetik hingga detik.
• Skalabilitas tinggi. Seluruh jaringan dapat menangani jutaan hingga miliaran transaksi per detik, kemampuan pembayarannya jauh melampaui sistem pembayaran tradisional, dan operasi serta pembayaran dapat dilakukan tanpa bergantung pada pihak perantara.
• Biaya rendah. Dengan melakukan transaksi dan penyelesaian di luar blockchain, biaya Jaringan Petir sangat rendah, sehingga aplikasi yang sedang muncul seperti pembayaran mikro instan menjadi mungkin.
• Kemampuan lintas-rantai. Melakukan pertukaran atomik di luar rantai melalui aturan konsensus blockchain heterogen. Selama blockchain mendukung fungsi hash kriptografis yang sama, transaksi lintas-blockchain dapat dilakukan tanpa harus mempercayai penjaga kustodian pihak ketiga.

Meskipun Jaringan Lightning juga menghadapi beberapa kesulitan, seperti pengguna perlu belajar dan memahami penggunaan, pembukaan, dan penutupan Jaringan Lightning, secara umum, Jaringan Lightning memungkinkan sejumlah besar transaksi dilakukan pada Bitcoin dengan mendirikan protokol transaksi Layer 2. Ini dilakukan di luar rantai, yang mengurangi beban pada jaringan utama Bitcoin. Saat ini, TVL mendekati 200 juta dolar AS.

Namun, karena Layer 2 dari saluran negara terbatas pada transaksi, itu tidak dapat mendukung lebih banyak jenis aplikasi dan skenario seperti Layer 2 Ethereum. Hal ini juga telah mendorong banyak pengembang Bitcoin untuk memikirkan solusi Layer 2 Bitcoin dengan berbagai skenario yang lebih luas.

Setelah lahirnya Jaringan Petir, Elizabeth Stark bertekad untuk mengembangkan Jaringan Petir menjadi jaringan multi-aset, dan protokol aset seperti Aset Taproot juga muncul untuk memperkaya dan memperluas skenario penggunaan Jaringan Petir; selain itu, beberapa rencana ekspansi berikutnya juga diimplementasikan melalui integrasi Jaringan Petir untuk cakupan penggunaan yang lebih luas. Jaringan Petir bukan hanya saluran negara, tetapi juga tanah untuk layanan dasar, melahirkan dan merangsang bunga-bunga ekosistem BTC yang lebih beragam.

2) Rantai samping

Konsep sidechain pertama kali disebutkan oleh Adam Back, penemu Hashcash, dan yang lainnya dalam makalah “Mengaktifkan Inovasi Blockchain dengan Sidechain Terpasang” yang diterbitkan pada tahun 2014. Dikemukakan bahwa jika Bitcoin ingin memberikan layanan yang lebih baik, masih banyak cara untuk perbaikan. Oleh karena itu, teknologi sidechain diusulkan untuk memungkinkan Bitcoin dan aset blockchain lainnya ditransfer antar beberapa blockchain.

Secara sederhana, sebuah sidechain adalah jaringan blockchain independen yang berjalan sejajar dengan rantai utama, dengan aturan dan fungsi yang dapat disesuaikan, memungkinkan skalabilitas dan fleksibilitas yang lebih besar. Dari segi keamanan, side chain ini perlu menjaga mekanisme keamanan dan protokol konsensus mereka sendiri, sehingga keamanan mereka bergantung pada desain side chain tersebut. Sidechain umumnya memiliki otonomi dan kustomisasi yang lebih besar, namun mungkin memiliki interoperabilitas yang lebih rendah dengan rantai utama. Selain itu, elemen kunci dari side chain adalah kemampuan untuk mentransfer aset dari rantai utama ke side chain untuk digunakan, yang biasanya melibatkan operasi seperti transfer lintas rantai dan penguncian aset.

Sebagai contoh, Rootstock menggunakan pertambangan gabungan untuk memastikan keamanan jaringan rantai samping, dan Stacks menggunakan mekanisme konsensus Proof of Transfer (PoX). Berikut akan menggunakan kedua kasus ini untuk membantu semua orang memahami status saat ini dari solusi rantai samping BTC.

Pertama-tama, mari kita lihat Rootstock. Rootstock (RSK) adalah solusi sidechain untuk Bitcoin yang bertujuan untuk memberikan lebih banyak fungsionalitas dan skalabilitas pada ekosistem Bitcoin. Tujuan RSK adalah menyediakan platform pengembangan aplikasi terdesentralisasi (DApp) yang lebih kuat dan fungsi kontrak pintar yang lebih canggih dengan memperkenalkan fungsi kontrak pintar ke dalam jaringan Bitcoin. TVL saat ini telah mencapai US$130 juta.

Ide desain inti dari RSK adalah menghubungkan Bitcoin dengan jaringan RSK melalui teknologi side chain. Sidechain adalah blockchain independen yang dapat berinteraksi dengan blockchain Bitcoin dalam kedua arah. Hal ini memungkinkan untuk membuat dan menjalankan kontrak pintar di jaringan RSK, sambil memanfaatkan keamanan dan sifat terdesentralisasi Bitcoin.

Keuntungan inti dari RSK meliputi keberadaan teman dalam bahasa Ethereum dan penambangan gabungan:

• Bahasa pengembangan Ethereum ramah: Salah satu keunggulan utama RSK dibandingkan platform kontrak pintar lain seperti Ethereum adalah kompatibilitasnya dengan Bitcoin. Mesin Virtual RSK adalah versi yang ditingkatkan dari Mesin Virtual Ethereum (EVM) yang memungkinkan pengembang menggunakan alat pengembangan kontrak pintar Ethereum dan bahasa untuk membangun dan mendeploy kontrak pintar. Hal ini memberikan lingkungan pengembangan yang akrab bagi para pengembang dan kemampuan untuk memanfaatkan keamanan Bitcoin yang kuat.
• Penambangan gabungan mempromosikan partisipasi penambang: RSK juga memperkenalkan algoritma konsensus yang disebut "penambangan gabungan" yang terintegrasi dengan proses penambangan Bitcoin. Ini berarti bahwa penambang Bitcoin dapat menambang RSK sambil menambang Bitcoin, memberikan keamanan bagi jaringan RSK. Mekanisme penambangan gabungan ini dirancang untuk meningkatkan keamanan jaringan RSK dan menyediakan mekanisme insentif bagi penambang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam operasi jaringan RSK. Dan karena kedua blockchain menggunakan konsensus yang sama, Bitcoin dan RSK mengkonsumsi daya penambangan yang sama, sehingga penambang dapat menyumbangkan hash rate untuk menambang blok di RSK. Pada akhirnya, penambangan gabungan dapat meningkatkan profitabilitas penambang tanpa memerlukan sumber daya tambahan.

RSK berupaya untuk memecahkan masalah waktu konfirmasi transaksi yang lama dan kemacetan jaringan dari Bitcoin layer 1 dengan menempatkan kontrak pintar di sisi rantai. Ini memberikan para pengembang platform yang kuat untuk membangun aplikasi terdesentralisasi dan menambah ekosistem Bitcoin. Lebih banyak fitur dan keluwesan untuk mendorong adopsi dan inovasi yang lebih besar.

RSK membuat blok baru kira-kira setiap 30 detik, yang secara signifikan lebih cepat daripada waktu blok 10 menit Bitcoin. Dalam hal TPS, RSK adalah 10-20, yang secara signifikan lebih cepat daripada jaringan Bitcoin, tetapi dibandingkan dengan kinerja tinggi Ethereum Layer 2. Tampaknya tidak cukup, dan masih ada beberapa tantangan dalam mendukung aplikasi konkurensi tinggi.

Selanjutnya mari kita lihat Stacks, yang merupakan sisi rantai berbasis Bitcoin dengan mekanisme konsensusnya sendiri dan fungsionalitas kontrak pintar. Blockchain Stacks memungkinkan keamanan dan desentralisasi dengan berinteraksi dengan blockchain Bitcoin, dan diincentivasi dengan koin Stacks (STX).

Stacks awalnya disebut Blockstack dan proyek ini dimulai pada tahun 2013. Testnet Stacks diluncurkan pada tahun 2018, dan mainnetnya dirilis pada Oktober 2018. Pada Januari 2020, dengan rilis Stacks 2.0 mainnet, jaringan menerima pembaruan besar. Pembaruan ini secara native menghubungkan dan mendasarkan Stacks pada Bitcoin, memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi.

Di antaranya, Stacks patut mendapat perhatian karena mekanisme konsensusnya - Proof of Transfer (PoX). Proof-of-transfer adalah varian dari Proof-of-Burn (PoB). Proof-of-burn awalnya diusulkan sebagai mekanisme konsensus dari blockchain Stacks. Dalam mekanisme “proof-of-burn”, para penambang yang berpartisipasi dalam algoritma konsensus membuktikan bahwa mereka telah membayar untuk blok baru dengan mengirimkan Bitcoin ke alamat pembakaran. Dalam Proof of Transfer, mekanisme ini memiliki semua perubahan: kriptocurrency yang digunakan tidak dihancurkan, tetapi didistribusikan ke sekelompok peserta yang membantu mengamankan rantai baru.

Oleh karena itu, dalam mekanisme konsensus Stacks, para penambang yang ingin menambang token STX Stacks dan berpartisipasi dalam konsensus perlu mengirim transaksi Bitcoin ke alamat Bitcoin acak yang telah ditentukan untuk menghasilkan blok dalam blockchain Stacks. Penambang yang dapat menghasilkan blok akhirnya ditentukan dengan cara pengurutan. Namun, probabilitas terpilihnya meningkat dengan jumlah Bitcoin yang ditransfer penambang ke daftar alamat Bitcoin, dan protokol Stacks memberikan imbalan kepada mereka dengan STX.

Dalam satu hal, mekanisme konsensus Stacks didasarkan pada mekanisme proof-of-work Bitcoin. Tetapi alih-alih menghabiskan energi untuk menambang dan menghasilkan blok baru, penambang Stacks menggunakan Bitcoin untuk menjaga blockchain Stacks. Proof-of-transfer juga merupakan solusi yang sangat berkelanjutan untuk pemrograman dan skalabilitas Bitcoin. Karena Clarity, bahasa pengembangan Stacks, relatif niche, jumlah pengembang aktif tidak terlalu tinggi, dan konstruksi ekologis relatif lambat. TVL saat ini hanya US$50 juta. Meskipun klaim resmi adalah bahwa ini adalah Layer 2, saat ini lebih mirip dengan side chain.

It will become a true Layer 2 only after its Nakamoto upgrade planned for the second quarter of this year. Nakamoto Release adalah hard fork yang akan datang pada jaringan Stacks yang meningkatkan throughput transaksi dan finalitas konfirmasi transaksi Bitcoin 100%.

Salah satu perubahan paling signifikan dalam upgrade Nakamoto adalah mempercepat waktu konfirmasi blok, mempersingkat waktu konfirmasi transaksi dari 10 menit Bitcoin menjadi beberapa detik. Dengan meningkatkan tingkat produksi blok dan menghasilkan blok baru kira-kira setiap 5 detik, transaksi dapat dikonfirmasi dalam waktu satu menit, yang sangat menguntungkan bagi pengembangan proyek Defi.

Dalam hal keamanan, upgrade Nakamoto akan membawa keamanan transaksi Stacks sejajar dengan keamanan jaringan Bitcoin. Integritas jaringan juga telah ditingkatkan dan kemampuannya untuk menangani reorganisasi Bitcoin telah diperkuat. Bahkan dalam kejadian reorganisasi Bitcoin, sebagian besar transaksi Stacks akan tetap valid, memastikan keandalan jaringan.

Selain upgrade Nakamoto, Stacks juga akan meluncurkan sBTC. sBTC adalah aset terdesentralisasi yang dapat diprogram 1:1 yang didukung oleh Bitcoin yang memungkinkan penyebaran dan transfer BTC antara Bitcoin dan Stacks (L2). sBTC memungkinkan kontrak pintar menulis transaksi ke rantai blok Bitcoin, sementara dalam hal keamanan, transfer diamankan oleh seluruh kekuatan hashing Bitcoin.

Selain Rootstock dan Stacks, ada berbagai solusi sidechain seperti Liquid Network yang menggunakan mekanisme konsensus yang berbeda untuk meningkatkan skalabilitas jaringan Bitcoin.

3）Rollup

Rollup adalah solusi dua lapisan yang dibangun di atas rantai utama yang meningkatkan throughput dengan memindahkan sebagian besar perhitungan dan penyimpanan data dari rantai utama ke lapisan Rollup. Dalam hal keamanan, Rollup bergantung pada keamanan dari rantai utama. Biasanya data transaksi pada rantai akan disampaikan ke rantai utama secara berkelompok untuk verifikasi. Selain itu, Rollup seringkali tidak perlu mentransfer aset secara langsung. Aset tetap berada di rantai utama, dan hanya hasil verifikasi yang disampaikan ke rantai utama.

Meskipun Rollup sering dianggap sebagai Layer 2 yang paling ortodoks, Rollup memiliki rentang skenario penggunaan yang lebih luas daripada saluran negara, dan mewarisi keamanan Bitcoin lebih dari rantai samping. Namun, perkembangannya saat ini masih dalam tahap awal yang sangat. Berikut adalah pengenalan singkat tentang Merlin, Jaringan B², dan BitVM.

Merlin Chain adalah Layer 2 yang diluncurkan oleh Bitmap.Game dan tim pengembangan BRC-420 Bitmap Tech, yang menggunakan ZK-Rollup untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin. Patut disebutkan bahwa Bitmap adalah proyek Metaverse yang sepenuhnya on-chain, terdesentralisasi, dan diluncurkan dengan adil. Jumlah pengguna yang memegang asetnya, Bitmap, telah mencapai 33.000, melampaui Sandbox dan menjadi pemegang terbesar dari proyek Metaverse ini.

Merlin Chain baru-baru ini meluncurkan jaringan ujinya, yang dapat dengan bebas aset lintas rantai antara Layer1 dan Layer2, dan mendukung Unisat, dompet Bitcoin asli. Di masa depan, ini juga akan mendukung jenis aset Bitcoin asli seperti BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 dan Pipe.

Dalam hal implementasi, sequencer pada transaksi batch Merlin Chain, menghasilkan data transaksi terkompresi, akar dan bukti status ZK. Data transaksi terkompresi dan bukti ZK diunggah ke Taproot jaringan BTC melalui Oracle yang terdesentralisasi, sehingga memastikan keamanan jaringan. Dalam hal desentralisasi Oracle, setiap node perlu menjanjikan BTC sebagai penalti. Pengguna dapat menantang ZK-Rollup berdasarkan data terkompresi, root status ZK dan bukti ZK. Jika tantangan berhasil, BTC dari node yang dijanjikan akan disita, sehingga mencegah Oracle melakukan kejahatan. Jaringan saat ini masih dalam tahap uji jaringan, dan dikatakan akan diluncurkan di jaringan utama dalam waktu dua minggu. Kami menantikan kinerjanya setelah jaringan utama diluncurkan.

Selain Merlin Chain, solusi Layer 2 Rollup Bitcoin termasuk B² Network, yang bertujuan untuk meningkatkan kecepatan transaksi dan memperluas keragaman aplikasi tanpa mengorbankan keamanan. Fitur inti dapat dirangkum sebagai dua aspek berikut:

• Skema Rollup: B² Network menyediakan platform perdagangan off-chain yang mendukung kontrak pintar yang lengkap dengan Turing, yang meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya. Pada saat yang sama, berbeda dengan rantai samping dan solusi perluasan, Rollup lebih baik mewarisi keamanan dari blockchain Bitcoin.
• Menggabungkan ZKP dan bukti kecurangan: Privasi dan keamanan transaksi ditingkatkan dengan menggabungkan teknologi bukti pengetahuan nol (ZKP) dan protokol tanggapan tantangan bukti kecurangan dengan Taproot Bitcoin.

Terkait dengan cara B² Network menerapkan solusi BTC Layer2 Rollup, kami melihat inti Rollup Layer dan DA Layer (lapisan ketersediaan data). Dalam hal lapisan Rollup, B² Network menggunakan ZK-Rollup sebagai lapisan Rollup, yang bertanggung jawab atas pelaksanaan transaksi pengguna dalam jaringan Layer 2 dan output sertifikat terkait. Dalam hal lapisan DA, itu mencakup tiga bagian: penyimpanan terdesentralisasi, node B², dan jaringan Bitcoin. Lapisan ini bertanggung jawab untuk menyimpan salinan data rollup secara permanen, memverifikasi bukti zk rollup, dan pada akhirnya menyelesaikannya melalui Bitcoin.

Selain itu, BitVM juga menerapkan Rollup dengan memproses perhitungan kompleks seperti kontrak pintar yang lengkap secara Turing off-chain untuk mengurangi kemacetan pada blockchain Bitcoin. Pada Oktober 2023, Robin Linus merilis white paper BitVM, dengan harapan dapat meningkatkan skalabilitas dan privasi Bitcoin dengan mengembangkan solusi bukti pengetahuan nol (ZKP). BitVM menggunakan bahasa skrip Bitcoin yang ada untuk mengembangkan metode representasi gerbang logika NAND pada Bitcoin, sehingga memungkinkan kontrak pintar yang lengkap secara Turing.

Di antara mereka, ada dua peran utama dalam BitVM: prover dan verifier. Prover bertanggung jawab untuk memulai perhitungan atau pernyataan, pada dasarnya menyajikan program dan menegaskan hasil yang diharapkan. Peran verifikator adalah untuk memverifikasi klaim ini, memastikan bahwa hasil perhitungan akurat dan dapat dipercaya.

Dalam kasus perselisihan, seperti validator menantang keakuratan pernyataan prover, sistem BitVM menggunakan protokol tantangan-tanggapan berbasis bukti kecurangan. Jika klaim prover tidak benar, verifikator dapat mengirim bukti kecurangan ke ledger tak terubah blockchain Bitcoin, yang akan membuktikan kecurangan dan menjaga keandalan sistem secara keseluruhan.

Namun, BitVM masih berada dalam tahap white paper dan konstruksi, dan masih beberapa waktu lagi dari penggunaan aktual. Secara umum, seluruh jalur BTC Rollup saat ini masih dalam tahap awal yang sangat awal. Kinerja masa depan jaringan ini, baik itu dukungan untuk Dapps atau kinerja seperti TPS, masih perlu menunggu pengujian pasar setelah jaringan resmi diluncurkan.

4) Lainnya

Selain saluran negara bagian, rantai samping, dan rollup yang disebutkan di atas, ada juga beberapa solusi ekspansi off-chain yang menggunakan verifikasi klien, yang paling representatif adalah protokol RGB.

RGB adalah sistem kontrak pintar yang bersifat pribadi dan dapat diskalakan yang diverifikasi oleh klien yang dikembangkan oleh Asosiasi Standar LNP/BP pada Bitcoin dan Jaringan Lightning. Awalnya diusulkan oleh Giacomo Zucco dan Peter Todd pada tahun 2016, nama RGB dipilih karena niat asli dari proyek ini adalah menjadi “versi yang lebih baik dari koin berwarna”.

RGB memecahkan masalah skalabilitas dan transparansi rantai utama Bitcoin melalui penggunaan kontrak pintar, di mana kesepakatan dicapai sebelumnya antara dua pengguna dan secara otomatis selesai begitu kondisi kesepakatan terpenuhi. Dan karena RGB terintegrasi dengan Lightning, tidak perlu KYC, sehingga menjaga anonimitas dan privasi karena sebenarnya tidak perlu berinteraksi dengan rantai utama Bitcoin sama sekali.

Protokol RGB berharap bahwa Bitcoin akan membuka dunia yang dapat diskalakan baru, termasuk penerbitan NFT, Token, aset yang dapat dipertukarkan, implementasi fungsi DEX dan kontrak pintar, dll. Bitcoin Layer 1 berfungsi sebagai lapisan dasar untuk penyelesaian akhir, dan Layer 2 seperti Lightning Network dan RGB digunakan untuk transaksi anonim yang lebih cepat.

RGB memiliki dua fitur inti, mode verifikasi klien dan penyegelan satu kali:

• Mode otentikasi klien: RGB beroperasi dalam mode verifikasi klien dan mengimplementasikan kontrak pintar. Dalam RGB, data disimpan di luar rantai, dan kontrak pintar hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi validitas data dan menjalankan logika terkait. Transaksi Bitcoin atau saluran Lightning hanya berfungsi sebagai titik jangkar untuk memvalidasi data, sedangkan data dan logika aktual diverifikasi oleh klien. Desain ini memungkinkan RGB untuk membangun sistem kontrak pintar di atas Bitcoin atau protokol Lightning Network tanpa memodifikasinya.
• Segel sekali pakai: Token RGB perlu dihubungkan dengan UTXO tertentu. Saat menghabiskan UTXO, transaksi Bitcoin akan mencakup komitmen pesan, menunjukkan bahwa pesan berisi input RGB, UTXO tujuan, ID, dan jumlah aset, dst. Meskipun transfer Token RGB harus memerlukan transaksi Bitcoin, output UTXO oleh transfer RGB dan output UTXO oleh Bitcoin tidak perlu sama, yang berarti bahwa Token di RGB dapat dikeluarkan ke pihak lain yang tidak ada hubungannya dengan transaksi UTXO ini. Sebuah UTXO tanpa meninggalkan jejak pada Bitcoin, sekali Anda mengirim aset melalui RGB Anda tidak dapat melihat ke mana perginya, dan bahkan jika Anda menerima aset tersebut, sejarahnya sulit untuk didekripsi, sehingga memberikan perlindungan privasi yang lebih besar bagi pengguna.

Seperti yang terlihat dari cap sekali pakai di atas, setiap keadaan kontrak dalam RGB terkait dengan UTXO tertentu, dan akses dan penggunaan UTXO tersebut dibatasi melalui skrip Bitcoin. Desain ini memastikan keunikan keadaan kontrak, karena setiap UTXO hanya dapat terkait dengan satu keadaan kontrak dan tidak dapat digunakan lagi setelah digunakan, dan kontrak pintar yang berbeda tidak akan langsung berpotongan dalam sejarah. Siapa pun dapat memverifikasi validitas dan keunikan keadaan kontrak dengan memeriksa transaksi Bitcoin dan skrip terkait.

Dengan memanfaatkan kemampuan scripting Bitcoin, RGB menetapkan model yang aman di mana kepemilikan dan hak akses ditentukan dan ditegakkan oleh skrip. Hal ini memungkinkan RGB membangun sistem kontrak pintar berdasarkan keamanan Bitcoin dan memastikan keunikan serta keamanan dari status kontrak.

Oleh karena itu, kontrak pintar RGB memberikan pendekatan yang lebih berlapis, dapat diskalakan, pribadi, dan aman. Sebagai upaya inovatif dalam ekosistem Bitcoin, ini bertujuan untuk mendukung pembangunan aplikasi dan fungsi yang lebih beragam dan kompleks tanpa mengorbankan fitur keamanan dan desentralisasi Bitcoin.

5) Ringkasan analisis situasi saat ini

Sejak kelahiran Bitcoin, banyak pengembang telah berkomitmen untuk memperluas Bitcoin dan membangun Layer 2, berharap untuk membangun lebih banyak aplikasi di atasnya. Popularitas Prasasti telah membuat semua orang mengalihkan perhatian mereka ke bidang Bitcoin Layer 2 lagi.

Dalam hal saluran negara, Lightning Network adalah contoh terawal dan salah satu solusi layer2 terawal, yang mengurangi beban dan penundaan transaksi jaringan Bitcoin dengan membentuk saluran pembayaran dua arah. Saat ini, Lightning Network telah mencapai adopsi dan pengembangan yang luas, dengan jumlah node dan kapasitas saluran terus berkembang. Hal ini memberikan Bitcoin dengan kecepatan transaksi yang lebih cepat dan kemampuan untuk melakukan pembayaran mikro biaya rendah. Dilihat dari kinerja TVL saat ini, Lightning Network masih merupakan Layer 2 dengan TVL tertinggi, hampir mencapai 200 juta dolar AS, jauh di depan solusi lainnya.

Dalam hal rantai samping, baik Rootstock dan Stacks menggunakan metode yang berbeda untuk meningkatkan skalabilitas ekosistem Bitcoin. Di antara mereka, metode RSK mendorong penambang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam pengoperasian jaringan RSK dengan menggabungkan penambangan, memberi pengembang cara untuk membangun platform A untuk aplikasi terpusat. Stacks menyediakan fungsionalitas dan skalabilitas tambahan ke jaringan Bitcoin melalui konsensus dan fungsi kontrak pintar dari bukti transfer. Saat ini, masih menghadapi beberapa tantangan dalam hal konstruksi ekologis dan aktivitas pengembang. Selain itu, Stacks diharapkan menjadi solusi Bitcoin Layer 2 sejati setelah peningkatan Nakamoto di masa mendatang diterapkan.

Dalam hal Layer 2 Rollup, perkembangannya masih relatif lambat. Ide utamanya adalah untuk mendesentralisasikan proses eksekusi perhitungan off-chain, dan kemudian membuktikan kebenaran operasi kontrak pintar pada chain melalui metode yang berbeda. Saat ini, Merlin Chain dan B² Network telah meluncurkan jaringan uji, dan kinerjanya masih harus dilihat. BitVM masih dalam tahap kertas putih, dan pengembangannya di masa depan masih panjang.

Selain itu, juga ada protokol ekspansi seperti RGB, yang beroperasi dalam mode verifikasi klien untuk melaksanakan kontrak pintar. RGB akan disimpan di luar rantai, dan kontrak pintar hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi validitas data dan menjalankan logika terkait. Transaksi Bitcoin atau saluran Lightning hanya berfungsi sebagai titik jangkar untuk memvalidasi data, sementara data dan logika sebenarnya diverifikasi oleh klien.

Secara umum, pengembang Bitcoin saat ini bekerja keras dan berusaha ke arah yang berbeda seperti saluran negara, rantai samping, protokol ekspansi, dan Layer2 Rollup. Munculnya solusi ekspansi ini telah membawa lebih banyak fungsi ke jaringan Bitcoin. dan skalabilitas, menyuntikkan lebih banyak kemungkinan ke dalam pengembangan ekosistem Bitcoin dan bahkan industri cryptocurrency.

4. Infrastruktur

Selain protokol penerbitan aset dan rencana ekspansi, semakin banyak proyek mulai muncul. Diantaranya, bidang infrastruktur sangat layak diperhatikan, seperti dompet yang mendukung prasasti, pengindeks terdesentralisasi, jembatan lintas rantai, launchpad, dll. Seratus bunga mekar dalam pengembangan. Karena sebagian besar proyek masih dalam tahap yang sangat awal, di sini kami fokus pada beberapa proyek utama di berbagai bidang infrastruktur.

1) Dompet

Dalam ledakan protokol BRC-20, dompet memainkan peran yang sangat penting. Semakin banyak dompet inskripsi bermunculan di pasaran, termasuk Unisat, Xverse, dan dompet inskripsi terbaru yang diluncurkan oleh OKX dan Binance. Bagian ini akan fokus pada Unisat, promotor inti dari jalur Inskripsi, untuk membantu semua orang memahami lebih baik bidang dompet Inskripsi.

UniSat Wallet adalah dompet sumber terbuka dan pengindeks untuk menyimpan dan melakukan perdagangan Ordinals NFT dan token BRC-20.

Ketika membahas popularitas Ordinals dan BRC-20, Unisat menjadi topik yang tidak bisa dihindari. Ketika NFT Ordinals pertama kali diluncurkan, hal itu tidak membangkitkan minat antusiasme orang. Sebaliknya, hal itu menimbulkan banyak keraguan. Mereka percaya bahwa Bitcoin hanya dapat melakukan fungsi pembayaran emas digital, dan tidak perlu membangun ekologi. Pasar berada dalam tahap sangat awal. Pembelian NFT Ordinals hanya dapat dilakukan melalui transaksi over-the-counter, yang membawa isu-isu desentralisasi dan kepercayaan yang serius.

Kemudian, setelah Domo meluncurkan standar token BRC-20 pada Maret 2023, banyak orang juga percaya bahwa ada perbedaan besar antara menambahkan sepotong kode JSON dan kontrak pintar. Pasar masih dalam tahap keraguan dan menunggu dan melihat.

Tim Unisat memutuskan untuk bertaruh pada Ordinals dan jalur BRC-20, menjadi salah satu dompet pertama yang mendukung Ordinals NFT dan BRC-20 Token, dan juga dompet resmi dari protokol Ordinal, memungkinkan pengguna yang hanya dapat melakukan perdagangan di luar bursa untuk melakukan perdagangan seperti Perdagangan Ordinals NFT dan BRC-20 token relatif lancar seperti token lainnya.

Dengan popularitas inskripsi pertama Ordi, sejumlah besar pengguna mulai membanjiri ekosistem BTC. Unisat, sebagai pendukung utama ekosistem BRC-20, juga mendapat perhatian luas. Fungsi utama dan fitur-fiturnya meliputi aspek-aspek berikut:

• Simpan dan perdagangkan NFT Ordinal, simpan, cetak, dan transfer BRC-20
• Kode indeks bersifat open source dan mendukung lebih banyak pertukaran dan proyek untuk masuk ke lintasan indeks BRC-20.
• Pengguna dapat mendaftar secara instan tanpa menjalankan node penuh

Selain itu, Unisat sangat cepat untuk aset seluruh protokol aset Bitcoin. Selain token BRC-20, Unisat juga akan segera mendukung jenis aset lainnya, seperti token ARC-20 dari protokol Atomics. Dapat dilihat bahwa Unisat Ini berkembang ke arah platform perdagangan komprehensif untuk protokol aset ekologis BTC.

(Sumber: Situs web resmi Unisat mendukung jenis aset protokol Ordinals dan Atomocials)

Secara umum, Unisat, sebagai dompet dan indeks terawal yang mendukung BRC-20, telah menurunkan ambang batas bagi pengguna untuk berpartisipasi dalam inskripsi dan menarik lebih banyak pengguna untuk memasuki ekosistem BTC. Sampai pada tingkat tertentu, perkembangan pesat Unisat dan BRC-20 adalah saling mempromosikan dan saling mencapai.

2) Indeks terdesentralisasi

Karena token BRC-20 saat ini memerlukan server pihak ketiga di luar rantai untuk akuntansi dan pengindeksan, ada masalah sentralisasi pengindeks luar rantai, yang mungkin menghadapi risiko potensial. Begitu pengindeks diserang, akuntansi pengguna akan terganggu. Ini akan menghadapi dilema kerugian dan sulit melindungi aset. Oleh karena itu, beberapa pihak proyek berkomitmen untuk mengembangkan layanan pengindeksan desentralisasi.

Di antaranya, Trac Core adalah indeksir terdesentralisasi dan menyediakan layanan oracle, dikembangkan oleh pendiri Benny. Pipe, protokol penerbitan aset yang disebutkan di atas, juga diluncurkan oleh Benny untuk menyediakan layanan yang lebih baik untuk berbagai aspek ekosistem BTC.

Inti dari Trac Core adalah untuk memecahkan masalah pengindeksan dan oracle, dan berfungsi sebagai alat yang komprehensif untuk menyediakan layanan bagi ekosistem Bitcoin, termasuk memfilter, mengatur, dan menyederhanakan proses akses ke data Bitcoin. Seperti disebutkan di atas, token BRC-20 saat ini memerlukan server pihak ketiga off-chain untuk akuntansi dan pengindeksan. Ada masalah sentralisasi pengindeks off-chain, yang mungkin menghadapi potensi risiko. Setelah pengindeks diserang, maka akuntansi pengguna akan menghadapi dilema kerugian, dan aset akan sulit dilindungi. Oleh karena itu, Trac Core berharap dapat memperkenalkan lebih banyak node untuk mengimplementasikan pengindeks terdesentralisasi.

Selain itu, Trac Core juga akan membentuk saluran untuk mendapatkan data eksternal dari luar rantai untuk berfungsi sebagai orakel Bitcoin, sehingga memberikan layanan yang lebih komprehensif.

Selain Trac Core dan Pipe, pendiri Trac Benny juga mengembangkan Tap Protocol, dengan tujuan memperkaya ekosistem Ordinals dan memungkinkan token untuk melakukan lebih banyak gameplay Defi, termasuk meminjamkan, mempertaruhkan, menyewakan, dan fungsi lainnya, sehingga memberikan aset Ordinal Kemungkinan "OrdFi". Saat ini, tiga proyek ekosistem Trac, Trac Core, Tap Protocol dan Pipe, masih dalam tahap yang sangat awal, dan pengembangan ke depan membutuhkan perhatian berkelanjutan.

Selain itu, proyek-proyek seperti Unisat dan Atomic.finance juga sedang mengeksplorasi dan mengembangkan indeksasi terdesentralisasi. Kami menantikan terobosan lebih lanjut dalam arah indeksasi terdesentralisasi dari BRC-20 di masa depan untuk memberikan layanan yang lebih lengkap dan aman kepada pengguna.

3) Jembatan lintas-rantai

Dalam infrastruktur Bitcoin, lintas aset blockchain juga merupakan bagian yang sangat penting. Proyek-proyek termasuk Mubi, Polyhedra, dan proyek-proyek lain telah mulai bekerja dalam arah ini. Di sini, melalui analisis Jaringan Polyhedra, kami akan membantu semua orang memahami situasi jembatan lintas blockchain BTC.

Polyhedra Network adalah infrastruktur untuk interoperabilitas lintas rantai yang memungkinkan multiple jaringan blockchain untuk mengakses, berbagi, dan memverifikasi data secara aman dan efisien. Interoperabilitas ini meningkatkan fungsionalitas dan efisiensi keseluruhan ekosistem blockchain melalui komunikasi yang lancar, transfer data, dan kolaborasi antar sistem.

Pada Desember 2023, Polyhedra Network secara resmi mengumumkan bahwa zkBridge-nya mendukung protokol transmisi pesan Bitcoin, memungkinkan jaringan Bitcoin berinteraksi dengan blockchain Layer1/Layer2 lainnya untuk meningkatkan interoperabilitas Bitcoin.

Ketika Bitcoin bertindak sebagai rantai pengiriman pesan, zkBridge memungkinkan kontrak pembaruan pada rantai penerima (yaitu, kontrak klien ringan) untuk secara langsung memverifikasi konsensus Bitcoin dan setiap transaksi pada Bitcoin dengan memverifikasi bukti Merkle. Kompatibilitas ini memastikan bahwa zkBridge dapat sepenuhnya melindungi keamanan bukti konsensus dan bukti transaksi Merkle pada Bitcoin. zkBridge memungkinkan jaringan Layer1 dan Layer2 untuk mengakses data Bitcoin saat ini dan historis.

Ketika Bitcoin digunakan sebagai rantai penerima pesan, untuk memastikan kebenaran informasi tertulis, zkBridge mengadopsi mekanisme yang mirip dengan Proof of Stake (PoS), mengundang verifier dari rantai pengirim untuk melakukan pledge pada token asli, dan kemudian para pledgers ini diotorisasi untuk menggunakan input data jaringan Bitcoin. Pada saat yang sama, verifier menggunakan protokol MPC. Jika entitas jahat mengendalikan anggota protokol MPC dan mencampuri pesan, pengguna dapat menginisiasi permintaan zkBridge untuk mengirim pesan jahat ke Ethereum. Kontrak hukuman di Ethereum akan mengevaluasi validitas pesan. Jika pesan tersebut bersifat jahat, maka token yang di-pledge oleh anggota MPC jahat akan disita dan digunakan untuk mengganti kerugian pengguna.

Secara umum, protokol jembatan lintas-rantai dapat mengeksploitasi potensi Bitcoin yang menganggur dengan baik, dan juga memperkuat komunikasi aman antara Bitcoin dan rantai POS, membuat aset di rantai Bitcoin lebih lintas-rantai dan berbasis skenario. kemungkinan.

4) Perjanjian Gadai

Sejak lahirnya, Bitcoin telah terbatas pada lingkup transaksi sebagai emas digital. Oleh karena itu, bagaimana cara menambang Bitcoin yang menganggur untuk membawa lebih banyak minat aset dan pemberdayaan adalah pertanyaan yang banyak dikaji dan dieksplorasi oleh para pengembang Bitcoin. Dalam hal protokol staking Bitcoin, proyek-proyek seperti Babylon dan Stroom saat ini sedang melakukan percobaan. Bagian ini berfokus pada bagaimana Babylon menerapkan staking Bitcoin dan insentif.

Proyek Babylon diluncurkan oleh tim peneliti protokol konsensus dan insinyur berpengalaman dari Universitas Stanford seperti David Tse dan Fisher Yu, dengan harapan memperluas Bitcoin untuk melindungi seluruh dunia terdesentralisasi.

Tidak seperti proyek lain, Babylon tidak membangun lapisan baru atau ekosistem baru di Bitcoin, tetapi berharap dapat memperluas keamanan Bitcoin ke blockchain lain, termasuk Cosmos, BSC, dan Polkadot, Polygon, dan rantai PoS lainnya untuk berbagi keamanan.

Fungsi inti dari protokol jaminan Bitcoin adalah memungkinkan pemegang Bitcoin untuk menggadaikan BTC mereka pada rantai PoS dan mendapatkan pendapatan untuk melindungi keamanan rantai PoS, aplikasi, dan rantai aplikasi. Berbeda dengan pendekatan yang ada, Babylon tidak memilih untuk menjembatani ke rantai PoS, tetapi malah memilih staking jarak jauh, sebuah protokol inovatif yang menghilangkan kebutuhan untuk menjembatani, membungkus, atau menahan Bitcoin yang dijaminkan. Di satu sisi, ini memungkinkan pemegang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam staking dan mendapatkan insentif moneter dari BTC yang menganggur. Di sisi lain, ini juga meningkatkan keamanan rantai PoS dan rantai aplikasi. Hal ini membuat Bitcoin tidak hanya terbatas pada skenario penyimpanan nilai dan pertukaran, tetapi juga memperluas kemampuan keamanan Bitcoin ke lebih banyak blockchain.

Selain itu, ia juga menempatkan stempel waktu acara dari blockchain lain di Bitcoin melalui protokol stempel waktu Bitcoin, sehingga acara ini dapat menikmati stempel waktu Bitcoin seperti transaksi Bitcoin, sehingga mencapai unbundling janji cepat, Mengurangi biaya keamanan, keamanan lintas rantai, dan fungsi lainnya.

Secara keseluruhan, perkembangan protokol staking Bitcoin seperti Babylon telah membawa skenario penggunaan baru untuk Bitcoin yang menganggur, mengubah Bitcoin dari aset statis menjadi kontributor dinamis terhadap keamanan jaringan. Perubahan ini bisa membawa pada adopsi yang lebih luas dan menciptakan jaringan blockchain yang lebih kuat dan terhubung.

Tantangan dan keterbatasan pengembangan ekologi Bitcoin

1. BRC-20 perlu menyelesaikan masalah indeksing terdesentralisasi

Meskipun popularitas BRC-20 telah membawa lalu lintas dan perhatian ke ekosistem Bitcoin, itu juga mendorong munculnya banyak jenis protokol aset yang berbeda, seperti ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Aset Taproot, dll. Standar ingin menyelesaikan masalah BRC-20 dari berbagai sudut pandang dan telah menghasilkan banyak standar aset baru.

Namun, di antara semua jenis aset Bitcoin, BRC-20 masih mempertahankan posisi terdepan yang jauh. Menurut data dari CoinGecko, nilai pasar Token BRC-20 saat ini telah melampaui US$2,3 miliar, yang mendekati nilai pasar RWA (US$2,4 miliar) dan bahkan lebih tinggi dari Perpetuals (US$1,7 miliar). Dapat dilihat bahwa saat ini menempati posisi terdepan dalam industri Web3. Lokasi yang sangat penting.

Dalam BRC-20, dilema yang saat ini menarik banyak perhatian adalah masalah desentralisasi indeks. Karena token BRC-20 itu sendiri tidak dapat dikenali dan dicatat oleh jaringan Bitcoin, diperlukan indexer pihak ketiga untuk mencatat ledger BRC-20 secara lokal, dan indexer pihak ketiga saat ini, baik itu Unisat atau OKX, masih menggunakan metode indeksing terpusat yang memerlukan sejumlah besar akuntansi lokal dan indeksing. Mungkin ada risiko ketidaksesuaian informasi antara indexer dan risiko tak teratasi setelah indexer diserang.

Oleh karena itu, beberapa pengembang juga telah mulai mengembangkan dan mengeksplorasi penyusun terdesentralisasi. Sebagai contoh, Trac Core sedang menuju penyusun terdesentralisasi. Selain itu, proyek seperti Best In Slots dan Unisat telah mulai mengeksplorasi dan mencoba dalam aspek ini, tetapi saat ini tidak ada solusi matang, feasible, dan diakui yang muncul, dan berada dalam tahap eksplorasi secara keseluruhan.

2. Perluasan kapasitas saat ini masih dalam tahap awal yang sangat dan tidak dapat membawa aplikasi dalam skala besar.

Bitcoin ada sebagai mata uang terdesentralisasi untuk pembayaran antar rekan saat pertama kali diciptakan. Oleh karena itu, Bitcoin memiliki beberapa keterbatasan teknis, termasuk keterbatasan dalam throughput transaksi, keterlambatan dalam waktu konfirmasi blok, dan masalah konsumsi energi.

Jika Anda ingin membangun aplikasi yang lebih kompleks di jaringan Bitcoin, Anda perlu menghadapi dua masalah:

• Meningkatkan TPS untuk membuat jaringan lebih cepat
• Dukung kontrak pintar, memungkinkan lebih banyak aplikasi dibangun di ekosistem Bitcoin

Di antara rencana ekspansi saat ini, Lightning Network, RGB, Rootstock, Stack, dan BitVM semuanya mencoba untuk berkembang dari sudut pandang yang berbeda, tetapi skala dan tingkat adopsi mereka masih terbatas. Ambil contoh Lightning Network ($200 juta), yang memiliki TVL tertinggi dalam rencana ekspansi saat ini. Masalah terbesar dari Lightning Network adalah keterbatasan skenario. Ini hanya dapat melakukan transaksi dan tidak dapat menerapkan lebih banyak skenario; sementara protokol ekspansi RGB dan side chain Rootstock, Stacks masih dalam tahap awal, dan relatif lemah dalam hal efek ekspansi dan fungsi kontrak pintar. Dibandingkan dengan layer 2 Ethereum, masih ada kesenjangan besar, dan saat ini tidak dapat membawa aplikasi skala besar.

3. Ekosistem Bitcoin perlu menemukan skenario aslinya sendiri, dan sulit untuk berhasil dengan sekadar menyalin aplikasi yang sudah ada.

Setelah Inscription menjadi populer, para pembangun telah memperhatikan apa aplikasi Bitcoin berikutnya yang akan populer. Karena Bitcoin tidak Turing-lengkap secara alami, jika Anda hanya menyalin aplikasi Ethereum dan menerapkan pada jaringan Bitcoin, akan sulit untuk membuat terobosan baru. Lebih banyak peluang masih perlu dipicu dengan menggabungkan karakteristik Bitcoin itu sendiri, daripada menggunakan Ethereum. Jalan lama Fangfang.

Fitur inti dari Bitcoin adalah atribut asetnya. Sebagai cryptocurrency tertua dan paling terkemuka, nilai pasar Bitcoin mendekati 800 miliar, menyumbang sekitar separuh dari seluruh nilai pasar cryptocurrency.

Dimulai dari tiga karakteristik inti Bitcoin, keamanan aset, penerbitan aset, dan pendapatan aset, ada banyak ruang untuk eksplorasi.

• Yang pertama adalah keamanan aset. Intinya terletak pada kepemilikan Bitcoin oleh pengguna. Dalam janji Ethereum, begitu pengguna menjanjikan ETH, kepemilikan ini dialihkan ke protokol dan tidak lagi dimilikinya. Para penggemar BTC dan investor besar sangat peduli tentang kepemilikan BTC, sehingga jika operasi yang menghasilkan bunga dapat dilakukan tanpa mengubah kepemilikan, itu mungkin menjadi jalan keluar baru; selain itu, keamanan protokol lintas rantai dan perluasan aset juga merupakan salah satu faktor inti yang paling penting bagi pemegang BTC untuk mempertimbangkan apakah akan berinteraksi.
• Dalam hal penerbitan aset,Kelahiran inskripsi sampai pada tingkat tertentu berarti bahwa pengguna merindukan peluncuran yang adil, yang merupakan simbol anti-elitis dan VC. Setiap pengguna berada dalam posisi yang lebih setara untuk mendapatkan alpha. Oleh karena itu, jika Anda ingin membuat terobosan baru dalam penerbitan aset, Anda mungkin perlu mengeksplorasi keuntungan apa yang dapat diberikannya kepada publik selain keadilan untuk menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi.
• Dalam hal pendapatan aset, Bagaimana cara memberikan pengguna lebih banyak skenario pendapatan untuk BTC dan BRC-20 Token, termasuk pinjaman, hipotek, derivatif, pertambangan likuiditas, dll., juga merupakan jalur yang layak untuk dieksplorasi.

Meringkas

Sudah 15 tahun sejak lahirnya Bitcoin. Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto mengusulkan white paper “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System” yang membentuk dasar bagi pengembangan Bitcoin. Pada tahun 2009, jaringan Bitcoin resmi diluncurkan dan menjadi mata uang terbesar di dunia. Sebagai mata uang digital terdesentralisasi pertama, Bitcoin telah memimpin gelombang pengembangan cryptocurrency sejak kemunculannya pada tahun 2009.

Dari sudut pandang dampak, Bitcoin tidak hanya mengubah lanskap industri keuangan, tetapi juga memiliki dampak yang luas dan jauh ke seluruh dunia.

• Pertama, ini menyediakan cara yang nyaman untuk transfer dan pembayaran lintas batas tanpa intervensi lembaga pihak ketiga. Ini memberikan peluang untuk inklusi keuangan secara global dan meningkatkan akses ke layanan keuangan.
• Kedua, sifat desentralisasi Bitcoin memungkinkan individu untuk sepenuhnya mengontrol dana mereka sendiri, meningkatkan keamanan keuangan pribadi dan perlindungan privasi.
• Selain itu, Bitcoin telah mengilhami pengembangan teknologi blockchain, membuka jalan bagi aplikasi terdesentralisasi dan inovasi aset digital.

Dalam hal inklusi keuangan, beberapa negara telah mulai menerima dan menggunakan cryptocurrency sebagai alat pembayaran yang sah. El Salvador menjadi negara pertama di dunia yang mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah pada tahun 2021, dan Republik Afrika Tengah juga menerima Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah pada tahun 2022. Selain itu, negara-negara lain sedang menjajaki inisiatif serupa untuk mempertimbangkan memasukkan cryptocurrency ke dalam sistem tender legal mereka. Di daerah di mana infrastruktur keuangan tidak sempurna atau layanan keuangan sulit dijangkau, Bitcoin memberi orang cara cepat dan murah untuk melakukan pembayaran dan transfer lintas batas. Ini memberikan peluang untuk inklusi keuangan bagi mereka yang tidak memiliki rekening bank atau tidak memiliki akses ke layanan keuangan tradisional. Selain itu, ETF Bitcoin Spot AS yang disahkan pada 10 Januari 2024 juga melambangkan langkah maju yang besar bagi Bitcoin di dunia keuangan tradisional.

Dalam hal pengembangan teknologi blockchain, setelah Bitcoin, lebih banyak teknologi blockchain yang mendukung kontrak pintar seperti Ethereum, Solana, dan Polygon lahir, membuat blockchain tidak hanya skenario untuk penyimpanan nilai dan transaksi, tetapi Memperluas ke DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, DePIN dan aspek lainnya, juga menarik lebih banyak pengguna dan pembangun yang beragam untuk bergabung.

Dengan perkembangan industri blockchain, orang semakin memperhatikan rantai yang mendukung kontrak pintar seperti Ethereum, sementara perhatian terhadap Bitcoin tetap lebih pada tahap 'emas digital'. Popularitas inskripsi BRC-20 telah mengembalikan perhatian publik ke Bitcoin, mempertimbangkan apakah ekosistem Bitcoin dapat terus menciptakan skenario aplikasi yang berbeda. Akibatnya, banyak protokol aset baru lahir, termasuk BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, dll., serta beberapa eksplorasi menarik, seperti BRC420 dan Bitmap, dll., dengan harapan mencapai hasil yang lebih baik dari berbagai sudut pandang. Penerbitan aset. Sayangnya, setelah BRC-20, protokol aset dan proyek lain belum menimbulkan kegembiraan sebanyak BRC-20 untuk saat ini.

Namun bagi Builder, ekosistem BTC saat ini masih berada dalam tahap yang sangat awal. Tim proyek pada dasarnya terdiri dari pengembang independen dan tim kecil. Bagi tim yang benar-benar ingin melakukan hal-hal dan berinovasi, ada banyak kesempatan dan ruang untuk eksplorasi dalam ekosistem BTC.

Dalam hal ekspansi, Bitcoin telah mengalami beberapa peningkatan teknis dan perbaikan dalam 15 tahun terakhir, termasuk pemangkasan waktu konfirmasi transaksi, pembahasan rencana ekspansi, dan peningkatan perlindungan privasi. Eksplorasi saat ini dalam arah ekspansi termasuk saluran negara: Jaringan Lightning, protokol ekspansi RGB, side chain Rootstock dan Stacks, dan Layer2 Rollup BitVM, namun jalan ekspansi secara keseluruhan untuk membawa aplikasi yang beragam masih dalam tahap awal yang sangat. Masih banyak cara untuk dieksplorasi dan dicoba bagaimana cara memperbesar Bitcoin non-Turing lengkap.

Secara umum, popularitas Prasasti telah membuat pengguna dan pembangun mengalihkan perhatian mereka ke ekosistem Bitcoin lagi, apakah itu kerinduan untuk peluncuran aset yang adil, atau keinginan untuk Bitcoin, rantai publik yang paling ortodoks dan terdesentralisasi. Keyakinan, semakin banyak pengembang mulai membangun di ekosistem Bitcoin. Untuk pengembangan ekologi Bitcoin di masa depan, Bitcoin perlu keluar dari jalur lama yang berbeda dari Ethereum, dan menemukan skenario aplikasi asli di sekitar atribut aset Bitcoin, yang dapat mengantarkan musim semi kedua ekosistem Bitcoin.

Akhirnya, saya sangat berterima kasih kepada Constancie, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, Steven, dan mitra lainnya atas bantuan mereka, serta semua orang yang sangat bersedia berbagi selama proses komunikasi. Saya sungguh berharap para pembangun di jalur ini semakin baik dan lebih baik!

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Ryze Labs], Meneruskan Judul Asli 'Analisis panorama ekologi BTC: Membentuk kembali sejarah atau memulai pasar bull berikutnya?', Semua hak cipta milik penulis asli [Fred]. Jika ada keberatan dengan cetak ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.

Artikel ini diambil dari [ Ryze Labs], Judul asli "Analisis Panoramik Ekologi BTC: Membentuk Ulang Sejarah atau Memulai Pemulihan Pasar Berikutnya?", Hak cipta milik penulis asli [Fred], jika Anda memiliki keberatan terhadap penggandaan, silakan hubungiTim Pembelajaran Gate, Tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan dalamGate.ioArtikel terjemahan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiatkan.