Do EIP-7987 ao L1 zkEVM: Escalabilidade e evolução do Ethereum L1

Qual é o aspeto mais determinante para o Ethereum nos próximos cinco anos?

Escalabilidade da camada 1.

Durante este mês, Vitalik Buterin e a Ethereum Foundation anunciaram mudanças de grande relevância para o futuro da rede: desde a proposta EIP-7987 (primeiramente apelidada pela comunidade de EIP-7983, agora oficialmente EIP-7987) que propõe limitar o consumo de gas por transação, à entrada do L1 zkEVM em fase experimental, passando pelo aumento do limite de gas em bloco. Estas medidas demonstram que o escalonamento do Ethereum L1 está a evoluir rapidamente rumo à aplicação prática.

Em síntese, depois de alcançados marcos fundamentais nos ecossistemas L2, o Ethereum volta a concentrar esforços na escalabilidade do L1—os rollups já proporcionam elevada rapidez, mas a camada 1 pode tornar-se mais eficiente, robusta e integrada.

Este artigo explica as novidades técnicas subjacentes e analisa de que forma o Ethereum L1 pretende desbloquear a próxima vaga de crescimento em larga escala.

I. Ciclos de Integração e Separação: Do L2 de Regresso ao L1

Desde que Vitalik Buterin apresentou o “A Rollup-Centric Roadmap” em 2020, os rollups tornaram-se a principal estratégia de escalabilidade do Ethereum. Este caminho impulsionou o surgimento de projetos como Arbitrum e Optimism—elevando as L2 a novo patamar de protagonismo.

Contudo, os rollups também apresentam desafios próprios. Como salienta Understanding ERC-7786: Is Ethereum Entering a Unified Era?, existem mais de uma centena de L2s de sentido lato. Este panorama gera fragmentação de operações e de valor, agravando a pressão sobre o L1, responsável por garantir a disponibilidade de dados e a liquidação final das transações.

Como tal, o L1 enfrenta uma pressão operacional crescente. Transações que consomem muito gas (ex.: submissão de blobs, validação de zkProofs) exigem mais recursos de computação e verificação dos nós. O inchaço do estado desacelera a sincronização e aumenta os custos de armazenamento on-chain, enquanto a maior volatilidade no tempo de construção de blocos eleva riscos de segurança e censura.

Fonte: L2Beat

Na prática, o crescimento das L2 nos últimos anos pode ser comparado à construção de “muros”—cada rollup incentiva os utilizadores e ativos a permanecerem na sua própria piscina de liquidez. Apesar dos ganhos de eficiência pontuais, tal fragmenta a liquidez do Ethereum e quebra a unidade da rede.

Há um velho provérbio que diz: “O que está unido acabará por dividir-se; o que está dividido acabará por unir-se.” O Ethereum está num ponto de inflexão—da fragmentação das L2 para uma reintegração na camada 1—um reequilíbrio após a fase de centralidade das L2.

O grande objetivo: garantir que a experiência do utilizador em toda a rede seja verdadeiramente integrada, e não um aglomerado de cadeias isoladas. A transferência de ativos entre L1/L2, a partilha de estado e a mudança de aplicações devem ser tão fluidos como numa única cadeia.

É por isso que, do Based Rollups ao ePBS e zkEVM na camada 1, a equipa de investigação da Ethereum Foundation e a comunidade de desenvolvedores estão a promover um conjunto de atualizações estruturais no L1. Pretende-se reforçar a execução, a resiliência e a usabilidade da mainnet, sem sacrificar segurança ou a descentralização.

II. EIP-7987 & zkEVM: A Escalabilidade Chega à Mainnet

As duas grandes reformas de escalabilidade L1 em destaque são a proposta EIP-7987 e o L1 zkEVM. Em conjunto, representam melhorias críticas tanto na gestão de recursos como no motor de execução da rede.

1. EIP-7987: Limite de Gas por Transação para Desafogar o Bloco

A EIP-7987—coassinada por Vitalik Buterin e Toni Wahrstätter—propõe um teto de 16,77 milhões de gas no consumo por transação no Ethereum. O princípio é simples: definir um limite individual de gas por transação independente do limite global de gas de cada bloco.

No Ethereum, todas as transações (transferências ou calls de smart contracts) consomem gas, mas cada bloco tem apenas capacidade limitada. Se uma transação consumir demasiado gas, pode excluir outras.

Fonte: Github

Algumas transações exigentes (como provas ZK ou grandes deployments de contratos) podem ocupar quase toda a capacidade do bloco. A proposta quer evitar que operações pesadas (ex.: zkProofs ou grandes deploys de contratos) monopolizem recursos do bloco, provocando congestionamento nos nós—sobretudo com impacto na execução paralela e sincronização de nós leves:

Com um teto obrigatório, qualquer transação sobredimensionada terá de ser fragmentada, assegurando que nenhuma operação individual pode absorver todos os recursos. O limite é aplicado apenas em execução—se a transação exceder o teto antes da inclusão em bloco, será rejeitada na validação.

Paralelamente, estão em curso alterações ao limite de gas por bloco. A 21 de julho, Vitalik Buterin comunicou: “Cerca de 50% dos validadores votaram a favor do aumento do limite de gas L1 para 45 milhões. O limite está a crescer e encontra-se atualmente nos 37,3 milhões.”

Na teoria, limites maiores de gas por bloco podem melhorar rapidamente o desempenho da mainnet. Porém, o Ethereum sempre adotou uma postura cautelosa, especialmente com as inovações das L2. Desde a subida de 8 milhões para 10 milhões em setembro de 2019, passaram seis anos até se atingir os 36 milhões atuais.

Este ano, contudo, a atitude da comunidade Ethereum é claramente mais “expansiva”. A EIP-9698 sugere mesmo aumentos de 10x a cada dois anos—apontando para 3,6 mil milhões de gas em 2029, um valor 100 vezes superior ao de hoje.

Fonte: Etherscan

Estas alterações refletem a necessidade urgente de escalabilidade e abrem caminho ao próximo grande upgrade da execução com o L1 zkEVM.

2. L1 zkEVM: Provas Zero-Knowledge Transformam a Execução da Mainnet

O zkEVM é encarado, há muito, como o “endgame” da escalabilidade Ethereum. Na prática, isso significa permitir que a mainnet valide circuitos ZK, de modo que cada bloco produza uma prova que qualquer nó pode validar sem reexecutar todas as operações.

As vantagens são evidentes: os nós deixam de ter de reexecutar todas as transações, bastando verificar o zkProof para confirmar um bloco. Isto reduz drasticamente o esforço dos nós completos, melhora a experiência dos clientes leves e validadores cross-chain, e reforça segurança e resistência a manipulações.

O L1 zkEVM está a avançar rapidamente para a produção. A 10 deste mês, a Ethereum Foundation apresentou um standard para provas em tempo real no L1 zkEVM, dando assim o primeiro passo para trazer zk-proofs ao protocolo. A mainnet fará uma transição gradual para um ambiente de execução compatível com zkEVM.

De acordo com o roadmap público, o lançamento do Ethereum L1 zkEVM deverá ocorrer dentro de um ano, recorrendo a zk-proofs compactas para escalar o Ethereum de forma segura e integrando, etapa a etapa, provas de conhecimento zero em todo o protocolo—o maior teste real à I&D do Ethereum.

Isto transforma a mainnet de mero layer de liquidação em plataforma de execução auto-verificável—o chamado “computador mundial verificável”.

Em resumo, se o EIP-7987 oferece ganhos de eficiência na execução, o L1 zkEVM é, ele próprio, um salto estrutural—podendo multiplicar a performance entre 10x e 100x e redefinir a estratégia de captura de valor do Ethereum.

A camada 1 deixará de ser apenas um layer de liquidação para se tornar um robusto motor de execução—atraindo mais utilizadores, ativos e liquidez, e colocando o Ethereum em melhor posição para concorrer com novas cadeias de elevada performance como Solana e Monad.

Para lá da execução, o Ethereum está também a transformar a gestão dos recursos e os mecanismos basilares de governação da rede.

III. Outras Estratégias de Escalabilidade L1

Além do EIP-7987 e zkEVM, o Ethereum prepara um vasto conjunto de melhorias de escalabilidade mainnet ao longo de todas as camadas do protocolo, visando um ambiente de execução on-chain mais eficiente, acessível e justo.

A Ethereum Foundation está a implementar a arquitetura ePBS, desenhada para separar totalmente os papéis de proponente e construtor. Esta inovação visa atacar práticas como a extração de MEV e o domínio de “builders”, promovendo maior justiça, transparência e resistência à censura na produção de blocos.

Importa sublinhar que o ePBS será fortemente integrado com o módulo FOCIL, permitindo a clientes leves validar blocos e resultados de execução sem a necessidade de manter todo o estado online. Juntos, ePBS e FOCIL segmentam claramente as funções de proposta, construção e validação, aumentando a flexibilidade e adaptabilidade da rede.

Esta abordagem pode ainda potenciar transações privadas, clientes leves e carteiras móveis—baixando barreiras à utilização e apontando à evolução do Ethereum para um modelo de consenso modular de maior composabilidade e adaptabilidade na governação.

Outro caminho inovador mas nem sempre destacado é o Stateless Ethereum, que procura libertar os nós da necessidade de manterem o estado total da rede. Com um sistema de testemunha (“witness”), o nó descarrega e valida apenas os dados relevantes à transação ativa—reduzindo drasticamente custos de sincronização e validação.

A Ethereum Foundation suporta esta via com a ferramenta bloatnet.info, que quantifica os problemas do excesso de dados (“state bloat”) e apoia futuros modelos de limpeza, compactação e rentabilização do estado on-chain.

Por fim, a equipa de investigação Ethereum tem vindo a priorizar a proposta Beam, ao introduzir curvas de preço distintas para computação, armazenamento e chamadas—permitindo preços de recursos muito mais ajustados. Isto abrirá caminho a um mercado de recursos multidimensional, semelhante ao agendamento de recursos em cloud computing.

Conclusão

Hoje, com os rollups no centro das atenções e a abstração de contas a ganhar tração, muitos depositam toda a esperança de escalabilidade apenas no modelo L2 de “execução off-chain + liquidação em mainnet”.

Contudo, a evolução do L1 mantém-se essencial e insubstituível.

As L2 absorvem mais utilizadores e libertam capacidade de execução, enquanto a camada 1 assegura liquidação unificada, segurança e bases robustas de governação de recursos. Só com o desenvolvimento conjunto de ambas será possível formar uma rede global de valor Web3 verdadeiramente sustentável e de alto desempenho.

O futuro do Ethereum depende da evolução em sintonia do L1 e L2—só dessa forma será possível atingir o objetivo de se tornar o computador mundial unificado..

Aviso Legal:

1. Este artigo é uma republicação de [TechFlow], com direitos de autor pertencentes ao autor original [imToken]. Em caso de dúvidas sobre esta republicação, contacte a Equipa Gate Learn, que dará seguimento de acordo com os procedimentos estipulados.
2. Aviso legal: As opiniões aqui expressas são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
3. Outras versões deste artigo foram traduzidas pela Equipa Gate Learn. Salvo indicação explícita de Gate, os artigos traduzidos não podem ser copiados, distribuídos ou reproduzidos sem autorização.