Không giống như các token có thể thay thế, NFT thiếu giá thời gian thực do tính không thể thay thế và tính không thanh khoản của chúng. Giá thường được tham chiếu đến giá sàn, thiếu sự chi tiết ở cấp độ mặt hàng. Điều này làm cho việc định giá các NFT không có giá sàn cho giao dịch hoặc cho vay trở nên khó khăn.
Cụ thể, trong những ứng dụng này:
Thiếu sự trung lập và công bằng đáng tin cậy về giá ở mức độ sản phẩm.
Nhiều ứng dụng cố gắng cung cấp dịch vụ giá thông qua các mô hình ML, nhưng sự phức tạp và thiếu minh bạch làm cho việc tạo niềm tin và sự đồng thuận trở nên khó khăn.
Bài viết này cố gắng cung cấp giá NFT thời gian thực với một thuật toán đơn giản và dễ hiểu. Nó cũng đề xuất một cơ chế oracl cho các bên liên quan tham gia công bằng trong việc phát hiện giá. Nó tuân theo nguyên tắc của độc lập đáng tin cậy 5với dữ liệu mục tiêu tối thiểu và mô hình đơn giản, dễ hiểu và mạnh mẽ để dễ dàng áp dụng.
Thông qua việc quan sát dữ liệu giao dịch NFT blue-chip lớn, chúng tôi nhận thấy rằng giá trị của các đặc điểm là tương đối không đổi so với giá sàn. Khi giá sàn tăng và giảm, phần thưởng tuyệt đối của mỗi đặc điểm sẽ dao động tương ứng, nhưng tỷ lệ so với giá sàn vẫn duy trì ổn định. Điều này có nghĩa là mối quan hệ phần thưởng tương đối giữa các đặc điểm là ổn định. Chúng tôi gọi phần thưởng của một đặc điểm NFT trên giá sàn là phần thưởng của đặc điểm. Do đó, chúng tôi giả thiết:
Do đó, chúng tôi đề xuất mô hình Premium. Công thức cốt lõi nằm dưới mô hình Premium được biểu diễn như sau:
Ở đây:
Sau một sự biến đổi đơn giản, (1) đưa ra
Chúng tôi đã sử dụng:
để huấn luyện một mô hình riêng cho mỗi bộ sưu tập.
Khi giao dịch xảy ra, chúng tôi ghi lại giá bán trên chuỗi, cũng như giá dự đoán của mô hình tại thời điểm đó. Chúng tôi đã tổng hợp 100 giao dịch mới nhất, và tính toán độ chính xác trung bình. Chúng tôi đã thử nghiệm mô hình trên các bộ sưu tập blue-chip và sử dụngSai số tuyệt đối trên phần trăm (MAPE) làm thước đo đánh giá. Đây là kết quả kiểm tra.
Sự thực là khoảng thời gian được chọn cho dữ liệu huấn luyện kéo dài hai năm và đạt được tỷ lệ chính xác cao trên 100 giao dịch mới nhất, cho thấy giả thuyết rằng tỉ lệ phí bảo hiểm trung bình giữa các đặc điểm khác nhau đại diện cho giá trị tốt cho đa số bộ sưu tập blue chip.
Danh sách sau đây là trọng số của đặc điểm cho đặc điểm Lôngcủa bộ sưu tậpBAYC.
Có thể thấy rằng trọng số của các đặc điểm quý giá nhất, Solid Gold Fur và Trippy Fur, lần lượt là 9,3 lần và 3,3 lần giá sàn, đều cao hơn đáng kể so với tất cả các trọng số khác, trong khi nhiều đặc điểm thông thường có trọng số là 0. Kết quả này rất khớp với hiểu biết của chúng tôi về giá trị của các đặc điểm.
Do tính thanh khoản thấp của NFT hiếm và không đủ dữ liệu được thu thập, hiện tại không thể cung cấp dữ liệu chính xác chính xác cho các NFT hiếm. Tuy nhiên, chúng ta có thể đưa ra một ví dụ cụ thể để minh họa.
Vào ngày 15 tháng 10 năm 2023, một giao dịch của Cryptopunks # 8998 đã xảy ra. Giá giao dịch là 57 ETH và giá sàn tại thời điểm đó là 44,95 ETH. Chúng tôi đã ghi lại trọng số đặc điểm của # 8998 tại thời điểm đó như sau:
Điểm chặn của Cryptopunks là -0.03270.
Vì vậy, định giá có thể được tính từ:
Nó gần với giá giao dịch, với sai số trong khoảng 5%.
Tuy nhiên, không phải tất cả các NFT hiếm có thể được định giá một cách chính xác như vậy. Do giá trị không rõ ràng, người ta thường đánh giá cao hoặc đánh giá thấp khi đưa ra giá cho các NFT hiếm, điều này mang lại sự thiên vị mà về cơ bản tồn tại. Do đó, dù thuật toán định giá NFT được thiết kế như thế nào, luôn có một giới hạn tối đa về độ chính xác.
Tuy nhiên, từ dữ liệu trên, chúng ta có thể thấy rằng phí bảo hiểm đặc điểm được tính bằng thuật toán này có ý nghĩa ở hai khía cạnh:
Mặc dù thuật toán nhằm mục tiêu trở nên càng trung lập và đáng tin cậy nhất có thể, nhưng vẫn còn một số vấn đề:
Để cung cấp một giá trị trung lập đáng tin cậy trên chuỗi chống lại sự điều khiển tập trung, chúng tôi thiết kế một cơ chế truyền thống để đạt được sự đồng thuận.
Nó bao gồm một mạng lưới phi tập trung của các nút:
Khi tỷ lệ giá trị đặc điểm duy trì ổn định theo thời gian, không cần thiết phải cập nhật trọng số đặc điểm thường xuyên. Việc cập nhật trọng số định kỳ từ các nút báo cáo, kết hợp với giá sàn thời gian thực, duy trì giá NFT cấp mục chính xác thời gian thực.
Tuy nhiên, nếu chúng ta chọn không sử dụng mô hình này với trọng số, mà chỉ đạt được sự đồng thuận về giá cuối cùng được tạo ra, liệu nó có hoạt động không? Các mô hình giá khác nhau có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả giá. Một NFT hiếm có thể được ước lượng là 120 ETH hoặc 450 ETH. Lấy trung bình hoặc trung vị trong trường hợp có sự chệch lệch lớn như vậy vẫn sẽ gây ra lỗi lớn. Tuy nhiên, việc giới thiệu trọng số có thể đảm bảo rằng phạm vi dao động giá vẫn nhỏ và cung cấp giải thích hợp lý cho nguồn gốc giá.
Chúng tôi mạnh mẽ tin rằng quá trình định giá này nên càng công bằng và trung lập càng tốt; nếu không, nó không thể trở thành sự đồng thuận cho tất cả các nhà giao dịch NFT. Trong suốt quá trình thiết kế, chúng tôi đã cố gắng tuân theo bốn nguyên tắc cơ bản nguyên tắc của sự trung lập đáng tin cậy 5:
Việc giới thiệu trọng số đặc tính là quan trọng. Hầu hết các mô hình học máy đều là hộp đen, thiếu tính minh bạch mạnh mẽ, khiến việc tin tưởng vào các giá trị kết quả trở nên khó khăn và không thể đạt được một sự đồng thuận. Tuy nhiên, việc giới thiệu trọng số đặc tính giúp các giá trị trở nên dễ hiểu, mang lại ý nghĩa rõ ràng cho mỗi tham số: trọng số đặc tính đại diện cho tỉ lệ phí đặc tính so với giá sàn, và intercept sửa đổi giá sàn và cung cấp một giá trị cơ bản cho bộ sưu tập. Trọng số đặc tính được chia sẻ giữa mỗi giá NFT, giống như các đặc tính được chia sẻ giữa mỗi NFT.
Mặc dù có những điểm mạnh, nhưng vẫn tồn tại một số hạn chế:
Bộ điều khiển giá NFT có nhiều ứng dụng, đặc biệt là trong việc cho vay, cho thuê NFT, các Trình làm thị trường tự động (AMM), phân mảnh và các ứng dụng NFTfi khác. Nó cũng có thể phục vụ như một tài liệu tham khảo đáng tin cậy cho các giao dịch peer-to-peer.
Tính năng tuyến tính cho phép phân mảnh tỷ lệ. Hiện tại, NFT AMM hoặc các giao thức phân đoạn sử dụng nhiều nhóm cho các giá trị NFT khác nhau, dẫn đến thanh khoản bị phân mảnh. Với tỷ lệ giá ổn định, một cách tiếp cận phân mảnh mới có thể hợp nhất toàn bộ bộ sưu tập thành một kho tiền duy nhất. Trong thiết lập này, ERC20 của bộ sưu tập đại diện duy nhất cho toàn bộ bộ sưu tập.
Ví dụ, trong trường hợp của Bored Ape Yacht Club (BAYC):
Khi giá sàn BAYC giảm từ 25 ETH xuống 12.5 ETH, 1 xBAYC giảm giá từ 0.1 ETH xuống 0.05 ETH. Nhưng tỉ lệ giá trị của họ vẫn không thay đổi ở mức 1044:255.
Tỷ lệ giá vẫn giữ nguyên mặc dù có thay đổi về giá tối thiểu, cho phép phân mảnh và đền bù công bằng.
Công việc này được lấy cảm hứng lớn từ hai bài viết được viết bởi @vbuterin . Bài báo Nguyên tắc dẫn dắt là Sự Công bằng Đáng tin cậy 5cung cấp cho chúng tôi hướng dẫn trong việc thiết lập các cơ chế trung lập đáng tin cậy. Bài viết Tôi nghĩ gì về Ghi chú Cộng đồnghiển thị một ví dụ cụ thể về việc thiết kế một thuật toán theo nguyên tắc trung lập đáng tin cậy.
Nhưng giá của NFT khác biệt so với Community Notes ở chỗ, vì dữ liệu giá trong các tình huống giao dịch phải là thời gian thực và không có nguy cơ bị can thiệp, việc chỉ mã nguồn mở là không đủ để đảm bảo sự trung lập đáng tin cậy. Một cơ chế đồng thuận hiệu quả trên chuỗi phải được thiết lập.
Partilhar
Không giống như các token có thể thay thế, NFT thiếu giá thời gian thực do tính không thể thay thế và tính không thanh khoản của chúng. Giá thường được tham chiếu đến giá sàn, thiếu sự chi tiết ở cấp độ mặt hàng. Điều này làm cho việc định giá các NFT không có giá sàn cho giao dịch hoặc cho vay trở nên khó khăn.
Cụ thể, trong những ứng dụng này:
Thiếu sự trung lập và công bằng đáng tin cậy về giá ở mức độ sản phẩm.
Nhiều ứng dụng cố gắng cung cấp dịch vụ giá thông qua các mô hình ML, nhưng sự phức tạp và thiếu minh bạch làm cho việc tạo niềm tin và sự đồng thuận trở nên khó khăn.
Bài viết này cố gắng cung cấp giá NFT thời gian thực với một thuật toán đơn giản và dễ hiểu. Nó cũng đề xuất một cơ chế oracl cho các bên liên quan tham gia công bằng trong việc phát hiện giá. Nó tuân theo nguyên tắc của độc lập đáng tin cậy 5với dữ liệu mục tiêu tối thiểu và mô hình đơn giản, dễ hiểu và mạnh mẽ để dễ dàng áp dụng.
Thông qua việc quan sát dữ liệu giao dịch NFT blue-chip lớn, chúng tôi nhận thấy rằng giá trị của các đặc điểm là tương đối không đổi so với giá sàn. Khi giá sàn tăng và giảm, phần thưởng tuyệt đối của mỗi đặc điểm sẽ dao động tương ứng, nhưng tỷ lệ so với giá sàn vẫn duy trì ổn định. Điều này có nghĩa là mối quan hệ phần thưởng tương đối giữa các đặc điểm là ổn định. Chúng tôi gọi phần thưởng của một đặc điểm NFT trên giá sàn là phần thưởng của đặc điểm. Do đó, chúng tôi giả thiết:
Do đó, chúng tôi đề xuất mô hình Premium. Công thức cốt lõi nằm dưới mô hình Premium được biểu diễn như sau:
Ở đây:
Sau một sự biến đổi đơn giản, (1) đưa ra
Chúng tôi đã sử dụng:
để huấn luyện một mô hình riêng cho mỗi bộ sưu tập.
Khi giao dịch xảy ra, chúng tôi ghi lại giá bán trên chuỗi, cũng như giá dự đoán của mô hình tại thời điểm đó. Chúng tôi đã tổng hợp 100 giao dịch mới nhất, và tính toán độ chính xác trung bình. Chúng tôi đã thử nghiệm mô hình trên các bộ sưu tập blue-chip và sử dụngSai số tuyệt đối trên phần trăm (MAPE) làm thước đo đánh giá. Đây là kết quả kiểm tra.
Sự thực là khoảng thời gian được chọn cho dữ liệu huấn luyện kéo dài hai năm và đạt được tỷ lệ chính xác cao trên 100 giao dịch mới nhất, cho thấy giả thuyết rằng tỉ lệ phí bảo hiểm trung bình giữa các đặc điểm khác nhau đại diện cho giá trị tốt cho đa số bộ sưu tập blue chip.
Danh sách sau đây là trọng số của đặc điểm cho đặc điểm Lôngcủa bộ sưu tậpBAYC.
Có thể thấy rằng trọng số của các đặc điểm quý giá nhất, Solid Gold Fur và Trippy Fur, lần lượt là 9,3 lần và 3,3 lần giá sàn, đều cao hơn đáng kể so với tất cả các trọng số khác, trong khi nhiều đặc điểm thông thường có trọng số là 0. Kết quả này rất khớp với hiểu biết của chúng tôi về giá trị của các đặc điểm.
Do tính thanh khoản thấp của NFT hiếm và không đủ dữ liệu được thu thập, hiện tại không thể cung cấp dữ liệu chính xác chính xác cho các NFT hiếm. Tuy nhiên, chúng ta có thể đưa ra một ví dụ cụ thể để minh họa.
Vào ngày 15 tháng 10 năm 2023, một giao dịch của Cryptopunks # 8998 đã xảy ra. Giá giao dịch là 57 ETH và giá sàn tại thời điểm đó là 44,95 ETH. Chúng tôi đã ghi lại trọng số đặc điểm của # 8998 tại thời điểm đó như sau:
Điểm chặn của Cryptopunks là -0.03270.
Vì vậy, định giá có thể được tính từ:
Nó gần với giá giao dịch, với sai số trong khoảng 5%.
Tuy nhiên, không phải tất cả các NFT hiếm có thể được định giá một cách chính xác như vậy. Do giá trị không rõ ràng, người ta thường đánh giá cao hoặc đánh giá thấp khi đưa ra giá cho các NFT hiếm, điều này mang lại sự thiên vị mà về cơ bản tồn tại. Do đó, dù thuật toán định giá NFT được thiết kế như thế nào, luôn có một giới hạn tối đa về độ chính xác.
Tuy nhiên, từ dữ liệu trên, chúng ta có thể thấy rằng phí bảo hiểm đặc điểm được tính bằng thuật toán này có ý nghĩa ở hai khía cạnh:
Mặc dù thuật toán nhằm mục tiêu trở nên càng trung lập và đáng tin cậy nhất có thể, nhưng vẫn còn một số vấn đề:
Để cung cấp một giá trị trung lập đáng tin cậy trên chuỗi chống lại sự điều khiển tập trung, chúng tôi thiết kế một cơ chế truyền thống để đạt được sự đồng thuận.
Nó bao gồm một mạng lưới phi tập trung của các nút:
Khi tỷ lệ giá trị đặc điểm duy trì ổn định theo thời gian, không cần thiết phải cập nhật trọng số đặc điểm thường xuyên. Việc cập nhật trọng số định kỳ từ các nút báo cáo, kết hợp với giá sàn thời gian thực, duy trì giá NFT cấp mục chính xác thời gian thực.
Tuy nhiên, nếu chúng ta chọn không sử dụng mô hình này với trọng số, mà chỉ đạt được sự đồng thuận về giá cuối cùng được tạo ra, liệu nó có hoạt động không? Các mô hình giá khác nhau có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả giá. Một NFT hiếm có thể được ước lượng là 120 ETH hoặc 450 ETH. Lấy trung bình hoặc trung vị trong trường hợp có sự chệch lệch lớn như vậy vẫn sẽ gây ra lỗi lớn. Tuy nhiên, việc giới thiệu trọng số có thể đảm bảo rằng phạm vi dao động giá vẫn nhỏ và cung cấp giải thích hợp lý cho nguồn gốc giá.
Chúng tôi mạnh mẽ tin rằng quá trình định giá này nên càng công bằng và trung lập càng tốt; nếu không, nó không thể trở thành sự đồng thuận cho tất cả các nhà giao dịch NFT. Trong suốt quá trình thiết kế, chúng tôi đã cố gắng tuân theo bốn nguyên tắc cơ bản nguyên tắc của sự trung lập đáng tin cậy 5:
Việc giới thiệu trọng số đặc tính là quan trọng. Hầu hết các mô hình học máy đều là hộp đen, thiếu tính minh bạch mạnh mẽ, khiến việc tin tưởng vào các giá trị kết quả trở nên khó khăn và không thể đạt được một sự đồng thuận. Tuy nhiên, việc giới thiệu trọng số đặc tính giúp các giá trị trở nên dễ hiểu, mang lại ý nghĩa rõ ràng cho mỗi tham số: trọng số đặc tính đại diện cho tỉ lệ phí đặc tính so với giá sàn, và intercept sửa đổi giá sàn và cung cấp một giá trị cơ bản cho bộ sưu tập. Trọng số đặc tính được chia sẻ giữa mỗi giá NFT, giống như các đặc tính được chia sẻ giữa mỗi NFT.
Mặc dù có những điểm mạnh, nhưng vẫn tồn tại một số hạn chế:
Bộ điều khiển giá NFT có nhiều ứng dụng, đặc biệt là trong việc cho vay, cho thuê NFT, các Trình làm thị trường tự động (AMM), phân mảnh và các ứng dụng NFTfi khác. Nó cũng có thể phục vụ như một tài liệu tham khảo đáng tin cậy cho các giao dịch peer-to-peer.
Tính năng tuyến tính cho phép phân mảnh tỷ lệ. Hiện tại, NFT AMM hoặc các giao thức phân đoạn sử dụng nhiều nhóm cho các giá trị NFT khác nhau, dẫn đến thanh khoản bị phân mảnh. Với tỷ lệ giá ổn định, một cách tiếp cận phân mảnh mới có thể hợp nhất toàn bộ bộ sưu tập thành một kho tiền duy nhất. Trong thiết lập này, ERC20 của bộ sưu tập đại diện duy nhất cho toàn bộ bộ sưu tập.
Ví dụ, trong trường hợp của Bored Ape Yacht Club (BAYC):
Khi giá sàn BAYC giảm từ 25 ETH xuống 12.5 ETH, 1 xBAYC giảm giá từ 0.1 ETH xuống 0.05 ETH. Nhưng tỉ lệ giá trị của họ vẫn không thay đổi ở mức 1044:255.
Tỷ lệ giá vẫn giữ nguyên mặc dù có thay đổi về giá tối thiểu, cho phép phân mảnh và đền bù công bằng.
Công việc này được lấy cảm hứng lớn từ hai bài viết được viết bởi @vbuterin . Bài báo Nguyên tắc dẫn dắt là Sự Công bằng Đáng tin cậy 5cung cấp cho chúng tôi hướng dẫn trong việc thiết lập các cơ chế trung lập đáng tin cậy. Bài viết Tôi nghĩ gì về Ghi chú Cộng đồnghiển thị một ví dụ cụ thể về việc thiết kế một thuật toán theo nguyên tắc trung lập đáng tin cậy.
Nhưng giá của NFT khác biệt so với Community Notes ở chỗ, vì dữ liệu giá trong các tình huống giao dịch phải là thời gian thực và không có nguy cơ bị can thiệp, việc chỉ mã nguồn mở là không đủ để đảm bảo sự trung lập đáng tin cậy. Một cơ chế đồng thuận hiệu quả trên chuỗi phải được thiết lập.