تتميز ChatGPT، التي طورتها OpenAI، في القدرات متعددة الوسائط (نصية، صورة، صوت) وتتعامل مع المهام المعقدة دون الوصول إلى حدود السعة. تحديثاته المستمرة، مثل دمج GPT-4.5 "أوريون"، تبقيه في طليعة التقنية. على سبيل المثال، فهو رائع للأسئلة اليومية والأبحاث العميقة، كما هو مذكور في الدلائل الأخيرة An Opinionated Guide.
بينما يقود ChatGPT، تتألق النماذج الأخرى في مجالات محددة:
كلود($20/الشهر) هو الأفضل لتحرير الكتابة والبرمجة، يستخدمه العديد لـ 80% من المهام الذكاء الاصطناعي، وفقًا لدليل معتقد.
التعلم الآلي(مجاني، مع خيار 20 دولار/شهر) هو الأفضل للمستخدمين المجانين، ويوفر أبحاثًا عميقة وبرمجة، خاصة على X، وفقًا لدليل متحيز.
جيميني($19.99/الشهر) يتفوق في البرمجة وإنشاء الفيديو، لكن استجاباته يمكن أن تبدو سريرية، كما هو مذكور في أسخن نماذج الذكاء الاصطناعي.
تعتمد "أفضل" الذكاء الاصطناعي على احتياجاتك. بالنسبة للاستخدام العام، يبدو أن ChatGPT هو الخيار الأفضل، ولكن بالنسبة للبرمجة، قد يكون Claude أفضل، وبالنسبة للخيارات المجانية، يُوصى باستخدام Grok. دائمًا انظر إلى التكلفة، حيث تقدم النماذج المدفوعة ميزات محسنة.
Partilhar
تتميز ChatGPT، التي طورتها OpenAI، في القدرات متعددة الوسائط (نصية، صورة، صوت) وتتعامل مع المهام المعقدة دون الوصول إلى حدود السعة. تحديثاته المستمرة، مثل دمج GPT-4.5 "أوريون"، تبقيه في طليعة التقنية. على سبيل المثال، فهو رائع للأسئلة اليومية والأبحاث العميقة، كما هو مذكور في الدلائل الأخيرة An Opinionated Guide.
بينما يقود ChatGPT، تتألق النماذج الأخرى في مجالات محددة:
كلود($20/الشهر) هو الأفضل لتحرير الكتابة والبرمجة، يستخدمه العديد لـ 80% من المهام الذكاء الاصطناعي، وفقًا لدليل معتقد.
التعلم الآلي(مجاني، مع خيار 20 دولار/شهر) هو الأفضل للمستخدمين المجانين، ويوفر أبحاثًا عميقة وبرمجة، خاصة على X، وفقًا لدليل متحيز.
جيميني($19.99/الشهر) يتفوق في البرمجة وإنشاء الفيديو، لكن استجاباته يمكن أن تبدو سريرية، كما هو مذكور في أسخن نماذج الذكاء الاصطناعي.
تعتمد "أفضل" الذكاء الاصطناعي على احتياجاتك. بالنسبة للاستخدام العام، يبدو أن ChatGPT هو الخيار الأفضل، ولكن بالنسبة للبرمجة، قد يكون Claude أفضل، وبالنسبة للخيارات المجانية، يُوصى باستخدام Grok. دائمًا انظر إلى التكلفة، حيث تقدم النماذج المدفوعة ميزات محسنة.