Recentemente, o Ethereum enfrenta muitos desafios, incluindo um desempenho de preços insatisfatório, a eficácia das estratégias Layer2 não sendo boa e o progresso do desenvolvimento sendo lento. Mas, ao mesmo tempo, também surgiram algumas mudanças positivas, como a postura mais firme de Vitalik em relação à escalabilidade Layer1, a reorganização da equipe e demissões.
As principais causas do problema atual incluem:
O roteiro centrado em Layer2 não está alinhado com os valores centrais do Ethereum
O progresso do projeto está lento, cada atualização leva de 1 a 2 anos.
Há poucos novos modelos de negócios e inovações na cadeia.
A insistência excessiva na descentralização afetou a eficiência
Atualmente, o Ethereum está a tomar uma série de medidas para enfrentar:
Mudar o foco para a escalabilidade do Layer1, com o objetivo de aumentar a capacidade em 10 vezes dentro de 1 ano.
Otimizar o desempenho do cliente, como Geth e Nethermind que já implementaram um aumento de desempenho de 3-4 vezes
Ajuste da estrutura organizacional, nomeação de dois novos diretores executivos
Realizar despedimentos, focar em projetos-chave
Para o futuro do Ethereum, os especialistas têm uma atitude cautelosamente otimista:
Vantagens:
Um enorme ecossistema de desenvolvedores
Ainda há vantagens em áreas de aplicações financeiras como DeFi
O desempenho pode melhorar rapidamente a curto prazo.
Risco:
A mudança na rota de longo prazo é realmente duvidosa.
A influência e a atitude de Vitalik vão mudar?
Será capaz de se adaptar a uma abordagem de desenvolvimento mais agressiva?
No geral, o Ethereum ainda tem um enorme potencial, mas precisa encontrar um melhor equilíbrio entre eficiência e descentralização, ao mesmo tempo que precisa lidar de forma mais prática com as demandas reais. Os investidores devem prestar atenção às mudanças de atitude de Vitalik, ao grau de agressividade da tomada de decisões e outros sinais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 12h atrás
*suspiro* empiricamente falando, l2 sempre iria falhar... confira meu artigo de 2022 sobre dilemas de escalabilidade
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 12h atrás
Em uma noite de sono leve, acordei com a notícia de que alguns endereços internos de trocas de topo estão transferindo ETH coletivamente... esses dados não estão certos.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 12h atrás
L1 está online, companheiro
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 13h atrás
alerta crítico: mudança de layer1 = superfície de ataque massiva. faça sua própria pesquisa antes que os fundos evaporem.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 13h atrás
lmao eth finalmente admitindo que l2 foi uma falha de governança maciça... disse-te que sim
Ethereum enfrenta desafios e transformações: retomando o caminho da escalabilidade e melhoria de eficiência no Layer1
O estado atual e o futuro do Ethereum
Recentemente, o Ethereum enfrenta muitos desafios, incluindo um desempenho de preços insatisfatório, a eficácia das estratégias Layer2 não sendo boa e o progresso do desenvolvimento sendo lento. Mas, ao mesmo tempo, também surgiram algumas mudanças positivas, como a postura mais firme de Vitalik em relação à escalabilidade Layer1, a reorganização da equipe e demissões.
As principais causas do problema atual incluem:
Atualmente, o Ethereum está a tomar uma série de medidas para enfrentar:
Para o futuro do Ethereum, os especialistas têm uma atitude cautelosamente otimista:
Vantagens:
Risco:
No geral, o Ethereum ainda tem um enorme potencial, mas precisa encontrar um melhor equilíbrio entre eficiência e descentralização, ao mesmo tempo que precisa lidar de forma mais prática com as demandas reais. Os investidores devem prestar atenção às mudanças de atitude de Vitalik, ao grau de agressividade da tomada de decisões e outros sinais.