O Capítulo Final e o Reinício do NFT: Emitir moeda não é o objetivo
I. O colapso dos NFTs
O último auge do mercado de NFTs parou na emissão de moeda dos Pudgy Penguins, enquanto a emissão de moeda recente dos Doodles na Solana também causou apenas algumas ondas. A Yuga Labs continua a reduzir sua escala, desta vez até envolvendo sua IP mais central - Cryptopunks. Os projetos de NFT em Bitcoin, que estavam em alta na última onda de renascimento dos NFTs, também estão quase a zero, e esses conceitos que antes enlouqueciam agora ninguém se importa.
O projeto PFP de 10k tinha uma visão inicial promissora - uma comunidade de tamanho médio a apoiar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o mundo, o que é radicalmente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que investem grandes quantias de dinheiro em conteúdo inicialmente. Projetos de IP tradicionais, como o universo Marvel da Disney e Star Wars, geralmente requerem anos de acumulação e investimentos massivos para que o IP se torne profundamente enraizado na mente das pessoas e, finalmente, se monetize.
E o NFT é completamente diferente, tendo um limiar de entrada muito baixo, com uma rápida criação de IP e a velocidade de assetização. Os criadores só precisam pagar uma pequena taxa de gas para vender suas obras em plataformas online, sem necessidade de galerias, empresas de brinquedos, empresas de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista assim nascem.
Há 3-4 anos, testemunhámos alguns IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas principais indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, assim como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também conseguem fazer uma reviravolta através de NFTs. Para alguém da Geração Z como eu, que cresceu a ver animes e mangas, poder participar em investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de alcançar, é também uma coisa de sonho.
Mas com a "louca matrioska" do BAYC e o desastroso lançamento da sub-série Elemental da Azuki, a posição do NFT tornou-se gradualmente clara - não é uma forma de propriedade ou investimento, mas mais como um artigo de luxo caro com direitos de membro associados. E as equipes de projeto ainda esperam que continuemos a comprar sub-séries para apoiar seus investimentos contínuos na construção do valor da IP. O conflito surge daí, as equipes de projeto sabem que produzir conteúdo é caro, mas sem conteúdo a IP morrerá. Lançar uma sub-série a cada poucos meses consome continuamente o entusiasmo dos detentores da série OG, atormentando todos na comunidade. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar anos, ou até nunca chegar. As fissuras se ampliam, as belas fantasias se desmoronam com a queda do preço de piso, e o que resta são apenas várias disputas.
Dois, o MCN de destaque no IP - PoP MART
Se considerarmos o NFT como um item de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Na era da cultura de fast-food, a falta de conteúdo não é uma má coisa, pois apenas a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki está muito alinhado com a estética asiática, e sob consenso, esta coleção de NFT de raiz também pode seguir de perto o BAYC, tornando-se a terceira grande blue-chip. Os conhecidos brinquedos de moda no mundo real, como o Bearbrick(, o B.Duck, o Molly e outros, igualmente não têm suporte de conteúdo, mas, devido à sua aparência única, fizeram sucesso em um determinado momento.
No entanto, as tendências são sempre passageiras, e um IP sem conteúdo como núcleo de valor pode ficar ultrapassado a qualquer momento. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela baixa taxa de sucesso dos NFTs, os desenvolvedores de projetos muitas vezes fazem derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não se formou e a onda já passou.
Claro, também existem projetos PFP com conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, estive envolvido em alguns projetos com IPs de anime japonês conhecidos, que desejavam se destacar no mercado de NFTs. Mas eles parecem ignorar algumas questões: o grupo de fãs de IP e o círculo de NFTs quase não se sobrepõem; os produtos relacionados a animes japoneses já são abundantes, por que os fãs gastariam um preço alto para comprar uma pequena imagem; o mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, o espaço de imaginação para futuras capacitações é zero. Mesmo comprando NFTs de Gundam, você só obterá o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso Gundam. Lucrar com modelos, jogos e animações não tem a ver com você e, dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam, isso pode ser visto como uma anomalia. Nesse aspecto, as dores do GameFi são muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso dilema, apenas o pequeno pinguim, essa centelha pragmática, continua a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outra saída? Acredito que o PoP MART talvez ofereça uma resposta diferente.
Esta pequena loja de quadrados, originária de Pequim, deu a volta por cima graças à representação da Sonny Angel. Apenas esta linha contribuiu com cerca de 30% das vendas da PoP MART na altura. Os detentores de direitos, com ciúmes, recuperaram a exclusividade um ano depois, mas isso acabou por facilitar o nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador Wang Ning é muito simples - criar uma IP própria, criar uma IP que os outros não possam roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a sua primeira série de brinquedos de designer, Molly, em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming; essa imagem da garotinha com bico rapidamente se tornou um sucesso em todo o país. Através da incerteza do jogo de caixas surpresas e a condução da dopamina, a PoP MART iniciou a sua primeira onda de crescimento rápido. Até 2019, as vendas anuais da Molly como IP único já alcançaram 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART.
Este modelo que combina máquinas de gacha japonesas com colaborações de brinquedos de alta qualidade tornou-se bastante comum durante a onda de NFT nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são então combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. A fase de lançamento inicial de NFTs geralmente também utiliza o formato de caixa surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente, e o PoP MART agora está experimentando uma nova primavera, qual é a razão?
Uma vez, atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira, atualmente, parece realmente ser um problema, mas a segunda não é bem assim. Os NFTs também tiveram um período de mintagem gratuita, Goblintown e MIMIC SHHANS foram os destaques desse período, os criadores ganharam uma fortuna apenas com as comissões de negociação. Muitos NFTs da era das inscrições avançaram ainda mais em termos de descentralização, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Criar ou juntar-se a uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como continuar.
Portanto, eu acho que o problema pode estar no modelo. O sucesso da Molly não levou o PoP MART a decolar, o preço das ações da empresa caiu como a NFT de 2021 até 2024. Mas o PoP MART finalmente se recuperou, contando com uma parede de IPs. Atualmente, o PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS) com Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, além de mais de 50 IPs de co-branding não exclusivos, como Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
As preferências das pessoas são sempre imprevisíveis, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está em alta na Europa e na Sudeste Asiático, a capacidade de valorização dos seus bonecos pode ser chamada de "maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no Web2, tudo isso não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal sucesso na ausência de suporte de conteúdo?
Três, o caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside no pragmatismo. NFT em si é difícil de ter um avanços técnicos, não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma imagem JPG. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação do IP, o que difere em centenas de vezes da dificuldade de criar 10K PFPs. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer produzir animes, essas ideias são muito legais, mas esses projetos cujo custo começa na casa dos milhões, acabará por buscar apoio financeiro da comunidade.
Neste mundo comprimido, todos querem alcançar o sucesso rapidamente. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, e os promotores de projetos querem se tornar famosos da noite para o dia. Raros são os projetos blue-chip dispostos a manter os pés no chão, e o resultado é que quanto mais apressados, mais feio é a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi assim de forma impetuosa, vendendo o projeto a um preço baixo após a reputação ser danificada.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro timoneiro Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, gerindo uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a brinquedos de pelúcia e até futuros jogos, cada passo do pequeno pinguim é sólido e firme, a empresa consegue ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, apenas a realização do que deve ser feito. A verdade é que o modelo de IP de baixo para cima é viável no Web3, mas há poucos projetos dispostos a baixar a guarda.
Eu sou muito avesso à palavra "refutação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos pareciam uma ideia estúpida no passado, e a Siri no celular também era muito desajeitada. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de carros com energia nova, e o desenvolvimento da IA está a evoluir rapidamente.
Muitos dos chamados setores que foram desmentidos, o futuro do Web3 ainda tentará, apenas falta um projeto adequado.
![emitir moeda não é o objetivo: o capítulo final e o reinício do NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatro, o futuro do NFT
O caminho para o sucesso parece simples, mas é na verdade difícil. A próxima fase de desenvolvimento do PFP deve superar a estrutura de pensamento inerente das criptomoedas. Para se tornar a próxima Disney do Web3, é necessário um grande acúmulo. A escassez de NFT tem atuado como um efeito reverso no processo de popularização, que foi o tema que discuti em artigos anteriores. Se definirmos NFT como bens de consumo de moda, então uma escala de 10K pode ser excessivamente limitada; se o definirmos como um tipo de ativo e forma de financiamento exclusiva do Web3, então a IP ainda precisa ser realizada através de bens de consumo tangíveis para cumprir sua promessa à comunidade, e não por uma série de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do universo das criptomoedas e nas propriedades dos NFTs, focar a longo prazo em uma única IP é uma medida de desespero. Como inovar a partir dessas PFPs? Como expandir um único projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias, introduzindo mais tecnologia e maneiras de jogar.
Cinco, emissão de moeda: ponto final ou novo ponto de partida?
O significado da emissão de moeda em projetos NFT ainda não está claro. Parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como a busca da equipe do projeto por uma solução de liquidez para uma saída rápida.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes inclui a participação em recompensas de transações on-chain, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, isso forma um ciclo perfeito entre os detentores, os stakers e os desenvolvedores. Mas na realidade, é mais como um ar, preso em um ciclo vicioso de desvalorização de NFTs, redução de rendimentos de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham levado uma parte dos dividendos e direitos, geralmente eles recebem um grande airdrop no TGE, por isso raramente há reclamações. No entanto, a longo prazo, isso realmente é uma diluição, e distribuições como a Anime da Azuki são uma pilhagem descarada.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de moeda se torne um ponto final.
![emitir moeda não é o objetivo: o capítulo final e reinício do NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Epílogo e o Renascimento dos NFTs: Da Adoração Cega à Estratégia de IP e Operação Prática
O Capítulo Final e o Reinício do NFT: Emitir moeda não é o objetivo
I. O colapso dos NFTs
O último auge do mercado de NFTs parou na emissão de moeda dos Pudgy Penguins, enquanto a emissão de moeda recente dos Doodles na Solana também causou apenas algumas ondas. A Yuga Labs continua a reduzir sua escala, desta vez até envolvendo sua IP mais central - Cryptopunks. Os projetos de NFT em Bitcoin, que estavam em alta na última onda de renascimento dos NFTs, também estão quase a zero, e esses conceitos que antes enlouqueciam agora ninguém se importa.
O projeto PFP de 10k tinha uma visão inicial promissora - uma comunidade de tamanho médio a apoiar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o mundo, o que é radicalmente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que investem grandes quantias de dinheiro em conteúdo inicialmente. Projetos de IP tradicionais, como o universo Marvel da Disney e Star Wars, geralmente requerem anos de acumulação e investimentos massivos para que o IP se torne profundamente enraizado na mente das pessoas e, finalmente, se monetize.
E o NFT é completamente diferente, tendo um limiar de entrada muito baixo, com uma rápida criação de IP e a velocidade de assetização. Os criadores só precisam pagar uma pequena taxa de gas para vender suas obras em plataformas online, sem necessidade de galerias, empresas de brinquedos, empresas de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista assim nascem.
Há 3-4 anos, testemunhámos alguns IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas principais indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, assim como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também conseguem fazer uma reviravolta através de NFTs. Para alguém da Geração Z como eu, que cresceu a ver animes e mangas, poder participar em investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de alcançar, é também uma coisa de sonho.
Mas com a "louca matrioska" do BAYC e o desastroso lançamento da sub-série Elemental da Azuki, a posição do NFT tornou-se gradualmente clara - não é uma forma de propriedade ou investimento, mas mais como um artigo de luxo caro com direitos de membro associados. E as equipes de projeto ainda esperam que continuemos a comprar sub-séries para apoiar seus investimentos contínuos na construção do valor da IP. O conflito surge daí, as equipes de projeto sabem que produzir conteúdo é caro, mas sem conteúdo a IP morrerá. Lançar uma sub-série a cada poucos meses consome continuamente o entusiasmo dos detentores da série OG, atormentando todos na comunidade. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar anos, ou até nunca chegar. As fissuras se ampliam, as belas fantasias se desmoronam com a queda do preço de piso, e o que resta são apenas várias disputas.
Dois, o MCN de destaque no IP - PoP MART
Se considerarmos o NFT como um item de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Na era da cultura de fast-food, a falta de conteúdo não é uma má coisa, pois apenas a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki está muito alinhado com a estética asiática, e sob consenso, esta coleção de NFT de raiz também pode seguir de perto o BAYC, tornando-se a terceira grande blue-chip. Os conhecidos brinquedos de moda no mundo real, como o Bearbrick(, o B.Duck, o Molly e outros, igualmente não têm suporte de conteúdo, mas, devido à sua aparência única, fizeram sucesso em um determinado momento.
No entanto, as tendências são sempre passageiras, e um IP sem conteúdo como núcleo de valor pode ficar ultrapassado a qualquer momento. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela baixa taxa de sucesso dos NFTs, os desenvolvedores de projetos muitas vezes fazem derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não se formou e a onda já passou.
Claro, também existem projetos PFP com conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, estive envolvido em alguns projetos com IPs de anime japonês conhecidos, que desejavam se destacar no mercado de NFTs. Mas eles parecem ignorar algumas questões: o grupo de fãs de IP e o círculo de NFTs quase não se sobrepõem; os produtos relacionados a animes japoneses já são abundantes, por que os fãs gastariam um preço alto para comprar uma pequena imagem; o mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, o espaço de imaginação para futuras capacitações é zero. Mesmo comprando NFTs de Gundam, você só obterá o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso Gundam. Lucrar com modelos, jogos e animações não tem a ver com você e, dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam, isso pode ser visto como uma anomalia. Nesse aspecto, as dores do GameFi são muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso dilema, apenas o pequeno pinguim, essa centelha pragmática, continua a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outra saída? Acredito que o PoP MART talvez ofereça uma resposta diferente.
Esta pequena loja de quadrados, originária de Pequim, deu a volta por cima graças à representação da Sonny Angel. Apenas esta linha contribuiu com cerca de 30% das vendas da PoP MART na altura. Os detentores de direitos, com ciúmes, recuperaram a exclusividade um ano depois, mas isso acabou por facilitar o nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador Wang Ning é muito simples - criar uma IP própria, criar uma IP que os outros não possam roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a sua primeira série de brinquedos de designer, Molly, em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming; essa imagem da garotinha com bico rapidamente se tornou um sucesso em todo o país. Através da incerteza do jogo de caixas surpresas e a condução da dopamina, a PoP MART iniciou a sua primeira onda de crescimento rápido. Até 2019, as vendas anuais da Molly como IP único já alcançaram 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART.
Este modelo que combina máquinas de gacha japonesas com colaborações de brinquedos de alta qualidade tornou-se bastante comum durante a onda de NFT nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são então combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. A fase de lançamento inicial de NFTs geralmente também utiliza o formato de caixa surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente, e o PoP MART agora está experimentando uma nova primavera, qual é a razão?
Uma vez, atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira, atualmente, parece realmente ser um problema, mas a segunda não é bem assim. Os NFTs também tiveram um período de mintagem gratuita, Goblintown e MIMIC SHHANS foram os destaques desse período, os criadores ganharam uma fortuna apenas com as comissões de negociação. Muitos NFTs da era das inscrições avançaram ainda mais em termos de descentralização, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Criar ou juntar-se a uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como continuar.
Portanto, eu acho que o problema pode estar no modelo. O sucesso da Molly não levou o PoP MART a decolar, o preço das ações da empresa caiu como a NFT de 2021 até 2024. Mas o PoP MART finalmente se recuperou, contando com uma parede de IPs. Atualmente, o PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS) com Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, além de mais de 50 IPs de co-branding não exclusivos, como Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
As preferências das pessoas são sempre imprevisíveis, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está em alta na Europa e na Sudeste Asiático, a capacidade de valorização dos seus bonecos pode ser chamada de "maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no Web2, tudo isso não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal sucesso na ausência de suporte de conteúdo?
Três, o caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside no pragmatismo. NFT em si é difícil de ter um avanços técnicos, não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma imagem JPG. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação do IP, o que difere em centenas de vezes da dificuldade de criar 10K PFPs. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer produzir animes, essas ideias são muito legais, mas esses projetos cujo custo começa na casa dos milhões, acabará por buscar apoio financeiro da comunidade.
Neste mundo comprimido, todos querem alcançar o sucesso rapidamente. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, e os promotores de projetos querem se tornar famosos da noite para o dia. Raros são os projetos blue-chip dispostos a manter os pés no chão, e o resultado é que quanto mais apressados, mais feio é a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi assim de forma impetuosa, vendendo o projeto a um preço baixo após a reputação ser danificada.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro timoneiro Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, gerindo uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a brinquedos de pelúcia e até futuros jogos, cada passo do pequeno pinguim é sólido e firme, a empresa consegue ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, apenas a realização do que deve ser feito. A verdade é que o modelo de IP de baixo para cima é viável no Web3, mas há poucos projetos dispostos a baixar a guarda.
Eu sou muito avesso à palavra "refutação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos pareciam uma ideia estúpida no passado, e a Siri no celular também era muito desajeitada. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de carros com energia nova, e o desenvolvimento da IA está a evoluir rapidamente.
Muitos dos chamados setores que foram desmentidos, o futuro do Web3 ainda tentará, apenas falta um projeto adequado.
![emitir moeda não é o objetivo: o capítulo final e o reinício do NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatro, o futuro do NFT
O caminho para o sucesso parece simples, mas é na verdade difícil. A próxima fase de desenvolvimento do PFP deve superar a estrutura de pensamento inerente das criptomoedas. Para se tornar a próxima Disney do Web3, é necessário um grande acúmulo. A escassez de NFT tem atuado como um efeito reverso no processo de popularização, que foi o tema que discuti em artigos anteriores. Se definirmos NFT como bens de consumo de moda, então uma escala de 10K pode ser excessivamente limitada; se o definirmos como um tipo de ativo e forma de financiamento exclusiva do Web3, então a IP ainda precisa ser realizada através de bens de consumo tangíveis para cumprir sua promessa à comunidade, e não por uma série de sub-séries estranhas.
Com base na cultura única do universo das criptomoedas e nas propriedades dos NFTs, focar a longo prazo em uma única IP é uma medida de desespero. Como inovar a partir dessas PFPs? Como expandir um único projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias, introduzindo mais tecnologia e maneiras de jogar.
Cinco, emissão de moeda: ponto final ou novo ponto de partida?
O significado da emissão de moeda em projetos NFT ainda não está claro. Parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como a busca da equipe do projeto por uma solução de liquidez para uma saída rápida.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes inclui a participação em recompensas de transações on-chain, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, isso forma um ciclo perfeito entre os detentores, os stakers e os desenvolvedores. Mas na realidade, é mais como um ar, preso em um ciclo vicioso de desvalorização de NFTs, redução de rendimentos de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham levado uma parte dos dividendos e direitos, geralmente eles recebem um grande airdrop no TGE, por isso raramente há reclamações. No entanto, a longo prazo, isso realmente é uma diluição, e distribuições como a Anime da Azuki são uma pilhagem descarada.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de moeda se torne um ponto final.
![emitir moeda não é o objetivo: o capítulo final e reinício do NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(