O dilema e o renascimento do Ethereum

Recentemente, o Ethereum passou por muitas mudanças notáveis, como a firmeza de Vitalik na escalabilidade da Layer1, além de reestruturações e cortes de pessoal, mostrando uma atitude mais pragmática no trabalho. Neste episódio, convidamos o Dr. Zhou, fundador da EthStorage, e o pesquisador Lawrence, para discutir as dificuldades atuais do Ethereum, as medidas de reforma e as perspectivas futuras.

Ethereum ficou atrás do BTC e SOL por causa

1. A rota de escalabilidade Layer2 do Ethereum não está alinhada com seu valor central, levando a problemas de incompatibilidade de incentivos.

2. O progresso do projeto é lento, cada atualização leva de um a dois anos, o que é ineficiente em comparação com outras blockchains.

3. Novos modelos de negócios e inovações na blockchain são escassos, e a atividade comercial não é tão intensa quanto na última corrida de touros.

4. A extrema insistência na descentralização parece não ser tão necessária no atual ambiente político.

Consenso e Divergência sobre Ethereum

Consenso:

• A estratégia que focava no Layer2 precisa ser alterada
• A eficiência do projeto é baixa e precisa ser melhorada

Divisão:

• Limites da insistência na descentralização
• A rota de múltiplos clientes deve continuar a ser mantida?

Reformas do Ethereum

1. Lançar um roteiro claro de escalabilidade L1, com o objetivo de aumentar o Gas Limit de 30 milhões para 60 milhões.

2. Otimizar ativamente o código do cliente, como a otimização de desempenho do Geth e do Nethermind.

3. Ajuste da estrutura organizacional, adição de dois novos diretores executivos.

4. Realizar despedimentos e cancelar projetos que não resolvem diretamente o problema da escalabilidade.

O futuro do Ethereum

Especialistas têm uma atitude cautelosamente otimista em relação ao Ethereum:

Vantagens:

• Grande comunidade de desenvolvedores e efeito de rede
• Aplicações financeiras ainda têm como principal o Ethereum
• Pode haver melhorias de desempenho e redução de custos a curto prazo.

Preocupações:

• A mudança real da rota a longo prazo ainda é duvidosa
• Uma atitude excessivamente idealista e conservadora pode limitar o desenvolvimento
• A camada de decisão pode ser mais pragmática e agressiva?

Os investidores podem prestar atenção a:

• A mudança de atitude de Vitalik
• O Ethereum tornou-se mais agressivo, disposto a correr riscos.
• Melhoria dos métodos de governança comunitária
• Interação com reguladores e várias partes interessadas