Descentralização do armazenamento: da especulação conceitual à implementação prática
O armazenamento foi um dos setores mais populares no campo da blockchain, com projetos como Filecoin e Arweave recebendo muita atenção. No entanto, à medida que a disponibilidade de armazenamento de dados frios foi colocada em dúvida, o futuro do armazenamento descentralizado também foi questionado. Recentemente, o surgimento do Walrus e do Shelby trouxe novas ideias para este campo, especialmente com soluções de otimização para armazenamento de dados quentes. Este artigo analisará a evolução do armazenamento descentralizado a partir das trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá suas direções futuras.
Filecoin: A essência da mineração sob o manto do armazenamento
Filecoin, como um dos primeiros projetos de blockchain, tem seu direcionamento de desenvolvimento em torno da Descentralização. O projeto combina armazenamento com Descentralização, tentando resolver o problema de confiança em prestadores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, a tecnologia subjacente do Filecoin, IPFS, possui a falha inerente de velocidade de acesso lenta, dificultando a satisfação das demandas de armazenamento de dados quentes.
O IPFS é principalmente adequado para conteúdos estáticos que não mudam frequentemente, como vídeos, imagens e documentos, conhecidos como "dados frios". Ao lidar com dados quentes, como páginas web dinâmicas, jogos online ou aplicações de inteligência artificial, o protocolo P2P não apresenta vantagens significativas em relação ao CDN tradicional. Embora o IPFS não seja uma blockchain, seu design de gráfico direcionado acíclico se alinha fortemente com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o uma escolha ideal para uma estrutura de base de blockchain.
O modelo econômico do token Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um potencial espaço para comportamentos maliciosos. Os mineradores de armazenamento podem obter recompensas preenchendo dados lixo, enquanto o consenso de prova de replicação do Filecoin só pode garantir que os dados dos usuários não foram deletados, não conseguindo impedir esse comportamento.
Em geral, o funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia dos tokens, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado. Embora o projeto continue a evoluir, nesta fase, o Filecoin se encaixa mais na definição de um projeto de armazenamento "mining-driven" do que "application-driven".
Arweave: a espada de dois gumes do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ao contrário do Filecoin, o Arweave não tenta construir uma plataforma de computação descentralizada, mas foca no armazenamento único e na preservação permanente de dados importantes. Esse extremo longo-prazismo faz com que o Arweave tenha grandes diferenças em termos de mecanismos, modelos de incentivos e requisitos de hardware em comparação com o Filecoin.
Arweave tem como objetivo o Bitcoin como objeto de estudo e se dedica a otimizar continuamente a rede de armazenamento permanente ao longo de um longo período. A equipe do projeto defende a filosofia do longo prazo, mesmo que a reação do mercado seja fria, continua a iterar a arquitetura da rede. Essa persistência fez com que o Arweave fosse muito procurado na última corrida de touros e também possibilitou que ele sobrevivesse a vários ciclos de mercado. No entanto, o valor da existência do armazenamento permanente ainda precisa ser validado pelo tempo.
Desde a versão 1.5 até à versão mais recente 2.9, a mainnet da Arweave tem estado a trabalhar na redução dos custos de participação dos mineiros e na melhoria da robustez da rede. As principais atualizações incluem:
A versão 1.7 introduz o algoritmo RandomX, limita a especialização de poder computacional e requer que CPUs gerais participem na mineração.
A versão 2.0 utiliza o mecanismo SPoA, otimizando a prova de dados e a eficiência de sincronização.
A versão 2.4 lançou o mecanismo SPoRA, garantindo que os mineradores possuam verdadeiramente os dados.
A versão 2.6 introduz uma cadeia de hashes para controlar o ritmo de geração de blocos, equilibrando as vantagens dos dispositivos de alto desempenho.
A versão 2.7-2.9 otimiza ainda mais a colaboração na mineração, a diversidade de armazenamento e a eficiência de empacotamento.
O caminho de atualização do Arweave apresenta uma estratégia clara de orientação para o armazenamento: ao resistir à tendência de concentração de poder computacional, continua a reduzir as barreiras de entrada, garantindo a viabilidade do funcionamento do protocolo a longo prazo.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A abordagem de design do Walrus é significativamente diferente da Filecoin e Arweave, tendo como ponto de partida a otimização dos custos de armazenamento de dados quentes. O Walrus considera que os custos de armazenamento dos dois primeiros são irracionais, portanto, propôs a tecnologia Redstuff, criada por eles, para reduzir a redundância dos nós.
Redstuff é baseado na codificação Reed-Solomon(RS), sendo um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização. Em comparação com códigos de correção de erros tradicionais, Redstuff faz compromissos realistas em termos de distribuição de dados, verificação de armazenamento e custos computacionais. O seu design central consiste em dividir os dados em fatias principais e fatias secundárias, equilibrando a capacidade de recuperação e a robustez do sistema através de diferentes estratégias de geração e distribuição.
A principal direção de aplicação do Walrus é servir como um sistema de armazenamento em quente para ativos de conteúdo como NFTs, enfatizando a capacidade de chamadas dinâmicas, atualizações em tempo real e gerenciamento de versões. O projeto depende do alto desempenho da blockchain Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, reduzindo os custos operacionais. De acordo com dados oficiais, o custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do custo dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja superior ao Filecoin e Arweave, seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a partir da raiz o gargalo de "desempenho de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam. O projeto propôs duas inovações chave:
Mecanismo de Leituras Pagas: através de um modelo de pagamento por volume de leitura, vincula diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço, incentivando os nós a fornecer retornos de dados mais rápidos e estáveis.
Rede de fibra óptica dedicada: construa um backbone de transmissão de alto desempenho, baixa congestão e fisicamente isolado para a leitura instantânea de dados quentes do Web3, reduzindo significativamente a latência de comunicação entre nós e garantindo a previsibilidade e estabilidade da largura de banda de transmissão.
Além disso, a Shelby adotou o Esquema de Codificação Eficiente construído com Clay Codes, alcançando uma redundância de armazenamento de até <2x, mantendo ao mesmo tempo alta durabilidade e disponibilidade. Isso confere à Shelby uma vantagem tanto em eficiência técnica quanto em competitividade de custos.
Resumo
Desde Filecoin até Shelby, o desenvolvimento do armazenamento Descentralização apresenta uma transição de "existir é razoável" para "ser utilizável é justiça". Projetos iniciais focavam mais na validação de conceitos e incentivos económicos, enquanto projetos mais recentes começaram a concentrar-se em cenários de aplicação prática e otimização de desempenho. O surgimento de Shelby marca o início da consideração séria da Descentralização em relação à "utilização ao nível do Web2", abrindo uma possível caminho de "sem compromissos de desempenho" para a indústria.
A popularização do armazenamento descentralizado precisa passar da fase de calor conceitual e especulação de tokens para uma fase impulsionada por aplicações "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". No futuro, os projetos que conseguirem resolver efetivamente as dores dos usuários terão a oportunidade de reconfigurar a narrativa da infraestrutura. A transição da lógica de mineração para a lógica de uso pode sinalizar o início de uma nova era para a indústria de armazenamento descentralizado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
5
Compartilhar
Comentário
0/400
HodlBeliever
· 07-26 15:48
A avaliação da pista de armazenamento está subvalorizada, recomenda-se uma alocação de baixo valor.
Descentralização armazenamento evolução: da especulação do conceito à aplicação prática
Descentralização do armazenamento: da especulação conceitual à implementação prática
O armazenamento foi um dos setores mais populares no campo da blockchain, com projetos como Filecoin e Arweave recebendo muita atenção. No entanto, à medida que a disponibilidade de armazenamento de dados frios foi colocada em dúvida, o futuro do armazenamento descentralizado também foi questionado. Recentemente, o surgimento do Walrus e do Shelby trouxe novas ideias para este campo, especialmente com soluções de otimização para armazenamento de dados quentes. Este artigo analisará a evolução do armazenamento descentralizado a partir das trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá suas direções futuras.
Filecoin: A essência da mineração sob o manto do armazenamento
Filecoin, como um dos primeiros projetos de blockchain, tem seu direcionamento de desenvolvimento em torno da Descentralização. O projeto combina armazenamento com Descentralização, tentando resolver o problema de confiança em prestadores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, a tecnologia subjacente do Filecoin, IPFS, possui a falha inerente de velocidade de acesso lenta, dificultando a satisfação das demandas de armazenamento de dados quentes.
O IPFS é principalmente adequado para conteúdos estáticos que não mudam frequentemente, como vídeos, imagens e documentos, conhecidos como "dados frios". Ao lidar com dados quentes, como páginas web dinâmicas, jogos online ou aplicações de inteligência artificial, o protocolo P2P não apresenta vantagens significativas em relação ao CDN tradicional. Embora o IPFS não seja uma blockchain, seu design de gráfico direcionado acíclico se alinha fortemente com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o uma escolha ideal para uma estrutura de base de blockchain.
O modelo econômico do token Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um potencial espaço para comportamentos maliciosos. Os mineradores de armazenamento podem obter recompensas preenchendo dados lixo, enquanto o consenso de prova de replicação do Filecoin só pode garantir que os dados dos usuários não foram deletados, não conseguindo impedir esse comportamento.
Em geral, o funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia dos tokens, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado. Embora o projeto continue a evoluir, nesta fase, o Filecoin se encaixa mais na definição de um projeto de armazenamento "mining-driven" do que "application-driven".
Arweave: a espada de dois gumes do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ao contrário do Filecoin, o Arweave não tenta construir uma plataforma de computação descentralizada, mas foca no armazenamento único e na preservação permanente de dados importantes. Esse extremo longo-prazismo faz com que o Arweave tenha grandes diferenças em termos de mecanismos, modelos de incentivos e requisitos de hardware em comparação com o Filecoin.
Arweave tem como objetivo o Bitcoin como objeto de estudo e se dedica a otimizar continuamente a rede de armazenamento permanente ao longo de um longo período. A equipe do projeto defende a filosofia do longo prazo, mesmo que a reação do mercado seja fria, continua a iterar a arquitetura da rede. Essa persistência fez com que o Arweave fosse muito procurado na última corrida de touros e também possibilitou que ele sobrevivesse a vários ciclos de mercado. No entanto, o valor da existência do armazenamento permanente ainda precisa ser validado pelo tempo.
Desde a versão 1.5 até à versão mais recente 2.9, a mainnet da Arweave tem estado a trabalhar na redução dos custos de participação dos mineiros e na melhoria da robustez da rede. As principais atualizações incluem:
O caminho de atualização do Arweave apresenta uma estratégia clara de orientação para o armazenamento: ao resistir à tendência de concentração de poder computacional, continua a reduzir as barreiras de entrada, garantindo a viabilidade do funcionamento do protocolo a longo prazo.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A abordagem de design do Walrus é significativamente diferente da Filecoin e Arweave, tendo como ponto de partida a otimização dos custos de armazenamento de dados quentes. O Walrus considera que os custos de armazenamento dos dois primeiros são irracionais, portanto, propôs a tecnologia Redstuff, criada por eles, para reduzir a redundância dos nós.
Redstuff é baseado na codificação Reed-Solomon(RS), sendo um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização. Em comparação com códigos de correção de erros tradicionais, Redstuff faz compromissos realistas em termos de distribuição de dados, verificação de armazenamento e custos computacionais. O seu design central consiste em dividir os dados em fatias principais e fatias secundárias, equilibrando a capacidade de recuperação e a robustez do sistema através de diferentes estratégias de geração e distribuição.
A principal direção de aplicação do Walrus é servir como um sistema de armazenamento em quente para ativos de conteúdo como NFTs, enfatizando a capacidade de chamadas dinâmicas, atualizações em tempo real e gerenciamento de versões. O projeto depende do alto desempenho da blockchain Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, reduzindo os custos operacionais. De acordo com dados oficiais, o custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do custo dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja superior ao Filecoin e Arweave, seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a partir da raiz o gargalo de "desempenho de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam. O projeto propôs duas inovações chave:
Mecanismo de Leituras Pagas: através de um modelo de pagamento por volume de leitura, vincula diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço, incentivando os nós a fornecer retornos de dados mais rápidos e estáveis.
Rede de fibra óptica dedicada: construa um backbone de transmissão de alto desempenho, baixa congestão e fisicamente isolado para a leitura instantânea de dados quentes do Web3, reduzindo significativamente a latência de comunicação entre nós e garantindo a previsibilidade e estabilidade da largura de banda de transmissão.
Além disso, a Shelby adotou o Esquema de Codificação Eficiente construído com Clay Codes, alcançando uma redundância de armazenamento de até <2x, mantendo ao mesmo tempo alta durabilidade e disponibilidade. Isso confere à Shelby uma vantagem tanto em eficiência técnica quanto em competitividade de custos.
Resumo
Desde Filecoin até Shelby, o desenvolvimento do armazenamento Descentralização apresenta uma transição de "existir é razoável" para "ser utilizável é justiça". Projetos iniciais focavam mais na validação de conceitos e incentivos económicos, enquanto projetos mais recentes começaram a concentrar-se em cenários de aplicação prática e otimização de desempenho. O surgimento de Shelby marca o início da consideração séria da Descentralização em relação à "utilização ao nível do Web2", abrindo uma possível caminho de "sem compromissos de desempenho" para a indústria.
A popularização do armazenamento descentralizado precisa passar da fase de calor conceitual e especulação de tokens para uma fase impulsionada por aplicações "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". No futuro, os projetos que conseguirem resolver efetivamente as dores dos usuários terão a oportunidade de reconfigurar a narrativa da infraestrutura. A transição da lógica de mineração para a lógica de uso pode sinalizar o início de uma nova era para a indústria de armazenamento descentralizado.