Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Resumo
Disponibilidade de dados ( DA ) projetos estão surgindo rapidamente, dentre os mais competitivos estão Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, o núcleo do DA não é complicado. A solução mais simples pode ser implementada em um único computador, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. O DA é essencialmente armazenamento, com custos relativamente altos. Se não houver exigências rigorosas em relação à segurança no nível do Ethereum, a escolha de qual serviço de DA utilizar depende principalmente da relação entre custo e segurança.
O princípio chave do uso da camada DA é: quanto maior o valor do serviço, maior deve ser a segurança da DA.
Este relatório analisa o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de V sobre a DA e uma revisão dos vários projetos de DA. Com base em uma análise abrangente, é possível que a DA no futuro apresente um padrão descentralizado, com 7-8 principais provedores de serviços de DA no mercado sendo suficientes para atender à demanda.
1. Disponibilidade de Dados
1.1 O que é DA
Em resumo, a disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e permitir que os validadores façam o download, os dados são considerados disponíveis; se a ocultação de parte dos dados impedir que os validadores façam o download dos dados completos, os dados são considerados indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave sobre o problema DA: segurança e custo
Com base na definição de DA, podemos ver que o DA envolve dois aspectos:
Primeiro, garantir que o mecanismo de verificação seja realizado de forma segura; segundo, reduzir o custo de publicação de dados.
Garantir que o mecanismo de validação funcione de forma segura
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 costumam publicar tanto os dados de estado L2 quanto os dados de transações na Ethereum, que possui uma segurança mais robusta, dependendo da Ethereum para liquidação e obtenção de disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na realidade, o lugar onde as transações L2 são publicadas, e atualmente as L2 mais populares usam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Reduzir o custo de publicação de dados
O L2 coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja alta, o custo é enorme. Este é também o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA & Direções para redução de custos e aumento da eficiência
A partir do capítulo 1, pode-se ver que uma questão importante que a DA se concentra é como reduzir custos.
Para tornar o L2 como um todo mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem principalmente duas maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desassociada do L1, a disponibilidade de dados também pode ser desassociada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, todas as partes estão a trabalhar para reduzir custos. Com base nas soluções DA existentes, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/block. Em segundo lugar estão Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA aos olhos do V God
3.1 Não utilizar a solução DA da Ethereum não é uma verdadeira Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e de Vitalik Buterin
Após o sucesso da Celestia, Vitalik Buterin insinuou que "os projetos layer2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Em seguida, Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, também afirmou que os que não usam o ETH como camada de disponibilidade de dados não são Rollups, nem Layer2 do Ethereum.
Isso significa que Arbitrum Nova e Mantle devem ser "deslistados" da lista Layer2, pois eles apenas divulgam dados de transações em uma rede DA off-chain chamada DAC fora do ETH (.
Ao mesmo tempo, Dankrad afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não precisam de disponibilidade de dados em cadeia para garantir a segurança, ainda são consideradas Layer2, mas o Validium), que não usa ETH como camada de DA do ZKRollup(, não é considerado Layer2.
) 3.2 Usando não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum--a concessão do V God
Em seguida, V神 respondeu no Twitter que "ser um validium é uma escolha correta para muitas aplicações, e usar bons sistemas de garantia de DA distribuídos pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ao mesmo tempo, ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados --- V神 pretende usar ENS para consolidar o controle sobre DA
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, onde o usuário só precisa inserir um domínio curto para se conectar automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo a dificuldade de lembrar e identificar endereços EOA, que são complexos. Este serviço de domínio do ENS aponta ainda para um mercado de expansão futuro com um fluxo de usuários muito maior, especialmente com o grupo de usuários de Adoção em Massa. E o layer2 é realmente o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes fluxos.
V神 acredita que se o esquema de resolução de nomes ENS não puder abranger o layer2, ficando restrito ao nível da rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou no Twitter a importância do ENS, "precisa ser acessível!". O ENS naturalmente considerará oferecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários façam a resolução de nomes e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways descentralizados em cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os domínios ENS em layer2, é necessário chamar e verificar os dados globais na mainnet do Ethereum. Isso significa que, para aproveitar este serviço do ENS, é preciso adotar as capacidades de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma legítima, enquanto aqueles layer2 que usam atalhos de criação de cadeia baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão ser compatíveis com o ENS. Em suma, o profundo significado de Vitalik é estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2 usando o ENS, ao mesmo tempo em que centraliza um pouco do controle sobre a DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele menciona que as soluções de escalabilidade de camada 2 do Ethereum originalmente incluíam várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diferentes cenários de aplicação para uma construção diversificada de camada 2, mas o cenário atual de mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza regularmente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende da mainnet para dados e computação. Dessa forma, a camada 2 pode escalar de maneira muito centralizada, utilizando um modelo de livro-razão bastante complexo e ainda reutilizando as capacidades do sistema dos validadores da mainnet. O novo artigo do Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma e introduziu uma solução de escalabilidade ZK+Plasma, que claramente representa mais uma vez uma bandeira política em relação ao layer 2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神 acima, resumindo, é o seguinte:
A demanda por DA está muito alta, mas não se quer dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, falando sobre segurança, depois trazem à tona o caso do ENS, e no final descobrem que o mercado não está disposto a pagar, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros, simplesmente dizem que usar Validium também conta, e depois de alguns dias resgatam o antigo Plasma com a intenção de guiar o mercado para explorar na direção do ZK+Plasma. Em sua essência, o objetivo é puxar continuamente o mercado de DA para o Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluções DA e Revisão dos Projetos DA
) 4.1 Solução DA
A partir do conteúdo acima, pode-se ver que existem muitas soluções na camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia
O L2 continuará a usar o Ethereum como camada de DA, dependendo do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum se tornará, no futuro, um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo antes de serem removidos, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups de dados por conta própria.
Solução off-chain
Não mais utilizar o Ethereum como camada DA, mas buscar formas mais econômicas de obter disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados ###DAC(, Volition e soluções DA de uso geral.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK e focado na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com forte competitividade já lançado na mainnet.
Características Técnicas
Amostragem de disponibilidade de dados ### data availability sampling, DAS (
O DAS permite que nós nodes leves validem a disponibilidade de dados sem baixar todo o bloco. Os nodes leves não conseguem validar a disponibilidade de dados, pois só baixam os cabeçalhos dos blocos. A Celestia utiliza um esquema de codificação de códigos de correção de erro RS bidimensionais para recodificar os dados do bloco e permitir que os nodes leves utilizem o DAS. O funcionamento da amostragem de disponibilidade de dados )DAS( é permitir que os nodes leves realizem múltiplas amostragens aleatórias de pequenas partes dos dados dos blocos. À medida que os nodes leves completam mais rodadas de amostragem dos dados dos blocos, aumenta a confiança na disponibilidade dos dados. Uma vez que o node leve atinge com sucesso o nível de confiança pré-estabelecido ), como 99% (, considera-se que os dados estão disponíveis.
Árvores Merkle com namespace )Namespaced Merkle trees,NMT(
O NMT faz com que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relevantes. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada namespace correspondendo a aplicações como rollups construídas na Celestia, e cada aplicação precisa baixar apenas os dados que lhe são relevantes, aumentando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receitas de aplicações de duas maneiras principais:
Pagamento de taxas de blob space: Rollup usa $TIA para pagar, publicando dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como token de gas para Rollup, semelhante ao ETH em Rollups baseados em Ethereum.
Potencial de Desenvolvimento
O projeto já está no ar, com um nível de maturidade técnica bastante elevado
Potenciais airdrops ricos, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, que escolherão os stakers de $TIA. No futuro, muitos mais projetos Layer2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos têm uma grande probabilidade de seguir rotas de airdrop semelhantes.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos defi, jogos, ordenadores, etc.
O número de parceiros do projeto DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Também há integrações com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK, e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.
![Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking ### baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação. Assim, projetos de terceiros podem aproveitar a segurança da rede principal ETH, enquanto os stakers de ETH podem obter mais rendimento, alcançando um resultado vantajoso para ambos.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer (DA) e será o primeiro serviço de validação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a criação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se juntar.
Características Técnicas
Aumentar a capacidade DA do Ethereum: Dados de bloco Blob + Compromissos KZG
EigenDA mobilizou os dados de bloco Blob atualizados de Cancún + compromisso KZG, a cadeia Rollup pode gerar compromisso KZG através de codificação de correção de erros dos Dados Blob e, em seguida, publicar no contrato EigenDA, por E
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGuzzler
· 2h atrás
celes cão batido吧
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 12h atrás
As odds favor CEL to win
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 12h atrás
Você está certo, DA é apenas um armazenamento.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 12h atrás
Celestia é realmente bullp
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 12h atrás
Parece que o avail está estável.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 12h atrás
Celestia está estável~
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 12h atrás
Os dados indicam que: altos custos significam alta margem de lucro, yum~
A disputa do DA: contexto de desenvolvimento, disposição ecológica e perspectivas futuras
Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Resumo
Disponibilidade de dados ( DA ) projetos estão surgindo rapidamente, dentre os mais competitivos estão Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, o núcleo do DA não é complicado. A solução mais simples pode ser implementada em um único computador, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. O DA é essencialmente armazenamento, com custos relativamente altos. Se não houver exigências rigorosas em relação à segurança no nível do Ethereum, a escolha de qual serviço de DA utilizar depende principalmente da relação entre custo e segurança.
O princípio chave do uso da camada DA é: quanto maior o valor do serviço, maior deve ser a segurança da DA.
Este relatório analisa o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de V sobre a DA e uma revisão dos vários projetos de DA. Com base em uma análise abrangente, é possível que a DA no futuro apresente um padrão descentralizado, com 7-8 principais provedores de serviços de DA no mercado sendo suficientes para atender à demanda.
1. Disponibilidade de Dados
1.1 O que é DA
Em resumo, a disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e permitir que os validadores façam o download, os dados são considerados disponíveis; se a ocultação de parte dos dados impedir que os validadores façam o download dos dados completos, os dados são considerados indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave sobre o problema DA: segurança e custo
Com base na definição de DA, podemos ver que o DA envolve dois aspectos:
Primeiro, garantir que o mecanismo de verificação seja realizado de forma segura; segundo, reduzir o custo de publicação de dados.
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 costumam publicar tanto os dados de estado L2 quanto os dados de transações na Ethereum, que possui uma segurança mais robusta, dependendo da Ethereum para liquidação e obtenção de disponibilidade de dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na realidade, o lugar onde as transações L2 são publicadas, e atualmente as L2 mais populares usam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
O L2 coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja alta, o custo é enorme. Este é também o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA & Direções para redução de custos e aumento da eficiência
A partir do capítulo 1, pode-se ver que uma questão importante que a DA se concentra é como reduzir custos.
Para tornar o L2 como um todo mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem principalmente duas maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desassociada do L1, a disponibilidade de dados também pode ser desassociada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, todas as partes estão a trabalhar para reduzir custos. Com base nas soluções DA existentes, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/block. Em segundo lugar estão Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA aos olhos do V God
3.1 Não utilizar a solução DA da Ethereum não é uma verdadeira Layer2 -- a primeira retaliação da Fundação Ethereum e de Vitalik Buterin
Após o sucesso da Celestia, Vitalik Buterin insinuou que "os projetos layer2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Em seguida, Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, também afirmou que os que não usam o ETH como camada de disponibilidade de dados não são Rollups, nem Layer2 do Ethereum.
Isso significa que Arbitrum Nova e Mantle devem ser "deslistados" da lista Layer2, pois eles apenas divulgam dados de transações em uma rede DA off-chain chamada DAC fora do ETH (.
Ao mesmo tempo, Dankrad afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não precisam de disponibilidade de dados em cadeia para garantir a segurança, ainda são consideradas Layer2, mas o Validium), que não usa ETH como camada de DA do ZKRollup(, não é considerado Layer2.
) 3.2 Usando não-Ethereum como DA, então é Validium do Ethereum--a concessão do V God
Em seguida, V神 respondeu no Twitter que "ser um validium é uma escolha correta para muitas aplicações, e usar bons sistemas de garantia de DA distribuídos pode ser uma boa maneira de aumentar a segurança prática de um validium"
Ao mesmo tempo, ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados --- V神 pretende usar ENS para consolidar o controle sobre DA
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, onde o usuário só precisa inserir um domínio curto para se conectar automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo a dificuldade de lembrar e identificar endereços EOA, que são complexos. Este serviço de domínio do ENS aponta ainda para um mercado de expansão futuro com um fluxo de usuários muito maior, especialmente com o grupo de usuários de Adoção em Massa. E o layer2 é realmente o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes fluxos.
V神 acredita que se o esquema de resolução de nomes ENS não puder abranger o layer2, ficando restrito ao nível da rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou no Twitter a importância do ENS, "precisa ser acessível!". O ENS naturalmente considerará oferecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para o layer2, permitindo que os usuários façam a resolução de nomes e a busca de dados diretamente no layer2, reduzindo sua dependência de gateways descentralizados em cada layer2.
Não é difícil perceber que, para os usuários utilizarem normalmente os domínios ENS em layer2, é necessário chamar e verificar os dados globais na mainnet do Ethereum. Isso significa que, para aproveitar este serviço do ENS, é preciso adotar as capacidades de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma legítima, enquanto aqueles layer2 que usam atalhos de criação de cadeia baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão ser compatíveis com o ENS. Em suma, o profundo significado de Vitalik é estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para várias plataformas layer2 usando o ENS, ao mesmo tempo em que centraliza um pouco do controle sobre a DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele menciona que as soluções de escalabilidade de camada 2 do Ethereum originalmente incluíam várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a diferentes cenários de aplicação para uma construção diversificada de camada 2, mas o cenário atual de mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é equivalente a uma solução de sidechain, que sincroniza regularmente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende da mainnet para dados e computação. Dessa forma, a camada 2 pode escalar de maneira muito centralizada, utilizando um modelo de livro-razão bastante complexo e ainda reutilizando as capacidades do sistema dos validadores da mainnet. O novo artigo do Vitalik trouxe novamente à tona o Plasma e introduziu uma solução de escalabilidade ZK+Plasma, que claramente representa mais uma vez uma bandeira política em relação ao layer 2.
3.5 Resumo
As várias operações do V神 acima, resumindo, é o seguinte:
A demanda por DA está muito alta, mas não se quer dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, falando sobre segurança, depois trazem à tona o caso do ENS, e no final descobrem que o mercado não está disposto a pagar, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros, simplesmente dizem que usar Validium também conta, e depois de alguns dias resgatam o antigo Plasma com a intenção de guiar o mercado para explorar na direção do ZK+Plasma. Em sua essência, o objetivo é puxar continuamente o mercado de DA para o Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluções DA e Revisão dos Projetos DA
) 4.1 Solução DA
A partir do conteúdo acima, pode-se ver que existem muitas soluções na camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
O L2 continuará a usar o Ethereum como camada de DA, dependendo do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum se tornará, no futuro, um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo antes de serem removidos, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups de dados por conta própria.
Não mais utilizar o Ethereum como camada DA, mas buscar formas mais econômicas de obter disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados ###DAC(, Volition e soluções DA de uso geral.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK e focado na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com forte competitividade já lançado na mainnet.
Características Técnicas
O DAS permite que nós nodes leves validem a disponibilidade de dados sem baixar todo o bloco. Os nodes leves não conseguem validar a disponibilidade de dados, pois só baixam os cabeçalhos dos blocos. A Celestia utiliza um esquema de codificação de códigos de correção de erro RS bidimensionais para recodificar os dados do bloco e permitir que os nodes leves utilizem o DAS. O funcionamento da amostragem de disponibilidade de dados )DAS( é permitir que os nodes leves realizem múltiplas amostragens aleatórias de pequenas partes dos dados dos blocos. À medida que os nodes leves completam mais rodadas de amostragem dos dados dos blocos, aumenta a confiança na disponibilidade dos dados. Uma vez que o node leve atinge com sucesso o nível de confiança pré-estabelecido ), como 99% (, considera-se que os dados estão disponíveis.
O NMT faz com que a camada de execução e a camada de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relevantes. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada namespace correspondendo a aplicações como rollups construídas na Celestia, e cada aplicação precisa baixar apenas os dados que lhe são relevantes, aumentando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receitas de aplicações de duas maneiras principais:
Pagamento de taxas de blob space: Rollup usa $TIA para pagar, publicando dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como token de gas para Rollup, semelhante ao ETH em Rollups baseados em Ethereum.
Potencial de Desenvolvimento
O projeto já está no ar, com um nível de maturidade técnica bastante elevado
Potenciais airdrops ricos, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, que escolherão os stakers de $TIA. No futuro, muitos mais projetos Layer2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos têm uma grande probabilidade de seguir rotas de airdrop semelhantes.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos defi, jogos, ordenadores, etc.
O número de parceiros do projeto DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Também há integrações com Arbitrum Orbit, com Polygon CDK, e com a plataforma de negociação de derivados Aevo.
![Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking ### baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação. Assim, projetos de terceiros podem aproveitar a segurança da rede principal ETH, enquanto os stakers de ETH podem obter mais rendimento, alcançando um resultado vantajoso para ambos.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer (DA) e será o primeiro serviço de validação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a criação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se juntar.
Características Técnicas
EigenDA mobilizou os dados de bloco Blob atualizados de Cancún + compromisso KZG, a cadeia Rollup pode gerar compromisso KZG através de codificação de correção de erros dos Dados Blob e, em seguida, publicar no contrato EigenDA, por E