Aptos lançou recentemente uma plataforma de armazenamento chamada Shelby, que gerou grande atenção na indústria. Em comparação com outras soluções de armazenamento, o surgimento da Shelby é ainda mais empolgante, pois marca o retorno da Jump Trading ao setor de criptomoedas.
A Jump Trading desempenhou um papel importante nos primeiros dias da Solana, oferecendo suporte ao seu preço. Eles também participaram do desenvolvimento do Solana 2.0 Firedancer e propuseram o lema "a velocidade da luz é o limite". No entanto, também precisamos ter uma visão moderada sobre o retorno da Jump. Isso pode ser apenas uma estratégia da Aptos para combater a Sui.
De CZ a Jump, esses grandes nomes que outrora dominavam parecem não escapar do destino de retorno à média. A Jump esteve envolvida em vários projetos importantes, incluindo FTX e UST/Luna, mas esses projetos acabaram colapsando. O negócio principal da Jump é o market making, e não meramente o investimento.
Após uma série de investigações regulatórias, a Jump pagou uma multa e reiniciou suas operações. Shelby é o primeiro grande projeto focado em valor subjacente após o seu retorno ao mercado. Se este realmente for o novo projeto da Jump, é muito provável que desencadeie uma nova onda de criptomoedas.
Shelby: um "produto de prateleira"?
Após um estudo cuidadoso do white paper da Shelby, pode-se perceber que parece faltar o padrão consistente da Jump, parecendo mais um produto rápido lançado para competir com o Walrus da Sui. Aptos e Sui, como as gêmeas do Move, têm competido entre si, esforçando-se para não serem superadas uma pela outra.
O objetivo da Shelby é bastante ambicioso, não se limitando apenas a processar pequenas imagens, mas também pretendendo realizar streaming em 4K, dados de treinamento de IA em TB e cenários desafiadores de colaboração online em grupo. Esse objetivo parece um pouco excessivamente ambicioso, considerando que seus concorrentes são gigantes como a AWS ou a Microsoft.
As principais características da Shelby incluem:
Adotar um mecanismo de leitura paga e o SDK de armazenamento Aptos para resolver o gargalo de desempenho de leitura.
Utilizar mecanismos de códigos de correção e auditoria híbrida on-chain/off-chain para garantir a fiabilidade do armazenamento
Garantir a sustentabilidade econômica através de canais de micropagamento e mecanismos de recompensa e punição em cadeia.
Em comparação com Filecoin e Arweave, a Shelby foca mais na leitura de dados do que no armazenamento. Ela introduziu um mecanismo de codificação de correção, reduzindo a redundância de backup para cerca de 2 vezes, próximo ao nível dos serviços de nuvem tradicionais. Ao mesmo tempo, a Shelby adotou métodos inovadores como auditoria off-chain combinada com validação on-chain e cache local combinado com leitura on-chain.
No entanto, Shelby enfrenta desafios consideráveis. Primeiro, os usuários podem gerar armazenamento inútil para obter potenciais tokens $SHELBY. Em segundo lugar, se for totalmente precificado em dólares, Shelby precisará competir diretamente com a AWS, que tem uma vantagem clara em termos de custos.
Por último, o Jump parece não ter demonstrado inovações técnicas tão impressionantes na Shelby como a Firedancer. É difícil imaginar que a Shelby alcance o mesmo nível de descentralização e desempenho que a Solana.
Conclusão
Os produtos de armazenamento de dados precisam de economias de escala. A Shelby enfrenta alguns problemas ao escolher a Aptos como plataforma base. Se os dados dos produtos na Ethereum forem armazenados na Shelby, isso será semelhante ao modelo da Celestia e poderá ser criticado. As blockchains públicas podem não permitir que os produtos nela utilizem a Shelby. Se a Shelby acabar servindo apenas o ecossistema da Aptos, então não terá grande vantagem em comparação com o Walrus na Sui.
Sob essa perspectiva, a qualidade do produto Jump desta vez parece não ser tão alta quanto as pessoas esperavam. No entanto, ainda precisamos acompanhar de perto o desenvolvimento da Shelby, para ver se ela consegue conquistar um lugar no competitivo mercado de armazenamento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MoneyBurner
· 07-21 14:03
Hoje, se não negociar criptomoedas, amanhã você vai se arrepender. Venha comigo, vamos lá!
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 07-21 14:01
jump também não aguentou, certo?
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 07-21 13:59
melhor abandonar o sui
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 07-21 13:55
jump já correu, quem é que se atreve a jogar
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-21 13:50
É mais um projeto de risco, não é?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-21 13:47
Água pura não dá para brincar, só dá para ser sui.
Shelby pode ajudar a Aptos a superar o gargalo de armazenamento, o retorno da Jump Trading chama a atenção.
O retorno do Jump e a aparição do Shelby
Aptos lançou recentemente uma plataforma de armazenamento chamada Shelby, que gerou grande atenção na indústria. Em comparação com outras soluções de armazenamento, o surgimento da Shelby é ainda mais empolgante, pois marca o retorno da Jump Trading ao setor de criptomoedas.
A Jump Trading desempenhou um papel importante nos primeiros dias da Solana, oferecendo suporte ao seu preço. Eles também participaram do desenvolvimento do Solana 2.0 Firedancer e propuseram o lema "a velocidade da luz é o limite". No entanto, também precisamos ter uma visão moderada sobre o retorno da Jump. Isso pode ser apenas uma estratégia da Aptos para combater a Sui.
De CZ a Jump, esses grandes nomes que outrora dominavam parecem não escapar do destino de retorno à média. A Jump esteve envolvida em vários projetos importantes, incluindo FTX e UST/Luna, mas esses projetos acabaram colapsando. O negócio principal da Jump é o market making, e não meramente o investimento.
Após uma série de investigações regulatórias, a Jump pagou uma multa e reiniciou suas operações. Shelby é o primeiro grande projeto focado em valor subjacente após o seu retorno ao mercado. Se este realmente for o novo projeto da Jump, é muito provável que desencadeie uma nova onda de criptomoedas.
Shelby: um "produto de prateleira"?
Após um estudo cuidadoso do white paper da Shelby, pode-se perceber que parece faltar o padrão consistente da Jump, parecendo mais um produto rápido lançado para competir com o Walrus da Sui. Aptos e Sui, como as gêmeas do Move, têm competido entre si, esforçando-se para não serem superadas uma pela outra.
O objetivo da Shelby é bastante ambicioso, não se limitando apenas a processar pequenas imagens, mas também pretendendo realizar streaming em 4K, dados de treinamento de IA em TB e cenários desafiadores de colaboração online em grupo. Esse objetivo parece um pouco excessivamente ambicioso, considerando que seus concorrentes são gigantes como a AWS ou a Microsoft.
As principais características da Shelby incluem:
Em comparação com Filecoin e Arweave, a Shelby foca mais na leitura de dados do que no armazenamento. Ela introduziu um mecanismo de codificação de correção, reduzindo a redundância de backup para cerca de 2 vezes, próximo ao nível dos serviços de nuvem tradicionais. Ao mesmo tempo, a Shelby adotou métodos inovadores como auditoria off-chain combinada com validação on-chain e cache local combinado com leitura on-chain.
No entanto, Shelby enfrenta desafios consideráveis. Primeiro, os usuários podem gerar armazenamento inútil para obter potenciais tokens $SHELBY. Em segundo lugar, se for totalmente precificado em dólares, Shelby precisará competir diretamente com a AWS, que tem uma vantagem clara em termos de custos.
Por último, o Jump parece não ter demonstrado inovações técnicas tão impressionantes na Shelby como a Firedancer. É difícil imaginar que a Shelby alcance o mesmo nível de descentralização e desempenho que a Solana.
Conclusão
Os produtos de armazenamento de dados precisam de economias de escala. A Shelby enfrenta alguns problemas ao escolher a Aptos como plataforma base. Se os dados dos produtos na Ethereum forem armazenados na Shelby, isso será semelhante ao modelo da Celestia e poderá ser criticado. As blockchains públicas podem não permitir que os produtos nela utilizem a Shelby. Se a Shelby acabar servindo apenas o ecossistema da Aptos, então não terá grande vantagem em comparação com o Walrus na Sui.
Sob essa perspectiva, a qualidade do produto Jump desta vez parece não ser tão alta quanto as pessoas esperavam. No entanto, ainda precisamos acompanhar de perto o desenvolvimento da Shelby, para ver se ela consegue conquistar um lugar no competitivo mercado de armazenamento.