Comparação internacional da encriptação: diferenças de políticas e tendências de desenvolvimento
A encriptação de moeda passou de um nicho para o público em geral, com o número de detentores globais ultrapassando 200 milhões, e mais de 19 milhões na China. Os governos de vários países têm que enfrentar questões regulatórias, mas ainda não há um consenso global sobre a encriptação, e as atitudes dos países são bastante diferentes. Este artigo irá explorar a evolução e a atitude atual de cinco países e regiões que estão sob os holofotes em relação à regulamentação de encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
A política de regulamentação dos EUA no campo da encriptação é relativamente vaga e difícil de prever. Antes de 2017, os EUA se concentravam principalmente no controle de riscos gerais. Em 2017, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) lançou o primeiro aviso sobre criptomoedas, incluindo atividades de ICO sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários.
Em 2019, os Estados Unidos começaram a tomar medidas severas contra a encriptação, tratando-a como valores mobiliários em vez de ativos ou moeda para fins de regulamentação. Em 2021, com o aumento de entusiastas da encriptação e o lobby institucional, a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação mudou. Em fevereiro daquele ano, Gary Gensler tornou-se presidente da SEC, adotando uma postura mais amigável em relação à encriptação e à blockchain.
Em 2022, afetados pelos eventos da Luna e FTX, os Estados Unidos aumentaram a intensidade da regulamentação. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço do quadro regulatório da indústria de encriptação. Atualmente, a regulamentação de encriptação nos Estados Unidos é responsabilidade conjunta do governo federal e dos estados, mas ainda não foi alcançado um consenso unificado.
O governo dos EUA enfatiza o apoio à inovação enquanto controla os riscos. Embora as políticas ambíguas aumentem a incerteza do mercado, também deixam espaço para a inovação tecnológica.
Japão: Ambiente Regulatório Estável
O Japão tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório sólido para a encriptação. Após o incidente da Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês adicionou um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulamentação de Fundos, estabelecendo diretrizes regulatórias relacionadas.
Em 2017, o Japão alterou a Lei de Serviços de Pagamento, incluindo as bolsas de encriptação no âmbito da regulamentação. O Japão tornou-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin e a tributar a receita no campo da encriptação.
Após o ataque de hackers à CoinCheck em 2018, o Japão reforçou ainda mais a regulamentação. Em junho de 2022, o Japão aprovou uma emenda à Lei de Regulamentação de Fundos, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins.
O ambiente regulatório no Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, empenhando-se na proteção dos investidores de varejo e preenchendo lacunas legislativas relacionadas.
Coreia do Sul: Acelerar a Legislação de Regulação
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, mas ainda não a incorporou na legislação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e implementou medidas como a identificação em nome real para proteger os investidores.
Em fevereiro de 2021, os órgãos reguladores financeiros da Coreia do Sul começaram a considerar a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em junho de 2022, a Coreia do Sul estabeleceu o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais", acelerando o processo legislativo.
O novo presidente Yoon Suk-yeol é chamado de "presidente amigo da encriptação" e prometeu relaxar a regulamentação da indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está avançando na direção da legalização.
Singapura: Abertura contínua, mas políticas mais restritivas
Cingapura sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) foi a primeira a regular as moedas virtuais. Em 2019, Cingapura aprovou a Lei dos Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação.
Em 2022, Singapura continuou a aprimorar o ambiente regulatório, enquanto começou a se concentrar na proteção dos investidores de varejo. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para indivíduos de ativos digitais, mantendo uma imagem amigável à encriptação.
A política regulatória de Singapura é estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente se tornando mais restritiva.
Hong Kong: Mudança ativa na atitude regulatória
Recentemente, a atitude de Hong Kong em relação à encriptação mudou. Em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong divulgou uma declaração de política, abraçando ativamente os ativos virtuais.
Em 2023, Hong Kong lançou várias sinalizações legislativas. Em janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong planejou incluir as moedas estáveis no escopo da regulamentação. Em abril, foi publicado um resumo da consulta sobre o documento de discussão sobre ativos encriptação e moedas estáveis, com a expectativa de implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong está a aproveitar a oportunidade de desenvolvimento do Web3 para tentar recuperar a sua posição de liderança no encriptação.
Conclusão
O fortalecimento da regulação da encriptação de moeda tornou-se uma tendência global. Regulamentações rigorosas podem impactar a inovação inicial, mas após um certo nível de desenvolvimento do setor, a regulação apropriada é benéfica para um desenvolvimento saudável. A questão da legislação sobre a regulação da encriptação está se tornando cada vez mais relevante, indicando que toda a indústria está progredindo em uma direção positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
gaslight_gasfeez
· 07-20 21:33
A mentalidade de controle regulatório desmoronou.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 07-20 21:33
A regulamentação é inevitável, não é?
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 07-20 21:33
Ainda não puxar o tapete, então não vai.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 07-20 21:26
Os idiotas antigos ainda conseguem gerir e dar uma saída, não é fácil tirar o pêlo~
Tendências globais de encriptação: comparação de políticas e perspectivas de desenvolvimento em cinco grandes mercados
Comparação internacional da encriptação: diferenças de políticas e tendências de desenvolvimento
A encriptação de moeda passou de um nicho para o público em geral, com o número de detentores globais ultrapassando 200 milhões, e mais de 19 milhões na China. Os governos de vários países têm que enfrentar questões regulatórias, mas ainda não há um consenso global sobre a encriptação, e as atitudes dos países são bastante diferentes. Este artigo irá explorar a evolução e a atitude atual de cinco países e regiões que estão sob os holofotes em relação à regulamentação de encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
A política de regulamentação dos EUA no campo da encriptação é relativamente vaga e difícil de prever. Antes de 2017, os EUA se concentravam principalmente no controle de riscos gerais. Em 2017, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) lançou o primeiro aviso sobre criptomoedas, incluindo atividades de ICO sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários.
Em 2019, os Estados Unidos começaram a tomar medidas severas contra a encriptação, tratando-a como valores mobiliários em vez de ativos ou moeda para fins de regulamentação. Em 2021, com o aumento de entusiastas da encriptação e o lobby institucional, a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação mudou. Em fevereiro daquele ano, Gary Gensler tornou-se presidente da SEC, adotando uma postura mais amigável em relação à encriptação e à blockchain.
Em 2022, afetados pelos eventos da Luna e FTX, os Estados Unidos aumentaram a intensidade da regulamentação. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço do quadro regulatório da indústria de encriptação. Atualmente, a regulamentação de encriptação nos Estados Unidos é responsabilidade conjunta do governo federal e dos estados, mas ainda não foi alcançado um consenso unificado.
O governo dos EUA enfatiza o apoio à inovação enquanto controla os riscos. Embora as políticas ambíguas aumentem a incerteza do mercado, também deixam espaço para a inovação tecnológica.
Japão: Ambiente Regulatório Estável
O Japão tem trabalhado ativamente para criar um ambiente regulatório sólido para a encriptação. Após o incidente da Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês adicionou um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulamentação de Fundos, estabelecendo diretrizes regulatórias relacionadas.
Em 2017, o Japão alterou a Lei de Serviços de Pagamento, incluindo as bolsas de encriptação no âmbito da regulamentação. O Japão tornou-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin e a tributar a receita no campo da encriptação.
Após o ataque de hackers à CoinCheck em 2018, o Japão reforçou ainda mais a regulamentação. Em junho de 2022, o Japão aprovou uma emenda à Lei de Regulamentação de Fundos, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins.
O ambiente regulatório no Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, empenhando-se na proteção dos investidores de varejo e preenchendo lacunas legislativas relacionadas.
Coreia do Sul: Acelerar a Legislação de Regulação
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, mas ainda não a incorporou na legislação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e implementou medidas como a identificação em nome real para proteger os investidores.
Em fevereiro de 2021, os órgãos reguladores financeiros da Coreia do Sul começaram a considerar a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em junho de 2022, a Coreia do Sul estabeleceu o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais", acelerando o processo legislativo.
O novo presidente Yoon Suk-yeol é chamado de "presidente amigo da encriptação" e prometeu relaxar a regulamentação da indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está avançando na direção da legalização.
Singapura: Abertura contínua, mas políticas mais restritivas
Cingapura sempre manteve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) foi a primeira a regular as moedas virtuais. Em 2019, Cingapura aprovou a Lei dos Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação.
Em 2022, Singapura continuou a aprimorar o ambiente regulatório, enquanto começou a se concentrar na proteção dos investidores de varejo. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para indivíduos de ativos digitais, mantendo uma imagem amigável à encriptação.
A política regulatória de Singapura é estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, também está gradualmente se tornando mais restritiva.
Hong Kong: Mudança ativa na atitude regulatória
Recentemente, a atitude de Hong Kong em relação à encriptação mudou. Em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong divulgou uma declaração de política, abraçando ativamente os ativos virtuais.
Em 2023, Hong Kong lançou várias sinalizações legislativas. Em janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong planejou incluir as moedas estáveis no escopo da regulamentação. Em abril, foi publicado um resumo da consulta sobre o documento de discussão sobre ativos encriptação e moedas estáveis, com a expectativa de implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong está a aproveitar a oportunidade de desenvolvimento do Web3 para tentar recuperar a sua posição de liderança no encriptação.
Conclusão
O fortalecimento da regulação da encriptação de moeda tornou-se uma tendência global. Regulamentações rigorosas podem impactar a inovação inicial, mas após um certo nível de desenvolvimento do setor, a regulação apropriada é benéfica para um desenvolvimento saudável. A questão da legislação sobre a regulação da encriptação está se tornando cada vez mais relevante, indicando que toda a indústria está progredindo em uma direção positiva.