Recentemente, surgiu um fenômeno interessante no mundo crypto: certas equipas do projeto estão a promover amplamente a queima de tokens, mas o preço do mercado praticamente não reage. Esta situação leva-nos a refletir se a queima de tokens é realmente uma informação favorável ou se há algo mais por detrás.
Vamos analisar a lógica por trás disso. Suponha que um novo Token tenha um total de 1 bilhão de unidades, das quais 100 milhões estão em circulação no mercado, e os restantes 900 milhões são detidos pela equipa do projeto. Considerando as limitações da liquidez do mercado, a quantidade de Tokens que a equipa do projeto pode efetivamente realizar em dinheiro pode ser de apenas cerca de 5 milhões. Isso significa que quase metade dos Tokens na verdade não pode ser totalmente convertida em dinheiro.
Então, quando a equipa do projeto anuncia que vai queimar uma grande quantidade de tokens, o que é que eles estão realmente a queimar? É muito provável que eles estejam apenas a transferir aqueles tokens que já eram difíceis de liquidar para um chamado "endereço de buraco negro". Este comportamento, na essência, não tem um impacto substancial na oferta e procura do mercado, parecendo mais uma estratégia de marketing.
A equipa do projeto pode alegar que essa prática levará à redução da oferta de tokens, promovendo assim a subida dos preços. No entanto, investidores sábios já começaram a ver através desse truque. O verdadeiro valor deve vir do desenvolvimento e aplicação do projeto em si, e não dessas operações superficiais.
Se a equipa do projeto realmente quiser provar a sua sinceridade, uma abordagem mais eficaz seria implementar a recompra e queima de tokens no mercado secundário. Esta abordagem não só pode afetar diretamente a oferta e a procura do mercado, como também pode transmitir um sinal positivo aos investidores.
No geral, os investidores devem se concentrar mais nos fundamentos do projeto, na inovação tecnológica e na aplicação prática, em vez de serem enganados por essas superficiais "informações favoráveis". Neste mercado em amadurecimento, os projetos realmente valiosos acabarão por se destacar, enquanto aqueles que dependem de artifícios podem ter dificuldades em sobreviver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Compartilhar
Comentário
0/400
fren_with_benefits
· 4h atrás
Mais uma vez a inteligência está a ser desafiada?
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 7h atrás
O que queima e o que não queima são truques para enganar as pessoas.
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 07-22 11:23
Destruir é um Jogo de soma zero, quem paga a conta quem perde.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-20 18:51
cair cair sem parar, já saiu uma nova novidade
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 07-20 18:49
lmao outro teatro de governança disfarçado de tokenomics
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 07-20 18:46
lmao outro clássico speedrun para zero... já vi este filme antes, para ser honesto
Recentemente, surgiu um fenômeno interessante no mundo crypto: certas equipas do projeto estão a promover amplamente a queima de tokens, mas o preço do mercado praticamente não reage. Esta situação leva-nos a refletir se a queima de tokens é realmente uma informação favorável ou se há algo mais por detrás.
Vamos analisar a lógica por trás disso. Suponha que um novo Token tenha um total de 1 bilhão de unidades, das quais 100 milhões estão em circulação no mercado, e os restantes 900 milhões são detidos pela equipa do projeto. Considerando as limitações da liquidez do mercado, a quantidade de Tokens que a equipa do projeto pode efetivamente realizar em dinheiro pode ser de apenas cerca de 5 milhões. Isso significa que quase metade dos Tokens na verdade não pode ser totalmente convertida em dinheiro.
Então, quando a equipa do projeto anuncia que vai queimar uma grande quantidade de tokens, o que é que eles estão realmente a queimar? É muito provável que eles estejam apenas a transferir aqueles tokens que já eram difíceis de liquidar para um chamado "endereço de buraco negro". Este comportamento, na essência, não tem um impacto substancial na oferta e procura do mercado, parecendo mais uma estratégia de marketing.
A equipa do projeto pode alegar que essa prática levará à redução da oferta de tokens, promovendo assim a subida dos preços. No entanto, investidores sábios já começaram a ver através desse truque. O verdadeiro valor deve vir do desenvolvimento e aplicação do projeto em si, e não dessas operações superficiais.
Se a equipa do projeto realmente quiser provar a sua sinceridade, uma abordagem mais eficaz seria implementar a recompra e queima de tokens no mercado secundário. Esta abordagem não só pode afetar diretamente a oferta e a procura do mercado, como também pode transmitir um sinal positivo aos investidores.
No geral, os investidores devem se concentrar mais nos fundamentos do projeto, na inovação tecnológica e na aplicação prática, em vez de serem enganados por essas superficiais "informações favoráveis". Neste mercado em amadurecimento, os projetos realmente valiosos acabarão por se destacar, enquanto aqueles que dependem de artifícios podem ter dificuldades em sobreviver.