Fonte: Cointelegraph
Texto original: "1400 dólares é o "fundamento de geração" do Ethereum (ETH)? - Sinais de dados mistos"
Após 16 dias de pressão de venda, o preço do Ethereum ultrapassou os 1700 dólares. Essa pressão de venda foi causada pela incerteza macroeconômica e pela queda acentuada da atividade na blockchain. Apesar da recuperação, o desempenho do Ethereum ainda fica aquém do mercado geral de altcoins, com um aumento inferior a 23% em relação à média do mercado este ano.
Alguns traders afirmam que o Ethereum está prestes a ter um "bull market de geração", oferecendo um sistema financeiro "verdadeiramente descentralizado" e sem permissão, mas será que é mesmo verdade?
O Ethereum é uma das poucas criptomoedas principais que não alcançará um novo preço histórico em 2025, ao contrário de concorrentes como Solana (SOL), Tron (TRX) e BNB.
Alguns críticos acreditam que abandonar a mineração por prova de trabalho (PoW) fez com que o Ethereum perdesse a vantagem competitiva que tinha em relação aos seus concorrentes.
A queda das taxas do Ethereum indica fraqueza no preço do Ethereum.
No final, apesar da falta de um forte suporte fundamental para um crescimento de preços a longo prazo, o Ethereum ainda pode superar seus concorrentes no curto prazo, e aqueles que preveem o "fundo de geração" podem celebrar a realização de suas profecias. No entanto, considerando que as taxas de transação do Ethereum caíram 95% desde janeiro, a probabilidade de uma disparada imediata do Ethereum parece ser baixa.
A baixa demanda por processamento de dados na rede Ethereum levou à inflação do Ethereum, uma vez que o mecanismo de queima embutido não é suficiente para equilibrar os novos tokens emitidos para cobrir as recompensas de staking.
Embora o Ethereum seja o líder óbvio em valor total bloqueado (TVL), os traders geralmente não se interessam por esse indicador, pois ele não se traduz em uma maior demanda pela rede Ethereum ou em um aumento da escassez do Ethereum.
Portanto, mesmo que os fundamentos do Ethereum tenham melhorado, o otimismo dos detentores de Ethereum está em declínio, enquanto os concorrentes - especialmente os investidores em Solana e Ripple (XRP) - estão cheios de esperança em relação à aprovação de seus ETFs à vista nos Estados Unidos. Atualmente, os ETFs à vista nos Estados Unidos são aplicáveis apenas ao Bitcoin e ao Ethereum, portanto, o lançamento de mais ETFs à vista pode reduzir a demanda potencial das instituições por altcoins.
O que agrava ainda mais as preocupações é que o ETF de Ethereum à vista listado nos Estados Unidos teve uma saída líquida de 10 milhões de dólares entre 21 e 23 de abril, enquanto ETFs de Bitcoin semelhantes experimentaram entradas recordes de capital.
Dados históricos mostram que os aumentos de preço do Ethereum raramente duram muito tempo.
Evidências históricas não suportam o desempenho do Ethereum a longo prazo em relação aos concorrentes, o que reduz a probabilidade de uma alta contínua do Ethereum.
Por exemplo, a participação de mercado do Ethereum atingiu um ponto baixo de cerca de 26,5% em junho de 2022, quando o preço do Ethereum caiu abaixo de 1100 dólares. Em agosto de 2022, houve uma rápida recuperação, com o preço subindo para 2000 dólares, mas esse ímpeto rapidamente esfriou, e o preço do Ethereum caiu novamente abaixo de 1200 dólares em menos de três meses. Essa correção repentina pode ter deixado muitos investidores frustrados, pois tiveram que esperar oito meses até que, em abril de 2023, o Ethereum conseguisse novamente ultrapassar os 2000 dólares.
Um padrão semelhante ocorreu em abril de 2021, quando a participação de mercado do Ethereum no mercado de altcoins caiu para 26,8%. Em seguida, o preço do Ethereum disparou de 2100 dólares para 4200 dólares, mas no mês seguinte caiu abaixo de 2000 dólares. Da mesma forma, aqueles traders que compraram perto do pico do ciclo tiveram que esperar seis meses para recuperar seu investimento. Essa história ensinou aos traders de Ethereum a lucrar rapidamente, o que também diminuiu a possibilidade de estabelecer novos máximos históricos.
É difícil determinar o que desencadeou o anterior mercado em alta do Ethereum, especialmente com a mudança de narrativa, desde tokens utilitários até o mercado de NFTs, inteligência artificial, moedas meme e, mais recentemente, a tokenização de RWA. Embora alguns influenciadores acreditem que o Ethereum terá um forte impulso de alta, também há avisos de que, em comparação com o desempenho do Bitcoin, o Ethereum pode cair mais 15%.
No final, as evidências históricas não suportam um aumento contínuo do preço do Ethereum, mesmo que ele tenha atingido o fundo do mercado de altcoins em relação à sua capitalização de mercado mais ampla.
Este artigo é apenas para referência de informação geral e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, ideias e opiniões expressas neste artigo representam apenas a opinião pessoal do autor e podem não refletir ou representar as opiniões e pontos de vista da Cointelegraph.
Recomendações: Securitize e Mantle lançam fundo de criptomoedas para instituições
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
1400 dólares é o "fundamento da geração" do Ethereum (ETH)? — Sinais de dados mistos
Fonte: Cointelegraph Texto original: "1400 dólares é o "fundamento de geração" do Ethereum (ETH)? - Sinais de dados mistos"
Após 16 dias de pressão de venda, o preço do Ethereum ultrapassou os 1700 dólares. Essa pressão de venda foi causada pela incerteza macroeconômica e pela queda acentuada da atividade na blockchain. Apesar da recuperação, o desempenho do Ethereum ainda fica aquém do mercado geral de altcoins, com um aumento inferior a 23% em relação à média do mercado este ano.
Alguns traders afirmam que o Ethereum está prestes a ter um "bull market de geração", oferecendo um sistema financeiro "verdadeiramente descentralizado" e sem permissão, mas será que é mesmo verdade?
O Ethereum é uma das poucas criptomoedas principais que não alcançará um novo preço histórico em 2025, ao contrário de concorrentes como Solana (SOL), Tron (TRX) e BNB.
Alguns críticos acreditam que abandonar a mineração por prova de trabalho (PoW) fez com que o Ethereum perdesse a vantagem competitiva que tinha em relação aos seus concorrentes.
A queda das taxas do Ethereum indica fraqueza no preço do Ethereum.
No final, apesar da falta de um forte suporte fundamental para um crescimento de preços a longo prazo, o Ethereum ainda pode superar seus concorrentes no curto prazo, e aqueles que preveem o "fundo de geração" podem celebrar a realização de suas profecias. No entanto, considerando que as taxas de transação do Ethereum caíram 95% desde janeiro, a probabilidade de uma disparada imediata do Ethereum parece ser baixa.
A baixa demanda por processamento de dados na rede Ethereum levou à inflação do Ethereum, uma vez que o mecanismo de queima embutido não é suficiente para equilibrar os novos tokens emitidos para cobrir as recompensas de staking.
Embora o Ethereum seja o líder óbvio em valor total bloqueado (TVL), os traders geralmente não se interessam por esse indicador, pois ele não se traduz em uma maior demanda pela rede Ethereum ou em um aumento da escassez do Ethereum.
Portanto, mesmo que os fundamentos do Ethereum tenham melhorado, o otimismo dos detentores de Ethereum está em declínio, enquanto os concorrentes - especialmente os investidores em Solana e Ripple (XRP) - estão cheios de esperança em relação à aprovação de seus ETFs à vista nos Estados Unidos. Atualmente, os ETFs à vista nos Estados Unidos são aplicáveis apenas ao Bitcoin e ao Ethereum, portanto, o lançamento de mais ETFs à vista pode reduzir a demanda potencial das instituições por altcoins.
O que agrava ainda mais as preocupações é que o ETF de Ethereum à vista listado nos Estados Unidos teve uma saída líquida de 10 milhões de dólares entre 21 e 23 de abril, enquanto ETFs de Bitcoin semelhantes experimentaram entradas recordes de capital.
Dados históricos mostram que os aumentos de preço do Ethereum raramente duram muito tempo.
Evidências históricas não suportam o desempenho do Ethereum a longo prazo em relação aos concorrentes, o que reduz a probabilidade de uma alta contínua do Ethereum.
Por exemplo, a participação de mercado do Ethereum atingiu um ponto baixo de cerca de 26,5% em junho de 2022, quando o preço do Ethereum caiu abaixo de 1100 dólares. Em agosto de 2022, houve uma rápida recuperação, com o preço subindo para 2000 dólares, mas esse ímpeto rapidamente esfriou, e o preço do Ethereum caiu novamente abaixo de 1200 dólares em menos de três meses. Essa correção repentina pode ter deixado muitos investidores frustrados, pois tiveram que esperar oito meses até que, em abril de 2023, o Ethereum conseguisse novamente ultrapassar os 2000 dólares.
Um padrão semelhante ocorreu em abril de 2021, quando a participação de mercado do Ethereum no mercado de altcoins caiu para 26,8%. Em seguida, o preço do Ethereum disparou de 2100 dólares para 4200 dólares, mas no mês seguinte caiu abaixo de 2000 dólares. Da mesma forma, aqueles traders que compraram perto do pico do ciclo tiveram que esperar seis meses para recuperar seu investimento. Essa história ensinou aos traders de Ethereum a lucrar rapidamente, o que também diminuiu a possibilidade de estabelecer novos máximos históricos.
É difícil determinar o que desencadeou o anterior mercado em alta do Ethereum, especialmente com a mudança de narrativa, desde tokens utilitários até o mercado de NFTs, inteligência artificial, moedas meme e, mais recentemente, a tokenização de RWA. Embora alguns influenciadores acreditem que o Ethereum terá um forte impulso de alta, também há avisos de que, em comparação com o desempenho do Bitcoin, o Ethereum pode cair mais 15%.
No final, as evidências históricas não suportam um aumento contínuo do preço do Ethereum, mesmo que ele tenha atingido o fundo do mercado de altcoins em relação à sua capitalização de mercado mais ampla.
Este artigo é apenas para referência de informação geral e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, ideias e opiniões expressas neste artigo representam apenas a opinião pessoal do autor e podem não refletir ou representar as opiniões e pontos de vista da Cointelegraph.
Recomendações: Securitize e Mantle lançam fundo de criptomoedas para instituições