Wu disse que, de acordo com o resumo de Tim Beiko do 210th Ethereum Execution Layer Core Developer Meeting (ACDE), esta reunião discutiu principalmente: EIP-7935 para aumentar o limite de gás (na reunião anterior, foi decidido priorizar o aumento do limite de gás L1, em paralelo com o trabalho de Fusaka. Embora definidos pelo validador, os padrões do cliente são coordenados através do EIP para garantir que o Fusaka seja atualizado antes de entrar em operação. O limite de gás atual é de 36M, e a proposta propõe elevá-lo para XX0 M antes de Fusaka), o formato de especificação de configuração do garfo BPO é determinado, a atualização do EOF é atualizada (e a recente proposta de substituir o EVM pelo RISC-V é discutida, levantando preocupações de que, se o EOF for adotado e depois transferido para RISC-V, o trabalho pode ser em vão). O RISC-V tem um alto grau de incerteza e não afeta as decisões do EOF da Fusaka, mas o EOF pode não ser um ambiente de execução de longo prazo e precisa ser levado em conta na decisão), expiração histórica (a equipe do cliente espera excluir o histórico do Sepolia nas próximas semanas), etc.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Resumo da 210ª Conferência de Desenvolvedores Principais da Camada de Execução Ethereum (ACDE)
Wu disse que, de acordo com o resumo de Tim Beiko do 210th Ethereum Execution Layer Core Developer Meeting (ACDE), esta reunião discutiu principalmente: EIP-7935 para aumentar o limite de gás (na reunião anterior, foi decidido priorizar o aumento do limite de gás L1, em paralelo com o trabalho de Fusaka. Embora definidos pelo validador, os padrões do cliente são coordenados através do EIP para garantir que o Fusaka seja atualizado antes de entrar em operação. O limite de gás atual é de 36M, e a proposta propõe elevá-lo para XX0 M antes de Fusaka), o formato de especificação de configuração do garfo BPO é determinado, a atualização do EOF é atualizada (e a recente proposta de substituir o EVM pelo RISC-V é discutida, levantando preocupações de que, se o EOF for adotado e depois transferido para RISC-V, o trabalho pode ser em vão). O RISC-V tem um alto grau de incerteza e não afeta as decisões do EOF da Fusaka, mas o EOF pode não ser um ambiente de execução de longo prazo e precisa ser levado em conta na decisão), expiração histórica (a equipe do cliente espera excluir o histórico do Sepolia nas próximas semanas), etc.