Introdução: 9 de março de 2024 marcou o primeiro aniversário do protocolo de ativos experimental BRC-20. Em apenas um ano, vimos o nascimento do protocolo Ordinals, o lançamento do BRC-20 e o surgimento de novos protocolos, dando vida ao ecossistema BTC anteriormente estéril.

Tecnicamente, os esquemas de emissão de ativos do BTC se enquadram em dois grupos: vinculados ao UTXO e não vinculados ao UTXO. A diferença chave está em como os dados do token se relacionam com os UTXOs na cadeia do Bitcoin. De acordo com essa distinção, o BRC-20 pertence aos ativos não vinculados ao UTXO, enquanto o ARC-20, que é governado pelo protocolo Atomicals, pioneiro nos ativos vinculados ao UTXO.

Este artigo aprofunda-se na história, presente e futuro do protocolo Atomicals, focando em suas ideias inovadoras, avanços tecnológicos e desenvolvimento do ecossistema. Os leitores obterão uma visão do porquê consideramos o protocolo Atomicals um agente de mudança no ecossistema BTC.

Fonte da imagem: https://twitter.com/okxweb3/status/1765967704282816873

O artigo principal: O nascimento do protocolo Atomicals foi bastante dramático, o fundador Arthur queria desenvolver um projeto DID em cima do protocolo Ordinais quando foi lançado pela primeira vez, mas durante o processo de desenvolvimento, ele percebeu que o protocolo Ordinais tinha muitas limitações que não eram propícias para suportar algumas das funcionalidades que ele queria implementar.

Então, em 29 de maio de 2023, Arthur twittou o primeiro tweet sobre a ideia do protocolo Atomicals, que foi ao ar em 17 de setembro de 2023, após vários meses de desenvolvimento.

Posteriormente, o protocolo Atomicals gerou quatro conceitos principais, como Dmint, Bitwork, ARC-20, RNS, e no futuro, AVM e Soluções Split. No artigo a seguir, lançaremos a explicação do princípio dessas inovações de produtos típicas para ajudá-lo a entender a inovação dos Atomicals mais rapidamente.

Fonte da imagem:https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761738325176553535

Bitwork: PoW não exclusivo

O protocolo Atomics adiciona PoW ao processo de cunhagem de tokens. Este elo é chamado de Bitwork. O princípio é semelhante à mineração de Bitcoin. Está configurado para limite atual e anti-bruxa.

Vamos primeiro analisar o princípio da mineração de Bitcoin: Os mineradores fornecem continuamente diferentes valores de entrada para um determinado algoritmo localmente, tentando fazer com que o valor de saída cumpra os requisitos do protocolo Bitcoin. Um minerador pode ter sorte e obter um resultado que atenda às condições. Nesse momento, o valor de saída correspondente e o valor de entrada são escritos no bloco como um "certificado de votação" e usado como uma moeda de troca para obter recompensas de mineração. Em seguida, desde que o novo bloco seja reconhecido pela grande maioria dos nós na rede, os mineradores podem obter recompensas em BTC.

(Esquema simples de mineração de Bitcoin)

No esquema do protocolo Atomicals, é necessário realizar um processo semelhante para obter parâmetros de entrada e saída que atendam às restrições para ser elegível para cunhar tokens. Também semelhante ao Bitcoin, Atomicals pode regular dinamicamente a dificuldade de mineração, por exemplo, o protocolo pode especificar antecipadamente:

Os mineiros em busca de recompensas devem encontrar um conjunto de parâmetros. Quando esses parâmetros são inseridos em um algoritmo designado, a saída deve atender às seguintes condições: os quatro primeiros dígitos são todos 6, e o quinto dígito é maior que 10 (em hexadecimal). Essas condições são relativamente brandas. No entanto, o protocolo Atomicals pode alterar periodicamente essas condições. Por exemplo, pode exigir que os cinco primeiros dígitos da saída sejam todos 6, apertando as condições e aumentando a dificuldade de mineração para os mineiros.

(Exemplo de diagrama de condição de trabalho do Bit)

O Bitwork e a mineração de Bitcoin são fundamentalmente diferentes: a mineração de Bitcoin é exclusiva, enquanto a mineração de Bitwork é não exclusiva. Por exemplo, após os blocos numerados 99 e 100 aparecerem na rede Bitcoin, diferentes pools de mineração competem pelo direito de registrar o bloco 101. No final, apenas o bloco 101 fornecido por uma pool de mineração será reconhecido pela rede Bitcoin, enquanto os blocos enviados por outras pools de mineração serão "invalidados." Essa exclusividade é inerente à mineração de Bitcoin.

É óbvio que a competição exclusiva e intensa não é favorável à sobrevivência dos mineradores individuais. Muitos mineradores pequenos eventualmente contribuirão com suas máquinas de mineração para grandes pools de mineração, que as utilizarão como uma entidade coletiva para agregar uma grande quantidade de poder computacional e competir com outras pools de mineração. Sem dúvida, isso levará a uma tendência de alta centralização do poder de computação dentro da rede Bitcoin, um ponto que é explicitamente mencionado no white paper do Ethereum.

Em contraste com a mineração de Bitcoin, a mineração ARC-20 sob o protocolo Bitwork não é exclusiva, ou seja, não há uma competição rígida entre diferentes mineradores, e desde que o volume atual de cunhagem do ativo Atomicals não exceda o montante total bem especificado, os resultados da mineração (declarações de cunhagem de tokens) fornecidos pelos mineradores através do mecanismo Bitwork eventualmente serão incluídos na história do protocolo.

Vamos imaginar o seguinte cenário: suponha que um ativo ARC-20 que segue o protocolo Bitwork comece a ser emitido, permitindo que os usuários minerem na forma de fundição, alguém dá um gás mais baixo, mas há muitas pessoas envolvidas na fundição do ativo, a taxa de gás imediatamente dispara e o pedido de fundição que deu um gás baixo antes ficará preso o tempo todo e não poderá subir na cadeia. Mas, desde que este ativo ARC-20 não seja executado, então, quando a taxa de gás diminuir, este pedido de cunhagem ainda será reconhecido e desencadeará o comportamento de fundição.

Em suma, Bitwork apenas olha para a quantidade remanescente de ativos que podem ser cunhados, e não para a ordem da solicitação de cunhagem, e sob o protocolo de mineração do Bitcoin, o minerador que envia o bloco tardiamente provavelmente será eliminado pelos outros mineradores.

Indubitavelmente, Atomicals reduz o limiar de participação de mineradores/montadores de ativos. A cadeia pública tradicional PoW é limitada pela enorme dificuldade de mineração, e o direito de minerar blocos é basicamente monopolizado por alguns grandes pools de mineração, então há apenas uma probabilidade muito baixa de que mineradores individuais consigam minerar com sucesso, enquanto as melhorias do Bitwork enfraqueceram significativamente a posição dos pools de mineração centralizados, o que é mais propício à participação de mineradores individuais, e os ativos são distribuídos de forma mais justa. A distribuição de ativos é mais justa.

Considerando que o PoW em si é um esquema de distribuição de ativos mais justo do que PoS e ID0, o protocolo Atomicals aumenta ainda mais a justiça da distribuição de ativos injetando o valor de recursos físicos e a presença da sorte aleatória (a mineração é o processo de ter sorte). Isso contribui ainda mais para o desenvolvimento do conceito de "Lançamento Justo".

ARC-20: mais parecido com uma moeda colorida do que uma inscrição

De fato, muitas pessoas entendem mal o conceito de ARC-20, que está incluído no protocolo Atomicals, pensando que também é um protocolo de inscrição. Mas na verdade, o ARC-20 está mais próximo de colorir moedas, será a menor unidade de bitcoin sentada como os "átomos" básicos, cada bitcoin UTXO corresponde ao número de sats, em nome da quantidade de seus ativos ARC-20 vinculados, 1 sat = 1 Token.

Aqui nós pegamos um tipo de ARC-20 chamado "TEST" como um estudo de caso para explicar seu princípio de operação.

Primeiro, o emissor do token TEST tem que determinar qual bloco de Bitcoin será usado como o “bloco genesis” do TEST e registrar as informações de inicialização em um dos scripts de transação UTXO do Bitcoin no bloco genesis, que inclui símbolos de token, oferta total, e assim por diante, e este processo é na verdade equivalente a colorir, colorir os satoshis no UTXO de Bitcoin existente em uma forma vinculada aos ativos ARC-20. Satoshis no UTXO de Bitcoin, colorindo-os em uma forma vinculada ao ARC-20, e quanto deste UTXO de Bitcoin tem um saldo de satoshis é equivalente a quanto do ativo ARC-20 está disponível.

O emissor do token TEST acima pode usar a função do script de bloqueio Taproot para definir algumas restrições, apenas aqueles que atendem às restrições podem transferir uma parte dos sats dos sats de bitcoin controlados pelo script de bloqueio acima. Anteriormente, mencionamos que esses sats estão manchados e, se você pegar uma parte dos sats bloqueados pelo emissor, é equivalente a adquirir a quantidade equivalente de tokens TEST.

Uma vez que o criador de ativos adquire com sucesso tokens TEST, eles podem transferir diretamente esses tokens ARC-20 para outros. Esse processo é quase idêntico às transferências normais na blockchain do Bitcoin. Envolve a divisão do UTXO Bitcoin disponível e a transferência de uma ou várias partes para outros. Cada um destes UTXOs Bitcoin divididos corresponde a uma certa quantidade de satoshis, que por sua vez corresponde a uma certa quantidade de tokens ARC-20.

Devido a essa característica, a transferência de tokens ARC-20 não exige a incorporação de informações mnemônicas relacionadas à instrução de transferência, como no caso do BRC-20. Isso economiza custos de transação e reduz o tamanho de dados adicionais gerados na rede BTC.

Em resumo, os ativos ARC-20 envolvem principalmente três operações: implantação, cunhagem e transferência.

• Ao implantar ARC-20, o emissor do ativo precisa definir o nome do token, quantidade total, configuração de dificuldade, bloco genesis e outras informações, e configurar o script de bloqueio Taproot correspondente.
• Ao cunhar ARC-20, o usuário escreve as informações de Reivindicação (dados a serem enviados para cunhar tokens) no script de bloqueio UTXO mencionado acima e, em seguida, retira os ativos ARC-20 correspondentes (sats tingidos).
• Ao transferir o ARC-20 posteriormente, o usuário não precisa depositar mais dados em BTC, mas apenas precisa transferir o referido UXTO para outra pessoa, e o destinatário pode confirmar que está associado ao ativo ARC-20 rastreando o bitcoin UTXO até sua origem.

Similar ao foco principal do protocolo RGB em "selagem única", a segurança das transações ARC-20 é totalmente garantida pela mainnet BTC, e qualquer pessoa rastreando o histórico de transações e calculando o saldo atual dos ativos ARC-20 não precisa ler dados adicionais do módulo de armazenamento off-chain, mas apenas precisa verificar aqueles relacionados ao UTXO ARC-20. mancha-relacionada UTXO de Bitcoin pode ser, que é a maior diferença entre ele e o protocolo BRC-20, que tende a ter uma forte dependência no indexador sub-corrente e na camada de armazenamento sub-corrente.

Fonte: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

tudo o que precisamos é de um indexador leve (ou cliente de carteira) para nos ajudar a identificar quais ativos ARC-20 na cadeia do Bitcoin acionam a cunhagem e transferências. Claro, o design de uma moeda, um satoshi tem uma falha, já que a rede principal do Bitcoin tem uma restrição para evitar "ataques de poeira", onde pelo menos 546 Sats devem ser transferidos de uma vez em uma única transferência, o que significa que toda vez que você transfere um Sat Bitcoin tingido, você precisa transferir pelo menos 546, o que provavelmente é inaceitável para a maioria das pessoas. Além disso, uma vez que cada token ARC-20 está vinculado a Sats, a precisão mínima de divisão do saldo de ativos ARC-20 é 1 e não pode ser subdividida para um nível menor. Ao mesmo tempo, notamos que muitas pessoas ainda estão confusas sobre a diferença entre indexadores ARC-20 e indexadores BRC-20, então nos concentramos em explicar isso aqui

• O indexador ARC-20 é mais simples e mais leve do que o indexador BRC-20. Podemos pensar no BRC-20 como um cheque de papel e no ARC-20 como uma moeda física. O padrão BRC-20 permite que o usuário preencha este cheque com qualquer quantidade de ativos BRC-20, razão pela qual o protocolo BRC-20 usa 3 transações de indexação diferentes para garantir a precisão e segurança dos ativos BRC-20; enquanto o ARC-20, não importa como negociar, é como transferir moedas prontas diretamente, será muito mais fácil para nós calcular o saldo dos ativos ARC-20 do que o saldo dos ativos BRC-20, e a carga de trabalho do indexador ARC-20 será muito menor do que a do indexador BRC-20.
• O índice de transação ARC-20 é mais conveniente do que o índice de transação BRC-20 em termos de consolidação de ativos. Podemos simplesmente entender que: a fusão de ativos do BRC-20 é substituir 3 cheques com valor de $1000 por um novo escrito com valor de $3000, mas os 3 cheques originais teoricamente devem ser destruídos, mas como foram registrados na cadeia, não podem ser apagados diretamente, o que resulta em contaminação de dados; muitas vezes, ao sacar moedas da exchange, sempre encontraremos algumas inscrições inexplicáveis.
• A fusão de ativos ARC-20, são as 3 moedas empacotadas como uma transação para enviar, muitas vezes da troca para retirar moedas sempre irá encontrar alguma inscrição inexplicável, mas o índice de transação ARC-20 não contaminará os dados dos sats, porque ele não é o mesmo no fluxo de trabalho.

Dmint: Uma nova maneira de emitir NFT

No protocolo Atomicals, as coleções de NFT são chamadas de "containers" (Containers), que são distribuídos de forma descentralizada chamada "Dmint". O processo específico de emissão de NFT seguindo o protocolo Dmint é dividido em quatro etapas: preparar dados de NFT, configurar containers, verificar projetos de NFT e lançar NFTs.

Para o lado do projeto NFT, o foco do trabalho pode ser concentrado no trabalho de preparação antes da emissão do NFT, que precisa resumir todos os dados do NFT, configurar os dados do Dmint e assim por diante. Enquanto isso, o emissor do NFT seguindo o protocolo Dmint agregará todos os dados do NFT para construir uma Árvore de Merkle, a raiz de Merkle desta árvore será publicada na cadeia, e os metadados completos do NFT são mantidos sob a cadeia.

Quando o criador de NFT seleciona o NFT a ser cunhado, ele será informado dos metadados sob a cadeia, e então ele apresentará a Prova de Merkle para o mundo exterior, provando que os dados do NFT dos quais ele foi informado estão de fato associados à Árvore de Merkle inicialmente construída pelo emissor, ou seja, ela existe no conjunto de dados do NFT declarado pelo emissor do NFT para o mundo exterior.

No processo de cunhagem de NFTs, o protocolo Atomicals fornece opções avançadas para a equipe fundadora do projeto, como configurar regras de pagamento de cunhagem e permitir que NFTs cunhados mintam algumas NFTs de edição limitada, que não só precisam ser cunhadas por meio do Bitwork mencionado anteriormente, mas também precisam ser validadas pagando alguns tokens para um endereço especificado.

Origem: https://docs.atomicals.xyz/collection-containers/dmint-guide

Depois de incorporar a Bitwork, a Dmint introduziu um mecanismo de cunhagem descentralizado para NFTs na cadeia Bitcoin, pelo qual todas as casas da moeda são obrigadas a participar continuamente do processo de cunhagem de NFT na forma de bilhetes de loteria por "mineração". Neste ponto, todas as casas da moeda precisam participar continuamente do processo de cunhagem de NFT por meio de "mineração" na forma de bilhetes de loteria, e é difícil para os cientistas de script iniciar transações de inundação por meio de código automatizado. Com a combinação dos protocolos Bitwork e Dmint, há terreno para o Fair Launch dentro do ecossistema Bitcoin para tokens homogeneizados e não homogeneizados. Com o Dmint, o protocolo Atomicals fortalece a segurança e a exclusividade dos NFTs, fornecendo opções de gerenciamento flexíveis que permitem que os proprietários de projetos controlem livremente suas coleções de NFT no blockchain do Bitcoin. Isso não apenas abre opções de personalização para os criadores atenderem a diversas necessidades criativas, mas também fornece uma solução operacional on-chain conveniente para cunhar, transferir e atualizar ativos digitais, aumentando consideravelmente a flexibilidade de ativos digitais estáticos e dinâmicos. Além disso, o mecanismo de mineração Bitwork introduzido pela Dmint oferece oportunidades iguais de fundição única para todos, eliminando fundamentalmente a possibilidade de fundição automatizada roteirizada e a concorrência de mercado associada às taxas de gás. RNS: Expansão Infinita de Nomes de DomínioEste artigo mencionou anteriormente que Arthur inicialmente queria fazer o projeto DID no ecossistema Ordinais, e esse projeto era o RNS. - Realm Name System, também conhecido como Realm.Realm nomes começam com um sinal de adição + e têm pelo menos um caractere alfabético, como +alice e +agent007 , que são identificadores DID válidos. O Realm é mais escalável e flexível do que os nomes de domínio tradicionais e o ENS, mantendo a descentralização. Os serviços de nome de domínio ou programas DID de hoje são muito limitados, pois os nomes de domínio fornecidos são usados principalmente para se referir a um único objeto (ou seja, endereço de site/carteira, etc.), e os usuários são incapazes de estendê-los em um nível mais profundo. Por exemplo, Alice possui o nome de domínio Alice.com, que só pode ser usado para vincular a diferentes sites ou informações pessoais adicionando prefixos diferentes, como blog.Alice.com, e não pode ser estendido para baixo para mais cenários, como Alice.com.blog.text. Aqui comparamos Alice.com/blog/text e Alice.com.blog.text com mais profundidade. Por exemplo, Alice.com/blog/text1 e Alice.com/blog/text2 , referem-se singularmente à abertura da primeira/segunda página de um diário de blog no quarto de Alice; e Alice.com.blog.text1 e Alice.com.blog.text2, que podem ser correspondidos a duas formas de compreensão: 1. Abertura de duas notas de blog diferentes em salas diferentes 2. abrir duas páginas diferentes do diário do blog no quarto de Alice. Podemos descobrir que o padrão tradicional "/" limita o espaço de operação muito estritamente no início, enquanto o padrão de subdomínio usado pelos domínios Realm não tem essa limitação.

O Protocolo do Domínio do Reino, que permite a qualquer usuário emitir subdomínios (SubReino) sob qualquer domínio do Reino, para gerenciar o ecossistema de domínio por meio de uma abordagem escalonada/hierárquica para a tokenização. As regras específicas são as seguintes:

Qualquer Reino ou SubReino pode emitir SubReino

Todas as SubRealm podem herdar as mesmas características e publicar sua SubRealm com base na SubRealm

Todas as pessoas são registrantes do Reino que possuem, não há autoridade centralizada de nomes de domínio

Teoricamente, não há limite para o número de vezes que um SubReino pode ser estendido, o que torna o sistema de nome de domínio Realm e sua imaginação enormes. Por exemplo, podemos considerar o nome de domínio Realm de nível superior como uma comunidade de postagem, o SubReino de primeiro nível pode ser vários tipos de postagens, e o SubReino de segundo nível subsequente é a resposta sob a postagem correspondente... Dessa forma, o sistema de nome de domínio Realm pode trazer uma revolução na aplicação de nome de domínio que capacitará as aplicações de nome de domínio e trará maior escalabilidade.

Origem:https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761744365448274371

AVM: um potencial azarão

Desde a sua emergência, o protocolo Atomicals tem tido ambições para além da emissão de ativos. Após cerca de meio ano de desenvolvimento, o número de ativos compatíveis com o protocolo Atomicals tem vindo a aumentar, o que levanta um novo problema - como fornecer cenários de uso mais ricos para os ativos, a fim de melhorar a sua liquidez e expandi-los mais em termos de funcionalidade.

É bem conhecido que o Bitcoin não suporta linguagens de programação completas de Turing, tornando difícil construir DAPPs complexos em cima dele. Arthur, inspirado pela ideia de BitVM e preocupações sobre o desenvolvimento do protocolo Atomicals, teve a ideia de AVM, que é altamente antecipada pelo mercado, mesmo que os detalhes específicos do AVM ainda não tenham sido anunciados.

De acordo com Arthur, AVM é principalmente projetado para apoiar a implementação de lógica complexa na rede Bitcoin, como a resolução do problema de que ARC-20 "uma moeda, um satoshi" não pode ser dividido. Além disso, as atuais soluções de escalonamento do Bitcoin no mercado têm vários problemas, e esperamos que o lançamento do AVM traga mais vitalidade ao ecossistema BTC.

De acordo com Arthur, em um cenário otimista, a primeira versão beta do AVM será lançada antes que o Bitcoin diminua pela metade, e explicaremos em mais detalhes naquela época.

Resumo do Ecossistema do Protocolo Atomicals: A Oportunidade Está Chegando

Tanto os ecossistemas BRC-20 quanto Atomicals passaram por períodos de hype seguidos por um período de resfriamento. No entanto, notamos diferenças significativas entre a emissão de ativos no Bitcoin em comparação com o Ethereum. Esses ecossistemas representam mais uma distinção entre descentralização e centralização.

Os ativos no Bitcoin popularizaram o conceito de um 'Lançamento Justo'. O protocolo Atomicals, por meio de métodos como Bitwork, Dmint e a falta de pré-mineração ou alocação, aumentou a confiança de mercado nos ativos do projeto, reduzindo a manipulação direta pelas equipes do projeto. Em certo sentido, essa dinâmica representa uma relação de amor e ódio entre centralização e descentralização.

Projetos centralizados tendem a ser mais eficientes e responsivos em suas fases iniciais de desenvolvimento. Se gerenciados adequadamente, podem facilmente ter sucesso. Por outro lado, projetos descentralizados, impulsionados por um desejo de justiça e descentralização, dependem mais de iniciativas impulsionadas pela comunidade para o avanço e marketing do projeto. Embora possam enfrentar resistência significativa em suas fases iniciais, muitas vezes deixam para trás projetos centralizados uma vez que superam esses desafios iniciais.

O mesmo vale para o ecossistema Atomicals. Apesar do estado relativamente tranquilo do mercado de ativos BTC, o desenvolvimento do protocolo Atomicals ainda está em seus estágios iniciais. Muitos projetos continuam a aderir ativamente ao ecossistema Atomicals, impulsionados pela forte confiança da comunidade nele.

Essa confiança advém tanto da tendência de "Lançamento Justo" desencadeada por protocolos como Ordinais e BRC-20, quanto da visão promissora trazida por essa experimentação selvagem e descentralizada.

Acreditamos que, com o lançamento do AVM, o protocolo Atomicals será capaz de alcançar a programabilidade na Camada 1 do Bitcoin, desenvolvendo mais aplicações baseadas no AVM e escrevendo um novo capítulo para todo o ecossistema do Bitcoin.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [geek web3], título original 'Uma breve análise do protocolo Atomics: a revolução do protocolo de ativos BTC está em andamento', os direitos autorais pertencem ao autor original [Howe], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contatoEquipe Gate Learn, a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem referenciarGate.io, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.