前の記事主要なUSDT、USDC、およびDAIなどの主要ステーブルコインの主な特性を探求し、失敗したステーブルコインプロジェクトとその崩壊の原因を分析し、異なる国々で急速に進化するステーブルコインの規制環境を検討しました。
2024年9月11日時点で、ステーブルコインの総時価総額は1700億ドルを超え、2022年11月以来の最高値を記録しました。前述のように、多くの国でステーブルコインの規制フレームワークが進展しており、さらなるステーブルコインプロジェクトの台頭をもたらしています。
この記事では、新たに登場したステーブルコインの特徴や懸念点について掘り下げ、既存のものとの差別化ポイントを強調します。また、ステーブルコイン市場の潜在的な成長と、従来の外国為替市場との比較についても議論します。
暗号通貨市場におけるステーブルコインプロジェクトの数は驚異的なペースで増加しています。DeFiLlamaのデータによると、2021年4月の27から2024年7月までに182に急増し、わずか3年で574%成長しました。
前の記事で言及されたように、テザーの2023年第4四半期の報告書によると、約29億ドルの純利益と約10億ドルの純運営収益が明らかになりました。また、サークルも2023年上半期に約7億7900万ドルの収益を報告しました。特筆すべきは、テザーの2023年の総収益が55億ドルのブラックロックの同期間の年間収益を上回る62億ドルに達したということです。
担保資産から相当な利益を生み出しているにもかかわらず、ステーブルコインの発行者はまだこれらの利益をステーブルコインの保有者に配当していません。これに気付いた新しいステーブルコインプロジェクトが登場し、担保資産からの利益をステーブルコインの保有者と共有することを目指した戦略を展開しています。
さらに、分散型金融(DeFi)プロトコル上に構築されたステーブルコインは、さまざまな革新的戦略を採用しています。これら新しいステーブルコインの1つの重要な特徴は、利益を向上させるために流動ステーキングトークン(LSTs)を担保として使用することです。
過去、MakerDAOのDAIはETHで担保付けされていましたが、ETHを担保としてステーキングしたユーザーはステーキング報酬を受け取れませんでした。これに対して、最近のステーブルコインプロジェクトはLSTを担保として利用しており、ユーザーはステーキング報酬を獲得できる一方、資本効率を向上させています。このアプローチはステーブルコイン市場でのイノベーションを推進し、ユーザーにより多くの価値を提供しています。
2.1.1. USDY(Ondo Finance)
2022年8月に立ち上げられたOndo Financeは、Pantera CapitalとFounders Fundを中心としたシリーズAのファンディングラウンドで2,000万ドルを調達し、Coinbase Ventures、Wintermute、Tiger Globalからの注目すべき参加もあります。Ondo Financeの主力製品の1つはUSDYです。
USDYは、短期米国債と銀行預金で裏付けられた「トークン化ノート」です。Ondo Financeは、USDYとrUSDYの2種類のトークンを提供しており、両方とも簡単にプラットフォーム上で交換することができます。rUSDYは、利子を配当しながらその$1の価値を維持する*リベーストークンです。一方、USDYは固定されたトークン供給を保持し、その価値は時間とともに増加します。rUSDYはユーザーが保有するトークン数量を調整することで、$1の価値を維持します。
🔎 リベースは、ユーザーが保有するトークンの数を変更せずに、安定した価格(通常$1)を維持するために、合計トークン供給を調整するメカニズムです。所有権の割合を変更することなく、ユーザーが保有するトークンの数を変更して安定した価格(通常$1)を維持するメカニズムです。
USDYの主な特長は次のとおりです:
Ondo Finance月報 8月分 出所:オンドファイナンス
USDYのTVL、ソース:Ondo Finance
USDYは、Ethereum、Arbitrum、Aptos、Sui、Cosmos(Noble)、Solana、Mantleの7つのブロックチェーンネットワークを横断して運営されており、届け先を拡大する計画が進行中です。RWA.xyzによると、2024年9月18日現在、USDYの時価総額は3億9669万ドルであり、ブラックロックのBUIDLとフランクリン・テンプルトンのFOBXXに続く第3位のトークン化されたボンドに裏付けられたステーブルコインとしてランク付けされています。
2.1.2. USDM (Mountain Protocol)
2024年6月、Mountain Protocolは、Multicoin CapitalをリードとするシリーズAラウンドで800万ドルを調達し、Coinbase Ventures、Castle Island Ventures、Bankless Ventures、Wormholeが参加しました。同プロトコルの主力製品は、短期米国国債で裏付けられたERC-20リベーストークンであるUSDMです。
USDMの主な特長は次のとおりです:
8月のMountain Protocolの月次レポート、出典:マウンテンプロトコル
Mountain ProtocolのUSDMは安定した拡張戦略に従っており、現在はEthereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、Baseなど、いくつかのEVM互換のブロックチェーンをサポートしています。USDMとOndoのUSDYの主な違いは、BUIDLやUSTBなどのトークン化された資金を準備金として使用している点です。現時点では、USDCがUSDMを発行する際に使用できる唯一の通貨です。ただし、将来的には銀行振込オプションを導入する計画もあります。
2.1.3. USDe (Ethena Labs)
Etena Labsは、Dragonfly CapitalとMaelstromを中心に、Binance Labsの追加サポートを受けた1400万ドルの戦略的資金調達ラウンドを成功裏に完了しました。同社はさらに、Binance取引所のローンチプールを通じて市場参入を加速させました。Etena Labsの看板商品であるUSDeは、従来の銀行システムに頼らない暗号ネイティブのステーブルコインソリューションとして設計されています。
USDe供給、出典:Ethena
USDeは、「暗号ネイティブシンセティックドル」として説明され、主要な担保としてstETHを使用しています。2024年9月19日現在、USDeの時価総額は26億ドルで、新しいステーブルコインプロジェクトの中で最大です。
USDeの主な特長は次のとおりです:
USDe構造、出所:Ethena Labs Gitbook
しかし、革新的なアプローチにもかかわらず、USDeには特定のリスクが伴います。これについては、Etena Labsの公式文書に詳細が記載されています。
USDeは、LSTなどの暗号資産を担保として利用し、デルタニュートラル戦略を実施することで、安定した価格を確保するという画期的な方法を安定通貨市場に提供しています。この方法により、従来のフィアットバック安定通貨とは異なり、分散型かつ効率的な選択肢が提供されています。ただし、これにはユニークなリスクも伴います。革新とリスクのバランスを取りながら、進化する暗号通貨エコシステムにおけるUSDeのアプローチは、安定通貨市場における重要な実験であり、将来の安定通貨市場を形作る可能性があります。
2.1.4. LISUSD (Lista DAO)
Lista DAOは最近、バイナンスラボに率いられた10億ドルの非公開資金調達ラウンドを成功裏に完了しました。このプロジェクトは、暗号資産から収益を生み出し、旗艦製品であるLISUSDを通じて分散型ステーブルコインローンを提供するオープンソースの流動性プロトコルとして運営されています。
LISUSDの主な特長は次のとおりです:
LISUSDのリスク要因は次のとおりです:
LISUSDは、分散化、資本効率、柔軟な価格安定性に重点を置いた「De-Stablecoin」モデルで、ステーブルコインへの独自のアプローチを提供しています。LSTトークンとLRTトークンを担保として使用することで、より高いリターンとスケーラビリティの機会を提供します。しかし、これは資産のボラティリティやスマートコントラクトの信頼性に関連するリスクももたらします。
ステーブルコイン市場が進化し続ける中、LISUSDのようなイノベーションはユーザーにさらなる選択肢と収益の可能性を提供します。しかし、規制上の不確実性や暗号資産担保の安定性に関する新たなリスクも導入されます。規制当局の対応や市場のこれらのイノベーションの採用は、Lista DAOのLISUSDの成功を決定する上で重要となります。
新しいUSDY、USDM、USDe、およびLISUSDなどの新しいデジタル資産の台頭により、従来のステーブルコインとは異なる特性があるため、投資家の間で混乱を引き起こす可能性があります。
明確な定義の欠如は規制リスクをもたらします。これらの資産がどのように分類されるかは、その運営や将来の成長に大きな影響を与えます。規制当局がこれらを証券またはアルゴリズム安定コインとして定義すれば、これらのプロジェクトは運営上の制限やコンプライアンスのハードルに直面する可能性があり、その拡大を制限する可能性があります。
新しいステーブルコインプロジェクトも、限られた有用性とますます競争が激化する状況に直面しています。これらのプロジェクトが規制フレームワークの下で従来のステーブルコインとして認識されない場合、国際送金や支払い、取引サポートなどの主要機能を果たすのに苦労するかもしれません。この制限により、その有用性は主にDeFiエコシステムに限定され、広範な採用や長期的な成長の可能性が制約される可能性があります。
また、類似戦略を持つプロジェクトが続々と登場することで、ステーブルコイン市場での競争が激化しています。たとえば、ElixirのdeUSDは、Etena LabsのUSDeと同様のデルタニュートラル戦略を採用しており、多くの新規参入者の1つに過ぎません。この競争の激化は、個々のプロジェクトの収益性や成長に大きな圧力をかける可能性があり、各プロジェクトが独自の価値提案と持続可能なビジネスモデルを開発する必要性を一層強調しています。
新しいステーブルコインプロジェクトによって発行されたガバナンストークンの過大評価を巡る論争が続いており、市場の期待と実際のビジネス規模との乖離が浮き彫りになっています。
2024年7月30日、Coindeskによると、USDCの時価総額は335億ドルでしたが、発行者であるCircleの時価総額はわずか50億ドルでした。これにより、Circleの価値はUSDCの時価総額の約15%になり、主要ステーブルコイン発行者の標準的な比率と見なされています。
しかし、新しいプロジェクトは顕著に異なるトレンドを示しています。
このトレンドは、市場が新しいステーブルコインや実世界資産(RWA)プロジェクトに対する期待感を高めていることを反映しています。投資家はそれらの革新的なポテンシャルに高い価値を置いていますが、これには大きなリスクも伴います。ONDOとENAの現在の評価は、実際の事業規模やポテンシャルに比べて過剰に高いと見なされる可能性があり、将来の市場修正の可能性を示唆しています。
ほとんどの新しいステーブルコインプロジェクトは、Mountain Protocolを除いて、ガバナンストークンを発行しています。これは、USDTやUSDCなどの従来のステーブルコインとは大きく異なることを表しています。
ガバナンストークンは、早期の成長を促進しコミュニティの参加を促進できる一方、規制上や運用上の複雑さをもたらすこともあります。
新しいステーブルコインプロジェクトが採用する革新的なアプローチは機会を提供しますが、これらのプロジェクトの安定性と長期的な持続可能性に影響を与える可能性のある構造的リスクも伴います。
3.5.1. USDYとUSDM:担保資産管理リスク
USDYとUSDMはともに米国財務省債券と銀行預金を担保として使用しています。この構造は安定性の層を提供しますが、Silvergate BankやSilicon Valley Bankの失敗時にUSDCが直面したリスクにさらされます。
3.5.2. USDe and LISUSD: 仮想通貨担保のリスク
USDeとLISUSDは、暗号通貨資産に基づく担保構造を採用しており、独自のリスクにさらされています。
これらのリスクにもかかわらず、新しいステーブルコインプロジェクトは革新的なアプローチで注目を集め続けています。これらは、従来の金融とDeFiエコシステムの橋渡しとしての潜在能力を持っています。ただし、規制上の不確実性、限られた有用性、およびガバナンスモデルの複雑さは、その長期的な成功を決定するための重要な要因となります。
USDとEURのステーブルコイン取引のシェア、出典:Kaiko
現在、ステーブルコイン市場は主にUSDにバックされたトークンによって支配されています。Kaikoによると、すべての暗号通貨取引の約90%がUSDにバックされたステーブルコインを使用して行われています。2024年には、これらのステーブルコインの平均週間取引高は2700億ドルに達し、ユーロにバックされたステーブルコインの70倍となっています。
他の法定通貨にペッグされたステーブルコインは市場シェアが小さいが、着実に成長しています。
規制フレームワークが確立されるにつれ、幅広い法定通貨で裏付けられたステーブルコインの成長が期待されています。この潜在的な拡大にはいくつかの要因が寄与しています:
安定通貨市場の潜在的な拡大を後押しするさまざまな要因が収束しています。新興市場での高い採用率と、主要金融機関の積極的な参加が組み合わさると、安定通貨は暗号通貨エコシステム内での現在の役割を超えて、世界の金融システムの重要な一部として進化する可能性があります。
ステーブルコインの規制フレームワークの明確化と強化が、市場の安定性と信頼性を大幅に向上させることが期待されています。これにより、法定通貨とステーブルコインの間でのアービトラージ機会が増加し、大規模な機関投資の参入も促進される可能性があります。
4.3.1. 規制強化の主な影響
4.3.2. アービトラージ機会の拡大
規制が改善されると価格の安定が向上し、さまざまなアービトラージの機会が出てくると予想されています:
これらの裁定取引活動は、市場の効率を向上させ、価格発見メカニズムを改善することが期待されています。
4.3.3. デリバティブ市場の発展
ステーブルコイン市場が成熟するにつれて、伝統的な金融で一般的に見られるさまざまなデリバティブが導入されることが予想され、投資家にはさらに多様なオプションやリスク管理ツールが提供されることになります。
これらのデリバティブの導入により、ステーブルコイン市場に洗練さと効率性がもたらされます。投資家はより幅広い戦略にアクセスでき、企業はリスクをより効果的に管理できるようになります。
ステーブルコイン市場は急速に進化しており、徐々に伝統的な金融とデジタル金融の橋渡しとしての役割が増しています。新しいプロジェクトの登場、様々な国での規制フレームワークの確立、そして市場参加者の積極的な関与は、すべてステーブルコインエコシステムのダイナミックな性質を裏付けています。
USDY、USDM、USDe、LISUSDなどの革新的なステーブルコインプロジェクトは新しい機会を提供しますが、同時に独自のリスクをもたらします。彼らの成功は、効果的なリスク管理と規制の変化への適応能力に大きく依存するでしょう。
香港、EU、UAEなどの主要な地域では、ステーブルコイン市場を形式化し安定化すると予想される規制を積極的に導入しています。この規制の明確さは、機関投資を奨励し、市場の信頼性を高める可能性があります。
ステーブルコインは、価値の保存という伝統的な役割を超えて、外国為替市場のデジタル変革を促進する可能性があります。多様なデリバティブの導入により、市場はより洗練され、効率的になると予想されています。ただし、規制の遵守、技術的な安定性、およびユーザー信頼の確立など、いくつかの課題が解決される必要があります。さらに、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の導入などの外部要因も、ステーブルコインの将来を形作る上で重要な役割を果たします。
まとめとして、ステーブルコインはデジタル経済の重要なインフラストラクチャとなる可能性があります。この分野の動向をモニタリングし、多角的な視点からその影響を分析することが重要です。ステーブルコインがどのように進化し、世界の金融システムを再構築するかを理解することは、金融業界の将来を予測する上で重要です。
前の記事主要なUSDT、USDC、およびDAIなどの主要ステーブルコインの主な特性を探求し、失敗したステーブルコインプロジェクトとその崩壊の原因を分析し、異なる国々で急速に進化するステーブルコインの規制環境を検討しました。
2024年9月11日時点で、ステーブルコインの総時価総額は1700億ドルを超え、2022年11月以来の最高値を記録しました。前述のように、多くの国でステーブルコインの規制フレームワークが進展しており、さらなるステーブルコインプロジェクトの台頭をもたらしています。
この記事では、新たに登場したステーブルコインの特徴や懸念点について掘り下げ、既存のものとの差別化ポイントを強調します。また、ステーブルコイン市場の潜在的な成長と、従来の外国為替市場との比較についても議論します。
暗号通貨市場におけるステーブルコインプロジェクトの数は驚異的なペースで増加しています。DeFiLlamaのデータによると、2021年4月の27から2024年7月までに182に急増し、わずか3年で574%成長しました。
前の記事で言及されたように、テザーの2023年第4四半期の報告書によると、約29億ドルの純利益と約10億ドルの純運営収益が明らかになりました。また、サークルも2023年上半期に約7億7900万ドルの収益を報告しました。特筆すべきは、テザーの2023年の総収益が55億ドルのブラックロックの同期間の年間収益を上回る62億ドルに達したということです。
担保資産から相当な利益を生み出しているにもかかわらず、ステーブルコインの発行者はまだこれらの利益をステーブルコインの保有者に配当していません。これに気付いた新しいステーブルコインプロジェクトが登場し、担保資産からの利益をステーブルコインの保有者と共有することを目指した戦略を展開しています。
さらに、分散型金融(DeFi)プロトコル上に構築されたステーブルコインは、さまざまな革新的戦略を採用しています。これら新しいステーブルコインの1つの重要な特徴は、利益を向上させるために流動ステーキングトークン(LSTs)を担保として使用することです。
過去、MakerDAOのDAIはETHで担保付けされていましたが、ETHを担保としてステーキングしたユーザーはステーキング報酬を受け取れませんでした。これに対して、最近のステーブルコインプロジェクトはLSTを担保として利用しており、ユーザーはステーキング報酬を獲得できる一方、資本効率を向上させています。このアプローチはステーブルコイン市場でのイノベーションを推進し、ユーザーにより多くの価値を提供しています。
2.1.1. USDY(Ondo Finance)
2022年8月に立ち上げられたOndo Financeは、Pantera CapitalとFounders Fundを中心としたシリーズAのファンディングラウンドで2,000万ドルを調達し、Coinbase Ventures、Wintermute、Tiger Globalからの注目すべき参加もあります。Ondo Financeの主力製品の1つはUSDYです。
USDYは、短期米国債と銀行預金で裏付けられた「トークン化ノート」です。Ondo Financeは、USDYとrUSDYの2種類のトークンを提供しており、両方とも簡単にプラットフォーム上で交換することができます。rUSDYは、利子を配当しながらその$1の価値を維持する*リベーストークンです。一方、USDYは固定されたトークン供給を保持し、その価値は時間とともに増加します。rUSDYはユーザーが保有するトークン数量を調整することで、$1の価値を維持します。
🔎 リベースは、ユーザーが保有するトークンの数を変更せずに、安定した価格(通常$1)を維持するために、合計トークン供給を調整するメカニズムです。所有権の割合を変更することなく、ユーザーが保有するトークンの数を変更して安定した価格(通常$1)を維持するメカニズムです。
USDYの主な特長は次のとおりです:
Ondo Finance月報 8月分 出所:オンドファイナンス
USDYのTVL、ソース:Ondo Finance
USDYは、Ethereum、Arbitrum、Aptos、Sui、Cosmos(Noble)、Solana、Mantleの7つのブロックチェーンネットワークを横断して運営されており、届け先を拡大する計画が進行中です。RWA.xyzによると、2024年9月18日現在、USDYの時価総額は3億9669万ドルであり、ブラックロックのBUIDLとフランクリン・テンプルトンのFOBXXに続く第3位のトークン化されたボンドに裏付けられたステーブルコインとしてランク付けされています。
2.1.2. USDM (Mountain Protocol)
2024年6月、Mountain Protocolは、Multicoin CapitalをリードとするシリーズAラウンドで800万ドルを調達し、Coinbase Ventures、Castle Island Ventures、Bankless Ventures、Wormholeが参加しました。同プロトコルの主力製品は、短期米国国債で裏付けられたERC-20リベーストークンであるUSDMです。
USDMの主な特長は次のとおりです:
8月のMountain Protocolの月次レポート、出典:マウンテンプロトコル
Mountain ProtocolのUSDMは安定した拡張戦略に従っており、現在はEthereum、Arbitrum、Optimism、Polygon、Baseなど、いくつかのEVM互換のブロックチェーンをサポートしています。USDMとOndoのUSDYの主な違いは、BUIDLやUSTBなどのトークン化された資金を準備金として使用している点です。現時点では、USDCがUSDMを発行する際に使用できる唯一の通貨です。ただし、将来的には銀行振込オプションを導入する計画もあります。
2.1.3. USDe (Ethena Labs)
Etena Labsは、Dragonfly CapitalとMaelstromを中心に、Binance Labsの追加サポートを受けた1400万ドルの戦略的資金調達ラウンドを成功裏に完了しました。同社はさらに、Binance取引所のローンチプールを通じて市場参入を加速させました。Etena Labsの看板商品であるUSDeは、従来の銀行システムに頼らない暗号ネイティブのステーブルコインソリューションとして設計されています。
USDe供給、出典:Ethena
USDeは、「暗号ネイティブシンセティックドル」として説明され、主要な担保としてstETHを使用しています。2024年9月19日現在、USDeの時価総額は26億ドルで、新しいステーブルコインプロジェクトの中で最大です。
USDeの主な特長は次のとおりです:
USDe構造、出所:Ethena Labs Gitbook
しかし、革新的なアプローチにもかかわらず、USDeには特定のリスクが伴います。これについては、Etena Labsの公式文書に詳細が記載されています。
USDeは、LSTなどの暗号資産を担保として利用し、デルタニュートラル戦略を実施することで、安定した価格を確保するという画期的な方法を安定通貨市場に提供しています。この方法により、従来のフィアットバック安定通貨とは異なり、分散型かつ効率的な選択肢が提供されています。ただし、これにはユニークなリスクも伴います。革新とリスクのバランスを取りながら、進化する暗号通貨エコシステムにおけるUSDeのアプローチは、安定通貨市場における重要な実験であり、将来の安定通貨市場を形作る可能性があります。
2.1.4. LISUSD (Lista DAO)
Lista DAOは最近、バイナンスラボに率いられた10億ドルの非公開資金調達ラウンドを成功裏に完了しました。このプロジェクトは、暗号資産から収益を生み出し、旗艦製品であるLISUSDを通じて分散型ステーブルコインローンを提供するオープンソースの流動性プロトコルとして運営されています。
LISUSDの主な特長は次のとおりです:
LISUSDのリスク要因は次のとおりです:
LISUSDは、分散化、資本効率、柔軟な価格安定性に重点を置いた「De-Stablecoin」モデルで、ステーブルコインへの独自のアプローチを提供しています。LSTトークンとLRTトークンを担保として使用することで、より高いリターンとスケーラビリティの機会を提供します。しかし、これは資産のボラティリティやスマートコントラクトの信頼性に関連するリスクももたらします。
ステーブルコイン市場が進化し続ける中、LISUSDのようなイノベーションはユーザーにさらなる選択肢と収益の可能性を提供します。しかし、規制上の不確実性や暗号資産担保の安定性に関する新たなリスクも導入されます。規制当局の対応や市場のこれらのイノベーションの採用は、Lista DAOのLISUSDの成功を決定する上で重要となります。
新しいUSDY、USDM、USDe、およびLISUSDなどの新しいデジタル資産の台頭により、従来のステーブルコインとは異なる特性があるため、投資家の間で混乱を引き起こす可能性があります。
明確な定義の欠如は規制リスクをもたらします。これらの資産がどのように分類されるかは、その運営や将来の成長に大きな影響を与えます。規制当局がこれらを証券またはアルゴリズム安定コインとして定義すれば、これらのプロジェクトは運営上の制限やコンプライアンスのハードルに直面する可能性があり、その拡大を制限する可能性があります。
新しいステーブルコインプロジェクトも、限られた有用性とますます競争が激化する状況に直面しています。これらのプロジェクトが規制フレームワークの下で従来のステーブルコインとして認識されない場合、国際送金や支払い、取引サポートなどの主要機能を果たすのに苦労するかもしれません。この制限により、その有用性は主にDeFiエコシステムに限定され、広範な採用や長期的な成長の可能性が制約される可能性があります。
また、類似戦略を持つプロジェクトが続々と登場することで、ステーブルコイン市場での競争が激化しています。たとえば、ElixirのdeUSDは、Etena LabsのUSDeと同様のデルタニュートラル戦略を採用しており、多くの新規参入者の1つに過ぎません。この競争の激化は、個々のプロジェクトの収益性や成長に大きな圧力をかける可能性があり、各プロジェクトが独自の価値提案と持続可能なビジネスモデルを開発する必要性を一層強調しています。
新しいステーブルコインプロジェクトによって発行されたガバナンストークンの過大評価を巡る論争が続いており、市場の期待と実際のビジネス規模との乖離が浮き彫りになっています。
2024年7月30日、Coindeskによると、USDCの時価総額は335億ドルでしたが、発行者であるCircleの時価総額はわずか50億ドルでした。これにより、Circleの価値はUSDCの時価総額の約15%になり、主要ステーブルコイン発行者の標準的な比率と見なされています。
しかし、新しいプロジェクトは顕著に異なるトレンドを示しています。
このトレンドは、市場が新しいステーブルコインや実世界資産(RWA)プロジェクトに対する期待感を高めていることを反映しています。投資家はそれらの革新的なポテンシャルに高い価値を置いていますが、これには大きなリスクも伴います。ONDOとENAの現在の評価は、実際の事業規模やポテンシャルに比べて過剰に高いと見なされる可能性があり、将来の市場修正の可能性を示唆しています。
ほとんどの新しいステーブルコインプロジェクトは、Mountain Protocolを除いて、ガバナンストークンを発行しています。これは、USDTやUSDCなどの従来のステーブルコインとは大きく異なることを表しています。
ガバナンストークンは、早期の成長を促進しコミュニティの参加を促進できる一方、規制上や運用上の複雑さをもたらすこともあります。
新しいステーブルコインプロジェクトが採用する革新的なアプローチは機会を提供しますが、これらのプロジェクトの安定性と長期的な持続可能性に影響を与える可能性のある構造的リスクも伴います。
3.5.1. USDYとUSDM:担保資産管理リスク
USDYとUSDMはともに米国財務省債券と銀行預金を担保として使用しています。この構造は安定性の層を提供しますが、Silvergate BankやSilicon Valley Bankの失敗時にUSDCが直面したリスクにさらされます。
3.5.2. USDe and LISUSD: 仮想通貨担保のリスク
USDeとLISUSDは、暗号通貨資産に基づく担保構造を採用しており、独自のリスクにさらされています。
これらのリスクにもかかわらず、新しいステーブルコインプロジェクトは革新的なアプローチで注目を集め続けています。これらは、従来の金融とDeFiエコシステムの橋渡しとしての潜在能力を持っています。ただし、規制上の不確実性、限られた有用性、およびガバナンスモデルの複雑さは、その長期的な成功を決定するための重要な要因となります。
USDとEURのステーブルコイン取引のシェア、出典:Kaiko
現在、ステーブルコイン市場は主にUSDにバックされたトークンによって支配されています。Kaikoによると、すべての暗号通貨取引の約90%がUSDにバックされたステーブルコインを使用して行われています。2024年には、これらのステーブルコインの平均週間取引高は2700億ドルに達し、ユーロにバックされたステーブルコインの70倍となっています。
他の法定通貨にペッグされたステーブルコインは市場シェアが小さいが、着実に成長しています。
規制フレームワークが確立されるにつれ、幅広い法定通貨で裏付けられたステーブルコインの成長が期待されています。この潜在的な拡大にはいくつかの要因が寄与しています:
安定通貨市場の潜在的な拡大を後押しするさまざまな要因が収束しています。新興市場での高い採用率と、主要金融機関の積極的な参加が組み合わさると、安定通貨は暗号通貨エコシステム内での現在の役割を超えて、世界の金融システムの重要な一部として進化する可能性があります。
ステーブルコインの規制フレームワークの明確化と強化が、市場の安定性と信頼性を大幅に向上させることが期待されています。これにより、法定通貨とステーブルコインの間でのアービトラージ機会が増加し、大規模な機関投資の参入も促進される可能性があります。
4.3.1. 規制強化の主な影響
4.3.2. アービトラージ機会の拡大
規制が改善されると価格の安定が向上し、さまざまなアービトラージの機会が出てくると予想されています:
これらの裁定取引活動は、市場の効率を向上させ、価格発見メカニズムを改善することが期待されています。
4.3.3. デリバティブ市場の発展
ステーブルコイン市場が成熟するにつれて、伝統的な金融で一般的に見られるさまざまなデリバティブが導入されることが予想され、投資家にはさらに多様なオプションやリスク管理ツールが提供されることになります。
これらのデリバティブの導入により、ステーブルコイン市場に洗練さと効率性がもたらされます。投資家はより幅広い戦略にアクセスでき、企業はリスクをより効果的に管理できるようになります。
ステーブルコイン市場は急速に進化しており、徐々に伝統的な金融とデジタル金融の橋渡しとしての役割が増しています。新しいプロジェクトの登場、様々な国での規制フレームワークの確立、そして市場参加者の積極的な関与は、すべてステーブルコインエコシステムのダイナミックな性質を裏付けています。
USDY、USDM、USDe、LISUSDなどの革新的なステーブルコインプロジェクトは新しい機会を提供しますが、同時に独自のリスクをもたらします。彼らの成功は、効果的なリスク管理と規制の変化への適応能力に大きく依存するでしょう。
香港、EU、UAEなどの主要な地域では、ステーブルコイン市場を形式化し安定化すると予想される規制を積極的に導入しています。この規制の明確さは、機関投資を奨励し、市場の信頼性を高める可能性があります。
ステーブルコインは、価値の保存という伝統的な役割を超えて、外国為替市場のデジタル変革を促進する可能性があります。多様なデリバティブの導入により、市場はより洗練され、効率的になると予想されています。ただし、規制の遵守、技術的な安定性、およびユーザー信頼の確立など、いくつかの課題が解決される必要があります。さらに、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の導入などの外部要因も、ステーブルコインの将来を形作る上で重要な役割を果たします。
まとめとして、ステーブルコインはデジタル経済の重要なインフラストラクチャとなる可能性があります。この分野の動向をモニタリングし、多角的な視点からその影響を分析することが重要です。ステーブルコインがどのように進化し、世界の金融システムを再構築するかを理解することは、金融業界の将来を予測する上で重要です。