Максимальная извлекаемая стоимость (MEV) - это особый механизм захвата стоимости в блокчейн-экосистеме, относящийся к извлечению дополнительных прибылей за пределами обычных блочных вознаграждений и комиссий за транзакции путем манипулирования порядком, вставкой или удалением транзакций в пределах блока. Изначально он назывался «Извлечение стоимости майнера» (MEV), но он изменился с переходом Ethereum к Proof of Stake (PoS), где валидаторы заменили майнеров в качестве производителей блоков, что привело к более широкому определению «Максимальная извлекаемая стоимость».
Основная логика MEV происходит от неатомного выполнения транзакций блокчейна: транзакции не обрабатываются индивидуально, а пакетами внутри блоков. Этот дизайн приводит к тому, что порядок транзакций напрямую влияет на результат, особенно в децентрализованных финансах (DeFi), где колебания цен, изменения ликвидности и механизмы ликвидации создают плодородную почву для участников MEV. Например, расхождения цен на один и тот же актив на разных платформах, ликвидация залогов в протоколах кредитования и охота за редкими предметами на рынках NFT - все это сценарии, которые могут быть использованы участниками MEV.
Например, Алиса отправляет транзакцию на Uniswap для покупки ETH:
MEV, как меч бифуркации, имеет свою основную ценность в улучшении эффективности блокчейн-экосистемы через конкуренцию среди участников рынка. Арбитражники быстро устраняют различия в ценах между платформами, приближая цены активов к равновесию. Боты ликвидации оперативно обрабатывают рискованные позиции, предотвращая системные крахи в протоколах кредитования из-за недостаточного залога. Более того, высокие награды от MEV привлекают больше профессиональных узлов и капитала в сеть, усиливая безопасность и ликвидность блокчейна. С точки зрения инноваций MEV привел к появлению Flashbots, сетей приватных транзакций и другой инфраструктуры, расширяя границы технологии блокчейн и, вероятно, заложив основу для децентрализованного рынка упорядочения транзакций.
Однако отрицательные последствия MEV трудно игнорировать. Обычные пользователи терпят убытки при совершении транзакций—будь то из-за скольжения, вызванного атаками вроде сэндвичей, или упущенной прибыли из-за фронтраннинга—что непосредственно негативно сказывается на пользовательском опыте. Более серьезно, «газовые войны», инициированные MEV, накачивают комиссии за транзакции, что делает сложным включение малых транзакций в блоки во время перегрузок, дополнительно усиливая неравенство в распределении ресурсов. В долгосрочной перспективе монополистическая тенденция MEV может привести к формированию альянса «валидатор-строитель-искатель», подрывая децентрализацию блокчейнов и даже приводя к рискам безопасности, таким как реорганизация цепей (Reorgs).
Дилемма управления MEV проистекает из присущего ей конфликта с фундаментальными принципами открытости блокчейна: централизованный контроль порядка транзакций идет вразрез с децентрализованными идеалами. Полный отказ от MEV может привести к снижению эффективности рынка. В настоящее время экосистема ищет баланс с помощью многоуровневых решений. На техническом фронте протокол SUAVE от Flashbots пытается построить децентрализованный рынок заказа транзакций, используя зашифрованные мемпулы для сокрытия деталей транзакций и уменьшения информационного преимущества пользователей. На экономическом фронте MEV-Boost отделяет тех, кто предлагает блоки, от строителей, позволяя более равномерно распределять прибыль MEV между валидаторами и уменьшая концентрацию чрезмерной прибыли. Также продвигаются усилия по регулированию и управлению сообществом, такие как регламент ЕС MiCA, который включает злонамеренное поведение MEV в свою сферу регулирования, в то время как организации DAO изучают механизмы возврата части прибыли MEV пользователям протокола. Эти исследования еще не полностью решили проблему, но задают направление для создания «ответственного MEV». В будущем МЭВ, возможно, не будет полностью искоренена, а вместо этого будет преобразована в «контролируемое сжигание», которое способствует экологическому здоровью с помощью прозрачных правил.
MEV - это отражение компромисса между масштабируемостью и децентрализацией в "невозможном треугольнике" блокчейна. Хотя в ближайшее время его вряд ли удастся полностью устранить, через техническую итерацию, оптимизацию экономической модели и управление сообществом его негативные эффекты могут постепенно превратиться в движущую силу для экосистемы. Для пользователей принятие анти-MEV инструментов, избегание крупных транзакций и мониторинг тенденций газа являются ключевыми оборонительными стратегиями в текущей ситуации.
Максимальная извлекаемая стоимость (MEV) - это особый механизм захвата стоимости в блокчейн-экосистеме, относящийся к извлечению дополнительных прибылей за пределами обычных блочных вознаграждений и комиссий за транзакции путем манипулирования порядком, вставкой или удалением транзакций в пределах блока. Изначально он назывался «Извлечение стоимости майнера» (MEV), но он изменился с переходом Ethereum к Proof of Stake (PoS), где валидаторы заменили майнеров в качестве производителей блоков, что привело к более широкому определению «Максимальная извлекаемая стоимость».
Основная логика MEV происходит от неатомного выполнения транзакций блокчейна: транзакции не обрабатываются индивидуально, а пакетами внутри блоков. Этот дизайн приводит к тому, что порядок транзакций напрямую влияет на результат, особенно в децентрализованных финансах (DeFi), где колебания цен, изменения ликвидности и механизмы ликвидации создают плодородную почву для участников MEV. Например, расхождения цен на один и тот же актив на разных платформах, ликвидация залогов в протоколах кредитования и охота за редкими предметами на рынках NFT - все это сценарии, которые могут быть использованы участниками MEV.
Например, Алиса отправляет транзакцию на Uniswap для покупки ETH:
MEV, как меч бифуркации, имеет свою основную ценность в улучшении эффективности блокчейн-экосистемы через конкуренцию среди участников рынка. Арбитражники быстро устраняют различия в ценах между платформами, приближая цены активов к равновесию. Боты ликвидации оперативно обрабатывают рискованные позиции, предотвращая системные крахи в протоколах кредитования из-за недостаточного залога. Более того, высокие награды от MEV привлекают больше профессиональных узлов и капитала в сеть, усиливая безопасность и ликвидность блокчейна. С точки зрения инноваций MEV привел к появлению Flashbots, сетей приватных транзакций и другой инфраструктуры, расширяя границы технологии блокчейн и, вероятно, заложив основу для децентрализованного рынка упорядочения транзакций.
Однако отрицательные последствия MEV трудно игнорировать. Обычные пользователи терпят убытки при совершении транзакций—будь то из-за скольжения, вызванного атаками вроде сэндвичей, или упущенной прибыли из-за фронтраннинга—что непосредственно негативно сказывается на пользовательском опыте. Более серьезно, «газовые войны», инициированные MEV, накачивают комиссии за транзакции, что делает сложным включение малых транзакций в блоки во время перегрузок, дополнительно усиливая неравенство в распределении ресурсов. В долгосрочной перспективе монополистическая тенденция MEV может привести к формированию альянса «валидатор-строитель-искатель», подрывая децентрализацию блокчейнов и даже приводя к рискам безопасности, таким как реорганизация цепей (Reorgs).
Дилемма управления MEV проистекает из присущего ей конфликта с фундаментальными принципами открытости блокчейна: централизованный контроль порядка транзакций идет вразрез с децентрализованными идеалами. Полный отказ от MEV может привести к снижению эффективности рынка. В настоящее время экосистема ищет баланс с помощью многоуровневых решений. На техническом фронте протокол SUAVE от Flashbots пытается построить децентрализованный рынок заказа транзакций, используя зашифрованные мемпулы для сокрытия деталей транзакций и уменьшения информационного преимущества пользователей. На экономическом фронте MEV-Boost отделяет тех, кто предлагает блоки, от строителей, позволяя более равномерно распределять прибыль MEV между валидаторами и уменьшая концентрацию чрезмерной прибыли. Также продвигаются усилия по регулированию и управлению сообществом, такие как регламент ЕС MiCA, который включает злонамеренное поведение MEV в свою сферу регулирования, в то время как организации DAO изучают механизмы возврата части прибыли MEV пользователям протокола. Эти исследования еще не полностью решили проблему, но задают направление для создания «ответственного MEV». В будущем МЭВ, возможно, не будет полностью искоренена, а вместо этого будет преобразована в «контролируемое сжигание», которое способствует экологическому здоровью с помощью прозрачных правил.
MEV - это отражение компромисса между масштабируемостью и децентрализацией в "невозможном треугольнике" блокчейна. Хотя в ближайшее время его вряд ли удастся полностью устранить, через техническую итерацию, оптимизацию экономической модели и управление сообществом его негативные эффекты могут постепенно превратиться в движущую силу для экосистемы. Для пользователей принятие анти-MEV инструментов, избегание крупных транзакций и мониторинг тенденций газа являются ключевыми оборонительными стратегиями в текущей ситуации.