คืออะไร Cross-Chain?

Cross-chain หมายถึงเทคโนโลยีที่ช่วยให้การทํางานร่วมกันของสินทรัพย์ข้อมูลหรือข้อมูลระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ในฐานะที่เป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอํานาจบล็อกเชนแต่ละตัวทํางานด้วยกลไกฉันทามติอัลกอริธึมการเข้ารหัสและโครงสร้างข้อมูลของตนเอง โลกบล็อกเชนสามารถเปรียบได้กับกลุ่มเกาะซึ่งแต่ละเครือข่ายสาธารณะเป็นทวีปดิจิทัลอิสระ เทคโนโลยี Cross-chain แบ่งการแยกนี้โดยอนุญาตให้โหนดจากเชนต่างๆ ตรวจสอบและดําเนินการธุรกรรมข้ามสายโซ่ผ่านการออกแบบโปรโตคอลหรือเลเยอร์แอปพลิเคชัน

ค่าหลักของเทคโนโลยี Cross-chain อยู่ที่การบรรลุความ "สามารถทำงานร่วมกัน" ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สามารถโอน Bitcoin ไปยังเครือข่าย Ethereum เพื่อเข้าร่วมในแอปพลิเคชัน DeFi หรืออนุญาตให้สมาร์ทคอนแทรคต์บนเครือข่าย Solana เริ่มเหตุการณ์การโอนทรัพย์บนเครือข่าย Polkadot โดยพื้นฐานแล้ว Cross-chain สร้างช่องทางสำหรับการโอนความไว้วางใจระหว่างเครือข่ายผ่านการตรวจสอบโดยใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ ความเข้ากันได้ของกลไกข้อตกลง และตรรกะของสัญญาที่ร่วมมือ

ทำไมต้องใช้ Cross-Chain หรือเครื่องมือเชื่อมโยงบล็อกเชนระหว่างโครงสร้าง

โดย 2025 คาดว่าเครือข่ายบล็อกเชนจะประสบการขยายตัวที่ไม่เคยเป็นที่เห็น ตามสถิติที่ไม่สมบูรณ์ จากเครือข่ายสาธารณะเกือบ 100 รายและมูลค่ารวมที่ล็อก (TVL) เพียงล้านดอลลาร์ใน DeFi ใน "ปีเครือข่ายสาธารณะ" ของ 2018 จำนวนของบล็อกเชนที่ใช้งานมีการเพิ่มขึ้นไปถึง 367 ราย พกพาสินทรัพย์บนเชนมูลค่ามากกว่า 314 พันล้านดอลลาร์ โดยมูลค่าที่ล็อกไว้ในโปรโตคอล DeFi ต่างๆมากกว่า 124 พันล้านดอลลาร์
ตามรายงานโดย Research Nester ตลาดการทำงานร่วมกันของบล็อกเชน โดยสรุปคาดว่าจะมีมูลค่าถึง 8.48 พันล้านเหรียญสหรัฐได้ถึงปลายปี 2037 โดยมีอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประจำปี (CAGR) ที่ 27.1% ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2037

วิธีการทำงานข้ามเชน

ส่วนสำคัญของเทคโนโลยี cross-chain คือการสร้างช่องทางมูลค่าที่เชื่อถือได้ และกลไกหลักสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท

ล็อคและเทียบทอง

โมเดลล็อคและมิ้นท์เป็นกลไกที่พบมากที่สุด โดยที่สินทรัพย์ถูกทำการแมประหว่างเครือข่ายผ่านสัญญาอัจฉริยะ ในกรณีที่ผู้ใช้ต้องการนำบิตคอยน์เข้าสู่ระบบอีเทอเรียม สินทรัพย์บนเครือข่ายบิตคอยน์จะถูกล็อคในสัญญามัลติซิกเนเจอร์ ในขณะเดียวกัน ตัวโทเค็น WBTC ที่มีอัตรา 1:1 จะถูกมิ้นท์บนเอทีเธอเรียม กลไกนี้คล้ายกับการธนาคารออกหนังสือเครดิต ที่ทรัพย์สินต้นฉบับถูกล็อคและสินทรัพย์ที่ถูกห่อหุ้มบนเครือข่ายเป้าหมายมี Likuiditas ที่เต็มที่ บิตคอยน์ที่ถูกห่อหุ้ม (WBTC) เป็นตัวอย่างที่ดี ซึ่งถูกบริหารโดย 150 โหนดที่มีความมั่นคงที่ถือ BTC ที่ถูกล็อค และมีกำไรตลาดเกิน 10 พันล้านดอลลาร์ รองรับความสัมพันธ์ระหว่าง BTC และ DeFi บนเครือข่ายเอเทอเรียมถึง 85%

เผาและพิมต์

กลไกการเผาและการสร้างเหรียญใช้การออกแบบแบบวงปิด ซึ่งใช้กันโดยทั่วไปสำหรับการโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนประเภทเดียวกัน ในโปรโตคอลการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน (IBC) ของระบบนิเวศ Cosmos เมื่อผู้ใช้โอนโทเคน ATOM จาก Cosmos Hub ไปยัง Osmosis chain โทเคน ATOM ต้นฉบับบนโซรส์เชนจะถูกเผาและโฮสเชนเป้าหมุนเหรียญใหม่หลังตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมผ่านไคลเอนต์แสง กลไกนี้ไม่ขึ้นอยู่กับการเก็บรักษาโดยบุคคลที่สามแต่ต้องการระบบการตรวจสอบความเห็นที่เข้ากันได้ระหว่างบล็อกเชน

ล็อค-ปลดล็อค

กลไกล็อค-ปลดล็อคช่วยให้การโอนสินทรัพย์ระหว่างเชนที่ไม่มีกลางผ่านการแลกเปลี่ยนแอตทอมิก ขณะที่ผู้ใช้ล็อคสินทรัพย์บนเน็ตเวิร์ก A ระบบจะสร้างพิสูจน์ทางกายภาพทางรหัสและเริ่มเปิดสัญญาณัดสร้างสินทรัพย์ที่ถูกแมปบนเน็ตเวิร์ก B ในขณะเดียวกัน ในขั้นตอนนี้ สินทรัพย์ของเชนต้นฉบับจะถูกล็อคผ่านสัญญาณล็อคเวลาแบบแฮช ทำให้มั่นใจว่าการใช้จ่ายซ้ำหรือการดึงออกไม่สามารถเกิดขึ้นบนเครือข่ายต้นฉบับ

โปรโตคอลการแลกเปลี่ยนครอสเชนของ THORChain คือตัวแทนที่สมบูรณ์เหมาะ ขณะที่ผู้ใช้แลก BTC เป็น ETH ระบบจะตั้งเงื่อนไขการซื้อขายบนทั้งสองโซนพร้อมกันผ่าน HTLC: ระบบบิทคอยน์ล็อคสินทรัพย์ที่จะถูกโอน และเครือข่ายอีเธอเรียมกำหนดที่อยู่ที่ได้รับ มีการปลดล็อคเท่านั้นเมื่อทั้งสองธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ภายในเวลาที่ตกลง กลไกนี้เอาออกอัจฉริยะและไม่ต้องการการสมมติเพิ่มเติม แต่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนสระสมาคมที่แข็งแรง

ประเภทของ Cross-Chain

การครอสเชนสามารถจัดหมวดหมู่โดยใช้วิธีการตรวจสอบเป็น 3 ประเภท

การตรวจสอบภายนอก

การตรวจสอบภายนอกเกี่ยวข้องกับการนำเข้ากลุ่มผู้ตรวจสอบภายนอกอิสระ (พยาน) เพื่อทำการตรวจสอบข้อความต่างๆ ระหว่างเชน โดยใช้กลไกเช่น multi-party computation (MPC), ระบบออราเคิล, หรือ threshold multi-signatures เพื่อให้เกิดความเห็นเชื่อร่วมกัน วิธีการนี้ต้องการสมมติฐานเพิ่มเติม
ความได้เปรียบของวิธีนี้อยู่ที่ต้นทุนในการนำไปใช้ที่ต่ำและสามารถใช้งานหลายโซนอย่างแข็งแกร่ง ทำให้เป็นทางเลือกหลักในปัจจุบัน เช่น Multichain และ Wormhole ที่อิงกับ PoA, Axelar และ Hyperlane ที่อิงกับ PoS, หรือ LayerZero ที่อิงกับ oracles อย่างไรก็ตาม การนำเสนอการสมมติใหม่เกิดขึ้นมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เช่น สะพาน Ronin สูญเสีย $625 ล้านในปี 2022 เนื่องจากการถูกขโมยคีย์ส่วนตัวของผู้ตรวจสอบ 5/8 และ Wormhole ก็เสียหาย 12,000 ETH ในปี 2022 เนื่องจากช่องโหว่ในลายเซ็น

การยืนยันตัวตนธรรมชาติ

การตรวจสอบแบบเนทีฟอาศัยความสามารถในการตรวจสอบโดยธรรมชาติของบล็อกเชน ซึ่งช่วยให้ลูกค้า Light สามารถตรวจสอบธุรกรรมห่วงโซ่ภายนอกได้โดยตรง ตัวอย่างทั่วไปคือโปรโตคอล IBC ของ Cosmos: แต่ละเชนจะเรียกใช้ไคลเอนต์แบบเบาที่ติดตามส่วนหัวของบล็อกของเชนอื่น ๆ ทําให้สามารถตรวจสอบข้อมูลส่วนหัวบล็อกของแพ็คเกจธุรกรรมและหลักฐานของ Merkle ได้แบบเรียลไทม์ กลไกนี้คล้ายกับประเทศที่จัดตั้งสถานทูตเพื่อตรวจสอบเอกสารอย่างอิสระ แต่ต้องมีความเข้ากันได้เป็นเอกฉันท์ระหว่างห่วงโซ่ โซลูชันประเภทนี้มีความปลอดภัยสูง แต่ต้องการให้เครือข่ายพื้นฐานรองรับไคลเอนต์แบบเบาหรือโปรโตคอลที่กําหนดเอง

การตรวจสอบภายใน

การยืนยันในท้องถิ่น มีโมเดลการไวเรซที่แบบท้องถิ่น เช่น hash time locks ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ทำการแลกเปลี่ยนอะตอมิคได้โดยตรงข้ามโซน ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้บนเครือข่าย Bitcoin Lightning Network สามารถตั้งค่า hash locks และเงื่อนไข timeout ที่ต้องการให้ทั้งสองฝ่ายทำการแลกเปลี่ยนกุญแจภายในเวลาที่กำหนด มิฉะนั้น ทรัพย์สินจะถูกส่งคืนโดยอัตโนมัติ โมเดลนี้ไม่ต้องการผู้กลาง แต่รองรับเฉพาะการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์อย่างง่ายเท่านั้น และไม่สามารถจัดการการเรียกสัญญาที่ซับซ้อน

ความท้าทายของเทคโนโลยี Cross-Chain

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยยังคงเป็นภัยคุกคามหลัก การเชื่อมต่อของส่วนประกอบในโปรโตคอลข้ามสายโซ่จะขยายพื้นผิวการโจมตีโดยมีช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะเป็นภัยคุกคามที่สําคัญที่สุด ตัวอย่างเช่นในปี 2021 Poly Network ถูกแฮ็กเนื่องจากข้อบกพร่องในตรรกะการอนุญาตสัญญาส่งผลให้ขาดทุน 600 ล้านดอลลาร์และในปี 2022 Wormhole สูญเสียเงิน 325 ล้านดอลลาร์เนื่องจากช่องโหว่ในการตรวจสอบลายเซ็น ตามสถิติของ SlowMist เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของสะพานข้ามสายโซ่ได้นําไปสู่ความสูญเสียเกิน 1.7 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2021 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงจุดอ่อนของระบบในความสามารถในการป้องกันการโจมตีของอุตสาหกรรม

การใช้งานทางเทคนิคต้องเผชิญกับความท้าทายหลายมิติ ในทิศทางการกระจายอํานาจในขณะที่บางโครงการลดสมมติฐานความน่าเชื่อถือผ่านเครือข่าย Oracle และการตรวจสอบโหนดแสงแบบ on-chain ช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะยังคงสามารถบ่อนทําลายการรับประกันความปลอดภัยพื้นฐาน (เช่น Nomad Bridge ถูกโจมตีเนื่องจากข้อผิดพลาดตรรกะของรหัส) ในแง่ของการทํางานร่วมกันความแตกต่างในกลไกฉันทามติรูปแบบการทําธุรกรรมและกฎการตรวจสอบสถานะระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกันทําให้การออกแบบอะตอมที่จําเป็นสําหรับการส่งข้อความข้ามสายโซ่มีความซับซ้อนและการขาดมาตรฐานแบบครบวงจรในปัจจุบันทําให้การกระจายตัวของโปรโตคอลรุนแรงขึ้น ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดก็มีความสําคัญเช่นกัน เนื่องจากต้นทุนการตรวจสอบของธุรกรรมข้ามสายโซ่และปริมาณงานเครือข่ายนั้นยากที่จะสร้างสมดุล ตัวอย่างเช่น การเชื่อมโยงสินทรัพย์ระหว่าง Ethereum และห่วงโซ่ที่มีปริมาณงานสูงมักประสบปัญหาคอขวดที่มีประสิทธิภาพเนื่องจากความผันผวนของก๊าซ

ประสบการณ์ผู้ใช้และความท้าทายในการบริหารจำเป็นต้องได้รับการตอบสนองอย่างเร่งด่วน การยืนยันลายเซ็นเจอร์หลายรายการ ระยะเวลาล็อคที่ยาว และค่าธรรมเนียมที่เปลี่ยนแปลงไปในการดำเนินการข้ามโซนทำให้ความสะดวกสบายในการใช้งานของผู้ใช้ทั่วไปลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในเชิงบริหาร กลไกการอัพเกรด รูปแบบโมเดลสรรพสิ่งของโหนด และกระบวนการตอบสนองในกรณีวิกฤตของโปรโตคอลสะพานแบบกระจายบ่อยครั้งขาดความโปร่งใส การโจมตีในปี 2022 ที่เกิดขึ้นกับแบริดจ์โฮริซัน เนื่องจากการจำหน่ายส่วนกำกับสำคัญในการบริหารเสี่ยงเปิดเผยข้อบกพร่องขนาดใหญ่

สรุป

เทคโนโลยี Cross-chain กำลังพัฒนาจากการสะพานทรัพย์ระหว่างระบบเริ่มต้นไปสู่การส่งข้อความสากลที่แท้จริง ด้วยการเจริญเทคโนโลยีเช่น zero-knowledge proofs และ light client verification ความสามารถในการเชื่อมโยงระบบ Cross-chain แบบแท้จริงอาจเป็นจริงในอนาคต อย่างไรก็ตาม ในขั้นนี้ จะต้องมองหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ: ในขณะที่การยืนยันแบบเดียวกันเป็นปลอดภัย มีค่าเขาในการพัฒนาสูงมาก การยืนยันภายนอกสะดวก แต่อาจเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่สำคัญ

Cross-chain ไม่เพียงเพียงเป็นการทะลุเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ในการผลิต มันเปลี่ยนการทำงานของบล็อกเชนจาก “การแข่งขัน” เป็น “ความร่วมมือ” ให้การสนับสนุนพื้นฐานสำหรับสถานการณ์ เช่น เมทาเวิร์ส และการเงินออนเชน เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตที่เชื่อมต่อเครือข่ายโลกผ่านโปรโตคอล TCP/IP cross-chain กำลังจะกลายเป็นโปรโตคอลสากลสำหรับเว็บ3 ค่าอินเทอร์เน็ต