Несколько лет назад технология блокчейн была ассоциирована только с криптовалютами и децентрализованными финансами. Для многих людей блокчейн не имел реального применения в реальном мире и, скорее всего, приносил пользу только небольшой части населения мира.

Сегодня блокчейн-технология доказала свою полезность в практически всех сферах, касающихся людей, включая управление. Прозрачность, неизменяемость и децентрализация - основные особенности, которые делают блокчейн подходящим решением для проблем управления.

Поскольку технология блокчейн имеет множество уникальных функций, которые полезны при электронном голосовании, хранении электронных записей и отслеживании данных, многие страны рассматривают возможность внедрения этой технологии в свои модели управления. Безусловно, мы сейчас более уверены в блокчейн-революции в управлении, чем когда-либо.

Что такое управление блокчейном?

Управление блокчейнами относится к принятию решений с использованием смарт-контрактов и других инструментов на основе блокчейна. Это позволяет осуществлять децентрализованный контроль и принятие решений, в отличие от традиционных централизованных систем, где одно лицо или группа контролирует процесс принятия решений.

Управление цепочкой позволяет более демократично и децентрализованно управлять сетью блокчейн, что может привести к улучшению прозрачности, доверия и безопасности для организаций.

Когда дело доходит до принятия решений, каждая организация должна выбирать между использованием частных или публичных блокчейнов. Частный блокчейн будет более подходящим, если организация хочет сохранить свою информацию в тайне и обеспечить ее безопасность. Однако публичный блокчейн подойдет для организаций, которые хотят создать более открытое и прозрачное окружение.

Управление блокчейном в организациях

На макроуровне организации могут получить выгоду от управления on-chain, позволяющего децентрализованному контролю сети. Это может улучшить прозрачность и доверие в сети, поскольку все заинтересованные стороны имеют право голоса в процессе принятия решений. Также это может повысить безопасность сети, поскольку децентрализованный контроль делает сложнее захват сети или осуществление вредоносных изменений в ней.

На микро-уровне организации могут использовать управление on-chain для управления конкретными аспектами своей деятельности. Например, децентрализованная автономная организация (DAO) может использовать управление on-chain для управления своим казначейством, с предложениями и голосованием on-chain для обеспечения прозрачности и справедливости.

Роль DAO в управлении On-chain

Блокчейн позволяет автоматизировать принятие решений с использованием смарт-контракта. Таким образом, вместо полагания на людей для принятия решений, набор правил и протоколов, закодированных в смарт-контракте, автоматически выполняют решения. Децентрализованные автономные организации (DAO) - это цифровые организации, использующие управление on-chain. DAO является высокоэффективной, но также может быть жесткой и неизменной в принятии решений.

В DAO решения принимаются путем голосования на цепи. Держатели токенов предлагают и голосуют за предложения, используя свои токены в качестве веса. Чем больше токенов участник держит, тем больший вес несет его голос. Предложения, получившие большинство голосов, затем реализуются на блокчейне. DAO децентрализованы, и правила и протоколы, закодированные в смарт-контракте, определяют, как организация управляется.

Один пример децентрализованной автономной организации MakerDAO, децентрализованная платформа кредитования. MakerDAO управляет стабильностью стейблкоина Dai через систему обеспеченных долговых позиций. Держатели токена MKR могут голосовать за предложения, которые влияют на стабильность токена Dai.

Еще одним примером является MolochDAO, децентрализованная организация, целью которой является финансирование и управление развитием проектов инфраструктуры Ethereum. Члены организации, обычно держатели Ethereum, предлагают и голосуют за предложения, используя свои Ethereum в качестве веса. Предложения, получившие большинство голосов, затем финансируются за счет казначейства организации.

Преимущества децентрализованных автономных организаций

• DAOs прозрачны и надежны.
• DAOs очень эффективны. Они могут функционировать круглосуточно, поскольку им не нужна человеческая интервенция.
• В отличие от централизованных систем, где одиночные субъекты или группы контролируют процесс принятия решений, управление децентрализовано.

Ограничения децентрализованных автономных организаций

• DAOs слишком жесткие. Принятые решения в процессе управления практически не могут быть отменены.
• Барьер входа высок, и участникам необходимо хорошо разбираться в технологии блокчейн, чтобы участвовать.

Управление блокчейн на национальном уровне

Технология блокчейн имеет несколько преимуществ при внедрении в управление на макроуровне. Ниже приведены некоторые преимущества принятия блокчейна для правительств по всему миру.

Блокчейн может сдержать коррупцию в управлении

Технология блокчейн обеспечивает уровень прозрачности, которого не предоставляет ни одна другая технология. Поскольку информация, хранящаяся на цепи, доступна любому, коррупция и коварство среди государственных систем могут быть сдержаны.

Помимо своей прозрачности, блокчейн имеет постоянную или защищенную от вмешательства структуру ведения записей, которая является важной в управлении. Финансовые записи могут быть храниться постоянно и неизменно в блокчейне и проверяться всеми.

Записи государственных чиновников также могут быть храниться в блокчейне. Записи блокчейна могут подтверждать или опровергать обвинения, когда государственные чиновники подозреваются в ненадлежащем обращении средствами.

Блокчейн обеспечивает безопасное управление личностью

С использованием технологии распределенного реестра (DLT) правительства могут безопасно регистрировать личности граждан, не рискуя утечкой данных. Одним из значительных вызовов, стоящих перед правительствами, является безопасная обработка данных. В этом цифровом веке сообщения о киберпреступлениях и утечках данных стали столь же обыденными, как песок в пустыне. Однако DLT не использует центрального органа для сбора и сохранения записей и может защитить пользователей от утечек.

Кроме того, распределенная технология ведения реестра блокчейна обеспечивает беспрепятственную проверку данных. Данные не должны подвергаться компрометации перед тем, как их можно проверить. Таким образом, вместо ведения записей о лицах, раскрывающих личные данные, персональные записи могут храниться в блокчейне в зашифрованном формате. Это эффективно защищает пользователей.

Технология блокчейн экономична

Блокчейн устраняет посредников, что является огромным преимуществом для правительств многих стран. Поскольку правительства постоянно стремятся сокращать расходы, блокчейн может служить уникальным средством управления государственными фондами.

Правительства могут использовать смарт-контракты, построенные на блокчейне, для выполнения задач. Более того, смарт-контракты предлагают уровень автоматизации и точности, которого иногда не хватает недостаточно совершенным людям. Смарт-контракты не требуют постоянного обслуживания или вознаграждения за выполнение инструкций.

Признавайте, умные контракты и блокчейн нельзя интегрировать в каждый уголок управления. Это было бы полным хаосом для общества. Однако многие разделы в системе управления могли бы использовать умные контракты для быстрого и точного выполнения задач, что позволит сэкономить затраты.

Блокчейн способствует прозрачности в выделении средств

Каждый год правительства выделяют средства различным отделам и секторам экономики. Не новость, что средства легко могут быть неправильно использованы должностными лицами или оставаться без учета. С интеграцией технологии блокчейн в распределение фондов, выплата фондов может быть прозрачной, а финансы могут быть общедоступно отслежены. Это также может устранить отмывание денег.

Кроме того, использование блокчейна для финансовых транзакций может сократить излишние комиссии, выплачиваемые посредникам при выплате.

Требуются решения на основе блокчейна в демократии

Следует ли интегрировать решения на основе блокчейна в избирательную систему, снизится возможность манипуляций в управлении. Технология блокчейна также может сделать электронное голосование ответом на более инклюзивную избирательную систему. Основные проблемы, существующие в текущих избирательных системах, - целостность и доступность регистрации. Блокчейн может решить проблему целостности.

Интересно, в 2018 году Западная Виргиния внедрила система голосования на основе блокчейндля своей пилотной программы. Это позволило военнослужащим за рубежом голосовать надежно на выборах в половинном сроке. Система обеспечила безопасное и прозрачное голосование и может быть использована на других выборах.

Возможно, еще более интересно было мягкое интегрирование блокчейна на выборах президента США 2020 года. Хотя никакая система блокчейна не использовалась во время голосования, результаты выборов были записаны в блокчейне. Агентство Associated Press (AP) использовало «OraQle,продукт блокчейна Everipedia, чтобы сделать это произойти. Это был первый раз, когда протокол блокчейна использовался для публикации результатов выборов в Соединенных Штатах.

Ограничения управления блокчейном

Хотя блокчейн кажется наиболее перспективным решением для многих организационных и государственных проблем, у него все еще есть некоторые ограничения. Вот некоторые из ограничений принятия управления блокчейном.

Сложность блокчейна

Технология, лежащая в основе блокчейна, может быть сложной и может потребовать изучения для тех, кто не знаком с ней. Несмотря на то, что блокчейн существует уже более десяти лет, многие все еще находят процедуры блокчейна странными. Внедрение блокчейн-систем в организациях потребует интенсивной сенсибилизации и постепенной реализации, что может занять много времени.

Блокчейн имеет ограниченное принятие

Для того чтобы блокчейн был эффективен в управлении, его необходимо широко принимать. Это может быть вызовом, так как требуется поддержка нескольких заинтересованных сторон и может потребовать значительных ресурсов для внедрения.

Блокчейн имеет регулятивные вызовы

По-прежнему существуют регуляторные проблемы и неопределенные правовые рамки, касающиеся использования блокчейна в управлении, что может затруднить его внедрение.

Масштабируемость

Использование блокчейна в управлении имеет потенциал принести значительные улучшения, однако это может быть невозможно для всех организаций из-за проблем масштабируемости. Признавая, что сегодня существует больше масштабируемых блокчейнов, чем когда-либо прежде. Но даже самые масштабируемые сети блокчейнов все еще имеют ограничения.

Управление в криптопроектах

Управление в криптовалютных проектах относится к процессу принятия решений о направлении и управлении проектом. Это может включать решения о разработке новых функций, выделении токенов и общем направлении проекта.

Во многих проектах криптовалют управление децентрализовано и включает участие сообщества заинтересованных сторон. Среди этих сторон могут быть разработчики, инвесторы, пользователи и другие заинтересованные лица.

Один из распространенных способов управления проектами криптовалют - использование систем голосования. Эти системы позволяют заинтересованным лицам голосовать за предложения и решения, связанные с проектом. Результаты этих голосований затем используются для определения направления развития проекта.

В целом структура управления криптовалютным проектом может значительно различаться в зависимости от конкретного проекта и потребностей сообщества. У некоторых проектов может быть децентрализованная структура управления, в то время как у других она может быть более централизованной. Важно, чтобы у криптовалютных проектов была четкая и прозрачная структура управления для поддержания доверия и уверенности заинтересованных сторон.

У криптопроектов есть управляющая система, открытая для всех желающих присоединиться. Большинство случаев голосования за решения проходит при помощи токенов управления, отличных от родного токена проекта. Побеждает большинство голосов, однако это большинство не определяется количеством отдельных пользователей или кошельков, голосующих.

Большинство зависит от количества токенов, заложенных в поддержку решения. Это означает, что пользователь в одиночку может принимать решения за всю экосистему, пока у этого пользователя больше токенов голосования для залога, чем у всех остальных участников экосистемы в совокупности.

Заключение

Использование блокчейна в управлении имеет потенциал революционизировать способ, которым мы подходим к процессам принятия решений. Начиная от повышения безопасности и прозрачности избирательных систем до оптимизации управления смарт-контрактами и улучшения точности и ответственности ведения учета, использование блокчейна в управлении может принести значительные улучшения. Хотя все еще есть препятствия, которые нужно преодолеть, потенциальные преимущества этой технологии делают ее целесообразной для дальнейшего изучения.

Ссылки

https://academy.binance.com/ru/articles/блокчейн-применение-и-управление

https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/how-blockchain-can-transform-government-sector