Дві траєкторії розвитку Блокчейн: боротьба між довірою та використанням

Еволюція технології Блокчейн виявляє розгалуження між централізацією та децентралізацією. Це розгалуження походить від двох основних концепцій: надійності та доступності. Доступність означає легкість у використанні, хоча й не є такою всебічною інформацією, як звичайні інтернет-продукти та електронні пристрої, що в основному вирішує проблеми користувацького досвіду. А надійність прагне розширити межі людських знань, проекти на кшталт біткоїна досліджують, як встановити нові механізми загальної довіри.

Існування цих двох потреб призвело до розгалуження шляху розвитку Блокчейн. Від народження Біткойна, Ефіріум успадкував його основні ідеї та дух, дотримуючись маршруту децентралізації. Але на практиці, досвід використання Ефіріум дійсно має деякі проблеми. Деякі проекти альянсних ланцюгів пішли на компроміс в плані зручності, оптимізуючи обчислення, зберігання та комунікаційні ефекти, щоб задовольнити певні потреби.

У всій індустрії Блокчейн механізм верифікації є найважливішим та найскладнішим етапом. Наразі існує три основні методи верифікації: гарантія, накопичувальна гра ( поступово наближається до ) та вбудоване припущення ефективного ринку. Метод верифікації, що використовується в Біткоїні, ще повністю не вирішив проблему стимулювання, ця проблема впливає на подальший розвиток усіх супутніх технологій.

Децентралізовані активи є одним із найпривабливіших застосувань технології Блокчейн. Хоча біткоїн має обмеження як валюта, він побудував абсолютно нову систему некооперативної гри. У цій системі майнери беруть участь у видобутку відповідно до своїх умов (, таких як обчислювальна потужність ), і рішення кожного учасника впливають на загальний баланс. Цей механізм виплачує майнерам за допомогою випадкових алгоритмів, і коли інформація поширюється достатньо широко, система досягає певного стану загальної рівноваги.

Багато відомих проектів намагаються побудувати системи некооперативних ігор і на цій основі розвивати децентралізовані активи. Така структура ризику та доходності активів суттєво відрізняється від традиційних великих класів активів. З точки зору інформаційної теорії, децентралізовані активи демонструють вищу стабільність у усуненні невизначеності.

Візьмемо біткойн як приклад. Хоча його ціна коливається, дані про його хешрейт і транзакції повністю відкриті. У порівнянні з традиційними кредитними активами або акціями публічних компаній, його невизначеність насправді нижча. Це вимагає від нас оцінювати його цінність з абсолютно нової точки зору. Коли на ринок вводиться вторинний ринок, зовнішні фактори (, такі як збільшення інституційних інвестицій ), можуть призвести до різких коливань цін. Проте розподіл майнінгу залишається відносно стабільним в ядрі системи, а всі зміни даних можна отримати миттєво.

Блокчейн технологія не є простою лінійною сервісною системою, вона позбавлена таких характеристик традиційних ІТ-систем, як автоматичне спілкування. Наразі, сервіс на ланцюзі переважно зосереджений на децентралізованих фінансах (DeFi ). При проєктуванні таких сервісів, як захопити цінність і протистояти конкуренції є ключовими питаннями, які потрібно врахувати заздалегідь.