Сравнение решений zkEVM: исследование будущего масштабирования Ethereum
Технология zkEVM ведет Ethereum к более широкому применению. Перед множеством вариантов нам нужно углубленно изучить преимущества и недостатки каждого из решений. В этой статье будет проведен сравнительный анализ основных решений по zkEVM, таких как Polygon zkEVM (и его версия 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll и Taiko, чтобы предоставить вам полное руководство.
Введение в zkEVM
zkEVM является решением для сетевого второго уровня, которое обрабатывает транзакции и отправляет доказательства обратно в основную сеть Ethereum. Объединяя технологии нулевого знания (ZK) и совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM), zkEVM значительно снижает вычислительную нагрузку на основную сеть Ethereum, улучшает масштабируемость и одновременно сохраняет высокий уровень безопасности и децентрализованности.
Однако различные решения zkEVM имеют различия в дизайне и реализации. Основатель Эфира Виталик Бутерин предложил структуру, разделяющую zkEVM на разные типы, от эквивалента Эфира (тип 1) до совместимости с EVM (тип 4). Эта классификация в основном отражает компромисс между совместимостью с EVM и производительностью.
Polygon zkEVM и Polygon 2.0
Polygon zkEVM является решением ZK-Rollup типа 3, предназначенным для достижения высокой эквивалентности с EVM. Это означает, что он обеспечивает большую масштабируемость, сохраняя при этом совместимость с существующими инструментами и клиентами Ethereum.
Polygon 2.0 является предложением об обновлении существующей сети Polygon PoS, планирующим ее преобразование в zkEVM validium. Это обновление сохранит мощные преимущества экосистемы Polygon PoS, одновременно предлагая более низкие затраты и более высокую пропускную способность.
Polygon zkEVM и Polygon 2.0 будут сосуществовать, каждый предназначен для различных сценариев применения:
Polygon zkEVM (Роллап): подходит для приложений с высокоценными транзакциями, требующих высокой безопасности, таких как DeFi.
Polygon 2.0 (zkEVM validium): Подходит для приложений, которые требуют высокой пропускной способности и низких затрат, таких как Web3 игры и социальные платформы.
Эра zkSync
zkSync Era в настоящее время является решением типа 4 zkEVM, разработанным Matter Labs. Его цель заключается не в том, чтобы полностью соответствовать EVM, а в том, чтобы увеличить скорость генерации доказательств за счет использования пользовательской виртуальной машины.
Особенности zkSync Era включают:
Используйте пользовательский компилятор LLVM, поддерживающий множество языков программирования.
Нативная поддержка абстракции учетных записей, улучшение пользовательского опыта.
Планируется запуск интеграции zkPorter, чтобы предоставить пользователям выбор различных моделей безопасности.
Как единственный тип 4 zkEVM, zkSync Era имеет преимущества в определенных функциях и масштабируемости, но может потребовать от разработчиков корректировки их процессов разработки.
Линеа
Linea — это решение типа 3 zkEVM, разработанное компанией ConsenSys. Его уникальность заключается в том, что оно способно напрямую выполнять неизмененный Ethereum байт-код, с целью в будущем реализовать решение типа 2 zkEVM для обеспечения большей совместимости с Ethereum.
Преимущества Linea включают:
Нативная интеграция с кошельком MetaMask и инструментами разработки Truffle.
Прямое использование байт-кода, скомпилированного с помощью Solidity, для генерации ZK-доказательства, что снижает ошибки и риски безопасности.
Обеспечить пользователям безопасность, аналогичную Эфиру, но с более низкими затратами на транзакции.
Прокрутка zkEVM
Scroll является zkEVM решением типа 3, которое планирует постепенно перейти к типу 2 и даже типу 1. Его долгосрочная цель заключается в достижении высокой масштабируемости при сохранении совместимости с EVM и децентрализованности.
Развитие Scroll демонстрирует усилия по поиску баланса между совместимостью с EVM, децентрализацией и масштабируемостью.
Тайко
Цель Taiko заключается в том, чтобы стать нативным zkEVM типа 1. В отличие от Scroll, Taiko с самого начала ставит в приоритет децентрализацию и совместимость с EVM, а не скорость генерации доказательства.
Метод Taiko:
С самого начала стремились к децентрализации компонентов.
Максимизация совместимости EVM, даже если это может привести к более медленной генерации ZKP.
Итог
Каждое решение zkEVM имеет свои особенности в дизайне и реализации:
Taiko: тип 1 (этап тестовой сети)
Polygon zkEVM: тип 3 (работает в основной сети, планирует перейти на тип 2)
Linea: тип 3 (работа основной сети, планируется переход на тип 2)
Scroll: тип 3 (этап тестовой сети, планируется перейти на тип 1)
zkSync Era: тип 4 (работа основной сети)
Развитие этих L2 решений имеет решающее значение для будущего Ethereum и решения проблем масштабируемости блокчейна. Каждое решение zkEVM имеет свои уникальные преимущества и вызовы, но они все способствуют созданию более доступной экосистемы Web3. С постоянным прогрессом технологий мы можем ожидать, что эти решения принесут Ethereum более широкие перспективы применения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение технологий zkEVM: 5 основных решений, которые ведут к новому будущему масштабирования Ethereum
Сравнение решений zkEVM: исследование будущего масштабирования Ethereum
Технология zkEVM ведет Ethereum к более широкому применению. Перед множеством вариантов нам нужно углубленно изучить преимущества и недостатки каждого из решений. В этой статье будет проведен сравнительный анализ основных решений по zkEVM, таких как Polygon zkEVM (и его версия 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll и Taiko, чтобы предоставить вам полное руководство.
Введение в zkEVM
zkEVM является решением для сетевого второго уровня, которое обрабатывает транзакции и отправляет доказательства обратно в основную сеть Ethereum. Объединяя технологии нулевого знания (ZK) и совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM), zkEVM значительно снижает вычислительную нагрузку на основную сеть Ethereum, улучшает масштабируемость и одновременно сохраняет высокий уровень безопасности и децентрализованности.
Однако различные решения zkEVM имеют различия в дизайне и реализации. Основатель Эфира Виталик Бутерин предложил структуру, разделяющую zkEVM на разные типы, от эквивалента Эфира (тип 1) до совместимости с EVM (тип 4). Эта классификация в основном отражает компромисс между совместимостью с EVM и производительностью.
Polygon zkEVM и Polygon 2.0
Polygon zkEVM является решением ZK-Rollup типа 3, предназначенным для достижения высокой эквивалентности с EVM. Это означает, что он обеспечивает большую масштабируемость, сохраняя при этом совместимость с существующими инструментами и клиентами Ethereum.
Polygon 2.0 является предложением об обновлении существующей сети Polygon PoS, планирующим ее преобразование в zkEVM validium. Это обновление сохранит мощные преимущества экосистемы Polygon PoS, одновременно предлагая более низкие затраты и более высокую пропускную способность.
Polygon zkEVM и Polygon 2.0 будут сосуществовать, каждый предназначен для различных сценариев применения:
Эра zkSync
zkSync Era в настоящее время является решением типа 4 zkEVM, разработанным Matter Labs. Его цель заключается не в том, чтобы полностью соответствовать EVM, а в том, чтобы увеличить скорость генерации доказательств за счет использования пользовательской виртуальной машины.
Особенности zkSync Era включают:
Как единственный тип 4 zkEVM, zkSync Era имеет преимущества в определенных функциях и масштабируемости, но может потребовать от разработчиков корректировки их процессов разработки.
Линеа
Linea — это решение типа 3 zkEVM, разработанное компанией ConsenSys. Его уникальность заключается в том, что оно способно напрямую выполнять неизмененный Ethereum байт-код, с целью в будущем реализовать решение типа 2 zkEVM для обеспечения большей совместимости с Ethereum.
Преимущества Linea включают:
Прокрутка zkEVM
Scroll является zkEVM решением типа 3, которое планирует постепенно перейти к типу 2 и даже типу 1. Его долгосрочная цель заключается в достижении высокой масштабируемости при сохранении совместимости с EVM и децентрализованности.
Развитие Scroll демонстрирует усилия по поиску баланса между совместимостью с EVM, децентрализацией и масштабируемостью.
Тайко
Цель Taiko заключается в том, чтобы стать нативным zkEVM типа 1. В отличие от Scroll, Taiko с самого начала ставит в приоритет децентрализацию и совместимость с EVM, а не скорость генерации доказательства.
Метод Taiko:
Итог
Каждое решение zkEVM имеет свои особенности в дизайне и реализации:
Развитие этих L2 решений имеет решающее значение для будущего Ethereum и решения проблем масштабируемости блокчейна. Каждое решение zkEVM имеет свои уникальные преимущества и вызовы, но они все способствуют созданию более доступной экосистемы Web3. С постоянным прогрессом технологий мы можем ожидать, что эти решения принесут Ethereum более широкие перспективы применения.