移除OP_Return限制對比特幣生態的潛在影響

近期，比特幣核心軟件的代碼倉庫中出現了一項提議，建議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前，比特幣核心節點不會中繼超過設定限制的交易，但這並非共識規則，節點仍會接受包含此類交易輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。支持者認爲應該移除這種限制，而反對者則擔心這可能導致垃圾信息泛濫，他們希望比特幣僅用於金融交易。

然而，將圖像等數據存儲在比特幣區塊鏈上的趨勢早已開始。2023年初興起的"Ordinals"熱潮就是一個典型例子。與使用OP_Return不同，Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。這種方法在某些情況下比OP_Return更經濟，因爲它能享受隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

據數據平台統計，Ordinals的使用量一直居高不下，已有超過8800萬次銘文，支付了超過7000個比特幣的交易費用，按當前價格計算約合6.6億美元。這一領域已吸引大量投資，湧現出許多相關工具和服務。

對於是否將這些圖像視爲垃圾信息，存在不同觀點。從創建交易者的意圖來看，如果是出於個人娛樂或投機獲利，則不能簡單地將其歸類爲垃圾信息。只有當someone惡意攻擊他人時，才可能被視爲垃圾信息。

根據主觀價值理論，商品和服務的價值取決於個人的主觀評估。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付高額費用，我們就無權質疑其價值。盡管我們可能認爲這些投資者最終會虧損，但應該讓市場來決定。

事實上，使用區塊鏈存儲圖像的趨勢已經形成，保留OP_Return限制並不能改變這一點。使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在，而且每字節成本僅爲OP_Return的四分之一。

從比特幣挖礦行業的角度來看，許多上市礦企管理團隊對Ordinals持積極態度，將其視爲重要的潛在收入來源。在競爭激烈的行業中，這種收入驅動因素至關重要。試圖過濾Ordinals等交易的想法難以得到這些專業團隊的支持。

比特幣的運作基於激勵機制的協調一致，而非依賴於參與者的一致目標。現在可能是時候移除OP_Return限制這種保護措施，擁抱區塊空間市場的經濟現實。

如果更大的OP_Return輸出仍被視爲非標準交易，礦工可能會建立直接接收這些交易的渠道，繞過公共內存池。這可能導致一系列負面影響，如破壞Compact blocks技術、增加區塊傳播延遲、加劇挖礦中心化等。

爲了保持軟件的競爭力，比特幣開發者應努力使開源的交易選擇算法在收入最大化方面具有競爭力，防止礦工構建專有算法或私有內存池業務。移除OP_Return限制可能是更好的選擇，而不是忽視垃圾交易的存在。

對於節點運行者來說，如果區塊鏈已滿，OP_Return使用量的增加實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不享受見證折扣，因此包含OP_Return輸出的區塊大小上限爲1MB，遠小於4MB的最大值。同時，OP_Return輸出不會導致UTXO集膨脹。

要防止垃圾信息，關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵抗審查，而交易費用是實現這一目標的安全模型的基本組成部分。要進入區塊鏈，需要出價高於其他用戶，這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

爲了確保交易及時確認，用戶需要了解礦工可能挖掘的內容，以設置適當的交易費用。如果比特幣核心不移除OP_Return的中繼限制，用戶可能需要依賴其他軟件或第三方網站來獲取費用信息。

雖然OP_Return限制已存在多年，但現在可能是時候面對經濟現實並保持競爭力了。我們應該擁抱這樣一個現實：如果攻擊者或垃圾信息發送者願意出價高於其他用戶，他們就能做到。垃圾信息的預算不會永遠持續，許多投資區塊鏈圖像的人可能會遭受損失。這些教訓最終可能使比特幣變得更加強大。