Opinión: la regulación de los Activos Cripto necesita más participación de técnicos.

Autor: Daniel Taylor, Jefe de Políticas de Zumo, Fuente: Cointelegraph, Traducción: Shaw, Jinse Caijing

Si entras a una reunión de consulta sobre la regulación de criptomonedas, rápidamente notarás un patrón evidente: un grupo de abogados de finanzas tradicionales (TradFi) y ex profesionales de servicios financieros respondiendo a los documentos redactados por las agencias de regulación de servicios financieros, estableciendo reglas para las futuras actividades de activos criptográficos.

Esto refleja el mundo casi paralelo que vemos en el ámbito de las criptomonedas. Por un lado, están los integradores, los asimiladores y los "adoptantes mainstream". Por otro lado, la vanguardia tecnológica está casi completamente aislada.

Los expertos en tecnología de criptomonedas pueden pensar que esto no les concierne en absoluto, ya que consideran que la regulación y el cumplimiento no son áreas que merezcan su atención.

Y esta postura amenaza directamente a los usuarios de criptomonedas de hoy.

Desconexión entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales (TradFi)

En mayo de 2025, Coinbase sufrió una filtración de datos, revelando los datos personales de clientes que había recopilado durante el proceso de KYC de acuerdo con los requisitos regulatorios. La compañía ha reservado entre 180 y 400 millones de dólares para compensar a los clientes que sufrieron fraudes en ataques posteriores.

El mundo de las criptomonedas ha respondido a esto, señalando un hecho que muchas personas en el campo de las criptomonedas conocen bien: las soluciones tecnológicas pueden reducir la recopilación masiva de datos.

Esto se puede lograr utilizando identidades digitales descentralizadas y tecnología de criptografía de conocimiento cero para demostrar sin exponer datos sensibles. Si las empresas no tienen acceso a los datos de los clientes, no pueden filtrarlos.

Tecnologías que necesitan urgentemente mejorar la privacidad

Esto no es solo una pequeña molestia insignificante: está relacionado con los intercambios centralizados que dominan actualmente el campo de los usuarios de criptomonedas y los nuevos intermediarios de criptomonedas.

Ya sea que lo deseemos o no, los intercambios de criptomonedas siguen siendo la entrada y salida central para acceder a todo el ecosistema de criptomonedas (no custodial). KYC no es el único requisito intensivo en datos que deben cumplir los intercambios de criptomonedas.

Otros requisitos regulatorios en el Reino Unido, ya sean actuales (reglas de viaje) o futuros (marco de informes de activos criptográficos), apuntan a una tendencia: los datos de transacciones de los usuarios, así como su verdadera identidad y dirección, serán claramente etiquetados y empaquetados, colocados bajo la supervisión de datos de empresas y autoridades públicas, que históricamente han sido incapaces, e incluso se podría decir que son completamente explotadoras en cuanto a la protección.

Los usuarios de criptomonedas se enfrentan a peligros

Con el aumento de los incidentes de ataques violentos contra los poseedores de criptomonedas en Francia y otros países, esto debería sonar la alarma y despertar nuestro sentido de urgencia colectiva.

No construir tecnologías que mejoren la privacidad en los intermediarios de criptomonedas y en toda la aplicación llevará a un desastre criptográfico (sin mencionar un desastre social). Y en cuanto a cómo aplicar tecnologías nativas de criptografía para lograr un efecto equivalente, las ignoramos.

Para cambiar la situación, es necesario expresar este punto de vista en diálogos regulatorios importantes y proporcionar soluciones tecnológicas que puedan satisfacer esta evidente necesidad. Los consumidores de criptomonedas tienen derecho a obtener soluciones digitales que, por defecto, ofrezcan más seguridad y privacidad personal.

Cómo los técnicos en criptografía lideran

La buena noticia es que la industria de las criptomonedas tiene un buen historial en la introducción de innovaciones en la regulación técnica. Los sistemas de prueba de reservas se han convertido en una forma común de hacer reclamaciones sobre plataformas y activos. El concepto de piscinas de privacidad explora cómo mantener la privacidad en la cadena mientras se cumplen los requisitos de conformidad. Además, están surgiendo algunas soluciones destinadas a trasladar completamente las funciones legales clave a la cadena. Necesitamos más defensores tecnológicos y abogados tecnológicos que puedan combinar la innovación técnica con las demandas del entorno regulatorio.

¿Qué pasa si no lo hacemos? De acuerdo con la trayectoria de desarrollo actual, la normativa que se está finalizando casi se basa completamente en sistemas heredados y en la elaboración de reglas, sin duda no considera ningún factor de este tipo.

Si la industria de las criptomonedas desea que el futuro sea diferente, debe asegurarse de que el diálogo sobre políticas no se limite solo a los empleados, abogados financieros tradicionales y personal de litigios, sino que también se tengan en cuenta perspectivas más amplias.

Fusión del Viejo Mundo y el Nuevo Mundo

El marco regulatorio de las criptomonedas enfrenta el riesgo de ser legislado por aquellos que tienen como referencia por defecto el viejo mundo y carecen de visión de futuro. Debemos actuar rápidamente para representar más las perspectivas basadas en la tecnología y nativas de las criptomonedas en la elaboración de regulaciones. De lo contrario, podríamos encontrarnos atrapados por reglas que no han innovado y que no se han adaptado a las propiedades y el potencial únicos del ámbito de los activos criptográficos.

Esto significa que no podemos seguir ignorando la realidad regulatoria, sino que debemos salir y dar forma al futuro de la regulación. Esto significa que más expertos en tecnología deben unirse al diálogo regulatorio, defendiendo tecnologías que mejoren la privacidad y soluciones nativas de criptografía.