Orijinal yazar: 0x Todd, Nothing Research ortaklarından (X: @0x_Todd)
Birkaç gün önce bir gönderide şunlar yazıyordu: "Şu anda Solana'nın staking miktarı ETH'nin staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin ETH'den daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?" Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor.
Aslında öyle değil. Öncelikle bazı verilere bakalım:
ETH'nin stake verileri 34 M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerinde; Sol'un stake verileri ise 388 M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerinde.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasına bakarsak, hatta SOL'dan biraz daha düşük bile. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach). Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun aynı göründüğü söylenebilir.
33% blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zincir oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcamaya neden olabilir. Ancak pratik zorluk açısından, ETH'ye saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha fazladır.
PS: Elbette, SOL'a yapılan bir saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye yapılan saldırının zorluğu muhtemelen %0.0001'dir. Arada çok fark olsa da, her iki durumun da hâlâ çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir. Bunun nedeni (1) düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunluğu.
1. Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durumu varsayalım: Sıfır gün açığını kullanarak, sihirli bir hacker, Amazon ve ana akım bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerini başarılı bir şekilde hackledi.
Yani, Solana'da %50'den fazla kontrol sağlamak için aynı anda ilk 43 düğümü elde etmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
ETH için, tek bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüme ulaşmanız gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Tabii ki, bu şekilde Sol'a haksızlık etmiş oluruz, çünkü temelde ETH de birçok düğüm operatörü tarafından işletilmektedir, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir, şu anda Rated'ten alınan operatörlere bakıldığında...
Görüyorsunuz ki, tüm kayıtlı ETH düğüm operatörlerinin toplamı yalnızca %47.5, hatta %50 eşiğine bile ulaşamıyor. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; bu, gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına maruz kaldığı anlamına gelir. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten birçok hazırlık yapılmıştır, örneğin küçük yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik eşiği çok da yüksek değilken, Solana'nın sunucular için yüksek gereksinimleri var; aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, küçük yatırımcıların başa baş olması için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil olmak üzere birçok ETH staking altyapısı da çok fazla çalışma yaptı.
Örneğin, Lido, düğümlerin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmalarını ve daha niş veri merkezlerini daha fazla kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanıp, niş istemcileri daha fazla desteklemeleri gerektiğini belirtiyor. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için Obol ve SSV gibi projelere özel olarak %4 ETH ayırıyor.
Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir grup tarafından ortaklaşa yönetildiği şeklinde anlayabilirsiniz.
Örneğin, 4 kişi ortak bir düğüm yönetiyorsa, bunu 3/4 olarak ayarlayabilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilirsiniz, bu da en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebileceğiniz anlamına gelir.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantının kesilmesi de bir 【kötülük】 biçimidir. Eğer %33 düğüm bağlantıyı keserse, zincir felç olur.
Ayrıca, Obol'ün benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmeyecek, bu da daha güvenli hale getirir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilmiştir (ileride DKG'yi paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler @ebunker_eth ile biraz kazma yapabilir.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapılar, şu anda Solana'da mevcut değildir.
Elbette, bu iki zincir de çok güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle ETH biraz daha önde.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
587 milyar Stake arkasındaki gerçek: Neden Ethereum'un saldırı maliyeti Solana'dan çok daha yüksek?
Orijinal yazar: 0x Todd, Nothing Research ortaklarından (X: @0x_Todd)
Birkaç gün önce bir gönderide şunlar yazıyordu: "Şu anda Solana'nın staking miktarı ETH'nin staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin ETH'den daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?" Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor.
Aslında öyle değil. Öncelikle bazı verilere bakalım:
ETH'nin stake verileri 34 M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerinde; Sol'un stake verileri ise 388 M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerinde.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasına bakarsak, hatta SOL'dan biraz daha düşük bile. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach). Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 olduğu göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğunun aynı göründüğü söylenebilir.
33% blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zincir oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcamaya neden olabilir. Ancak pratik zorluk açısından, ETH'ye saldırmanın zorluğu Solana'dan çok daha fazladır.
PS: Elbette, SOL'a yapılan bir saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye yapılan saldırının zorluğu muhtemelen %0.0001'dir. Arada çok fark olsa da, her iki durumun da hâlâ çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir. Bunun nedeni (1) düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunluğu.
1. Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle bir durumu varsayalım: Sıfır gün açığını kullanarak, sihirli bir hacker, Amazon ve ana akım bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerini başarılı bir şekilde hackledi.
Yani, Solana'da %50'den fazla kontrol sağlamak için aynı anda ilk 43 düğümü elde etmek gerekiyor. Zor, ama imkansız değil.
ETH için, tek bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüme ulaşmanız gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Tabii ki, bu şekilde Sol'a haksızlık etmiş oluruz, çünkü temelde ETH de birçok düğüm operatörü tarafından işletilmektedir, bir varlık on binlerce düğüme sahip olabilir, şu anda Rated'ten alınan operatörlere bakıldığında...
Görüyorsunuz ki, tüm kayıtlı ETH düğüm operatörlerinin toplamı yalnızca %47.5, hatta %50 eşiğine bile ulaşamıyor. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; bu, gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına maruz kaldığı anlamına gelir. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için gerçekten birçok hazırlık yapılmıştır, örneğin küçük yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH'lik eşiği çok da yüksek değilken, Solana'nın sunucular için yüksek gereksinimleri var; aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Bu nedenle, küçük yatırımcıların başa baş olması için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil olmak üzere birçok ETH staking altyapısı da çok fazla çalışma yaptı.
Örneğin, Lido, düğümlerin Amazon veri merkezlerini daha az kullanmalarını ve daha niş veri merkezlerini daha fazla kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanıp, niş istemcileri daha fazla desteklemeleri gerektiğini belirtiyor. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için Obol ve SSV gibi projelere özel olarak %4 ETH ayırıyor.
Obol, DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir grup tarafından ortaklaşa yönetildiği şeklinde anlayabilirsiniz.
Örneğin, 4 kişi ortak bir düğüm yönetiyorsa, bunu 3/4 olarak ayarlayabilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilirsiniz, bu da en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebileceğiniz anlamına gelir.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, bağlantının kesilmesi de bir 【kötülük】 biçimidir. Eğer %33 düğüm bağlantıyı keserse, zincir felç olur.
Ayrıca, Obol'ün benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla küme oluşturmasıdır, bu nedenle özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmeyecek, bu da daha güvenli hale getirir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilmiştir (ileride DKG'yi paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağa geçti, ilgilenenler @ebunker_eth ile biraz kazma yapabilir.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapılar, şu anda Solana'da mevcut değildir.
Elbette, bu iki zincir de çok güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşmış olsa da, güvenlik açısından, düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle ETH biraz daha önde.
Orijinal bağlantı