Pengadilan Banding Inggris secara resmi menolak permohonan banding ilmuwan komputer Australia Craig Wright (julukan "Faketoshi") dan mempertahankan keputusan Pengadilan Tinggi sebelumnya—bahwa ia bukanlah pencipta anonim Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto. Putusan ini hampir menandai akhir dari delapan tahun "pertempuran hukum untuk membuktikan identitas" Wright, dan sekali lagi menarik perhatian komunitas enkripsi pada misteri identitas sebenarnya dari Satoshi.
Pengadilan Menolak Banding: Alasan "Tidak Ada Kemungkinan Sukses"
Pengaruh Bitcoin Hodlonaut mengungkapkan di X (dulu Twitter) bahwa permohonan banding Wright "ditolak dengan kejam."
Pengadilan Banding Inggris menunjukkan bahwa alasan banding Wright mencakup "berbagai informasi palsu", bahkan mengutip "kasus fiktif" yang diduga dihasilkan oleh kecerdasan buatan, seperti "Anderson v. Queen [2013] UKPC 2" — pengadilan menyebut ini sebagai "ilusi yang dihasilkan oleh AI."
Hakim dengan tegas menyatakan: "Banding tidak memiliki harapan keberhasilan sama sekali, dan tidak ada alasan lain untuk menerima banding."
Titik akhir kontroversi "Satoshi palsu" selama delapan tahun
Craig Wright telah secara terbuka mengklaim sejak tahun 2016 bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto, tetapi belum pernah dapat memberikan bukti tanda tangan enkripsi yang diterima secara umum oleh komunitas.
Selama bertahun-tahun, ia telah mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap beberapa pengkritik, termasuk pengembang Bitcoin Hodlonaut, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin, CEO Blockstream Adam Back, dan pembawa acara podcast Peter McCormack, tetapi sebagian besar kasus berakhir dengan kekalahan atau pencabutan.
Pada bulan Mei tahun ini, hakim Pengadilan Tinggi Inggris James Mellor memutuskan dalam gugatan yang diajukan oleh COPA (Aliansi Paten Terbuka Cryptocurrency) bahwa Wright memalsukan bukti dan bukan pencipta Bitcoin.
COPA dan kemenangan komunitas enkripsi
COPA adalah aliansi yang terdiri dari beberapa perusahaan blockchain dan teknologi, yang bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan teknologi enkripsi melalui paten. Organisasi tersebut menuduh Wright mendukung klaim identitas "Satoshi Nakamoto"-nya melalui dokumen palsu.
Penolakan banding kali ini dianggap sebagai kemenangan besar bagi COPA dan komunitas enkripsi, karena tidak hanya mengakhiri perselisihan hukum yang berkepanjangan, tetapi juga memberikan dasar hukum yang lebih kuat untuk penggunaan bebas teknologi Bitcoin sumber terbuka.
Misteri Satoshi Nakamoto Masih Belum Terpecahkan
Meskipun klaim Wright telah sepenuhnya dibantah, identitas asli Satoshi Nakamoto tetap menjadi salah satu misteri terbesar di dunia enkripsi.
Pada bulan Oktober tahun ini, film dokumenter HBO pernah menyiratkan bahwa pengembang inti Bitcoin asal Kanada, Peter Todd, mungkin adalah Satoshi Nakamoto, tetapi Todd kemudian membantahnya. Misteri ini terus menarik perhatian media, peneliti, dan komunitas, serta menambah nuansa misterius pada Bitcoin.
Kesimpulan
Kepala Wright mengajukan banding ditolak, yang berarti upayanya selama bertahun-tahun untuk membuktikan secara hukum bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto secara resmi berakhir. Meskipun kontroversi "Satoshi Palsu" telah berakhir, identitas asli Satoshi Nakamoto tetap tidak terpecahkan. Bagi komunitas enkripsi, kasus ini sekali lagi membuktikan bahwa nilai Bitcoin tidak bergantung pada identitas pribadi penciptanya, tetapi pada semangat desentralisasi dan sumber terbuka. Untuk lebih banyak perkembangan hukum Bitcoin dan blockchain, silakan ikuti platform resmi Gate.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan mengakhiri kontroversi "Satoshi palsu"! Banding Craig Wright ditolak, sekali lagi dinyatakan bukan pencipta Bitcoin.
Pengadilan Banding Inggris secara resmi menolak permohonan banding ilmuwan komputer Australia Craig Wright (julukan "Faketoshi") dan mempertahankan keputusan Pengadilan Tinggi sebelumnya—bahwa ia bukanlah pencipta anonim Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto. Putusan ini hampir menandai akhir dari delapan tahun "pertempuran hukum untuk membuktikan identitas" Wright, dan sekali lagi menarik perhatian komunitas enkripsi pada misteri identitas sebenarnya dari Satoshi.
Pengadilan Menolak Banding: Alasan "Tidak Ada Kemungkinan Sukses"
Pengaruh Bitcoin Hodlonaut mengungkapkan di X (dulu Twitter) bahwa permohonan banding Wright "ditolak dengan kejam."
Pengadilan Banding Inggris menunjukkan bahwa alasan banding Wright mencakup "berbagai informasi palsu", bahkan mengutip "kasus fiktif" yang diduga dihasilkan oleh kecerdasan buatan, seperti "Anderson v. Queen [2013] UKPC 2" — pengadilan menyebut ini sebagai "ilusi yang dihasilkan oleh AI." Hakim dengan tegas menyatakan: "Banding tidak memiliki harapan keberhasilan sama sekali, dan tidak ada alasan lain untuk menerima banding."
Titik akhir kontroversi "Satoshi palsu" selama delapan tahun
Craig Wright telah secara terbuka mengklaim sejak tahun 2016 bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto, tetapi belum pernah dapat memberikan bukti tanda tangan enkripsi yang diterima secara umum oleh komunitas.
Selama bertahun-tahun, ia telah mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap beberapa pengkritik, termasuk pengembang Bitcoin Hodlonaut, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin, CEO Blockstream Adam Back, dan pembawa acara podcast Peter McCormack, tetapi sebagian besar kasus berakhir dengan kekalahan atau pencabutan.
Pada bulan Mei tahun ini, hakim Pengadilan Tinggi Inggris James Mellor memutuskan dalam gugatan yang diajukan oleh COPA (Aliansi Paten Terbuka Cryptocurrency) bahwa Wright memalsukan bukti dan bukan pencipta Bitcoin.
COPA dan kemenangan komunitas enkripsi
COPA adalah aliansi yang terdiri dari beberapa perusahaan blockchain dan teknologi, yang bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan teknologi enkripsi melalui paten. Organisasi tersebut menuduh Wright mendukung klaim identitas "Satoshi Nakamoto"-nya melalui dokumen palsu.
Penolakan banding kali ini dianggap sebagai kemenangan besar bagi COPA dan komunitas enkripsi, karena tidak hanya mengakhiri perselisihan hukum yang berkepanjangan, tetapi juga memberikan dasar hukum yang lebih kuat untuk penggunaan bebas teknologi Bitcoin sumber terbuka.
Misteri Satoshi Nakamoto Masih Belum Terpecahkan
Meskipun klaim Wright telah sepenuhnya dibantah, identitas asli Satoshi Nakamoto tetap menjadi salah satu misteri terbesar di dunia enkripsi.
Pada bulan Oktober tahun ini, film dokumenter HBO pernah menyiratkan bahwa pengembang inti Bitcoin asal Kanada, Peter Todd, mungkin adalah Satoshi Nakamoto, tetapi Todd kemudian membantahnya. Misteri ini terus menarik perhatian media, peneliti, dan komunitas, serta menambah nuansa misterius pada Bitcoin.
Kesimpulan
Kepala Wright mengajukan banding ditolak, yang berarti upayanya selama bertahun-tahun untuk membuktikan secara hukum bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto secara resmi berakhir. Meskipun kontroversi "Satoshi Palsu" telah berakhir, identitas asli Satoshi Nakamoto tetap tidak terpecahkan. Bagi komunitas enkripsi, kasus ini sekali lagi membuktikan bahwa nilai Bitcoin tidak bergantung pada identitas pribadi penciptanya, tetapi pada semangat desentralisasi dan sumber terbuka. Untuk lebih banyak perkembangan hukum Bitcoin dan blockchain, silakan ikuti platform resmi Gate.