A construção de blockchains próprios tornou-se uma nova tendência no setor de tecnologia financeira. A exchange de criptomoedas americana Coinbase já possui sua própria blockchain; a corretora online Robinhood anunciou em junho planos para lançar sua própria blockchain, e seu concorrente eToro também está considerando seguir o exemplo. Agora, os gigantes da tecnologia financeira Stripe e o emissor de stablecoins Circle também se juntaram a essa tendência.
De acordo com um anúncio de emprego já removido e fontes informadas, a Stripe está a desenvolver uma blockchain chamada Tempo, focada em funcionalidades de pagamento. A Circle, por sua vez, afirmou na manhã de terça-feira que está a construir a Arc, uma blockchain projetada especificamente para stablecoins.
As blockchains para empresas surgem repentinamente como cogumelos após a chuva, isso levanta uma questão: por que parece que todas as grandes empresas financeiras (especialmente a Stripe e a Circle) estão se transformando em desenvolvedores de blockchain?
Dominar toda a pilha tecnológica
Dois executivos do setor das stablecoins e um investidor afirmaram que a motivação da Stripe é simples: integração vertical.
Ao adquirir a startup de stablecoins Bridge por 1,1 mil milhões de dólares, a Stripe ganhou acesso à sua própria stablecoin e à receita da rede de pagamentos. E após a aquisição da empresa de carteiras de criptomoedas Privy em junho, poderá também oferecer contas para os utilizadores armazenarem stablecoins. Para a Stripe, conhecida por serviços de pagamento tradicionais como o checkout online, a adição de negócios de blockchain significa criar um ecossistema maduro de stablecoins.
Rob Hadick, sócio-gerente da empresa de capital de risco em criptomoedas Dragonfly, investe frequentemente em startups de stablecoins e disse à revista Fortune: "Essas grandes empresas têm o incentivo de controlar toda a pilha tecnológica."
A Stripe está convencida de que as stablecoins são o futuro no setor de pagamentos. Se uma grande parte do seu volume de transações de 1,4 trilhões de dólares for realizada através de stablecoins, poderá perder milhões de dólares em receitas.
A blockchain é semelhante ao Google Cloud ou Amazon Web Services na pilha de tecnologias de criptografia. Um grupo de servidores descentralizados processa várias transações em aplicações de criptomoeda, enquanto os proprietários dos servidores recebem taxas por fornecer capacidade computacional.
Por exemplo, de acordo com os dados da DefiLlama, a blockchain própria da Coinbase, Base, já gerou mais de 130 milhões de dólares em taxas desde o seu lançamento no início de 2023.
O cofundador e CEO da empresa de infraestrutura de stablecoin M0, Luca Prosperi, disse à revista Fortune: "Todos querem controlar a economia."
No entanto, a explosão de stablecoins e suas blockchains relacionadas pode dificultar a vida dos consumidores comuns para lidar com a infinidade de tokens e blockchains que surgem, ainda está por ver.
Stripe não respondeu ao pedido de comentário.
Defesa e Ataque
O CEO da Circle, Jeremy Allaire
A motivação da Circle é semelhante a isso.
Esta emissora de stablecoin que teve um lançamento explosivo em junho possui seu próprio token USDC e criou uma rede de pagamentos em crescimento, oferecendo até mesmo serviços que permitem a clientes empresariais criar suas próprias carteiras de criptomoeda. No entanto, esta empresa de criptomoeda ainda não possui sua própria blockchain, o que a impede de obter taxas do volume de transações de pagamento de seus serviços.
"Eles também querem controlar esta parte do fluxo de dinheiro," disse Bam Azizi, cofundador e CEO da startup de pagamento em criptomoedas Mesh, ao se referir à Circle.
Mas a situação da Stripe e da Circle não é a mesma. A Stripe é uma das maiores empresas privadas no setor de tecnologia e, como processadora de pagamentos dominante, suas fontes de receita são diversificadas. Apenas em janeiro deste ano, a receita anual do seu serviço Stripe Billing atingiu 500 milhões de dólares.
Por outro lado, a Circle, no segundo trimestre de 2025, obteve mais de 96% da sua receita apenas dos juros gerados pelos títulos do Tesouro dos EUA que sustentam a sua stablecoin. Se as taxas de juros caírem, todo o seu modelo de negócios pode estar em risco.
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, comentou sobre o desempenho da empresa no segundo trimestre durante uma entrevista à The Information: "Estamos a construir um sistema completo, desde a camada de infraestrutura até à camada de stablecoins e à camada de redes de pagamento." Um porta-voz da Circle recusou-se a comentar mais.
Apesar disso, algumas pessoas acreditam que esta nova empresa listada está a tentar alcançar os seus concorrentes.
"A Circle adota uma estratégia defensiva e reativa," disse Hadick, sócio-gerente da Dragonfly, "enquanto a Stripe foca no futuro dos pagamentos e no futuro do seu próprio negócio, adotando uma estratégia ofensiva e proativa."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De Stripe a Circle, por que as empresas de fintech estão a correr para construir a sua própria Blockchain?
Autor: Ben Weiss, revista Fortune
Compilado por: Luffy, Foresight News
A construção de blockchains próprios tornou-se uma nova tendência no setor de tecnologia financeira. A exchange de criptomoedas americana Coinbase já possui sua própria blockchain; a corretora online Robinhood anunciou em junho planos para lançar sua própria blockchain, e seu concorrente eToro também está considerando seguir o exemplo. Agora, os gigantes da tecnologia financeira Stripe e o emissor de stablecoins Circle também se juntaram a essa tendência.
De acordo com um anúncio de emprego já removido e fontes informadas, a Stripe está a desenvolver uma blockchain chamada Tempo, focada em funcionalidades de pagamento. A Circle, por sua vez, afirmou na manhã de terça-feira que está a construir a Arc, uma blockchain projetada especificamente para stablecoins.
As blockchains para empresas surgem repentinamente como cogumelos após a chuva, isso levanta uma questão: por que parece que todas as grandes empresas financeiras (especialmente a Stripe e a Circle) estão se transformando em desenvolvedores de blockchain?
Dominar toda a pilha tecnológica
Dois executivos do setor das stablecoins e um investidor afirmaram que a motivação da Stripe é simples: integração vertical.
Ao adquirir a startup de stablecoins Bridge por 1,1 mil milhões de dólares, a Stripe ganhou acesso à sua própria stablecoin e à receita da rede de pagamentos. E após a aquisição da empresa de carteiras de criptomoedas Privy em junho, poderá também oferecer contas para os utilizadores armazenarem stablecoins. Para a Stripe, conhecida por serviços de pagamento tradicionais como o checkout online, a adição de negócios de blockchain significa criar um ecossistema maduro de stablecoins.
Rob Hadick, sócio-gerente da empresa de capital de risco em criptomoedas Dragonfly, investe frequentemente em startups de stablecoins e disse à revista Fortune: "Essas grandes empresas têm o incentivo de controlar toda a pilha tecnológica."
A Stripe está convencida de que as stablecoins são o futuro no setor de pagamentos. Se uma grande parte do seu volume de transações de 1,4 trilhões de dólares for realizada através de stablecoins, poderá perder milhões de dólares em receitas.
A blockchain é semelhante ao Google Cloud ou Amazon Web Services na pilha de tecnologias de criptografia. Um grupo de servidores descentralizados processa várias transações em aplicações de criptomoeda, enquanto os proprietários dos servidores recebem taxas por fornecer capacidade computacional.
Por exemplo, de acordo com os dados da DefiLlama, a blockchain própria da Coinbase, Base, já gerou mais de 130 milhões de dólares em taxas desde o seu lançamento no início de 2023.
O cofundador e CEO da empresa de infraestrutura de stablecoin M0, Luca Prosperi, disse à revista Fortune: "Todos querem controlar a economia."
No entanto, a explosão de stablecoins e suas blockchains relacionadas pode dificultar a vida dos consumidores comuns para lidar com a infinidade de tokens e blockchains que surgem, ainda está por ver.
Stripe não respondeu ao pedido de comentário.
Defesa e Ataque
O CEO da Circle, Jeremy Allaire
A motivação da Circle é semelhante a isso.
Esta emissora de stablecoin que teve um lançamento explosivo em junho possui seu próprio token USDC e criou uma rede de pagamentos em crescimento, oferecendo até mesmo serviços que permitem a clientes empresariais criar suas próprias carteiras de criptomoeda. No entanto, esta empresa de criptomoeda ainda não possui sua própria blockchain, o que a impede de obter taxas do volume de transações de pagamento de seus serviços.
"Eles também querem controlar esta parte do fluxo de dinheiro," disse Bam Azizi, cofundador e CEO da startup de pagamento em criptomoedas Mesh, ao se referir à Circle.
Mas a situação da Stripe e da Circle não é a mesma. A Stripe é uma das maiores empresas privadas no setor de tecnologia e, como processadora de pagamentos dominante, suas fontes de receita são diversificadas. Apenas em janeiro deste ano, a receita anual do seu serviço Stripe Billing atingiu 500 milhões de dólares.
Por outro lado, a Circle, no segundo trimestre de 2025, obteve mais de 96% da sua receita apenas dos juros gerados pelos títulos do Tesouro dos EUA que sustentam a sua stablecoin. Se as taxas de juros caírem, todo o seu modelo de negócios pode estar em risco.
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, comentou sobre o desempenho da empresa no segundo trimestre durante uma entrevista à The Information: "Estamos a construir um sistema completo, desde a camada de infraestrutura até à camada de stablecoins e à camada de redes de pagamento." Um porta-voz da Circle recusou-se a comentar mais.
Apesar disso, algumas pessoas acreditam que esta nova empresa listada está a tentar alcançar os seus concorrentes.
"A Circle adota uma estratégia defensiva e reativa," disse Hadick, sócio-gerente da Dragonfly, "enquanto a Stripe foca no futuro dos pagamentos e no futuro do seu próprio negócio, adotando uma estratégia ofensiva e proativa."