インドの与党、インディア・ジャナタ党の全国スポークスマンであるプラディープ・バンダリは、最近、政府が戦略的なビットコイン準備を確立することを検討すべきだと提案し、「クリプト」と政策サークルで重要な議論を引き起こしました。彼の発言は、インディア・トゥデイへの記事の中で行われ、国がデジタル資産に関する明確な規制および法的枠組みを欠いている時期に出されました。
バンダリは彼の論文の中で、アメリカのビットコインの蓄積に対する関心の高まりや、ブータンの国家支援によるブロック報酬マイニングの取り組みなど、国際的な動向をデジタルファイナンスに向けた新たなグローバルシフトの兆候として引用しました。彼はさらに、インドの再生可能エネルギーインフラが国家のデジタル資産戦略を策定する際の重要な資産として活用できる可能性があり、それが国の経済安全保障を強化することにつながると主張しました。
「インドは重要な分岐点に立っています。慎重なビットコイン戦略—おそらくリザーブパイロット—は経済のレジリエンスを強化し、現代性を示すことができます。アメリカが前進し、ブータンのような国々が適応する中、インドにはリーダーシップを発揮する独自の機会があります」とバンダリは彼の論文で書いています。「規制は重要です。インドの暗号政策は—課税されていますが規制されていません—潜在能力を解放するために明確さが必要です。」
バンダリは、ブータンを魅力的な地域の例として強調しました。2021年以降、この地域は豊富な水力発電資源を利用してビットコインをマイニングしており、2025年5月までには10億ドル以上の価値を持つ準備金を築きました。観光の急激な減少に対する対応として始まったものが、現在では公共サービスの資金を支援し、ブータンの長期的な持続可能性目標に沿った戦略的な取り組みに進化しました。
「再生可能エネルギーの能力を持つインドは、このモデルを適応させるための完全な能力を備えていますが、規模と規制が特有の課題をもたらします。ブータンの成功は、デジタル資産が経済を安定させることができることを示唆しており、考慮に値する点です」とバンダリは書いています。
素晴らしいですが、実現可能ですか？
業界の専門家は、インドが現在、ビットコインを含むデジタル資産に対する明確な政策方向や規制枠組みを欠いていることを指摘しています。構造的なアプローチが整っていないため、世界で最も人口が多い国が国家ビットコイン準備金の創設のような提案を真剣に検討できるまでには、まだしばらく時間がかかるかもしれません。
そう言えば、この概念を公の議論に導入すること—おそらくは討論文を通じて—は前向きなステップです。それは国民の議論と慎重な評価の扉を開きます。
「インドは現在、米ドルと金の預金を保持しています。インドはビットコインを含む暗号資産の政策ロードマップを持っておらず、包括的な規制枠組みも欠如しているため、国がそのようなアイデアを評価するにはまだ時間がかかると思います」と、インド初のデジタル通貨ユニコーンであるCoinDCXの共同創設者、スミット・グプタはCoinGeekに語りました。
「しかし、私たちはこの討論文がこのアイデアを国が議論し熟考するために公開することを希望しています。私たちは隣国のブータンがこのアイデアを試験的に導入し、ビットコインを使用して経済成長に貢献しているのを見てきました。他のさまざまな国がこのアイデアに取り組んでいる様子を注視し、私たちの国にとって最適なテンプレートが何であるかを評価することも価値があるでしょう」とグプタは付け加えました。
興味深いことに、2024年12月に政府は、国内の仮想デジタル資産(VDAs)に関する包括的な規制ガイドラインを導入するための固定されたタイムラインはないと発表しました。しかし、2025年6月までにインドは異なるアプローチを取り、国際通貨基金(IMF)や金融安定理事会(FSB)などのグローバル機関からの視点を取り入れたデジタル資産に関する詳細な討論ペーパーを近日中に発表すると述べました。 この動きは、デジタル資産に対する明確で構造化された規制フレームワークを確立しようとする国の関心の高まりを反映しており、デジタル資産の受け入れが世界的に高まり続けていることを示しています。このイニシアチブのタイミングは、特に米国がデジタル資産に対してより支援的な姿勢を採用しているという、より広範なグローバルな変化と一致しており、この傾向はドナルド・トランプ大統領の政権の影響下で勢いを増しています。
今後の論文では、さまざまな規制の道筋が概説されることが期待されており、国家間の対話の基盤を提供し、国際的なベストプラクティスに沿ったデジタル資産に関するインドの長期戦略を形成するのを助けることになります。
「インドはまだ暗号通貨のための正式な法的枠組みが欠けています。RBIはプライベートな暗号資産に対して公然と懐疑的であり、CBDCを好んでいます。税制は制限的で、一貫性がなく、促進要因というよりは抑止要因と見なされています。全国的なマイニングの枠組み、暗号資産の保管法、または主権財務省のガイドラインはありません」とインディアブロックチェーンアライアンスの創設者ラージ・カプールはCoinGeekに語りました。
「とはいえ、プラディープ・バンダリの提案は戦略的に興味深い。ブータンは水力余剰を利用して静かにビットコインをマイニングしている。アメリカは公的企業や資産運用会社を通じて間接的にビットコインにエクスポージャーを持っている。インドは広大な再生可能エネルギー基盤を持ち、(太陽光、)水力を利用して、仮にビットコインをマイニングしたり、戦略的な非相関資産として準備金を保持したりすることができる。しかし、適切な規制、法的認識、カストディアルフレームワーク、税制の明確化が到来するまでは、それは興味深い思考実験であり、短期的な政策優先事項ではない」とカプールは指摘した。
BRICSとG20諸国は「合意のために立ち止まらず、先へ進む」
インドのデジタル資産に対する現在のアプローチは、重税が課せられていますが、ほとんど規制がなく、この分野の本来の潜在能力を実現するには、より明確な指針が必要です。インドでは、デジタル資産の取引に対して最も厳しい税金の1つが課せられており、すべてのデジタル通貨の収入に対して30%の一律税が適用され、損失を相殺する規定はなく、10,000ルピーを超えるすべての取引に対して1%の源泉徴収税が課せられ、取引手数料には18%の消費税が課せられます。
バンダリ氏は彼の記事の中で、2023年のG20議長国としてインドがIMFとの協力によって「暗号」に焦点を当てた作業部会を設立し、世界的な規制基準の開発に貢献する重要な役割を果たしたと述べています。しかし、これらの提言はまだ検討中である一方、ロシア、中国、ブラジルのようなBRICSのメンバーを含むいくつかの他の国や、アメリカ合衆国などのG20のリーダーたちは、世界的な合意を待たずに彼らの枠組みを進めています。
「現在、3つのアメリカの州が、公的資金を使用してビットコインを準備資産として購入・保有することを認可する法案を通過させており、今後さらに増えることが予想されます。これらの措置は、ビットコインが財政の弾力性を強化し、不確実な経済状況におけるヘッジとして機能する可能性を高める認識の高まりを反映しています」とバンダリは彼の記事で指摘しました。
「これは無謀な転換ではなく、デジタル資産の正当性を受け入れるための計算された一歩です。インドにとって、これはビットコインが不確実な世界経済において伝統的な資産を補完し、我々の準備金を多様化できるかどうかを評価するための視点を提供します」とバンダリは付け加えました。
バンダリは、IMFがビットコインを資本資産として最近認識したことが、規制の明確化を求める声に緊急性を加えると書いています。明確に定義されたルールを確立することは、必要とされる透明性と監視を提供し、革新と投資家保護のバランスを取ることができます。これは、より多くの小売業者や機関投資家がデジタル資産の分野に参入する中で特に重要です。明確な規制は、投資家を保護するだけでなく、ビットコインや他のデジタル資産がインドのより広範な経済および金融戦略に貢献するための基盤を作ることにもつながります。
「ビットコインの準備金のアイデアはエキサイティングに聞こえるかもしれませんが、インドの現在の規制姿勢とは切り離されています。インドは明らかに、プライベート暗号通貨よりもデジタルルピー(CBDC)を促進することを好む意向を示しています」と、Timechain Labsの創設者ローハン・シャランはCoinGeekに語りました。
「さらに現実的で緊急に必要なのは、ステーブルコインのための規制フレームワークです。ステーブルコインはデジタルプリペイド手段のように機能し、インドではすでに規制されています。明確でステーブルコインに焦点を当てたガイドラインがあれば、金融主権を損なうことなくデジタルファイナンスの革新を可能にするでしょう」とシャランは付け加えました。
視聴：インドのブロックチェーン技術に何が起こっているのか？
21k 人気度
11k 人気度
25k 人気度
30k 人気度
17k 人気度
インドは国家的なビットコイン準備金の準備ができていますか？
インドの与党、インディア・ジャナタ党の全国スポークスマンであるプラディープ・バンダリは、最近、政府が戦略的なビットコイン準備を確立することを検討すべきだと提案し、「クリプト」と政策サークルで重要な議論を引き起こしました。彼の発言は、インディア・トゥデイへの記事の中で行われ、国がデジタル資産に関する明確な規制および法的枠組みを欠いている時期に出されました。
バンダリは彼の論文の中で、アメリカのビットコインの蓄積に対する関心の高まりや、ブータンの国家支援によるブロック報酬マイニングの取り組みなど、国際的な動向をデジタルファイナンスに向けた新たなグローバルシフトの兆候として引用しました。彼はさらに、インドの再生可能エネルギーインフラが国家のデジタル資産戦略を策定する際の重要な資産として活用できる可能性があり、それが国の経済安全保障を強化することにつながると主張しました。
「インドは重要な分岐点に立っています。慎重なビットコイン戦略—おそらくリザーブパイロット—は経済のレジリエンスを強化し、現代性を示すことができます。アメリカが前進し、ブータンのような国々が適応する中、インドにはリーダーシップを発揮する独自の機会があります」とバンダリは彼の論文で書いています。「規制は重要です。インドの暗号政策は—課税されていますが規制されていません—潜在能力を解放するために明確さが必要です。」
バンダリは、ブータンを魅力的な地域の例として強調しました。2021年以降、この地域は豊富な水力発電資源を利用してビットコインをマイニングしており、2025年5月までには10億ドル以上の価値を持つ準備金を築きました。観光の急激な減少に対する対応として始まったものが、現在では公共サービスの資金を支援し、ブータンの長期的な持続可能性目標に沿った戦略的な取り組みに進化しました。
「再生可能エネルギーの能力を持つインドは、このモデルを適応させるための完全な能力を備えていますが、規模と規制が特有の課題をもたらします。ブータンの成功は、デジタル資産が経済を安定させることができることを示唆しており、考慮に値する点です」とバンダリは書いています。
素晴らしいですが、実現可能ですか？
業界の専門家は、インドが現在、ビットコインを含むデジタル資産に対する明確な政策方向や規制枠組みを欠いていることを指摘しています。構造的なアプローチが整っていないため、世界で最も人口が多い国が国家ビットコイン準備金の創設のような提案を真剣に検討できるまでには、まだしばらく時間がかかるかもしれません。
そう言えば、この概念を公の議論に導入すること—おそらくは討論文を通じて—は前向きなステップです。それは国民の議論と慎重な評価の扉を開きます。
「インドは現在、米ドルと金の預金を保持しています。インドはビットコインを含む暗号資産の政策ロードマップを持っておらず、包括的な規制枠組みも欠如しているため、国がそのようなアイデアを評価するにはまだ時間がかかると思います」と、インド初のデジタル通貨ユニコーンであるCoinDCXの共同創設者、スミット・グプタはCoinGeekに語りました。
「しかし、私たちはこの討論文がこのアイデアを国が議論し熟考するために公開することを希望しています。私たちは隣国のブータンがこのアイデアを試験的に導入し、ビットコインを使用して経済成長に貢献しているのを見てきました。他のさまざまな国がこのアイデアに取り組んでいる様子を注視し、私たちの国にとって最適なテンプレートが何であるかを評価することも価値があるでしょう」とグプタは付け加えました。
興味深いことに、2024年12月に政府は、国内の仮想デジタル資産(VDAs)に関する包括的な規制ガイドラインを導入するための固定されたタイムラインはないと発表しました。しかし、2025年6月までにインドは異なるアプローチを取り、国際通貨基金(IMF)や金融安定理事会(FSB)などのグローバル機関からの視点を取り入れたデジタル資産に関する詳細な討論ペーパーを近日中に発表すると述べました。 この動きは、デジタル資産に対する明確で構造化された規制フレームワークを確立しようとする国の関心の高まりを反映しており、デジタル資産の受け入れが世界的に高まり続けていることを示しています。このイニシアチブのタイミングは、特に米国がデジタル資産に対してより支援的な姿勢を採用しているという、より広範なグローバルな変化と一致しており、この傾向はドナルド・トランプ大統領の政権の影響下で勢いを増しています。
今後の論文では、さまざまな規制の道筋が概説されることが期待されており、国家間の対話の基盤を提供し、国際的なベストプラクティスに沿ったデジタル資産に関するインドの長期戦略を形成するのを助けることになります。
「インドはまだ暗号通貨のための正式な法的枠組みが欠けています。RBIはプライベートな暗号資産に対して公然と懐疑的であり、CBDCを好んでいます。税制は制限的で、一貫性がなく、促進要因というよりは抑止要因と見なされています。全国的なマイニングの枠組み、暗号資産の保管法、または主権財務省のガイドラインはありません」とインディアブロックチェーンアライアンスの創設者ラージ・カプールはCoinGeekに語りました。
「とはいえ、プラディープ・バンダリの提案は戦略的に興味深い。ブータンは水力余剰を利用して静かにビットコインをマイニングしている。アメリカは公的企業や資産運用会社を通じて間接的にビットコインにエクスポージャーを持っている。インドは広大な再生可能エネルギー基盤を持ち、(太陽光、)水力を利用して、仮にビットコインをマイニングしたり、戦略的な非相関資産として準備金を保持したりすることができる。しかし、適切な規制、法的認識、カストディアルフレームワーク、税制の明確化が到来するまでは、それは興味深い思考実験であり、短期的な政策優先事項ではない」とカプールは指摘した。
BRICSとG20諸国は「合意のために立ち止まらず、先へ進む」
インドのデジタル資産に対する現在のアプローチは、重税が課せられていますが、ほとんど規制がなく、この分野の本来の潜在能力を実現するには、より明確な指針が必要です。インドでは、デジタル資産の取引に対して最も厳しい税金の1つが課せられており、すべてのデジタル通貨の収入に対して30%の一律税が適用され、損失を相殺する規定はなく、10,000ルピーを超えるすべての取引に対して1%の源泉徴収税が課せられ、取引手数料には18%の消費税が課せられます。
バンダリ氏は彼の記事の中で、2023年のG20議長国としてインドがIMFとの協力によって「暗号」に焦点を当てた作業部会を設立し、世界的な規制基準の開発に貢献する重要な役割を果たしたと述べています。しかし、これらの提言はまだ検討中である一方、ロシア、中国、ブラジルのようなBRICSのメンバーを含むいくつかの他の国や、アメリカ合衆国などのG20のリーダーたちは、世界的な合意を待たずに彼らの枠組みを進めています。
「現在、3つのアメリカの州が、公的資金を使用してビットコインを準備資産として購入・保有することを認可する法案を通過させており、今後さらに増えることが予想されます。これらの措置は、ビットコインが財政の弾力性を強化し、不確実な経済状況におけるヘッジとして機能する可能性を高める認識の高まりを反映しています」とバンダリは彼の記事で指摘しました。
「これは無謀な転換ではなく、デジタル資産の正当性を受け入れるための計算された一歩です。インドにとって、これはビットコインが不確実な世界経済において伝統的な資産を補完し、我々の準備金を多様化できるかどうかを評価するための視点を提供します」とバンダリは付け加えました。
バンダリは、IMFがビットコインを資本資産として最近認識したことが、規制の明確化を求める声に緊急性を加えると書いています。明確に定義されたルールを確立することは、必要とされる透明性と監視を提供し、革新と投資家保護のバランスを取ることができます。これは、より多くの小売業者や機関投資家がデジタル資産の分野に参入する中で特に重要です。明確な規制は、投資家を保護するだけでなく、ビットコインや他のデジタル資産がインドのより広範な経済および金融戦略に貢献するための基盤を作ることにもつながります。
「ビットコインの準備金のアイデアはエキサイティングに聞こえるかもしれませんが、インドの現在の規制姿勢とは切り離されています。インドは明らかに、プライベート暗号通貨よりもデジタルルピー(CBDC)を促進することを好む意向を示しています」と、Timechain Labsの創設者ローハン・シャランはCoinGeekに語りました。
「さらに現実的で緊急に必要なのは、ステーブルコインのための規制フレームワークです。ステーブルコインはデジタルプリペイド手段のように機能し、インドではすでに規制されています。明確でステーブルコインに焦点を当てたガイドラインがあれば、金融主権を損なうことなくデジタルファイナンスの革新を可能にするでしょう」とシャランは付け加えました。
視聴：インドのブロックチェーン技術に何が起こっているのか？