Dan kami kembali meneliti hal-hal sosial web3!

1. Dalam isu #1dari seri ini, saya mulai memetakan proyek sosial web3 dalam tumpukan.
2. Dalam isu #2Saya mencoba menjelaskan pola pikir pembangun yang berbeda saat membangun proyek infrastruktur dan aplikasi konsumen
3. Bulan ini, kami akan fokus pada protokol media sosial terdesentralisasi. Kami akan memulainya dengan protokol non-web3 untuk konteks, kemudian kami akan beralih ke proyek asli web3 seperti Lens, Farcaster, dan lainnya.

Terima kasih banyak untuk Julien, Wanshu, Limone, Hadrienuntuk memberikan umpan balik yang tepat waktu dan membantu.

Terima kasih kepada tim Sismo karena membuat seri ini menjadi mungkin!!! Saya sedang bersenang-senang.

Munculnya media sosial terdesentralisasi - Bagian 1: 2010-an

Ringkasan singkat dari bagian-bagian yang berbeda. Tetap bersama saya!

1. Kelahiran Jaringan Sosial Federasi dan Fediverse - Di bagian ini, saya akan memperkenalkan model jaringan sosial federasi. Ini bisa dianggap sebagai jawaban komunitas sumber terbuka terhadap platform media sosial terpusat.
2. Fediverse Mengkonsolidasikan Dirinya di Sekitar Protokol ActivityPub - Di sini saya akan menunjukkan bagaimana ActivityPub muncul pada tahun 2010 sebagai protokol utama di sekitar mana perangkat lunak dibangun.
3. Mastodon - Pro dan Kontra Pemimpin Fediverse - Terakhir, saya akan menyentuh Mastodon, implementasi ActivityPub terbesar di luar sana, menyebutkan beberapa kelebihan dan kekurangannya.

Timeline media sosial terdesentralisasi non-web3 2008 hingga hari ini - Saya telah melewati protokol perantara dan beberapa perangkat lunak. Sumber utama: https://im.youronly.one/techmagus/kb/ddfon/federated-social-network-timeline-2022346/

1. Kelahiran Jaringan Sosial Federasi dan Fediverse

TLDR: Akhir tahun 2000-an menandai berakhirnya blogging sebagai aktivitas sosial utama di internet. Perusahaan sosial terpusat semakin mendapatkan momentum, komunitas OSS merespons dengan jaringan sosial federasi, Fediverse lahir

Dimulai pada tahun 2008, lanskap digital mulai menyaksikan munculnya platform media sosial terdesentralisasi. Ini adalah saat di mana raksasa teknologi seperti Twitter dan Facebook mulai mendominasi ruang jaringan sosial online, yang sebelumnya dikuasai oleh blogging.

Namun, platform-platform terpusat ini, dengan kode milik mereka dan kecenderungan untuk mengkomodifikasi data pengguna demi keuntungan pemegang saham, tidak cocok dengan banyak orang di komunitas perangkat lunak sumber terbuka (OSS) dan hacker. Kelompok OSS merindukan platform yang akan memberikan pengguna kontrol atas kehadiran online mereka, memungkinkan mereka memiliki data dan pengalaman mereka sendiri.

Panggilan untuk desentralisasi ini mendorong para pendukung seperti Evan Prodromou dan timnya untuk mengembangkan alternatif. Kontribusi mereka, GNU Social, bertujuan untuk menjadi mercusuar melawan platform terpusat. Itu"membantu orang-orang dalam suatu komunitas, perusahaan, atau kelompok untuk bertukar pembaruan status singkat, melakukan jajak pendapat, mengumumkan acara, dan terlibat dalam kegiatan sosial lainnyaSecara konseptual, GNU Social berfungsi seperti Twitter: pengguna dapat memposting dan membaca pembaruan status. Namun, perbedaannya terletak pada sifat terdesentralisasi. Dengan GNU Social, individu dapat menjalankan versi perangkat lunak yang disesuaikan di server mereka dan bergabung dengan jaringan yang lebih luas.

Pendekatan ini memberdayakan pengguna untuk memilih dan menggunakan beragam klien atau antarmuka web, dan yang penting, menghosting data mereka secara independen, mirip dengan tingkat desentralisasi yang lebih tinggi yang terlihat di jaringan email. Individu yang cenderung teknis dapat meng-host kotak surat mereka sendiri, sementara yang lain mungkin bergantung pada platform utama seperti Gmail atau Outlook. Jaringan semacam itu, ditandai dengan node terdistribusi tetapi saling berhubungan, disebut "jaringan federasi."

“Jaringan federasi memungkinkan pengguna memilih server untuk mendaftar, yang memberi mereka akses ke seluruh jaringan yang tersebar di banyak server berbeda. Ini memberi pengguna lebih banyak pilihan untuk aplikasi, kebijakan, dan budaya komunitas. Email adalah contoh protokol federasi yang digunakan semua orang di internet. Gmail adalah aplikasi email populer, tetapi jika Anda menggunakan penyedia yang berbeda, Anda masih dapat berkomunikasi dengan siapa pun yang memiliki alamat email.”— Jay Graber, Jaringan Sosial Terdesentralisasi, Membandingkan protokol federasi dan peer-to-peer, 2020

Beroperasi di bawah protokol OStatus, GNU Social memungkinkan jaringan sosial yang berbeda berkomunikasi, membentuk apa yang dikenal sebagai “federasi.” Model ini berbeda secara tajam dengan jaringan terpusat, seperti Twitter, di mana satu entitas menentukan aturan platform dan memiliki semua data pengguna. Ini juga berbeda dari sistem peer-to-peer murni, di mana setiap pengguna adalah node dalam jaringan.

Jaringan federasi graf sosial yang dimungkinkan oleh standar protokol mulai disebut sebagai “Fediverse”, singkatan dari federated universe.

Catatan publik pertama tentang penyebutan nama 'fediverse'

2. Fediverse Mengkonsolidasikan Diri di Sekitar Protokol ActivityPub

Intinya: protokol baru muncul untuk membentuk federasi baru, ini mengakibatkan fragmentasi dalam ekosistem yang akhirnya konvergen kembali dan mengonsolidasikan sekitar protokol ActivityPub.

Dekade 2010-an adalah periode eksperimen untuk model federasi dan 'Fediverse' yang muncul. Federasi baru seperti Diaspora, alternatif Facebook yang dikembangkan oleh tim mahasiswa MIT, diperkenalkan dan selanjutnya diserahkan kepada komunitas mereka untuk pengembangan lebih lanjut. Kita juga bisa menyebut protokol Zot, yang menambahkan enkripsi dan pesan pribadi ke standar yang sudah ada.

Dalam kekacauan terorganisir ini, sebuah cabang protokol mulai melampaui yang lain. Dimulai dengan OStatus, berevolusi menjadi pump.ioprotokol, dan akhirnya mengarah ke ActivityPub, yang dapat dikatakan sebagai protokol sosial terdesentralisasi yang paling banyak digunakan pada saat penulisan ini. Setiap iterasi bertujuan untuk belajar dari pendahulunya untuk menghilangkan ketidaksempurnaan dan memfasilitasi interoperabilitas yang lebih besar.

https://id.wikipedia.org/wiki/Fediverse- Cuplikan protokol dan platform umum di Fediverse (2023)

Anda mungkin pernah mendengar tentang ActivityPub ketika Meta mengumumkan minatnya untuk berintegrasi dengan protokol tersebut atau jika Anda pernah menjelajahi alternatif terdesentralisasi Twitter seperti Mastodon, aplikasi terkemuka di ruang ini. Proyek lain, seperti Tumblr, Flickr, dan Medium, juga baru-baru ini menunjukkan minat pada ActivityPub. Mari kita cepat-cepat jelajahi bagaimana cara kerjanya, apa yang menyebabkan kesuksesannya, dan apa saja keterbatasan yang mungkin dimilikinya. Saya sangat merekomendasikan inipodcastdengan Evan Prodromou.

Standar Protokol ActivityPub Secara Umum

Kemampuan protokol meliputi berbagi profil, posting, foto, video, komentar, balasan, reaksi, suka, dan favorit—pada dasarnya semua aktivitas media sosial standar yang dapat Anda temukan di platform web2 terpusat.

Standar berfokus pada dua area utama:

1. Standar representasi data: ini rincian acara dalam struktur data JSON, seperti “Alice menyukai postingan Bob.”
2. Standar untuk distribusi data: ini menjelaskan mekanisme untuk kegiatan routing di seluruh jaringan.

Jaringan ActivityPub

Jaringan terdiri dari federasi server yang mematuhi standar ActivityPub dan berkomunikasi satu sama lain. Server yang menjalankan ActivityPub disebut sebagai “instance.”

Contoh-contoh ini umumnya dijalankan oleh penghobi dan dapat menghosting dari sekelumit hingga puluhan ribu pengguna. Mereka menangani baik nama pengguna maupun data yang terkait dengan mereka saat berinteraksi dengan contoh lain.

Admin server dapat secara sepihak menegakkan kebijakan moderasi dan dapat memblokir instansi lain agar tidak berinteraksi dengan pengguna mereka. Sebagai contoh, gab.com, sebuah situs web ekstremis sayap kanan, memiliki instansi Mastodon sendiri tetapi umumnya diblokir dari sebagian besar Fediverse.

Sebagian besar instansi Fediverse saat ini mematuhi standar ActivityPub.

Identitas Pengguna Dan Data

Dalam kebanyakan kasus, identitas pengguna dan data terikat pada server, artinya jika server dimatikan atau pengguna memilih untuk bermigrasi ke contoh lain, sebagian besar data dan konten akan hilang.

Dalam beberapa kasus, pengguna dapat memindahkan grafik sosial mereka dengan identitas baru atau di server baru. Konten biasanya tidak dienkripsi, dan admin mungkin memiliki akses ke pesan pengguna mereka.

Bagaimana Instansi ActitivityPub Menghasilkan Uang

Setiap contoh didanai oleh administrator sendiri atau komunitas sering melalui sumbangan.

Sebagai contoh, pengembangan Mastodon didukung oleh Patreon, menghasilkan sekitar $300k setiap tahun. Hal ini memungkinkan pendiri, Eugen Rochko alias @GargronGargron dan tim kecil bekerja pada aplikasi seluler Mastodon, hosting instance 700k orang dan pengembangan protokol utama.

3. Mastodon - Pro dan Kontra Pemimpin Fediverse

Mastodon muncul sebagai perangkat lunak Fediverse terkemuka dan implementasi ActivityPub terbesar, dengan kelebihan dan kekurangannya

Jika ActivityPub telah menjadi standar utama yang menjadi arah konvergensi proyek, Mastodon, yang dibuat pada tahun 2016, menggabungkan AcitivtyPub pada tahun 2017 dan muncul sebagai implementasi utamanya dan duta besar.

Eugen Rochko, pendiri dan pengembang utama, telah memodifikasi implementasi standar Mastodon untuk memenuhi kebutuhan spesifik dan permintaan fitur pengguna. Daya tariknya telah mendorong sebagian besar proyek perangkat lunak untuk mencari kompatibilitas dengannya. Saat ini, Mastodon mendukung banyak klien dan antarmuka web, tetapi implementasi khususnya terhadap protokol semakin menjadi inti backend yang dapat digunakan oleh orang lain.

https://mastodon-analytics.com/

Seperti yang ditunjukkan pada grafik di atas, pertumbuhan Mastodon telah meningkat ketika Elon Musk membeli Twitter dan memperkenalkan akses berbayar ke API pihak ketiga pada awal 2023 selain perubahan tiba-tiba lainnya yang menyebabkan FUD. Akibatnya, pengguna dan tim telah berbondong-bondong ke Mastodon dan mulai mengembangkan aplikasi pihak ketiga yang kompatibel dengannya.

Di antara perusahaan-perusahaan yang telah menjelajahi Mastodon adalah Mozilla dengan mozilla.social, Sedang dengan me.dm, dan Flipboard dengan Flipboard Social. Pengguna dari layanan-layanan ini dapat mengakses instansi menggunakan login mereka yang sudah ada.

Pro dan Kontra dari Mastodon

Berikut adalah tabel yang merangkum Pro dan Kontra dari Mastodon menurut Evan Prodromou pada tahun 2023 (tautan podcast ada di sumber).

Perlu dicatat bahwa perang budaya, toksisitas terhadap minoritas, dan masalah moderasi telah memicu debat yang signifikan di dalam Fediverse, seperti yang dicatat dalam iniartikel 2023oleh Leonora Tindall. Moderasi terus menjadi topik yang sensitif, dan berkonsentrasi terlalu banyak kekuasaan di tangan admin server mungkin bukan solusi terbaik.

Kemana sosial media terdesentralisasi non-web3 akan pergi selanjutnya?

Selama dekade terakhir, bangkitnya media sosial terdesentralisasi telah menjadi fenomena yang bertahap, namun persisten. Ini dimulai sebagai jawaban alternatif terhadap platform seperti Twitter, dan seiring waktu, beberapa platform eksperimental mulai terbentuk berdasarkan model federasi. Akhirnya protokol ActivityPub menjadi bagian pusat.

Menariknya, banyak entitas Web 2.0 menunjukkan minat untuk bergabung dengan Fediverse. Partisipasi mereka, bagaimanapun, tidak akan terlepas dari tantangan. Memastikan interoperabilitas antara platform Fediverse yang ada dan perusahaan-perusahaan besar ini mungkin agak sulit. Selain itu, entitas terpusat, karena model bisnis inheren mereka, sering menemukan kepentingan mereka bertentangan dengan prinsip-prinsip desentralisasi. Ketidakselarasan ini mungkin membatasi adopsi penuh mereka terhadap model terfederasi.

Trajectory masa depan Mastodon tetap tidak pasti, terutama dalam hal tantangan seperti penggunaan, skalabilitas, dan moderasi konten. Bahkan jaringan media sosial terpusat yang memiliki sumber daya besar berjuang dengan isu-isu ini dan mungkin tidak pernah menyelesaikannya.

Saat ini, Mastodon memiliki beberapa juta pengguna, terutama terdiri dari individu yang menguasai teknologi dari komunitas sumber terbuka dan hacker, seniman, dan kelompok yang terpinggirkan yang mencari ruang online yang lebih inklusif. Namun, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab: Bagaimana Mastodon akan melayani ratusan juta pengguna berikutnya? Bagaimana cara efektif monetisasi di skala besar, meningkatkan kecepatan pengembangan dan peluncuran fitur, dan bersaing dengan 'super app' berikutnya?

Pada BAGIAN 2. - Protokol Media Sosial Terdesentralisasi Asli Web3

Terima kasih telah membaca Bagian 1. DM saya di sinidengan catatan apa pun.

Pada Bagian 2, saya akan menjelajahi protokol media sosial asli Web3 seperti Farcaster dan Lens. Kita akan dapat membandingkan pro dan kontra dari protokol ini dengan rekan non-Web3 mereka dan semoga dapat menarik beberapa kesimpulan menarik dari ini.

BONUS: Tabel perbandingan - ActivityPub vs. Nostr vs. Protokol AT (masukan dan suntingan dipersilakan)

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [cermin]. Semua hak cipta milik penulis asli [GateAlbiverse]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungiGate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel-artikel yang diterjemahkan dilarang.