TL；DR

1. Taikoは、ZK-SNARKs技術を活用し、元のLoopringチームによって牽引された先駆的なType 1 Ethereum Layer2ソリューションとして台頭しています。
2. ベースロールアップとして機能する太鼓は、決済、データの可用性、コンセンサス、および実行プロセスをイーサリアムに委託することで、開発者にシームレスで効率的な開発体験を提供しています。
3. 最初の予測では、Taikoをベースブースターロールアップとして想定していましたが、現在のテストネットおよび間もなく開始されるメインネットのイテレーションでは、基本的なコンテスタブルロールアップアプローチが主要な焦点となっています。
4. 急成長している太鼓エコシステムは、相当なコミュニティが将来を先導することが予想される堅調な成長を示しています。特筆すべきは、すでにテストネットが128万以上のアドレスを集めていることです。
5. プロジェクトはLayer2スペース内で広範な関心と採用を得ました。Layer2ソリューションの激しい競争の中、太鼓はこれまでで最も急成長し、最も有望なタイプ1のLayer2イニシアチブとして自らを区別しています。

タイトル：Type 1 Layer2プロジェクト太鼓の技術的な強みと進捗の詳細な分析

背景

最近のブログ投稿で「異なる種類のZK-EVMs, イーサリアムの権威であるVitalik Buterinは、既存のZKベースのプロジェクトを綿密にZK-EVMの異なるタイプに分類し、それらの特徴と展望に光を当てました。

1. タイプ1（Ethereumと完全に等価): 利点はEthereumとの完全な互換性を持つことです。 ただし、欠点はZKプルーフに必要な時間がかなり長いことで、これはVitalik ButerinがEthereumの究極のニーズに不可欠だと考えています。
2. タイプ2（完全なEVM相当）：このタイプは、仮想マシンレベルで完全な同等性を実現しますが、ZK検証には相当な時間が必要ですが、タイプ1よりは少ないです。
3. Type 2.5（EVMと同等で、ガスコストを除く）：EVM互換性を維持しながら、EVMでZK-proveが困難な特定の操作のガスコストを増やしたType 2のアップグレード版。
4. タイプ3（EVMにほぼ等しい）：このLayer2タイプは、より速い検証時間で構築しやすいが、互換性は低いです。
5. タイプ4（高水準言語と同等）：Solidity、Vyperなどの高水準言語で書かれたスマートコントラクトのソースコード、またはその両方からコンパイル可能な中間言語、その後、ZK-SNARKに適した言語に明示的に設計された言語にコンパイルされます。このアプローチは、高水準コードから始まるZKプルーフを高速化しますが、言語レベルの非互換性に直面する可能性があります。

ソース: ZK-EVMの異なるタイプ

現在の市場環境では、zkSync、Polygon、Scrollなどの有力なプロジェクトは、主にタイプ2およびその後のカテゴリに属しています。これらのイニシアチブは、パフォーマンスを強化するための互換性に関する戦略的なトレードオフを行ってきました。しかし、Vitalikの感情を反映して、「ZK-EVMフレームワークを強化し、ZK-SNARK技術により適したEthereum自体を洗練させることで、タイプ1ソリューションへの移行が予想されます。この進化により、複数のZK-EVM実装が生まれ、ZKロールアップをサポートし、Ethereumブロックチェーンを検証することができるようになります。

この楽観的な展望は、Type 1 Layer2 ソリューションへの強力な支持を反映しており、Layer2 開発の将来の軌道に対する洞察を提供しています。特筆すべきは、大鼓が優れた互換性対策を通じてプログラマー向けのシームレスな開発体験を重視する Type 1 Layer2 プロジェクトの優れた例であることです。2024年3月10日現在、大鼓のテストネット（Katla Testnet（Alpha-6））が正式に開始され、プロジェクトの進展における重要な節目となっています。

導入

Taikoは、Ethereumの機能を反映したZK-Rollupプロトコルであり、すべてのEVMオプコードを収容する分散型かつ許可なしのセキュアなLayer2フレームワークを通じてEthereumエコシステムを拡大しています。Taikoのアプローチは、プラットフォームの運用基準に技術的およびプロトコルレベルの両方で合致することで、Ethereumのスケーリングを実現しています。特筆すべきは、Taikoプロトコルが現在MITライセンスの下でオープンソースであり、プロジェクトのコードリポジトリがアクセス可能であることです。Githubレビューと協力のため。

ソース：2023年の太鼓：年間レビュー

コアチーム

2022年初に設立され、日本語で「太鼓」を意味する名前のTaikoは、CEOとしてDaniel Wang、CTOとしてBrecht Devosを中心とする傑出したコアチームを誇っています。両氏はともにLayer2分野の著名なベテランです。特筆すべきは、DanielとBrechtが以前にZK-rollupベンチャーであるLoopringで協力していたことです。LinkedInプロフィールによると、約30人のメンバーからなるチームには、専門分野での豊富な経験とWeb3の景観への深い関与が示されています。

• ダニエル・ワン: 共同創業者兼CEO

Loopringの創設者であるDaniel Wangは、中安保険やJD.comなどの有力な組織で重要な役割を果たしてきました。さらに、複数の起業活動にも着手しています。

• マシューフィネストーン共同創設者

Loopringの元ビジネスリードであるマシューは後にGameStopでブロックチェーンの取り組みを先導し、Wiseのアドバイザーとして貢献しました。

• テレンス・ラム: 共同創設者兼CSO

Loopringの元副社長で、Up Blockchainの共同創設者、HTCの副社長。

• ブレヒト・デヴォス: 共同創業者兼CTO

以前はLoopringの主席アーキテクトでしたが、現在はPSEのzkEVMソースプロジェクトに焦点を移し、イーサリアム財団や他の主要なオープンソースベンチャーの研究者やエンジニアと密接に協力しています。

Taikoの業務拡大が続く中、チームは開発者関係エンジニア、Rustを専門とするシニアL2インフラエンジニア、コミュニティシニアマネージャーなど、重要な役割を果たす才能ある個人を求めています。

組織構造

太鼓ネットワークの効果的な運用と規制要件の遵守を確保するために、太鼓は複数の関連するエンティティや組織を設立しており、いくつかの主要なエンティティが重要な役割を果たしています。

• Taiko Labs: Taikoプロトコルを前進させることに焦点を当てた専門の研究開発チーム。
• 太鼓財務：太鼓プロトコルから生み出された収益によって資金提供されるこの財務は、プロジェクトの財政リソースです。
• Taiko DAO：Taikoトークン（TKO）の保有者からなるこの組織は、Taikoプロトコルの様々な側面を統治するための投票権を行使します。これには、スマートコントラクトのアップグレード、TKOパラメータ、およびその他のプロトコル関連事項に関する決定が含まれます。
• Taiko Foundation：ケイマン諸島に拠点を置く法人として運営されているTaiko Foundationは、Taikoプロトコルおよびその広範なエコシステムの成長と開発を監督しています。 この財団は、Taiko DAOおよびトークン保有者を独占的に代表し、技術開発、エコシステム拡大、メンテナンス、サービスプロバイダーとの協力、イベント管理、および助成金や代替資金調達を通じたその他のイニシアチブに対する財政支援を提供しています。
• Taikoセキュリティーカウンシル：Taiko DAOによって選出された個人および団体で構成されるセキュリティーカウンシルは、Taikoプロトコルの必要に基づいて緊急時に迅速な対応を行う責任を負っています。セキュリティーカウンシルの主な任務は、Taikoのセキュリティと完全性を維持し、この目標を達成するためにアップグレードや変更を実施する権限を与えることです。

太鼓の中核チームメンバーは、Loopringプロトコルでの在職中に主に獲得したWeb3の経験を持ち、協力関係を早期に育んだことで、太鼓チームメンバー間のシナジーがLayer2ドメイン内でのリソースの獲得に有利な位置を築いています。これらの重要な実体を確立することで、太鼓は、外部リソースへのアクセスを確保し、プロトコル開発に対する決定権を持つガバナンストークン保有者に権限を与えます。

資金調達履歴

公開されている情報によると、太鼓は3回の資金調達を行い、最も最近のラウンドは2024年3月に行われ、1500万ドルもの資金を調達しました。暗号通貨取引所の投資部門、市場メーキング投資部門、国内外の第一線および第二線のベンチャーキャピタル企業や金融機関など多岐にわたる投資家が太鼓を支援しています。合計3700万ドルの資金調達は太鼓にとって重要な長期運営資本と豊富な外部リソースへのアクセスを提供する重要なマイルストーンとなります。

ソース：https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Taiko?k=NjI5OQ%3D%3D

コアテクノロジー

ZK-Rollup

Rollup技術は、イーサリアムのスケーラビリティソリューションにおける重要なコンポーネントとして機能し、取引をオフチェーンで実行し、その後取引データをイーサリアムのブロックにパッケージ化する原則に基づいています。このプロセスの重要な側面は、パッケージ化されたコンテンツの真正性と整合性を確保することです。現在、この領域には主に2つの主要なソリューションがあります：Zero-Knowledge rollups（ZK-rollups）と楽観的なrollups。ZK-rollupsはゼロ知識証明技術を活用していますが、楽観的なrollupsは検証のために不正証明を利用しています。両者の主な違いは、証明の提出メカニズムにあります：ZK-rollupsは各ブロックの決済時にZK証明を提供しますが、楽観的なrollupsは紛争の場合にのみ不正証明を提示します。前者は複雑さによる高コストで強化されたセキュリティを提供しますが、後者は比較的低い費用で実装が容易です。

Taikoは、主にZK-SNARKを利用したプルーフ生成にZK-Rollupテクノロジーを取り入れたLayer2プロジェクトとして存在しています。

ベースド・ロールアップ

ベースロールアップは、2021年にVitalikによって「ロールアップの不完全なガイド」と題されたブログ投稿で初めて紹介され、2022年にはJustin Drakeによってethresearchで公開された記事で詳細に説明されました。 本質的に、ベースロールアップとは、基礎となるL1プロトコルがシーケンスを駆動するロールアップを指します。一般的には、決済、データの利用可能性、コンセンサス、および実行の4つのレイヤーで構成され、ベースロールアップはこれらのレイヤーを基礎となるレイヤー1プロトコルに実行させます。 下の図で示されているTaikoのアーキテクチャ設計は、VitalikとJustin Drakeによって概説された枠組みに従い、ベースロールアップの原則に一致しています。

ソース：https://taiko.mirror.xyz/7dfMydX1FqEx9_sOvhRt3V8hJksKSIWjzhCVu7FyMZU

そのインフラストラクチャはEthereumに構築されているため、Taikoは事実上、Ethereumと同等の機能を備え、Ethereumの確立されたコンセンサスメカニズム、セキュリティプロトコル、および基本的なフレームワークを活用しています。それにもかかわらず、Taikoは、Ethereumと比較して、強化された効率性と取引コストの削減を提供することで、独自性を示しています。このアーキテクチャルデザインは、TaikoをType 1 Layer2ソリューションとして分類するための基盤となっています。

ベースド ブースター ロールアップ (BBR)

ベースのロールアップは、イーサリアムのスケーラビリティのためのネイティブなソリューションとして機能し、新たな中央集権化や半中央集権化のリスクを導入することなく、効率を向上させます。シーケンサーは、通常、ガス価格に基づいてユーザーから受け取ったトランザクションをソートすることによって、Layer2ブロックチェーンで重要な役割を果たします。シーケンサーがトランザクションの順序を確立したら、トランザクションをコンパイルしてブロック内で実行するために提出し、それらをチェーン上で確認します。このプロセスにより、トランザクションの順序付けと信頼性が確保され、Layer2トランザクションの処理速度が向上します。

Based Rollupsの文脈において、各レイヤーは実行を行う際にEthereumに依存しており、取引の順序付けも含まれます。一方、従来のLayer2ソリューション（Type 1以外）は、中央集権的または分散型のシーケンサーを利用することで効率を大幅に向上させることができます。効率の向上を追求する中、Taikoはトランザクションの実行とストレージをセグメント化することで達成される技術的な強化である「Boost」をBase Rollupに選択しました。

この強化は、プログラムのパフォーマンスを最適化するためにコンピュータに追加のCPU/SSDを追加することになぞらえることができます。様々なブースターロールアップを取り入れることにより、TaikoはEthereum互換性を維持しながらEthereumエコシステムを拡大しています。この戦略的アプローチは、トランザクションコストを削減し、スループットを向上させるだけでなく、ユーザーに豊かで安全なEthereum体験を提供します。

Source: Based Booster Rollup (BBR): Taikoのroa…における新たな重要なマイルストーン

ベースド コンテスタブル ロールアップ (BCR)

BBRは、太鼓の開発における長年の焦点として位置付けられています。公式のMirrorプラットフォームで述べられているように、BCRは現行のテストネットおよびメインネットのローンチ後の重要なマイルストーンを表しています。BCRのメインネット展開に続いて、プロトコルはBBRのステータスにアップグレードするか、将来のロードマップの一環として独立したBBR Layer2を導入する可能性があります。

BCRは、Dispute-Based Rollupとして知られており、ブロックチェーンエラー（紛争）の正確な解決を確実にするために、ロールアップ操作内に紛争メカニズムを導入し、結果の決定力と確実性を維持します。このコンセプトを説明する公式の例が提供されています。

1. アリスは新しいブロックを提案します。
2. Bobは、親ハッシュであるH1からH2への状態遷移の証明を提出します。

注: H2は新しいブロックのハッシュです。ボブは10,000TKOの保証金を賭けます。その後、彼の証拠はクールダウン期間に入ります。

1. ボブによって提案された状態遷移とそれに伴う証明は公開されています。
2. Cindy は Bob の遷移に誤りがあることに気付き、H1→H2 ではなく H1→H3 であるべきだと考えました。クールダウン期間中、Cindy は 10,000 TKO の異議申し立て保証金を提出して Bob の証明に異議を唱えますが、代替の証拠を提供せず、正しい移行を明示的に示しませんでした。

このような紛争は通常、BobまたはCindyのどちらかが正しい結果になります。 このような場合、第三者による検証が紛争の解決に重要な役割を果たします。

シナリオ1:

1. Davidは、Bobの最初の主張を確認するために、H1→H2に対する第三者の証拠を提供します。 Davidは2,500 TKOの報酬を受け取り、現在の検証者となり、20,000 TKOの保証金をステークします。
2. シンディは紛争デポジット全額を失います。
3. Bobは10,000 TKOの保証金と2,500 TKOの報酬を受け取ります。
4. デビッドの証拠は新しいクールダウン期間を開始します。

シナリオ2:

1. Davidは、Bobの移行が正しくないことを示し、H1→H4に対する第三の証拠を提供します。Davidは2,500 TKOの報酬を受け取り、20,000 TKOの保証金をステークして、自分のポジションを確保します。
2. Cindyは10,000 TKOの紛争デポジットと追加の2,500 TKOの報酬を回収します。
3. ボブの保証金が没収されました。
4. 新しい証明を検証するための新しいクールダウン期間が始まります。

上記のシナリオは、紛争解決における第三者検証者の重要性を示しています。検証者が少ないと、誤った証拠結果が受け入れられやすくなります。そのため、Taikoは、トップレイヤー以外のすべての証拠に対して、元の検証者がTaikoトークンで保証金を預ける必要がある紛争解決メカニズムを導入しています。この証拠は、他の人がTaikoトークンで紛争保証金を預けることができる冷却ウィンドウに入ります。要するに、証拠の提出にはコストがかかります。最終的に元の検証者が正しいと証明された場合、異議を唱えた側はペナルティを受けますが、異議を唱えた側が正しい場合、元の検証者がペナルティを受けます。紛争を解決するためのこの経済的なゲーム理論アプローチがBCRの中核を形成しています。

ブロックチェーンのコア役割

Taikoプロトコルには3つの基本的な役割が含まれています:

• プロポーザー：ユーザーからL2トランザクションを集約し、L1に提出する責任があります。個人はプロポーザーの役割を担うために申請することができます
• プロバー：ZK-SNARKプルーフを生成するために割り当てられた
• Taiko L2ノード：オンチェーンデータに基づいてトランザクションを実行し、役割1および2などを含むチェーン状態を同期します

提案者は、ブロックデータをイーサリアムネットワークに公開し、Taiko L1スマートコントラクト内の提案ブロックリストにブロックを追加します。提出されたデータは不変のままであり、ブロックの実行結果の決定論性を確保します。どの当事者もブロックの状態ルートを計算できます。提案ブロックのすべての決定論的な性質を考慮すると、証明者は並列に証明を行うことができます。特定のブロックのzkプルーフを提出し、その親ブロックを検証すると、Taikoはそれを検証済みとマークします。その後、Taiko L2ノードが提案ブロック内のトランザクションを検証し、それらを決定論的なL2ブロックにダウンロードして変換します。証明者はL1にzkプルーフを提出し、L1ノードによる検証により、zkプルーフを通じた状態遷移の正当性が確認され、特定の提案ブロックの正当性が確認されます。

ソース：太鼓のアプローチマルチプルーフ

このプロセス全体で、Taikoユーザーは取引のガス料として$ETHを送金します。ブロック提案者は提案ブロックからすべての取引手数料を収集することができ、L1ノード（例：DA手数料）に$ETHの一部の支払いのみが必要です。さらに、提案者はTaiko L2内でブロックの生成を容易にするために、特定量のプロトコルトークン$TKOを燃やさなければなりません。Taiko L2内で運用するプルーバーは、有効なzkプルーフを提出すると、新しく鋳造されたプロトコルトークン$TKOで報酬を受け取ります。

ソース: 太鼓ホワイトペーパー

開発ロードマップ

2024年1月15日、TaikoはDispute-Based Rollup (BCR)メカニズムの実装を特色とするKatlaテストネットを公開しました。NFTのブリッジ機能の導入に加えて、ブリッジメカニズムにアップデートが行われ、ブロックチェーンエクスプローラーとテストネットウェブサイトの統計情報も強化されました。このテストネットは、今後のメインネットのローンチに向けた準備における重要なマイルストーンとなります。

前述の通り、公式のメインネットの展開に続いて、BCRの完全な展開が行われ、BBRの実装の舞台が設定されます。

コミュニティとエコシステムの開発

エコシステムの進展

太鼓公式ウェブサイトのデータによると、90以上のプロジェクトがエコシステムに統合されています。これらのプロジェクトには、ウォレット（特にEVMネイティブウォレットが顕著）、NFTマーケット（シングルチェーンとマルチチェーンの両方が特徴）、インフラ（RPCやオラクルサービスなど）、そしてDeFiアプリケーションなど、さまざまなセクターが含まれています。Type 1 Layer2ソリューションとして、太鼓はイーサリアムdAppsのシームレスな移行パスを提供し、最小限またはほとんどの調整が必要です。

さらに、Taikoチームは、テストトークンの蛇口、公式トークン、NFTブリッジ、およびスワップ機能、およびブラウザを導入しました。

ソース: https://bridge.katla.taiko.xyz/

市場概況

テストネットのブロックチェーンエクスプローラーからのデータに基づくと、太鼓のテストネットは現在、平均日間取引量が最近わずかに減少しているものの、常に10万件を超える128万のテストウォレットを誇っています。

ソース: https://explorer.katla.taiko.xyz/

さらに、市場参加者の対応の良さを反映した別の指標として、積極的な関与が観察されています。 3月10日現在、約674,000人がGalxeタスクプラットフォーム上のTaikoのインタラクティブなタスクに興味を示し、200万人以上が指導的なタスクに参加しています。 これらの指標の根底にある理由は、おそらくTaikoに関連する予想されるポテンシャルのエアドロップに由来するものです。 ユーザーの参加の増加は、市場の熱意を示し、Taikoのメインネットの立ち上げ後に大規模なユーザーベースを維持する見込みを高めます。

ソース: Galxe

コミュニティ概要

2024年3月10日時点で、TaikoはX（Twitter）プラットフォームで806.9千人のフォロワーを誇り、Discordは909.4千人のメンバーを集めています。一方、Optimismは648千人のフォロワーを持ち、Arbitrumは988千人のフォロワーを有しています。Taikoのコミュニティは著しい成長とエンゲージメントを示しています。

競争の景観

利点と欠点

太鼓の強みは、明確に定義されています。

• Permissionless and decentralized：Taikoは、中央集権的なシーケンサを排除し、取引やブロックの順序付けにEthereumの検証者を頼ることで、先駆的なBased Rollupソリューションとして際立っています。
• シームレスな開発者体験: TaikoのZK-EVM（Type 1 ZK-EVM）の利用は、Ethereumの実行基準との互換性を確保し、スケーラブルなEthereumエコシステムの基盤を提供します。
• 高度に適応性があり、将来に対応: Taikoは議論の余地のあるRollupとして、アプリケーションチェーンに証明システムをカスタマイズし、技術の進歩に合わせてより効率的な証明を取り入れることを可能にし、Taikoのコアプロトコルを変更することなく進化させます。

前述の通り、Based Rollupフレームワークの下では、太鼓のMEV収益はTaiko L2内で蓄積されるのではなく、Ethereum L1に戻ります。また、取引の順序付けにおいてEthereumへの依存がType 3およびType 4のソリューションと比較してスケーラビリティ効率に影響を与える可能性があります。

競争環境

スケーラビリティソリューションの領域では、太鼓はさまざまな市場参加者から競争を受けています。L2Beatのデータによると、2024年3月時点で、44のスケーリングソリューションが立ち上げられ、さらに35のプロジェクトが準備中です。一番上を行くのは、ArbtriumとOP Mainetで、膨大なロックされた価値とユーザー数を誇っています。

ソース：https://l2beat.com/scaling/summary

このような競争の激しい市場環境では、技術的な優位性はさらに薄れています。競争の核心は、ユーザーを引き付け、"キラー"アプリケーションを特定するためのマーケティング戦略にあります。現在、Taikoは主に"予想されるエアドロップ"を活用して、テストネットでユーザーを継続的に引き付けています。テストネットユーザーが急増する中、この期間中に効果的なフィードバックと最適化を受けた高品質のdAppsは、メインネットのローンチ後にユーザーの維持率を上げることができ、それにより早期のユーザーベースを築くことができます。Taikoのテストネットのインタラクティブな活動は、OKXウォレットやBitgetウォレットなどの高トラフィックのWeb3ユーザーGate.ioの方法を統合し、Galxeでトップのインタラクティブタスクとしてランク付けされています。これらの取り組みは、Taikoのマーケティングと早期のユーザー獲得への献身を裏付けています。

Type 1 Layer2 レースでは、太鼓は直接的に競合相手が少ない。注目すべき競合者の1人は、Cairo言語を使用してEVMの互換性を向上させ、Starknetエコシステムの信頼性を拡大するKakarot zkEVMである。重要な点として、Starknet自体がType 4 Layer2 ソリューションであるため、Kakarot zkEVM が Type 1 ソリューションになるまでには時間がかかるであろう。ロードマップによると、Kakarot は最初に EVM を Starknet にもたらし、次に Kakarot と Madara を統合スタックとしてマージして L3 zkEVM をサポートする段階が phase two である。phase three では、Kakarot と Madara が組み合わさり Type 1 zkEVM を可能にする。現在、Kakarot は技術的にはType 2.5 カテゴリーに該当する。将来的には太鼓に対して競争の可能性があるかもしれないが、太鼓の即時のローンチは、大きなファーストムーバーのアドバンテージを与える。

将来の展望

イーサリアムの観点からは、メインネットと強い互換性を持つLayer2ソリューションは、イーサリアムの優位な立場を強化し、マイナーやブロックビルダーによるイーサリアムへの経済的な流入を引き寄せることができます。ただし、TPSやGas手数料などのパフォーマンス指標は、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えます。タイプ1ソリューションとして、タイプ3およびタイプ4のLayer2ソリューションや楽観的なロールアップに慣れたユーザーのニーズを満たすスケーラビリティ対策に関する太鼓の戦略的な決定は、市場シェアの獲得にとって重要です。

新しいパブリックチェーンからの期待されるエアドロップと潜在的な富の影響は、継続的にユーザーの参加とプロジェクトへの関心を促しています。 しかし、メインネットの立ち上げ後、真のユーザーの維持とアプリケーションレイヤーでの進歩が太鼓のコア競争力の主要な源泉となります。

BBRの技術実装により、TaikoはほぼEthereumと同等になり、Taiko上のLayer3アプリケーションがセキュリティを強化するためにEthereumのネイティブアーキテクチャを直接利用することが可能になります。これは、Taikoの将来にとって利点となります。

出典：開始層 | ドキュメント

結論

まとめると、他のLayer2ソリューションがまだ分散型シーケンサーソリューションを探している中、TaikoはEthereumのネイティブフレームワークを継承するだけでなく、Boostingを通じてLayer2の効率を向上させ、取引コストを削減するBBRというLayer2アーキテクチャを導入しました。この革新的な技術は、重要な進歩性と市場価値を示しています。

オリジナルのLoopringチームの再編成により、Taikoの立ち上げは、その創設以来、プロの業界のリソースとトップの専門家をプロジェクトに提供し、将来の開発のための非常に強固な基盤を築いています。

エアドロップとマーケティングイニシアチブの組み合わせによって支えられて、太鼓のテストネット参加データとコミュニティの規模は非常に有望であり、称賛すべきスタートを示しています。しかし、イーサリアムのスケーリング市場での競争上の優位性は、最終的にユーザーエクスペリエンスとメインネットのローンチ後のアプリケーション開発にかかってくるでしょう。業界はこれらの要因がどのように展開するかを待ち望んでいます！