#Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか?Polygonエコシステムの未来に関する口論が、正式にスマートコントラクトによる証明と業界の著名人の保証を伴う5万ドルの公開賭けに進化しました。この資金は、著名な暗号KOLが第三者として管理するアドレスに安全にロックされています。2025年6月24日、このビッグギャンブルは正式に成立し、Aaveエコシステムの中心的な貢献者であるMarc Zeller氏とPolygon LabsのCEOであるMarc Boiron氏という、暗号界で最も重要な人物の2人が参加しました。彼らの賭けは、業界を悩ませている根本的な問題をスポットライトの下に引き出しました：先進のブロックチェーンエコシステムが第2のトークンを導入する際、果たして新しい価値を創造しているのか、それとも単に既存の価値を侵食し希薄化させているのか？この対決の条件が明確にされました：* ベット：5万ドル相当のステーブルコイン。* カストディアン：著名な暗号 KOL Cobie。* 出典:CoinGecko。* 審判日:2025年12月24日午後8時(UTC)。* 勝敗条件：その時、POL と新しいトークン KAT の時価総額の合計が、Polygon が Katana プランを公式に発表した時の POL 自身の時価総額（238.7 億ドル）を上回るかどうか。上回れば Boiron の勝ち；下回れば Zeller の勝ち。この大勝負の背後には、二つの全く異なる暗号の世界観の激しい衝突がある。一方は Aave エコシステムの「守護者」Marc Zeller。Aave Chan Initiative (ACI) の創設者として、彼は DeFi の世界で最も堅実な「リスク回避者」です。彼は Polygon の「二重トークン」モデルに対して強気で、こうしたアプローチは価値を希薄化するだけであり、最終的に「1+1<1」の負の和ゲームにつながると断言しています。もう一方は Polygon Labs の「帝国建設者」Marc Boiron です。この野心的な CEO は、Polygon 2.0 のアグリゲーションレイヤー（AggLayer）戦略を通じて、断片化されたブロックチェーンの世界を統一することに尽力しています。彼は対抗して、巧妙な共同設計が「呪い」を打破し、「1+1>2」の価値の飛躍を実現すると主張しています。これは単なる個人の評判や金銭に関する意地の張り合いではなく、二つの全く異なる業界の発展哲学を検証するための公開実験でもある。! [Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonのデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-197dddf73417cccde2d1d654bd4dc15b)## 導火線：長年の恨みが生んだ理念の戦争この公開対決は一時的な衝動によるものではなく、二人の主役と彼らが代表する協定の間の長期的な理念の対立の火山的な噴火です。二人の対立は2023年12月に初めて公に激化した。当時、Polygonコミュニティは、PoSクロスチェーンブリッジ上の「眠っている」資産を活性化し、収益農業を通じて財庫収入を増加させるという物議を醸す提案を提出した。BoironとPolygonコミュニティにとって、これは資産を活性化する賢明な手段であると見なされた。しかし、Zellerにとっては、Aaveの金庫の隣で火遊びをしているのと同じである。AaveはPolygonチェーン上に数十億ドルの資産を持っており、クロスチェーンブリッジはまさにDeFiの世界で最も脆弱な環節の一つである。ZellerはすぐにAaveコミュニティで反撃を開始し、Polygon上の関連資産の借入コストを大幅に引き上げることを提案し、経済的手段で「彼が考える無謀な行動」を「罰する」と強く主張し、「AaveはPolygonのリスク実験の代償を負うべきではない」と述べた。この対立は、双方の哲学的な溝を明確に浮き彫りにしています：Zellerが代表するAaveは、リスク管理をすべての上に置き、まるで巨額の資金を握りしめ、一歩一歩慎重に進む銀行家のようです。一方、Boironが代表するPolygonは、エコシステムの成長を最優先事項とし、まるで大胆に開拓し、リスクを恐れない帝国の建設者のようです。この長年の理念の対立は、2025年5月28日にPolygonがそのエコシステムのスタープロジェクトであるKatana Networkが独自のトークンKATを発行することを正式に発表したとき、新たな沸点に達しました。ゼラーは再び彼の象徴的な「二重トークンの呪い」の理論を持ち出しました。賭けを最終的に決定する会話の中で、ゼラーはボワロンを辛辣に皮肉りました。「すべては6ヶ月前、あなたたちがPre-PIP（Polygon改善提案の初期バージョン）をやり始めた時から始まりました。その時からPOLの価格は下がり始めました。これはすべてあなたたちの決定の結果です。」この火薬の香りが漂う非難の言葉は、間違いなく両者の対立の根源の深さを明らかにし、この賭けを純粋な理念の対立から、個人的な恨みの色合いが加わったものにしています。## ゼラーの呪い：歴史的幽霊と「ダブルトークンの呪い」Marc Zeller の悲観的な見解は決して無根拠ではなく、それは暗号通貨の歴史における血なまぐさい教訓に深く根ざしています。彼の言う「呪い」は「二重トークンの呪縛」と呼ぶことができるでしょう。つまり、第二のトークンを導入することは増分価値を創造するどころか、コミュニティの注意を分散させ、価値提案を混乱させ、システムの複雑性を増すことで既存の価値の破壊を引き起こすのです。歴史には、彼の主張を強く裏付ける二つの著名なケースがあります。それはまるで暗号の世界を彷徨う幽霊のようです。最初であり、最も悲惨なケースは、Terra/LUNAの死亡スパイラルです。2022年5月、この時価総額が一時400億ドルに達した巨大なエコシステムは、わずか1週間で消え去りました。その核心は、アルゴリズム安定通貨USTとそのガバナンストークンLUNAの二重トークンモデルです。USTは巧妙なアービトラージメカニズムを通じて米ドルに連動していますが、このメカニズムは極端な市場圧力の下で制御不能な印刷機に変わりました。USTが恐慌的な売却によりペッグを外れたとき、アービトラージメカニズムは大量のLUNAの増発を要求し、USTの売却圧を吸収しましたが、LUNAの価格の崩壊はUSTに対する不信感をさらに悪化させ、脱出不可能な「死亡スパイラル」を形成しました。このケースは、設計に内在する欠陥がある二重トークンシステムは、そのリスクが線形ではなく指数関数的であり、最終的に「1+1<0」の価値の消滅を引き起こすことを最も極端な方法で証明しました。第二のケースは、SteemとHiveの「コミュニティ内戦」です。Terraの崩壊とは異なり、これは分裂に関する物語です。2020年、トロンの創設者、孫宇晨の買収に不満を抱いたSteemコミュニティのコアメンバーは、ハードフォークの方法で「脱出」し、全く新しいブロックチェーンHiveを作成しました。このフォークは本質的にコミュニティと資産の分裂でした。元のネットワーク効果は二分され、流動性は希薄化し、開発力も分散しました。Terraのようなゼロ化は発生しませんでしたが、かつて統一されていたコミュニティは引き裂かれ、元の価値は相互に競合する二つのトークンによって分割され、「価値希薄化」効果を完璧に説明しています。この二つの事例は、一つはシステム的崩壊に関わり、もう一つはコミュニティの分裂に関わっており、同じ結論を指し示しています：二重トークンモデルは簡単に裏目に出るということです。しかし、ボイロンとポリゴンの反論もこれに基づいています：カタナの誕生は、脆弱なアルゴリズムを維持するためでもなく、コミュニティの分裂の産物でもありません。それは、宏大な戦略的ブループリントの中で意図的に設計された、明確な階層と協調効果を持つエコシステムの拡張です。したがって、前者二つの失敗の経験を単純にポリゴンに適用することは、一種の刻舟求剣かもしれません。この賭けは、実際には全く新しい、未確認の第三の多重トークンモデルをテストしているのです。## Boironの青写真："アグリゲーション"で呪いを打破するZeller の歴史に基づく悲観的な見解に対して、Marc Boiron が示した回答は、巨大で精密かつ野心的な未来の青写真である——Polygon 2.0。このシステムの核心は、Zeller が提起したすべての問題を根本的に解決することを目的としています。まず、PolygonはコアトークンをMATICからPOLにアップグレードし、「超生産性トークン」としての新しい位置付けを与えました。これは単なる名前の変更にとどまりません。従来のPoSトークン、つまりMATICは、特定のチェーンでのみステーキングを行い、そのチェーンの報酬を得ることができます。しかし、POLの設計では、保有者はそのトークンをステーキングすることで、Polygonエコシステム内の無数のチェーンに対してセキュリティと検証サービスを提供し、取引の順序付けやゼロ知識証明の生成など、さまざまな役割を果たすことができます。これはつまり、POLの価値が特定のチェーンの興亡に単に結びつくのではなく、Polygon全体の「価値インターネット」の繁栄度に直接関連することを意味します。それはエコシステム内のすべてのチェーンの経済活動から、まるでポンプのように途切れることなく価値を捕らえることができるのです。次に、このブループリントの「神経中枢」——アグリゲーションレイヤー（AggLayer）です。もし過去のクロスチェーンブリッジが、二つの独立した国を繋ぐ、でこぼこした強盗が出没する田舎道のようなものであれば、AggLayerはまるで超国際空港の中央ターミナルのようです。これにより、すべてのLayer 2ネットワークに接続された流動性と状態を統一し、チェーン間でほぼ即時かつ信頼不要の原子レベルのクロスチェーントランザクションを実現します。これはZellerが当初最も心配していたクロスチェーンのセキュリティ問題を根本的に解決するだけでなく、統一されたシームレスなユーザー体験の基盤を築きます。最後に、このギャンブルのもう一人の主役、Katanaです。Polygonの壮大な物語の中で、KatanaはPOLと資源を争う「二番目の息子」ではなく、慎重に選ばれた「戦略的特殊部隊」です。その唯一の使命は、AggLayerの強大な力を世界に示すことです。Katanaのデザインは非常に破壊的で、1つのチェーン上において、各DeFiトラックに1つの主要なプロトコル（DEX分野のSushiなど）のみが存在することを許可し、流動性を高度に集中させ、一般的なチェーンで見られる流動性の断片化問題を回避します。同時に、トークンインセンティブや実際の収益などの方法で、これらの独占的な提携プロトコルに強力な経済的動力を注入します。このデザインは、Polygonの深層的な戦略意図を明らかにしています：Katanaは戦略的な「ショールーム」の役割を果たしています。その主要な価値は、自身の時価総額がどれだけ高くなるかではなく、AggLayerが大量の流動性とトッププロジェクトを引き付けることができる、実行可能な技術のパラダイムであることを成功裏に証明できるかどうかにあります。もしKatanaが一気に人気を集めるなら、それはAggLayerの最も輝かしい看板となり、無数のプロジェクトがPolygonの集約エコシステムに参加することを引き寄せるでしょう。この強力なネットワーク効果は、理論的にはPOLトークンの需要を大幅に押し上げることにつながります。Polygonが語ろうとしている物語は、Zellerが懸念する「A+B < A」ではなく、「(A+B) → A++」の指数関数的成長の神話です。## ゴーストからの教訓:ポリゴン・キュア・コスモスの「バリュー・キャプチャー病」は治せるか?理論は豊かだが、現実は骨ばっている。Polygonの壮大な青写真が実現できるのか、歴史上で最も重要かつ残酷な参照系を提供したエコシステムがある——Cosmos。Cosmos は Polygon の統合ビジョンの「精神的指導者」と称されています。最初に、無数の主権を持つ相互接続された「アプリケーションチェーン」からなるネットワークの構想を提案しました。しかし、Cosmos エコシステム内で dYdX や Celestia などの多くのスタープロジェクトが誕生し、それぞれが独自の、市場価値の高い通貨を持っているにもかかわらず、これらの成功から生まれる価値が、エコシステムのコアトークンである ATOM に効果的に戻ることは非常に難しいです。これは Cosmos の「価値捕獲の難題」と呼ばれています。あるデータプラットフォームの研究報告書は、Cosmos エコシステムの繁栄が歴史的に ATOM の保有者に利益をもたらすことはほとんどないと鋭く指摘しています。これがまさにPolygonの設計の巧妙さであり、またその「二重トークンの呪い」を打破できるかどうかの鍵でもある。Polygonの戦略はCosmosモデルの盲目的なコピーではなく、一次的な取り組みである。
Polygonの二重通貨戦争がアップグレード 5万ドルの豪賭の背後にある業界の思索
#Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか?
Polygonエコシステムの未来に関する口論が、正式にスマートコントラクトによる証明と業界の著名人の保証を伴う5万ドルの公開賭けに進化しました。この資金は、著名な暗号KOLが第三者として管理するアドレスに安全にロックされています。
2025年6月24日、このビッグギャンブルは正式に成立し、Aaveエコシステムの中心的な貢献者であるMarc Zeller氏とPolygon LabsのCEOであるMarc Boiron氏という、暗号界で最も重要な人物の2人が参加しました。
彼らの賭けは、業界を悩ませている根本的な問題をスポットライトの下に引き出しました：先進のブロックチェーンエコシステムが第2のトークンを導入する際、果たして新しい価値を創造しているのか、それとも単に既存の価値を侵食し希薄化させているのか？
この対決の条件が明確にされました：
この大勝負の背後には、二つの全く異なる暗号の世界観の激しい衝突がある。
一方は Aave エコシステムの「守護者」Marc Zeller。Aave Chan Initiative (ACI) の創設者として、彼は DeFi の世界で最も堅実な「リスク回避者」です。彼は Polygon の「二重トークン」モデルに対して強気で、こうしたアプローチは価値を希薄化するだけであり、最終的に「1+1<1」の負の和ゲームにつながると断言しています。
もう一方は Polygon Labs の「帝国建設者」Marc Boiron です。この野心的な CEO は、Polygon 2.0 のアグリゲーションレイヤー（AggLayer）戦略を通じて、断片化されたブロックチェーンの世界を統一することに尽力しています。彼は対抗して、巧妙な共同設計が「呪い」を打破し、「1+1>2」の価値の飛躍を実現すると主張しています。
これは単なる個人の評判や金銭に関する意地の張り合いではなく、二つの全く異なる業界の発展哲学を検証するための公開実験でもある。
! Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonのデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか?
導火線：長年の恨みが生んだ理念の戦争
この公開対決は一時的な衝動によるものではなく、二人の主役と彼らが代表する協定の間の長期的な理念の対立の火山的な噴火です。
二人の対立は2023年12月に初めて公に激化した。当時、Polygonコミュニティは、PoSクロスチェーンブリッジ上の「眠っている」資産を活性化し、収益農業を通じて財庫収入を増加させるという物議を醸す提案を提出した。BoironとPolygonコミュニティにとって、これは資産を活性化する賢明な手段であると見なされた。しかし、Zellerにとっては、Aaveの金庫の隣で火遊びをしているのと同じである。AaveはPolygonチェーン上に数十億ドルの資産を持っており、クロスチェーンブリッジはまさにDeFiの世界で最も脆弱な環節の一つである。ZellerはすぐにAaveコミュニティで反撃を開始し、Polygon上の関連資産の借入コストを大幅に引き上げることを提案し、経済的手段で「彼が考える無謀な行動」を「罰する」と強く主張し、「AaveはPolygonのリスク実験の代償を負うべきではない」と述べた。
この対立は、双方の哲学的な溝を明確に浮き彫りにしています：Zellerが代表するAaveは、リスク管理をすべての上に置き、まるで巨額の資金を握りしめ、一歩一歩慎重に進む銀行家のようです。一方、Boironが代表するPolygonは、エコシステムの成長を最優先事項とし、まるで大胆に開拓し、リスクを恐れない帝国の建設者のようです。
この長年の理念の対立は、2025年5月28日にPolygonがそのエコシステムのスタープロジェクトであるKatana Networkが独自のトークンKATを発行することを正式に発表したとき、新たな沸点に達しました。ゼラーは再び彼の象徴的な「二重トークンの呪い」の理論を持ち出しました。賭けを最終的に決定する会話の中で、ゼラーはボワロンを辛辣に皮肉りました。「すべては6ヶ月前、あなたたちがPre-PIP（Polygon改善提案の初期バージョン）をやり始めた時から始まりました。その時からPOLの価格は下がり始めました。これはすべてあなたたちの決定の結果です。」
この火薬の香りが漂う非難の言葉は、間違いなく両者の対立の根源の深さを明らかにし、この賭けを純粋な理念の対立から、個人的な恨みの色合いが加わったものにしています。
ゼラーの呪い：歴史的幽霊と「ダブルトークンの呪い」
Marc Zeller の悲観的な見解は決して無根拠ではなく、それは暗号通貨の歴史における血なまぐさい教訓に深く根ざしています。彼の言う「呪い」は「二重トークンの呪縛」と呼ぶことができるでしょう。つまり、第二のトークンを導入することは増分価値を創造するどころか、コミュニティの注意を分散させ、価値提案を混乱させ、システムの複雑性を増すことで既存の価値の破壊を引き起こすのです。歴史には、彼の主張を強く裏付ける二つの著名なケースがあります。それはまるで暗号の世界を彷徨う幽霊のようです。
最初であり、最も悲惨なケースは、Terra/LUNAの死亡スパイラルです。2022年5月、この時価総額が一時400億ドルに達した巨大なエコシステムは、わずか1週間で消え去りました。その核心は、アルゴリズム安定通貨USTとそのガバナンストークンLUNAの二重トークンモデルです。USTは巧妙なアービトラージメカニズムを通じて米ドルに連動していますが、このメカニズムは極端な市場圧力の下で制御不能な印刷機に変わりました。USTが恐慌的な売却によりペッグを外れたとき、アービトラージメカニズムは大量のLUNAの増発を要求し、USTの売却圧を吸収しましたが、LUNAの価格の崩壊はUSTに対する不信感をさらに悪化させ、脱出不可能な「死亡スパイラル」を形成しました。このケースは、設計に内在する欠陥がある二重トークンシステムは、そのリスクが線形ではなく指数関数的であり、最終的に「1+1<0」の価値の消滅を引き起こすことを最も極端な方法で証明しました。
第二のケースは、SteemとHiveの「コミュニティ内戦」です。Terraの崩壊とは異なり、これは分裂に関する物語です。2020年、トロンの創設者、孫宇晨の買収に不満を抱いたSteemコミュニティのコアメンバーは、ハードフォークの方法で「脱出」し、全く新しいブロックチェーンHiveを作成しました。このフォークは本質的にコミュニティと資産の分裂でした。元のネットワーク効果は二分され、流動性は希薄化し、開発力も分散しました。Terraのようなゼロ化は発生しませんでしたが、かつて統一されていたコミュニティは引き裂かれ、元の価値は相互に競合する二つのトークンによって分割され、「価値希薄化」効果を完璧に説明しています。
この二つの事例は、一つはシステム的崩壊に関わり、もう一つはコミュニティの分裂に関わっており、同じ結論を指し示しています：二重トークンモデルは簡単に裏目に出るということです。しかし、ボイロンとポリゴンの反論もこれに基づいています：カタナの誕生は、脆弱なアルゴリズムを維持するためでもなく、コミュニティの分裂の産物でもありません。それは、宏大な戦略的ブループリントの中で意図的に設計された、明確な階層と協調効果を持つエコシステムの拡張です。したがって、前者二つの失敗の経験を単純にポリゴンに適用することは、一種の刻舟求剣かもしれません。この賭けは、実際には全く新しい、未確認の第三の多重トークンモデルをテストしているのです。
Boironの青写真："アグリゲーション"で呪いを打破する
Zeller の歴史に基づく悲観的な見解に対して、Marc Boiron が示した回答は、巨大で精密かつ野心的な未来の青写真である——Polygon 2.0。このシステムの核心は、Zeller が提起したすべての問題を根本的に解決することを目的としています。
まず、PolygonはコアトークンをMATICからPOLにアップグレードし、「超生産性トークン」としての新しい位置付けを与えました。これは単なる名前の変更にとどまりません。従来のPoSトークン、つまりMATICは、特定のチェーンでのみステーキングを行い、そのチェーンの報酬を得ることができます。しかし、POLの設計では、保有者はそのトークンをステーキングすることで、Polygonエコシステム内の無数のチェーンに対してセキュリティと検証サービスを提供し、取引の順序付けやゼロ知識証明の生成など、さまざまな役割を果たすことができます。これはつまり、POLの価値が特定のチェーンの興亡に単に結びつくのではなく、Polygon全体の「価値インターネット」の繁栄度に直接関連することを意味します。それはエコシステム内のすべてのチェーンの経済活動から、まるでポンプのように途切れることなく価値を捕らえることができるのです。
次に、このブループリントの「神経中枢」——アグリゲーションレイヤー（AggLayer）です。もし過去のクロスチェーンブリッジが、二つの独立した国を繋ぐ、でこぼこした強盗が出没する田舎道のようなものであれば、AggLayerはまるで超国際空港の中央ターミナルのようです。これにより、すべてのLayer 2ネットワークに接続された流動性と状態を統一し、チェーン間でほぼ即時かつ信頼不要の原子レベルのクロスチェーントランザクションを実現します。これはZellerが当初最も心配していたクロスチェーンのセキュリティ問題を根本的に解決するだけでなく、統一されたシームレスなユーザー体験の基盤を築きます。
最後に、このギャンブルのもう一人の主役、Katanaです。Polygonの壮大な物語の中で、KatanaはPOLと資源を争う「二番目の息子」ではなく、慎重に選ばれた「戦略的特殊部隊」です。その唯一の使命は、AggLayerの強大な力を世界に示すことです。Katanaのデザインは非常に破壊的で、1つのチェーン上において、各DeFiトラックに1つの主要なプロトコル（DEX分野のSushiなど）のみが存在することを許可し、流動性を高度に集中させ、一般的なチェーンで見られる流動性の断片化問題を回避します。同時に、トークンインセンティブや実際の収益などの方法で、これらの独占的な提携プロトコルに強力な経済的動力を注入します。
このデザインは、Polygonの深層的な戦略意図を明らかにしています：Katanaは戦略的な「ショールーム」の役割を果たしています。その主要な価値は、自身の時価総額がどれだけ高くなるかではなく、AggLayerが大量の流動性とトッププロジェクトを引き付けることができる、実行可能な技術のパラダイムであることを成功裏に証明できるかどうかにあります。もしKatanaが一気に人気を集めるなら、それはAggLayerの最も輝かしい看板となり、無数のプロジェクトがPolygonの集約エコシステムに参加することを引き寄せるでしょう。この強力なネットワーク効果は、理論的にはPOLトークンの需要を大幅に押し上げることにつながります。Polygonが語ろうとしている物語は、Zellerが懸念する「A+B < A」ではなく、「(A+B) → A++」の指数関数的成長の神話です。
ゴーストからの教訓:ポリゴン・キュア・コスモスの「バリュー・キャプチャー病」は治せるか?
理論は豊かだが、現実は骨ばっている。Polygonの壮大な青写真が実現できるのか、歴史上で最も重要かつ残酷な参照系を提供したエコシステムがある——Cosmos。
Cosmos は Polygon の統合ビジョンの「精神的指導者」と称されています。最初に、無数の主権を持つ相互接続された「アプリケーションチェーン」からなるネットワークの構想を提案しました。しかし、Cosmos エコシステム内で dYdX や Celestia などの多くのスタープロジェクトが誕生し、それぞれが独自の、市場価値の高い通貨を持っているにもかかわらず、これらの成功から生まれる価値が、エコシステムのコアトークンである ATOM に効果的に戻ることは非常に難しいです。これは Cosmos の「価値捕獲の難題」と呼ばれています。あるデータプラットフォームの研究報告書は、Cosmos エコシステムの繁栄が歴史的に ATOM の保有者に利益をもたらすことはほとんどないと鋭く指摘しています。
これがまさにPolygonの設計の巧妙さであり、またその「二重トークンの呪い」を打破できるかどうかの鍵でもある。Polygonの戦略はCosmosモデルの盲目的なコピーではなく、一次的な取り組みである。